Как динамометром измерить заряд электрона (2)

[VPD]

   В работе  http://samlib.ru/editors/d/doroshew/prmag.shtml  я привёл описание опыта, показывающего, что механическая упругость тел имеет электрическую природу.
   Здесь приведу ещё один простой опыт, доказывающий, что основа механики - электромагнетизм.
   Для этого необходимо сделать динамометр из прямой пружинной проволоки с площадью сечения s = 1 мм² и длиной l = 1м. Растягивается проволока грузом, создающим силу p. Деформация проволоки Δl измеряется микрометрической головкой.
    В соответствии с законом Гука  https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/81926/Гука механическое напряжение σ =p/s пропорционально возникающей деформации ξ=Δl/l:

σ= Eξ,

где, Е - модуль Юнга (для стали Е = 210ГПа).
   Механическое напряжение σ= Eξ действует во всех точках проволоки и компенсируется равной ему напряжённостью электрического поля в кристалле железа  https://scask.ru/e_book_kphis.php?id=47

σ₁ = Δf/r₁² , Па

где, Δf = e²/4πεr²ξ²- приращение кулоновской силы между ионом и "электронным газом" на среднем расстоянии r =e²/4πεw= 5*10^-17 м; w- энергия металлической связи = 390 кДж/моль  ; r₁ = 2,5* 10^-10 м - постоянная кристаллической решётки [5], e, кул - элементарный заряд; ε - электрическая постоянная вакуума 8,85* 10¹², Кул²/Нм²;

σ₁ = e²/4πεr₁²r²ξ²,

   Поскольку σ= Eξ =σ₁ , найдём значение элементарного заряда

e =√4Eξ³πεr₁²r²≈ 6*10^-14 √ξ³ ≈ 2*10^-19 Кул,

при ξ=Δl/l ≈10^-3 м -показания динамометра. (Станет теплее - проверю).

Вывод.
Простой опыт позволяет:
- измерить фундаментальную физическую константу – заряд электрона, тем самым показав электрическую природу законов Гука и Кулона и жёсткую связь механики с электромагнетизмом на микроуровне;
- доказать универсальность законов Гука и Кулона для макро- и микромира.

[Ilya Geller]

Удалите? Удаляйте…
Зачем это нужно? Если всё сведено к одной силе, уже. На основе Теоремы Пуанкаре об возвращении — которая есть одна из базовых теорий эргодической теории. Её суть в том, что при сохраняющем меру отображении пространства на себя почти каждая точка вернётся в свою начальную окрестность.
Что есть основа Постулата II продолжения ТО Эйнштейна.
Идея совершенно правильная, всё верно у уважаемого VPD.

[Ilya Geller]

Не думаю что все электроны одинаковы. Там масса нюансов…

[Олег Владимирович Лавринович]

   В работе  http://samlib.ru/editors/d/doroshew/prmag.shtml  я привёл описание опыта, показывающего, что механическая упругость тел имеет электрическую природу.
   Здесь приведу ещё один простой опыт, доказывающий, что основа механики - электромагнетизм.
   Для этого необходимо сделать динамометр из прямой пружинной проволоки с площадью сечения s = 1 мм² и длиной l = 1м. Растягивается проволока грузом, создающим силу p. Деформация проволоки Δl измеряется микрометрической головкой.
    В соответствии с законом Гука  https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/81926/Гука механическое напряжение σ =p/s пропорционально возникающей деформации ξ=Δl/l:

σ= Eξ,

где, Е - модуль Юнга (для стали Е = 210ГПа).
   Механическое напряжение σ= Eξ действует во всех точках проволоки и компенсируется равной ему напряжённостью электрического поля в кристалле железа  https://scask.ru/e_book_kphis.php?id=47

σ1 = Δf/r₁² , Па

где, Δf = e²/4πεr²ξ²- приращение кулоновской силы между ионом и "электронным газом" на среднем расстоянии r =e²/4πεw= 5*10^-17 м; w- энергия металлической связи = 390 кДж/моль  ; r₁ = 2,5* 10^-10 м - постоянная кристаллической решётки [5], e, кул - элементарный заряд; ε - электрическая постоянная вакуума 8,85* 10¹², Кул²/Нм²;

σ₁ = e²/4πεr₁²r²ξ²,

   Поскольку σ= Eξ =σ₁ , найдём значение элементарного заряда

e =√4Eξ³πεr₁²r²≈ 6*10^-14 √ξ³ ≈ 2*10^-19 Кул,

при ξ=Δl/l ≈2*10^-4 м -показания динамометра. (Станет теплее - проверю).

Вывод.
Простой опыт позволяет:
- измерить фундаментальную физическую константу – заряд электрона, тем самым показав электрическую природу законов Гука и Кулона и жёсткую связь механики с электромагнетизмом на микроуровне;
- доказать универсальность законов Гука и Кулона для макро- и микромира.

А почему вас не смущает, что закон Гука линейный, в довольно большой зоне деформаций, а кулоновский(не важно, между зарядами ли, между диполями ли, между полиполями) , круто падающий . Проостая модель с магнитами на растяжение или заряженными пластинами или шариками  при растаскивании покажут именно падающие силы. Может не корректно так лихо переходить от сигмы к е?

[Ilya Geller]

VPD в конец спятил. Старческий маразм. Маразматик, ты забыл, что ты плодишь вторую такую же тему-билеберду ,тут постишь. Бу- Га -га. Почему модеры не перенесут её в раздел "фантастика"?

А что сделали вы? Кроме пустопорожней болтовни и облыжных оскорблений — на что способны вы?

[Олег Владимирович Лавринович]

VPD в конец спятил. Старческий маразм. Маразматик, ты забыл, что ты плодишь вторую такую же тему-билеберду ,тут постишь. Бу- Га -га. Почему модеры не перенесут её в раздел "фантастика"?

Зря ты так зло. Тут мало людей, способных хотябы не путать бисмарка с насморком. Есть формулы есть данные и есть калькулятор, тут нужна конкретика. Дерзай.    Идея, сама по себе, красивая. Проверить алгеброй гармонию. Вопрос в правомерности модели и достверности результата. 

[Ilya Geller]

Зря ты так зло. Тут мало людей, способных хотябы не путать бисмарка с насморком. Есть формулы есть данные и есть калькулятор, тут нужна конкретика. Дерзай.    Идея, сама по себе, красивая. Проверить алгеброй гармонию. Вопрос в правомерности модели и достверности результата.

Модель совершено даже! Полностью в канве моего продолжение ТО Эйнштейна и, следовательно, Теоремы Пуанкаре. Хотя ВПД, разумеется, так не считает. Результат, скорее всего, будет достоверным в рамках статистической погрешности. Я так думаю.

[Ilya Geller]

Идея ВПД очень даже выверена: есть «стационарное состояние» в смысле Бора. Или равновесное состояние в смысле Аппулея и Архимеда. И туда всё возвращается. Значит ВПД доказывает Теорему Пуанкаре.

[VPD]

А почему вас не смущает, что закон Гука линейный, в довольно большой зоне деформаций, а кулоновский(не важно, между зарядами ли, между диполями ли, между полиполями) , круто падающий . Проостая модель с магнитами на растяжение или заряженными пластинами или шариками  при растаскивании покажут именно падающие силы. Может не корректно так лихо переходить от сигмы к е?

Не смущает.
 Приращения размеров очень малы. В абсолютных значениях намного меньше диаметра ядра.
  При таких "бескончно малых" приращениях любая функция - прямая.
  А  в макромире линейная закона Гука быстро "искривляется".

[VPD]

Не смущает.
 Приращения размеров очень малы. В абсолютных значениях намного меньше диаметра ядра.
  При таких "бесконечно малых" приращениях любая функция - прямая.
  А макромире линейная закона Гука быстро "искривляется".

  У меня лишь одно сомнение.
  Металлическая связь осуществляется через два или один общий электрон.
  Расчёт я  сделал на один.
    Если два, то измерения это покажут: деформация будет в два раза отличаться от расчётной (больше для двух электронов в 2 раза).

[Ilya Geller]

  У меня лишь одно сомнение.
  Металлическая связь осуществляется через два или один общий электрон.
  Расчёт я  сделал на один.
  Измерения это покажут, если деформация будет в корень из двух отличаться от расчётной.

Во-во! Используйте понятие «слой плотности» и откажитесь от понятия электрон. Тем более что электрон это вероятность, пси-функция. Если использовать «слой» то можно не говорить про количество электронов. Зачем вам связываться с «чистым состоянием системы»? Слой это количество фотонов.

[VPD]

Зря ты так зло. Тут мало людей, способных хотябы не путать бисмарка с насморком. Есть формулы есть данные и есть калькулятор, тут нужна конкретика. Дерзай.    Идея, сама по себе, красивая. Проверить алгеброй гармонию. Вопрос в правомерности модели и достверности результата.

   Спасибо Олег Владимирович за моральную поддержку!
  Как только в расчётах перешёл  к дифференциальной форме закона Гука, а  сталь представил кристаллом, исчезли все конструктивные параметры пружины.
  Получился просто  красивый результат и,  главное,  высокая степень повторяемости простейшего опыта, его подтверждающего.

[saulius]

Вывод.
Простой опыт позволяет:
- измерить фундаментальную физическую константу – заряд электрона, тем самым показав электрическую природу законов Гука и Кулона и жёсткую связь механики с электромагнетизмом на микроуровне;
- доказать универсальность законов Гука и Кулона для макро- и микромира.

Ломитесь в открытую дверь. Никто не спорит , что межатомные силы имеют электромагнтную природу.

[Ilya Geller]

Ломитесь в открытую дверь. Никто не спорит , что межатомные силы имеют электромагнтную природу.

Подтверждение моего, ещё одно, доказанного другими экспериментами тезисами о том что все силы сводятся к одной, силе упругости. Существование которой следует из Теоремы Пуанкаре об Возвращении. Лишнее подтверждение лишним не будет. В хозяйстве всё пригодится.

[VPD]

Ломитесь в открытую дверь. Никто не спорит , что межатомные силы имеют электромагнтную природу.

Так это и ежу понятно, а вот собственными глазами и ручками в этом убедиться, да  ещё не в лаборатории, а в гараже - кайф.
  Прочтите внимательно, что я пишу.

[VPD]

... Проверить алгеброй гармонию. ...

  Не столько "алгеброй", сколько собственными руками и глазами убедиться в гармонии основ физики.
  Сонмы нынешних безграмотных "опровергателей физики" не могут понять простой истины: основы  элементарной физики усилиями многих уже ушедших гениев свёрстаны весьма гармонично.
   Только упорно учиться  надо.
  Однако сие  большинству не  по способностям.

[ival]

Нет, это будет не долго. Конец мира называется. Апокалипсис.
Старый мир нужно разрушить до основанья, а затем...

Но не такими же демонстрациями абсолютного безсилья, как это у ВПД. Даже с привлечением массы таких же импотентов от их как-бы науки.

[VPD]

Но не такими же демонстрациями абсолютного безсилья, как это у ВПД. Даже с привлечением массы таких же импотентов от их как-бы науки.

   Кроме полного отсутствия способностей к обучению у "опровергателей" в обязательном "комплекте" ещё и приверженность "теории всемирного заговора учёных".
  Поскольку обсуждение альтов давно вынесено в другую тему http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=494942.msg6652988#msg6652988 , то я ваши  и перлы других альтов буду удалять.
  Глупость альтов бесконечна.

[VPD]

Ломитесь в открытую дверь. Никто не спорит , что межатомные силы имеют электромагнтную природу.

  Вы где нибудь видели   такую формулу?
     e =6*10^-14 ξ^1,5, Кул
  Перед вами  непосредственное  и  зримое обоснования  связи электричества и механики,  единства микромира и макромира!
  Слева - элементарный заряд, фундаментальная физическая константа, (представитель микромира и электричества).
  Справа - отношение двух измерений длины стальной проволоки (представитель человеческого макромира механики).
   А между ними - знак пропорциональности.
  Красиво. Просто. Наглядно. Доступно. Повторяемо.
 

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы где нибудь видели   такую формулу?

А что будет с зарядом электрона , если струна будет из меди, алюминия, золота или из твердого водорода?