Автор этой ветки использует опусы некоего В.Питанова, который одержим графоманией и в философском наследии семьи Рерихов не понимает ничего. Серьезные ученые-рериховеды даже не считают нужным ему отвечать. Но, вероятно, рано или поздно придется это сделать.
Что касается книги Кураева "Сатанизм для интеллигенции" (далее -"Сатанизм..."), то именно таковой она и является, как объявлено в названии. Чистый сатанизм для православной интеллигенции и есть. Впервые общественным мнением манипулируют так умело. Что и говорить - Кураев - бывший научный атеист, хорошо усвоил методы идеологической обработки.
Ответы на его книгу можно посмотреть здесь:
* * *
http://www.roerich-museum.ru/sbt1/sbt1gl4_10.htmЛ.В.Шапошникова
Генеральный директор Музея им. Н.К.Рериха,
академик РАЕН
ПОДВИЖНИЧЕСТВО ДИАКОНА КУРАЕВА
* * *
http://www.yro.narod.ru/zaschitim/luzabo.htmЛутай С., Зайцев К., Борисенко М.
МРАКОБЕСИЕ ДЛЯ ПРОСТАКОВ
или как один диакон искал сатанизм в буддизме, теософии и Учении Живой Этики
(критический анализ книги диакона А. Кураева «Сатанизм для интеллигенции»)
* * *
http://www.vav.ru/vav/vpp/f-vpp.htmlА.Владимиров.
В поисках Православия. Современники.
* * *
http://www.vav.ru/mkg/zv/f-zv.htmlКс.Мяло.
Звезда волхвов,
или Христос в Гималаях.