Не только о лунной афере. ч. 20

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 19 заархивирована тут.

А ты можешь привести коэффициент излучения отраженного солнечного света?

      Коэффициент отражения солнечного излучения по всему видимому диску Луны - 7%, в 5 раз меньше, чем альбедо Земли (37%). На Луне в этом смысле солнечный ад. 

Ошибка...
Однако, прыжки астронавтов на Луне имели одну важну3ю особенность...
А именно, надутый до 0,2 бар скафандр сильно пружинил..
Поэтому, астронавты экономя силы часто просто "сидели" в скафандре, вместо того, чтобы стоять..

      Да, действительно, в своих расчётах я допустил ошибку! Масса скафандра с ранцем не 100 кг, а 80кг. На земле человек массой 80 кг подпрыгивает на высоту 0,7 тратя на это 80*9,8*0,7=548,8 Джоулей. Общая масса лохонавта и ранца 80+80=160кг. Посчитаем, на какую высоту подпрыгнет человек на Луне массой 160 кг потратив столько же Джоулей h=548,8/(160*1,6) =2,14м. Это в 5,35 раза выше (2,14/0,4), чем прыгал актёр в павильоне, которого ещё и тянули на лонжах!  

Смотрим на Ютубе..
"Лайкаем"..
Подписываемся..
Комментируем..


https://www.youtube.com/watch?v=4k_Fljh0_1U

      Кому интересно, вот так снимался этот прыжок "на Луне". 

Моих там 2 (два) 

      Да, Пустое место, совершенно не важно, находится ли пластина в воде или в безвоздушном пространстве которое облучают потоками энергии, эта энергия всё равно распределяется равномерно по всей площади поверхности, так как нет оттока тепла. В воде тепло передаётся молекулами воды при соприкосновении с поверхностью пластины, а на поверхности Луны излучением отражённого и падающего света. Даже в тени лунного дня температура там около 100 градусов, так как отражённый свет отражается и на теневые области, как мы видим на фотографиях сделанных в студиях Голливуда.

     Так почему в чашках шасси лунного курятника нет пыли? То есть наличие не раздутой пыли это доказательство того, что пыль раздута?


      Но на фотографии мы видим, что под соплом пыль не раздута
   

      НАСА говорит, что на её Луне был воздух. Вот фото на котором пыль вырывающаяся из-под колёс формирует фронт в воздухе, и воздух пыль останавливает:


А вот видео из которого взят скрин.

https://youtu.be/BJfXPSAb07g

[Бергсон]

К этому букету странностей стоит добавить информацию корреспондента «Правды» в Вашингтоне В. Гана о том, что Олдрин «долгие годы «дрейфовал» от алкоголизма и депрессии». От каких стрессов и переживаний спасался алкоголем Олдрин?

Итак, сначала астронавты А-11 показывают себя в полёте как один из самых неразговорчивых экипажей. Затем, по возвращении на Землю все трое астронавтов разбегаются из НАСА и не хотят встречаться друг с другом. Один из них прячется в «замке с драконами», другой доходит до психического расстройства и запивает горькую. Какой-то странный выбор астронавтов был в НАСА при формировании лунных экипажей. Сначала в НАСА говорили о том, что астронавтом может быть только человек с абсолютным здоровьем, а затем направили в первый полёт на Луну человека с неустойчивой психикой и склонностью к алкоголизму?!

А вот у третьего члена экипажа, у М. Коллинза особых проблем с психикой не возникло. «Коллинз говорил, что, может быть, это даже хорошо, что он кружил возле Луны, а не сел на неё, потому что груз славы – очень тяжёлый груз». Вот оказывается, какая тяжёлая эта лунная слава. И чем дальше от Луны сумел удержаться астронавт, тем лучше для его психического здоровья. Напомним, что по легенде НАСА, Коллинз, хотя и летал вокруг Луны, но на Луну не высаживался. Так что он мог не утомлять себя рассказами о том, как это здорово – ходить по Луне. Почему же так тяжело было Армстронгу и Олдрину нести бремя славы первопроходцев Луны?

[Болгарин]

"ИС с биполярными транзисторами не рекомендуются для использования в космосе главным образом из-за их чувствительности к радиации и высокого энергопотребления.

Основные причины:

1. Чувствительность к радиации:

Биполярные транзисторы особенно чувствительны к нейтронам, протонам и гамма-излучению.

Под действием радиации:

в базе накапливаются дефекты,

коэффициент усиления (β) уменьшается,

токи утечки возрастают,

увеличивается электрический шум.


Это приводит к постепенному ухудшению или полной неисправности ИС.


2. Высокое энергопотребление:

Биполярные логические схемы (TTL, ECL и др.) всегда потребляют ток, даже в статическом состоянии.

В отличие от них, CMOS-схемы почти не потребляют ток в покое, что критично для бортовых систем с ограниченным питанием.


3. Выделение тепла:

Биполярные схемы выделяют больше тепла — это проблема в космосе, где отсутствует конвекция для охлаждения.


4. Низкая степень интеграции (в прошлом):

CMOS-технология позволяет намного большую плотность интеграции, то есть больше функций на меньшей площади — важно для массы и объёма космического оборудования.



---

Исключения:

В отдельных случаях используются BiCMOS или специально защищённые биполярные схемы для аналоговых узлов (например, радиоприёмников), но это редкость.


Хочешь, чтобы я сравнил устойчивость CMOS и биполярных схем к конкретным видам радиационного воздействия (например, SEU или TID)?"


Первые ЭВМ с MOS-ИС применили в Болгарии - 1970г.

[Бергсон]

А вот у третьего члена экипажа, у М. Коллинза особых проблем с психикой не возникло. «Коллинз говорил, что, может быть, это даже хорошо, что он кружил возле Луны, а не сел на неё, потому что груз славы – очень тяжёлый груз». Вот оказывается, какая тяжёлая эта лунная слава. И чем дальше от Луны сумел удержаться астронавт, тем лучше для его психического здоровья. Напомним, что по легенде НАСА, Коллинз, хотя и летал вокруг Луны, но на Луну не высаживался. Так что он мог не утомлять себя рассказами о том, как это здорово – ходить по Луне. Почему же так тяжело было Армстронгу и Олдрину нести бремя славы первопроходцев Луны?

У актёров трудная работа
Разговоры, доклады – ни на шаг от текста сценария!


Вижу Землю, рассказываю про Луну?

Почему астронавты были часто так сухи и необщительны в полном противоречии с описанием их характеров?

[Болгарин]

"ИС с биполярными транзисторами не рекомендуются для использования в космосе главным образом из-за их чувствительности к радиации и высокого энергопотребления.

Основные причины:

1. Чувствительность к радиации:

Биполярные транзисторы особенно чувствительны к нейтронам, протонам и гамма-излучению.

Под действием радиации:

в базе накапливаются дефекты,

коэффициент усиления (β) уменьшается,

токи утечки возрастают,

увеличивается электрический шум.


Это приводит к постепенному ухудшению или полной неисправности ИС.


2. Высокое энергопотребление:

Биполярные логические схемы (TTL, ECL и др.) всегда потребляют ток, даже в статическом состоянии.

В отличие от них, CMOS-схемы почти не потребляют ток в покое, что критично для бортовых систем с ограниченным питанием.


3. Выделение тепла:

Биполярные схемы выделяют больше тепла — это проблема в космосе, где отсутствует конвекция для охлаждения.


4. Низкая степень интеграции (в прошлом):

CMOS-технология позволяет намного большую плотность интеграции, то есть больше функций на меньшей площади — важно для массы и объёма космического оборудования.



---

Исключения:

В отдельных случаях используются BiCMOS или специально защищённые биполярные схемы для аналоговых узлов (например, радиоприёмников), но это редкость.


Хочешь, чтобы я сравнил устойчивость CMOS и биполярных схем к конкретным видам радиационного воздействия (например, SEU или TID)?"


Первые ЭВМ с MOS-ИС применили в Болгарии - 1970г.

Первые ИС микроконтроллеров у США появились в окончании программы Аполлон.
Янки были вынуждены перенастраивать гироскопы вручную!!!
Они не могли иметь Луноход-1 и Луноход-2 в тех временах!!!

 

[Болгарин]

Первые ИС микроконтроллеров у США появились в окончании программы Аполлон.
Янки были вынуждены перенастраивать гироскопы вручную!!!
Они не могли иметь Луноход-1 и Луноход-2 в тех временах!!!

 

Болгария/НРБ первая в мире применила MOS-чипы для цифровых калькуляций!
Для аналоговых обработок данных у контроллеров - советские военные!!!

 

[Болгарин]

Болгария/НРБ первая в мире применила MOS-чипы для цифровых калькуляций!
Для аналоговых обработок данных у контроллеров - советские военные!!!

 

Вообще, где испытывали ИС у американцев:

https://pikabu.ru/story/osokin_protiv_kilbi_kto_na_samom_dele_izobrel_mikroskhemu_10894102
!!!

[Болгарин]

Вообще, где испытывали ИС у американцев:

https://pikabu.ru/story/osokin_protiv_kilbi_kto_na_samom_dele_izobrel_mikroskhemu_10894102
!!!

Apollo Guidance Computer - 1966г!!! Это был калькулятор, без полупроводниковых контроллеров. Не имели другого выбора, кроме "послания людей".

[Болгарин]

Apollo Guidance Computer - 1966г!!! Это был калькулятор, без полупроводниковых контроллеров. Не имели другого выбора, кроме "послания людей".

Вот, как говорят те, которые продавали советские контроллеры Западу:


https://vimeo.com/821153600.

[Бергсон]

У актёров трудная работа
Разговоры, доклады – ни на шаг от текста сценария!


Вижу Землю, рассказываю про Луну?

Почему астронавты были часто так сухи и необщительны в полном противоречии с описанием их характеров?

Почему НАСА направила в первый полёт «самый неразговорчивый экипаж»? Экипаж состоял из нормальных людей – не болтунов, но и не педантов, а именно таких, какими их описывали друзья и знакомые. Но задачу эти люди решали из ряда вон выходящую – находясь на орбите около Земли, они посылали на Землю доклады про путешествие к Луне. Как говорится: «вижу одно, говорю другое» (илл.)? И они не могли себе позволить проговориться ни одним словом. А поэтому – ни одного лишнего слова: всё строго по сценарию, разработанному в НАСА.

[Бергсон]

Почему НАСА направила в первый полёт «самый неразговорчивый экипаж»? Экипаж состоял из нормальных людей – не болтунов, но и не педантов, а именно таких, какими их описывали друзья и знакомые. Но задачу эти люди решали из ряда вон выходящую – находясь на орбите около Земли, они посылали на Землю доклады про путешествие к Луне. Как говорится: «вижу одно, говорю другое» (илл.)? И они не могли себе позволить проговориться ни одним словом. А поэтому – ни одного лишнего слова: всё строго по сценарию, разработанному в НАСА.

После возвращения астронавтам было нежелательно оставаться в НАСА. По двум причинам. Во-первых, подавляющая часть сотрудников НАСА была, конечно, не осведомлена об истинном содержании полёта А-11. Во-вторых, сотрудники НАСА – это квалифицированная аудитория. Они могли бы задать много компетентных и поэтому трудных вопросов. Кроме того, очень многие из них хорошо знали астронавтов лично. А врать товарищам не так просто. Поэтому всем трём следовало уйти из НАСА.

[Болгарин]

Вот, как говорят те, которые продавали советские контроллеры Западу:


https://vimeo.com/821153600.

Линейность МОП транзисторов позволяло применение в контроллерах!
Для цифр они были медленными, но когда пришлось сгущать их число в маленьких объёмах они показали преимущество и для цифр.
 

[Бергсон]

После возвращения астронавтам было нежелательно оставаться в НАСА. По двум причинам. Во-первых, подавляющая часть сотрудников НАСА была, конечно, не осведомлена об истинном содержании полёта А-11. Во-вторых, сотрудники НАСА – это квалифицированная аудитория. Они могли бы задать много компетентных и поэтому трудных вопросов. Кроме того, очень многие из них хорошо знали астронавтов лично. А врать товарищам не так просто. Поэтому всем трём следовало уйти из НАСА.

Не нужны были и лишние контакты ни с журналистами, ни с новыми сослуживцами, ни просто со знакомыми. Поэтому Нейл сидит в замке с «драконами», требует не связывать его дальнейшую судьбу с «Аполлоном». Он и Олдрин, оба не любят журналистов.

[Болгарин]

Линейность МОП транзисторов позволяло применение в контроллерах!
Для цифр они были медленными, но когда пришлось сгущать их число в маленьких объёмах они показали преимущество и для цифр.

МОП ИС могли записывать видео и на Луне, а не передавать видео с ПОМЕХАМИ от Луны!
И в этом моменте мириканцы оставили Лунную программу!

[Бергсон]

Не нужны были и лишние контакты ни с журналистами, ни с новыми сослуживцами, ни просто со знакомыми. Поэтому Нейл сидит в замке с «драконами», требует не связывать его дальнейшую судьбу с «Аполлоном». Он и Олдрин, оба не любят журналистов.

Чем меньше рассказываешь о высадке, тем меньше впадаешь в меланхолию

Судя по некоторым признакам, бремя славы давило на первопроходцев неравномерно, а исходя из принципа – «чем меньше рассказываешь о высадке, тем целее нервы».

Легче всех Коллинзу – ведь его роль в экспедиции не нуждается в легенде «посадки на Луну». А, как выглядит Луна с высоты 100 км, он хорошо изучил по фотоатласам. Поэтому он и говорит, что это даже хорошо, что он кружил возле Луны, а не сел на неё.

[Болгарин]

Чем меньше рассказываешь о высадке, тем меньше впадаешь в меланхолию

Судя по некоторым признакам, бремя славы давило на первопроходцев неравномерно, а исходя из принципа – «чем меньше рассказываешь о высадке, тем целее нервы».

Легче всех Коллинзу – ведь его роль в экспедиции не нуждается в легенде «посадки на Луну». А, как выглядит Луна с высоты 100 км, он хорошо изучил по фотоатласам. Поэтому он и говорит, что это даже хорошо, что он кружил возле Луны, а не сел на неё.

Что рассказывать - МОП ИС начали позволять цифровое видеоснятие. Хорошая дигитализация самых носителей произошла потом, но это не было проблематично - объем 6 уокменов мог поглощать текущее видео. А они и так носили более громоздкую магнитолу.

[Бергсон]

Чем меньше рассказываешь о высадке, тем меньше впадаешь в меланхолию

Судя по некоторым признакам, бремя славы давило на первопроходцев неравномерно, а исходя из принципа – «чем меньше рассказываешь о высадке, тем целее нервы».

Легче всех Коллинзу – ведь его роль в экспедиции не нуждается в легенде «посадки на Луну». А, как выглядит Луна с высоты 100 км, он хорошо изучил по фотоатласам. Поэтому он и говорит, что это даже хорошо, что он кружил возле Луны, а не сел на неё.

Армстронг «был на Луне». Но поскольку он по характеристике молчун, то ему достаточно воздерживаться от контактов с журналистами, а в кругу друзей и сослуживцев и максимально дистанцироваться от всего, что связано с Луной. Так он себя и ведёт.

[Бергсон]

Армстронг «был на Луне». Но поскольку он по характеристике молчун, то ему достаточно воздерживаться от контактов с журналистами, а в кругу друзей и сослуживцев и максимально дистанцироваться от всего, что связано с Луной. Так он себя и ведёт.

Тяжелее всех Олдрину. Ему отведена активная роль в рекламной кампании (стандартный герой, умел говорить ярко и точно, любил аудиторию). Чем объяснить его подавленное состояние перед выступлением в Конгрессе? Только ли робостью перед высоким собранием? Но ведь это была одна из самых благожелательных аудиторий. Без её согласия не было бы денег и не было бы и самой программы «Аполлон».

[Болгарин]

СОВЕТНИК оказался точным чем Ванги:

"... to land a man on the Moon before the end of the decade and bring him safely back to Earth."

"Kennedy gave the speech, largely written by presidential advisor and speechwriter Ted Sorensen, to a large crowd at Rice University Stadium in Houston, Texas."

Советуемого убили!

"Волшебные нацисты" получили бюджеты для конструирования ОГРОМНЫХ ВОЕННЫХ ракетных двигателей и ракет.   
А криогенные технологии у этих ракет были... БТГ.

С нацистами и БТГ - на Луне или на ВОЙНЕ! 
Как будет приниматься второе!

[Болгарин]

СОВЕТНИК оказался точным чем Ванги:

"... to land a man on the Moon before the end of the decade and bring him safely back to Earth."

"Kennedy gave the speech, largely written by presidential advisor and speechwriter Ted Sorensen, to a large crowd at Rice University Stadium in Houston, Texas."

Советуемого убили!

"Волшебные нацисты" получили бюджеты для конструирования ОГРОМНЫХ ВОЕННЫХ ракетных двигателей и ракет.   
А криогенные технологии у этих ракет были... БТГ.

С нацистами и БТГ - на Луне или на ВОЙНЕ! 
Как будет приниматься второе!

Что скрыли лунные нацисты от народов:

!!!

[Олег Владимирович Лавринович]

Всё не угомонишься с азотом?