Не только о лунной афере. ч. 20

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 19 заархивирована тут.

А ты можешь привести коэффициент излучения отраженного солнечного света?

      Коэффициент отражения солнечного излучения по всему видимому диску Луны - 7%, в 5 раз меньше, чем альбедо Земли (37%). На Луне в этом смысле солнечный ад. 

Ошибка...
Однако, прыжки астронавтов на Луне имели одну важну3ю особенность...
А именно, надутый до 0,2 бар скафандр сильно пружинил..
Поэтому, астронавты экономя силы часто просто "сидели" в скафандре, вместо того, чтобы стоять..

      Да, действительно, в своих расчётах я допустил ошибку! Масса скафандра с ранцем не 100 кг, а 80кг. На земле человек массой 80 кг подпрыгивает на высоту 0,7 тратя на это 80*9,8*0,7=548,8 Джоулей. Общая масса лохонавта и ранца 80+80=160кг. Посчитаем, на какую высоту подпрыгнет человек на Луне массой 160 кг потратив столько же Джоулей h=548,8/(160*1,6) =2,14м. Это в 5,35 раза выше (2,14/0,4), чем прыгал актёр в павильоне, которого ещё и тянули на лонжах!  

Смотрим на Ютубе..
"Лайкаем"..
Подписываемся..
Комментируем..


https://www.youtube.com/watch?v=4k_Fljh0_1U

      Кому интересно, вот так снимался этот прыжок "на Луне". 

Моих там 2 (два) 

      Да, Пустое место, совершенно не важно, находится ли пластина в воде или в безвоздушном пространстве которое облучают потоками энергии, эта энергия всё равно распределяется равномерно по всей площади поверхности, так как нет оттока тепла. В воде тепло передаётся молекулами воды при соприкосновении с поверхностью пластины, а на поверхности Луны излучением отражённого и падающего света. Даже в тени лунного дня температура там около 100 градусов, так как отражённый свет отражается и на теневые области, как мы видим на фотографиях сделанных в студиях Голливуда.

     Так почему в чашках шасси лунного курятника нет пыли? То есть наличие не раздутой пыли это доказательство того, что пыль раздута?


      Но на фотографии мы видим, что под соплом пыль не раздута
   

      НАСА говорит, что на её Луне был воздух. Вот фото на котором пыль вырывающаяся из-под колёс формирует фронт в воздухе, и воздух пыль останавливает:


А вот видео из которого взят скрин.

https://youtu.be/BJfXPSAb07g

[Болгарин]

Гагарина убили в накануне Окололунного облета. 

Что бы сказал он об этом "поражении"!!!   

[inj]

До победы в лунной гонке личные интересы фон Брауна, в основном, совпадали с государственными интересами США. Америке нужна была победа над СССР в лунной гонке любыми средствами. И фон Брауну – тоже. Аристократ по рождению, немец по родине, современник жесточайшего поражения Германии, нанесённого, в первую очередь, русскими, он, конечно, был врагом России.

  Не ну этот сменщик Бергсона, который в лунке-просто душка! И не боицца шта зелюх с бандерлохами его не тока люстрируют ,но и кастрируют.
Так та весь запад считат что мирикацы освободители и победители, а Русские ...просто у них жертв много было.

[Болгарин]

До победы в лунной гонке личные интересы фон Брауна, в основном, совпадали с государственными интересами США. Америке нужна была победа над СССР в лунной гонке любыми средствами. И фон Брауну – тоже. Аристократ по рождению, немец по родине, современник жесточайшего поражения Германии, нанесённого, в первую очередь, русскими, он, конечно, был врагом России.

Фон Браун хотел показать свое фаллическое БТГ вундервафле миру, но ему не дали - разыграли Лунный хеппи-энд и спрятали погодный/БТГ арсенал от народонаселении.
Вот и все.

 

[Бергсон]

До победы в лунной гонке личные интересы фон Брауна, в основном, совпадали с государственными интересами США. Америке нужна была победа над СССР в лунной гонке любыми средствами. И фон Брауну – тоже. Аристократ по рождению, немец по родине, современник жесточайшего поражения Германии, нанесённого, в первую очередь, русскими, он, конечно, был врагом России.

Поэтому Браун, видимо, был заинтересован в победе над СССР любой ценой, в том числе и ценой мистификации, раз уж настоящая лунная ракета пока не получается. Но, когда мистификация удалась, то после этого личные амбиции фон Брауна разошлись с интересами США.

Браун за рабочим столом на фоне плаката на его любимую тему – путешествия к другим мирам

[inj]

Поэтому Браун, видимо, был заинтересован в победе над СССР любой ценой, в том числе и ценой мистификации, раз уж настоящая лунная ракета пока не получается. Но, когда мистификация удалась, то после этого личные амбиции фон Брауна разошлись с интересами США.

Браун за рабочим столом на фоне плаката на его любимую тему – путешествия к другим мирам

Этот "коричнеый" не стоит даже твоего трёхкратного упоминания в твоём коротком посте.
Космос покорили К.Э. Циолковский- глухой учитель из Калужской губернии мастеривший прототипы ракет из алюминиевых кастрюль и   С.П.Королёв изучавший реактивное движение "посредством  гаражных технологий", "присевший" не надолго в "шаражку", за расходование государственных средств не по назначению, видимо болтов прикупил свыше меры.
Так вот, Сергей Палыч, ничего идейного у этого коричневого долбоёба не почерпнул ни на йоту, что ДОКАЗАЛА ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ.  Но от чего он действительно "ах.уел", от фашистских заводских технологических линий по изготовлению ФАУ( это после своих гаражных технологий и вытачивания на коленке) . То о чём он себе не мог позволить и мечтать в силу своей нищеты, конвейерные линии, полный заводской технологический цикл, ИХ ОН И ВЫВЕЗ ПОЛНОСТЬЮ.
А построили это всё гитлер овцы, ЗА НАГРАБЛЕННЫЕ В Т.Ч. В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ СРЕДСТВА, СИЛАМИ ВОЕННОПЛЕННЫХ, Т.Е. ДАРОМ, КОТОРЫХ УНИЧТОЖАЛИ ПО ЗАВЕРШЕНИИ ОБЪЕКТОВ, СЦЕЛЬЮ СОХРАНЕНИЯ ТАЙНЫ.
И не смотря на то что у пин.досов был коричневый, со всей докуметацией и ПИН.ДОСОВСКИЙ ДЕНЬГИ ЗА СЧЕТ ВОЕННЫХ ПРОДАЖ И СРЕДСТВ ОГРАБЛЕНИЯ СССР, Сергей Палыч сделал всё первым, а это чмо брало всё лживой пропагандой а ПОТОМ И ВООБЩЕ ВЫПУСТИЛИ МНОГОСЕРИЙНЫЙ ФИЛЬМ ХУЛЛИВУДА .
К сожалению, Русские царьки привыкли к тому, что их солдаты "варят кашу из топора". Талантливейший народ свой незамечают, всё облизываются на заморскую халтуру А СВОИХ ГНОБЯТ.

[dhs]

Космос покорили К.Э. Циолковский

полагавший что в космосе можно летать на реактивном двигателе и без атмосферного кислорода...

[Бергсон]

Поэтому Браун, видимо, был заинтересован в победе над СССР любой ценой, в том числе и ценой мистификации, раз уж настоящая лунная ракета пока не получается. Но, когда мистификация удалась, то после этого личные амбиции фон Брауна разошлись с интересами США.

Браун за рабочим столом на фоне плаката на его любимую тему – путешествия к другим мирам

Фон Браун мечтал о полётах к другим планетам. «Космонавтика – вот всё, что меня интересует» – говорил он. Как выдающийся конструктор, он не мог не желать обессмертить своё имя великим достижением. Мог ли Браун считать, что ему это удалось? По-видимому, – нет. Конечно, старт его творческой карьеры (первая в мире баллистическая ракета) был замечательным, но финиш-то каков!

[Бергсон]

Фон Браун мечтал о полётах к другим планетам. «Космонавтика – вот всё, что меня интересует» – говорил он. Как выдающийся конструктор, он не мог не желать обессмертить своё имя великим достижением. Мог ли Браун считать, что ему это удалось? По-видимому, – нет. Конечно, старт его творческой карьеры (первая в мире баллистическая ракета) был замечательным, но финиш-то каков!

Как человек точной науки, Браун наверняка был уверен, что обман с Луной рано или поздно вскроется, и тогда его имя будет навсегда обесчещено «славой» соучастника небывалого научного подлога. Кстати, совершенно необязательно считать, что именно Браун был автором переделки «Сатурна-1Б» в поддельную ракету.

[inj]

Как человек точной науки, Браун наверняка был уверен, что обман с Луной рано или поздно вскроется, и тогда его имя будет навсегда обесчещено «славой» соучастника небывалого научного подлога. Кстати, совершенно необязательно считать, что именно Браун был автором переделки «Сатурна-1Б» в поддельную ракету.

  Какой науки, ты о чём?! Кроме небольших теоритических изысканий Мещерского и Циолковского более чем вековой давности ни-че-го! Инженерная материализация ракетной системы выведения П.Н. - Королёва, базировавшаяся на изысканиях и испытаниях в области технических решений и химических процессах.
Позор науки, физеГи, застыли в 19 веке на своём незабвенном ТЕПЛОРОДИСТЕ КАРНО. О какой науке вы говорите в  области РД, если эти убожества КПД РД до сих пор расчитать не могут. У НИХ ПОРШЕНЬ В ЦИЛИНДРЕ ПОД ПАРОМ ДВИЖЕЦЦА БЛАГОДАРЯ ПАДЕНИЮ ТЕПЛОРОДА С БОЛЕЕ ВЫСОКОГО УРОВНЯ БЕСКОНЕЧНОГО ТЕПЛОВОГО РЕЗЕРВУАРА НАГРЕВАТЕЛЯ НА БОЛЕЕ НИЗКИЙ УРОВЕНЬХОЛОДИЛЬНИКА. И ни один бездельник за 200 лет НИ ЕДИНОГО РАЗА НЕ ПРОИЗВЁЛ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНУЮ ПРОВЕРКУ. Доказательство , мой вопрос показать в каких ТОЧКАХ мне измерить температуру для вычислений КПД приводит в бешенство
этих лжэученых у еормушки. (я выделил красным слово уровень, эти  обезяны потом с этими умозрительными уровнями впарили теорию проводимости полупроводников. По которой незльзя задавать вопросов, ТАЖЕ ХЕРОДОЛБОВА ИСТЕРИКА С НАДУТЫМИ ЩЕКАМИ.
А когда сказать не могкт ничего СБЕГАЮТ.
Собственно ты с Алекспо дискутировал, знаешь ... ФИЗИКИ НЕТ, ЕСТЬ ЧЁРНОДЫРЫЕ ЗАПУТАНЦЫ!
Потому РАКЕТНЫЙ СТАРТ С ПЕРВОЙ СТУПЕНИ И КПД ВЫВЕДЕНИЯ НА НОО 2%! Дикари блять. Внимательные , с мозгами ПРАКТИКИ, кое что делали на старте шаттлов, а китайцы просекли и пробовали нечто противоположное на второй   ступени....
Но это всё следует  из анализа на основе МКТ!

[Бергсон]

  Какой науки, ты о чём?! Кроме небольших теоритических изысканий Мещерского и Циолковского более чем вековой давности ни-че-го! Инженерная материализация ракетной системы выведения П.Н. - Королёва, базировавшаяся на изысканиях и испытаниях в области технических решений и химических процессах.
Позор науки, физеГи, застыли в 19 веке на своём незабвенном ТЕПЛОРОДИСТЕ КАРНО. О какой науке вы говорите в  области РД, если эти убожества КПД РД до сих пор расчитать не могут. У НИХ ПОРШЕНЬ В ЦИЛИНДРЕ ПОД ПАРОМ ДВИЖЕЦЦА БЛАГОДАРЯ ПАДЕНИЮ ТЕПЛОРОДА С БОЛЕЕ ВЫСОКОГО УРОВНЯ БЕСКОНЕЧНОГО ТЕПЛОВОГО РЕЗЕРВУАРА НАГРЕВАТЕЛЯ НА БОЛЕЕ НИЗКИЙ УРОВЕНЬХОЛОДИЛЬНИКА. И ни один бездельник за 200 лет НИ ЕДИНОГО РАЗА НЕ ПРОИЗВЁЛ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНУЮ ПРОВЕРКУ. Доказательство , мой вопрос показать в каких ТОЧКАХ мне измерить температуру для вычислений КПД приводит в бешенство
этих лжэученых у еормушки. (я выделил красным слово уровень, эти  обезяны потом с этими умозрительными уровнями впарили теорию проводимости полупроводников. По которой незльзя задавать вопросов, ТАЖЕ ХЕРОДОЛБОВА ИСТЕРИКА С НАДУТЫМИ ЩЕКАМИ.
А когда сказать не могкт ничего СБЕГАЮТ.
Собственно ты с Алекспо дискутировал, знаешь ... ФИЗИКИ НЕТ, ЕСТЬ ЧЁРНОДЫРЫЕ ЗАПУТАНЦЫ!
Потому РАКЕТНЫЙ СТАРТ С ПЕРВОЙ СТУПЕНИ И КПД ВЫВЕДЕНИЯ НА НОО 2%! Дикари блять. Внимательные , с мозгами ПРАКТИКИ, кое что делали на старте шаттлов, а китайцы просекли и пробовали нечто противоположное на второй   ступени....
Но это всё следует  из анализа на основе МКТ!

      Очень может быть, что это сделал и тем самым «обошёл» его какой-либо из его талантливых коллег или даже учеников, например, сменивший его новый руководитель Центра. В жизни такое бывает очень часто. Но в любом случае авторитетом фон Брауна эта афёра прикрывалась. В каком случае мог избежать Браун такой посмертной «славы»?

[Бергсон]

      Очень может быть, что это сделал и тем самым «обошёл» его какой-либо из его талантливых коллег или даже учеников, например, сменивший его новый руководитель Центра. В жизни такое бывает очень часто. Но в любом случае авторитетом фон Брауна эта афёра прикрывалась. В каком случае мог избежать Браун такой посмертной «славы»?

Только в случае, если вслед за успешным завершением лунной афёры, американцы продолжат работы и осуществят настоящий полёт на Луну. Но продолжение работ «в направлении Луны» было чревато для США разоблачением афёры и колоссальными политическими издержками. Поэтому после успеха лунной афёры личные интересы Брауна и планы высшей американской элиты, по-видимому, разошлись коренным образом.

[Бергсон]

Только в случае, если вслед за успешным завершением лунной афёры, американцы продолжат работы и осуществят настоящий полёт на Луну. Но продолжение работ «в направлении Луны» было чревато для США разоблачением афёры и колоссальными политическими издержками. Поэтому после успеха лунной афёры личные интересы Брауна и планы высшей американской элиты, по-видимому, разошлись коренным образом.

Широко распространено мнение, что «наши за всем следили» и, значит, сомневаться в реальности пребывания американцев на Луне не имеет смысла. Вот несколько высказываний на эту тему.

«Наши проследили за всем полётом американцев своей техникой».

«Мы же тогда …следили за каждым их шагом, за каждым этапом подготовки полёта на Луну».

«…Наши радиосредства принимали сигналы с борта «Аполлона-11», разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны»

При всей категоричности этих высказываний, в них не хватает конкретных данных. Ведь радиостанции и телестанции общего пользования – это тоже «наши средства». 

[Болгарин]

Почему не могли совершить полную репетицию посадки с Аполлоном-10:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD-10 ?

Ответ простой - не имели навигационных контроллеров, которые могли автоматически настраивать гироскопы по отношении звезд.
Были нужны КАМИКАДЗЕ!!!

[Болгарин]

108 тонн топлива ускоряет 65 тонн груза лучше, чем 455 тонн (такое же) топлива ускоряет 215 тонн груза! 

[Болгарин]

Почему не могли совершить полную репетицию посадки с Аполлоном-10:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD-10 ?

Ответ простой - не имели навигационных контроллеров, которые могли автоматически настраивать гироскопы по отношении звезд.
Были нужны КАМИКАДЗЕ!!!

Несколько годов потом контроллерами добились, но прошло желание лететь на Луну!
 

[Бергсон]

Широко распространено мнение, что «наши за всем следили» и, значит, сомневаться в реальности пребывания американцев на Луне не имеет смысла. Вот несколько высказываний на эту тему.

«Наши проследили за всем полётом американцев своей техникой».

«Мы же тогда …следили за каждым их шагом, за каждым этапом подготовки полёта на Луну».

«…Наши радиосредства принимали сигналы с борта «Аполлона-11», разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны»

При всей категоричности этих высказываний, в них не хватает конкретных данных. Ведь радиостанции и телестанции общего пользования – это тоже «наши средства». 

Именно такое впечатление складывается из рассказа академика Б. Е. Чертока:

«…Телевизионные репортажи о первой в истории человечества высадке на Луну передавались всеми странами, кроме СССР и Китая. Чтобы посмотреть доступную всему миру передачу из США, мы вынуждены были заехать в НИИ-88, куда изображение передавалось по кабелю из телецентра. Сам телецентр получал его по каналу Евровидения…».

[Болгарин]

Бояршинов стал опровергать новые/автоматизированные посадки на Луне:


https://youtu.be/BUpx-w7ZyH4

https://youtu.be/BUpx-w7ZyH4?si=IeuDMVmFwBoqbrtg.

[Бергсон]

Именно такое впечатление складывается из рассказа академика Б. Е. Чертока:

«…Телевизионные репортажи о первой в истории человечества высадке на Луну передавались всеми странами, кроме СССР и Китая. Чтобы посмотреть доступную всему миру передачу из США, мы вынуждены были заехать в НИИ-88, куда изображение передавалось по кабелю из телецентра. Сам телецентр получал его по каналу Евровидения…».

Разумеется, телепередача, которую организовала сама НАСА – интересный источник информации. Но нас больше интересовали бы независимые технические методы и средства контроля за полётами «Аполлонов». В частности, важно знать:

1. Зафиксировали ли «наши» факт ухода «Аполлонов» с околоземной орбиты в сторону Луны?

2. Следили ли «наши» за движением «Аполлонов» по трассе Земля-Луна?

[Бергсон]

Разумеется, телепередача, которую организовала сама НАСА – интересный источник информации. Но нас больше интересовали бы независимые технические методы и средства контроля за полётами «Аполлонов». В частности, важно знать:

1. Зафиксировали ли «наши» факт ухода «Аполлонов» с околоземной орбиты в сторону Луны?

2. Следили ли «наши» за движением «Аполлонов» по трассе Земля-Луна?

Вот как «наши» следили за «Аполлонами»

35 лет на этот счёт «наши» хранили глубокую тайну. И вот в августе 2005 года в журнале «Новости космонавтики» опубликована первая конкретная статья о том, как же «наши» следили за «Аполлонами»:

«Новости космонавтики», №8, 2005 г. Мы «видели», как американцы садились на Луну… Е. Молотов специально для «Новостей космонавтики». Предлагаемая читателям статья участника событий 30-летней давности Е. П. Молотова проливает свет на неизвестные страницы «лунной гонки» и окончательно закрывает нелепый вопрос «Были ли американцы на Луне?».

[Болгарин]

5 лет на этот счёт «наши» хранили глубокую тайну. И вот в августе 2005 года в журнале «Новости космонавтики» опубликована первая конкретная статья о том, как же «наши» следили за «Аполлонами»:

Даже Аполлон-10 мог бы "телепередачить", но... не были контроллеры для коррекций гироскопов!!!