Война в Израиле: ХАМАС начал военную операцию на границе с сектором Газа

[zero43]

При чем тут оккупанты?

А при чем тут то что ты тут транслируешь из старой методички?

[Zubr-Zubr]

Вот это поклонение.

Поклоняться можно только Создателю - Всевышнему Аллаху. Все остальные виды поклонений - недопустимы.

[zero43]

Цитата: zero43 от Сегодня в 00:20:55
Типа горящий куст?
==============
А разве у вас не зад горит?...

Кто о чем а гомосеки о задах!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Zubr-Zubr]

Его придумал Валентин Пикуль для Фридриха Великого. Потом его, так же, приписывали Бисмарку

И? От этого этот девиз становится менее ужасным?

[Zubr-Zubr]

так у арабских бандитов один приём - прятяться за спинами женщин и детей...

Понятия не имею кого вы называете арабскими "бандитами".

[zero43]

Тот, кого иудеи называют "Яхве", и есть Аллах.

Да ну наф!!!!!!!!!!!! Ты глупее чем кажешься. Хотя, гомосеки такие глупые.

я не комментирую.

Так ума то нет что бы комментировать!!!!!!!!!!!!! Ведь комментировать это не транслировать методичку!!!!!!!!!

Единобожникам нечего опасаться. Аллах позаботится о них и в Судный день

Во то то вы охрененете сидя в котле с кипящей серой!!!!!!!!!!!!!!!

[Zubr-Zubr]

С чего ты взял? Уже в первые десятилетия после смерти Мухаммеда выявились разногласия между последователями ислама. Эти последователи стали разделяться на первые направления и секты — суннитов, хариджитов и шиитов. Среди них отношение к каноническому Корану было различным. Сунниты безоговорочно признали текст Зейда. Хариджиты обладавшие пуританскими взглядами, стали возражать против двенадцатой суры, повествующей о Йусуфе (библ. — Иосифе), проданном своими братьями в рабство, в Египет. С точки зрения хариджитов, сура излишне вольно описывала попытки жены египетского вельможи соблазнить Иосифа. Шииты же считали, что по приказу Усмана из Корана были удалены все места, повествующие об Али и отношении к нему со стороны пророка. Тем не менее все недовольные были вынуждены пользоваться именно версией Зейда

Не знаю откуда вы черпаете такого рода информацию, но явно не из исламских источников. Лично знаю представителей разных исламских групп и течений (и шиитов, и хариджитов, и суфиев, и суннитов разных мазхабов, и салафитов, и ихвановцев, и таблиговцев и т.д.) и у всех у нас один Коран. Никогда не встречал единоверца, который имел бы "свой" Коран или утверждал бы, что в Коране что-то искажено. А вот христиане постоянно между собой грызутся, выясняя, чья версия Библии "правильная". Католики не признают православную "Библию", православные - католическую и протестантскую, а протестанты, в свою очередь, отвергают и католическую и православную. У нас, у мусульман, чего-то такого нет. 

[Zubr-Zubr]

КЕм запрещено? Неужто Аллахом?

Конечно Аллахом. И Его Пророком (да благословит его Аллах и приветствует!).

[Zubr-Zubr]

А у Мусы и Исы он называется по-другому. Собственно само слово происходит от  еврейского "Элохи́м" в Торе, арамейского "Элах", сирийского "Алóхо" и аккадского "И́лу"

Какая разница? Это всего-лишь лингвистический вопрос. На разных языках Имя Бога может звучать по-разному, но сути это не меняет.

[Zubr-Zubr]

Ну, вот, с Торой не получилось. Хотя, почему "не получилось"? Иудеи чтут Тору две с половиной тысячи лет. А если учесть, что языком Торы они в обыденной жизни не пользовались (современный иврит составлен в XIX веке иегудой Бен-Элиэйзером), то они её и не переписывали, а, скорее, перерисовывали. Равно, как и Евангелия уже 1700 лет изменений не претерпевают. Коран таким сроками похвалиться не может

Иудеи чтут искаженную Тору. И хоть 10 тысяч лет они будут ее чтить это не изменит факта, что их писание искажено.

[Zubr-Zubr]

Эти исламисты постоянно извращают Ислам в угоду Шайтану.

Я же вам сказал, что бред сумасшедшего не комментирую.

[zero43]

Цитата: zero43 от Сегодня в 01:02:04
КЕм запрещено? Неужто Аллахом?
=============
Конечно Аллахом.

Подозрение что ты лежишь в палате вместе с Наполеоном подтверждается.

[zero43]

не комментирую.

Повторим, нам не трудно!!!!!!!!!!!!!

Так ума то нет что бы комментировать!!!!!!!!!!!!! Ведь комментировать это не транслировать методичку!!!!!!!!!

[Zubr-Zubr]

Вообще-то нет. Абу Бакр и Умар поручили бывшему секретарю Пророка Зейду ибн-Сабиту сформировать первоначальную сводку существующих записей слов пророка. Достаточно быстро Зейд завершил свою работу и представил начальный вариант Корана. Параллельно с ним той же работой были заняты и другие люди. Благодаря этому появились ещё четыре сборника заповедей Аллаха. Зейду было поручено свести все пять редакций вместе и по завершении этой работы первоначальные версии были уничтожены. Результат же работы Зейда был признан канонической версией Корана. 

Как я сказал выше подавляющее большинство сподвижников Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует!) были хафизами Корана - то есть знали его наизусть, выучили его от самого Пророка (да благословит его Аллах и приветствует!). Поэтому составление письменной версии Корана не составляло никакого труда. Если вы хоть раз в жизни бывали на конкурсах чтецов Корана, то вы наверняка знаете, какой феноменальной памятью обладают хафизы - они помнят каждую суру, каждый аят, каждую букву. Так что невозможно ничего "исказить" при записывании текста, который наизусть знает пол-общины.

[Zubr-Zubr]

В пту среднее. Которое качественнее чем высшее на т.н. западе.

Вам-то откуда знать какое образование на Западе? И вам ли, необразованному и невежественному человеку, давать оценку высшему образованию?

[Zubr-Zubr]

Тогда почему вы это утверждаете?

Потому, что даже буддисты не утверждают, что Будда оставил им какое-то священное писание своего авторства.

[Zubr-Zubr]

Нет. Меня устраивает оружие Ганди - Сатьяграха, Ненасилие и Истина, которое доказало свою эффективность в достижении цели.

1. Это не оружие, а капитуляция. Представьте, если бы СССР во время Второй мировой войны вооружился бы таким "оружием".

2. Многобожие, которое исповедовал Ганди, ничего общего с Истиной не имеет.

[zero43]

вам ли, необразованному и невежественному человеку, давать оценку высшему образованию?

Очевидно и неоднократно доказано что именно я имею высший интеллект и компетенцию в любых вопросах. А ваше хрюканье поросенка смешны и глупы?

[Zubr-Zubr]

Фаза Ганди привела к акценту на единстве индусов и мусульман. Он очень хорошо знал, что Индия не сможет достичь свободы без единства индусов и мусульман.

Я же говорю, что вы плохо знаете историю Индии. Никакого единства индуистов и мусульман там как не было, так и нет. И сразу после ухода британцев начались жестокие погромы, направленные против мусульман, в результате которых индуистские фанатики убили сотни тысяч человек и еще миллионы стали беженцами.

[zero43]

Многобожие, которое исповедовал Ганди, ничего общего с Истиной не имеет.

Балбес, Ганди исповедовал путь ненасилия. А твои визги никоим образом не отменят тот факт что Богов множество, а Всевышний один объединяющий всех Богов, Сущностей и Существ.
Но ты же имбецыл?!!!!!!!!!!!! Тебе в твою бошку пирамидкой не может пробиться простая и логичная мысль?