Война в Израиле: ХАМАС начал военную операцию на границе с сектором Газа

[zero43]

Никакого единства индуистов и мусульман там как не было, так и нет.

По вине т.н. мусульман?

[Zubr-Zubr]

Ганди рассматривал движение "Халифат" как прекрасную возможность объединить индуистов и мусульман на национальном фронте. Чтобы вовлечь мусульман в борьбу за свободу, Ганди присоединился к национальному движению вместе с движением за отказ от сотрудничества. Ганди всегда придавал большое значение общественной гармонии. Ганди знал, что Индия не может достичь свободы без участия и поддержки каждой части общества. Ганди очень хорошо знал важность хариджанов или далитов в движении за свободу Индии. Он всегда говорил о возвышении хариджанов. В 1932 году он основал организацию по искоренению неприкасаемости для улучшения социального положения низших и отсталых классов. В конечном счете, можно сказать, что движение Ганди помогло Индии обрести свободу. Ганди своим ненасильственным методом потряс основы британского правления и разгромил великую империю.

1. Британскую империю, по-сути, разгромил мусульманский Афганистан, нанеся ей унизительные поражения в англо-британских войнах. И не "ненасилием", а полноценным оборонительным Джихадом, который куда эффективнее "оружия" блаженных лицемерных пацифистов.

2. Чтобы там не говорил Ганди о единении индуистов и мусульман индуистам эта идея явно не понравилась и в индийском обществе она не прижилась. Индуисты по-прежнему ненавидят Ислам и считают позволительным угнетать мусульманское меньшинство, проживающее в Индии.

[Zubr-Zubr]

недоросля читают

Лучше почитайте Коран.

[Zubr-Zubr]

Но Индия, как и Россия, является многонациональной, многоязычной и многоконфессиональной страной — в ней живут люди, исповедующие не только индуизм, но и другие религии: христианство, ислам, буддизм и пр.

Поэтому в русском языке есть два понятия: "индус" (человек исповедующий индуизм) и "индиец" (это политоним, обозначающий всех жителей Индии, независимо от их национальности и религиозной принадлежности).

[Zubr-Zubr]

А кто проливал эту кровь?

Индуистские фанатики и крайние националисты, которые стремились превратить Индию в страну без мусульман.

А зачем?  Индия же уже итак независима с 1947 года

То есть с момента обретения независимости можно от "ненасилия" переходить к насилию? Этому Ганди учил?...

[Zubr-Zubr]

Поисковик в помощь

Хорошо. Я вам тоже постараюсь так отвечать. Посмотрим, куда с таким подходом зайдет наша дискуссия.

[Zubr-Zubr]

А они сами об этом знают?

Это не имеет значения. Незнание кого-то какой формы Земля не отменяет того факта, что она не квадратная.

[Zubr-Zubr]

Зато свой путь в жизни человек волен выбрать сам.

Человек может выбирать свой жизненный путь. Его никто не принуждает к Раю. Но отрицать факт существования Творца или пытаться выдумать себе другого "бога" также нелепо, как отрицать своих родителей и попытка найти себе родителей "получше".

[Zubr-Zubr]

Так, что означает слово "Ислам"?

Отвечу вам вашими же словами:

Поисковик в помощь

[Zubr-Zubr]

Его значение

Нормальное значение.

[Zubr-Zubr]

Либо смотрит с другой точки зрения

Эта картинка изначально создавалась как манипуляция. Так что пример - так себе. Попробуйте посмотреть на воду "с другой точки зрения". Вряд ли вы увидите в ней кирпич или человеческий нос. Если он, конечно, не будет в ней плавать...

[Zubr-Zubr]

Да-да, проходили уже. Пока в конце войны чеченов, на пару с ингушами не отчечевицивали, всё это так и продолжалось

Ну вот, вы опять оправдывете геноцд народов Кавказа. Если они такие дикие и опасные, так склонны к агрессии, насилию и бандитизму, как вы утверждаете, то может русским просто взять и уйти с их земли? Вы будете жить как хотите и они будут жить как хотят. И каждый на своей земле.

[Zubr-Zubr]

Вас бы следовало забить камнями за такое святотатство

Вы о чем?

[Zubr-Zubr]

Т.е. ни Исе, ни Мусе, ни Мохаммеду صلى الله عليه وسلم вы не поклоняетесь?

Нет, конечно.

"Поклоняйтесь Аллаху и не приобщайте к Нему сотоварищей"

https://quran-online.ru/4:36

[Zubr-Zubr]

Зачем тогда спрашиваете?

Чтобы узнать, знаете ли вы, что такое ассимиляция. Теперь знаю, что вы не знаете.

Ну, зачем же подменять понятия? Не "ассимилировались с арабами", а "ассимилировались арабами."

Если бы арабы их ассимилировали, то сейчас они были бы не персами, а арабами. Ассимиляция это полное растворение в чужой культуре, принятие ее как своей культуры. С персами ничего такого не произошло. Они как были персами, так и остались. Просто сменили религию. 

Вообще-то, фарси возник как продолжение среднеперсидского языка в эпоху исламизации Ирана после арабского завоевания и испытал сильное воздействие арабского языка (до 60 % в сегодняшнем лексическом составе).

Каждый язык развивается и заимствует что-то из других языков. Русский язык не исключение. Современный русский это уже не тот русский, на котором говорили Пушкин или Иван Грозный. Но означает ли это, что современный русский это вообще не русский язык? И не так много в персидском языке арабских заимствований, как вам кажется. Нет там никаких 60%. Персы и арабы не понимают друг друга без переводчика (если, конечно, не знают язык друг друга как один из иностранных).

Насчёт самобытности, а почему нет. Сами себя они могут считать кем угодно. 

Так это и делает народ отдельным народом - ощущение собственной уникальности и отличия от других народов. И в генетическом плане персы, кстати, тоже отличаются от арабов. И современные ДНК-тесты на установление этнического происхождения это хорошо показывают.

[Zubr-Zubr]

А вы посмотрите на фенотип

И найдите десять отличий

В фотошопе можно сделать все, что угодно.

[Zubr-Zubr]

Так то места, что я перечислил, не являются святыми для мусульман?

Гора Арафат и долина Мина являются частью обязательной трассы во время хаджа в Мекку. Так что они конечно относятся к святому месту - к Мекке, как и источник воды зам-зам, который находится тамже, и воду из которого сейчас можно купить в бутылках во многих мусульманских магазинах по всему миру. А мечеть Омейядов в Дамаске и мечеть в Хевроне имеют исключительно историческую и культурную ценность. У многих мусульман вообще есть сомнения относительно того, можно ли в них молиться, так как наличие в них человеческих останков противоречат словам пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует!), который сказал:

"Ваши предшественники превращали могилы своих пророков в храмы, но вы не превращайте могилы в мечети, ибо я запрещаю вам это"

https://hadis.uk/xadis-vashi-predshestvenniki-prevrashhali-mogily-svoix-prorokov-v-xramy-no-vy-ne-prevrashhajte-mogily-v-mecheti-ibo-ya-zapreshhayu-vam-eto/27535/

Что касается Кавказа, то, как я уже сказал, никаких "святых мест" там нет. Как и нет их в Кербеле, Наджафе, Куме, Мешхеде, Бухаре, Туркестане и в др. городах и регионах, где разного рода еретики и неоязычники понастроили капищ, которые называют "святыми местами" и к которым призывают совершать паломничества.

[Zubr-Zubr]

Г-мм, но ведь посещение могилы пророка Мухаммеда صلى الله عليه وسلم в Медине после совершения хаджа это тоже зиярат. В обрядовую сторону входит: чтение рядом с могилой сур из Корана и молитв, обход вокруг усыпальницы, её украшение, а также жертвоприношение и раздача милостыни. Конечная цель зиярата заключается в получении благодати и покровительства от святого

Мусульмане не посещают могилу Пророка (да благословит его Аллах и приветствует!) для поклонения ему. Сам Пророк (да благословит его Аллах и приветствует!) запрещал делать это.

Ата ибн Ясар и Абу Хурейра (да будет доволен ими Аллах) передали, что Пророк (да благословит его Аллах и приветствует!) сказал: «О Аллах, не превращай мою могилу в идола, которому будут поклоняться! Силён гнев Аллаха на людей, которые превратили могилы своих пророков в места для поклонения!»

https://hadeethenc.com/ru/browse/hadith/3336

Есть определенные правила что можно делать, а чего нельзя делать при посещении могилы нашего Пророка (да благословит его Аллах и приветствует!). И чего точно нельзя делать - так это взывать к нему с мольбами о помощи и совершать другие виды поклонения, так как все они противоречат Единобожию и тому, чему он учил.

https://medinaschool.org/library/creed/prorok-muhammad/mogila-proroka-muhammeda

[Zubr-Zubr]

Конечная цель зиярата заключается в получении благодати и покровительства от святого

Именно так и говорят еретики и неоязычники. Но дело в том, что в Исламе нет и никогда не было "лика святых". На Кавказ он пришел под влиянием христианской религии, видимо православия, в котором есть целый пантеон "святых". Следовательно все "зияраты" к могилам "святых" - нововведение, ересь и многобожие. Пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует!) разрешил совершать паломничество только в три места, которые являются священными в Исламе: «Не оседлывайте свое верховое животное, кроме как с целью посещения трёх мечетей: Заповедной Мечети аль-Масджид aль-Харам, мечети Посланника и Отдалённейшей мечети аль-Масджид aль-Акса».

https://medinaschool.org/library/creed/prorok-muhammad/mogila-proroka-muhammeda

Так что если бы суфийские сектанты читали бы Коран и хадисы, то они знали бы, что все их "зияраты" совершенно бесполезны и не принесут им никакой пользы. Зато принесут много вреда, так как Аллах прощает все, кроме предавания Ему сотоварищей (кроме поклонения кому-то или чему-то наравне с Ним). А именно это многобожники и делают посещая могилы "святых", которые и не святые вовсе.

[Zubr-Zubr]

А что в этом плохого, в конечном итоге? Да, Шамиль до самой смерти называл себя "военнопленным Российской империи". Но, один из его сыновей служил в Собственном ЕИВ Конвое

Ну как что плохого? Начнем с того, что Джихад это неотъемлемая часть Ислама. Как намаз, пост в месяц Рамадан, хадж в Мекку или выплата закята (милостыни). Так что никто не может его отменять. Так что призывая мусульман Кавказа не вести Джихад против русских оккупантов Кунта-хаджи, по-сути, призывал их не подчиняться Аллаху, ведь именно Аллах сделал Джихад обязательным для мусульман. Никто не имеет права разрешать то, что Аллах запретил, и запрещать то, что Он разрешил (и тем более приказал).