Война в Израиле: ХАМАС начал военную операцию на границе с сектором Газа

[Mby]

!!!!!!!!!!!!!!!!! А что делают с теми кто извращает и дополняет своими словами приказы Аллаха для своей выгоды?
Правильно, они попадают в Ад в котел. Ну твой путь давно известен и прописан. Будешь ты свинка вариться в котле с кипящей серой и лизать раскаленные сковородки?

блядь... исламские животные... превратили тему в какой то исламо-нацистский гадючник...

[zero43]

животные... превратили тему в какой то исламо-нацистский гадючник...

Да вы сионисты-гомосеки животные, гадите где попало!!!!!!!!!!!

[Fantomas]

Не знаю откуда вы черпаете такого рода информацию, но явно не из исламских источников.

Я не делю источники на исламские и все остальные, а только и лишь на исторические и нет.

Лично знаю представителей разных исламских групп и течений (и шиитов, и хариджитов, и суфиев, и суннитов разных мазхабов, и салафитов, и ихвановцев, и таблиговцев и т.д.) и у всех у нас один Коран. Никогда не встречал единоверца, который имел бы "свой" Коран или утверждал бы, что в Коране что-то искажено. А вот христиане постоянно между собой грызутся, выясняя, чья версия Библии "правильная". Католики не признают православную "Библию", православные - католическую и протестантскую, а протестанты, в свою очередь, отвергают и католическую и православную. У нас, у мусульман, чего-то такого нет.

Это сейчас, когда редакция Корана уже устоялась. Я же говорил про первые десятилетия после смерти Мухаммеда صلى الله عليه وسلم

[Fantomas]

Какая разница? Это всего-лишь лингвистический вопрос. На разных языках Имя Бога может звучать по-разному, но сути это не меняет.

Поэтому утверждать, что лишь ваше прочтение является правильным, будет неверно

[Fantomas]

Иудеи чтут искаженную Тору. И хоть 10 тысяч лет они будут ее чтить это не изменит факта, что их писание искажено.

С чего вы взяли, что искажённую?

[zero43]

С чего вы взяли, что искажённую?

Из методички?

[Mby]

===Цель джихада — утверждение истины и устранение всякой несправедливости. Джихад не ведётся с целью мести, убийства, грабежа или захвата и порабощения. Джихад необходим, чтобы, в соответствии со словом Божьим, устранить в обществе пороки и восстановить справедливость.
 джихад — это и борьба со своими страстями, и устранение социальной несправедливости, и постоянное усердие в распространении религии Аллаха===

Т.е. ты немусульманская свинка вопреки Корану призываешь к насилию и терроризму.

нет сегодня религии, которая была бы так растерзана на разные части и куски, враждебные между собой,  как Ислам...
  Проблема в том, что каждая часть, каждый кусок, интерпретирует заповеди Всевышнего Аллаха и Мухаммеда исключительно исходя из своих интересов в данный момент...  От сюда и такой разброс мнений и деяний, от "Чистого ислама, до зоологического исламо-нацизма в самой его извращенной форме(ХАМАС, ИГИЛ и т.п...)..

[zero43]

интерпретирует заповеди Всевышнего Аллаха и Мухаммеда исключительно исходя из своих интересов в данный момент... 

!!!!!!!!!!!!!!
Вооот

А что делают с теми кто извращает и дополняет своими словами приказы Аллаха для своей выгоды?
Правильно, они попадают в Ад в котел. Ну твой путь давно известен и прописан. Будешь ты свинка вариться в котле с кипящей серой и лизать раскаленные сковородки?

[Mby]

Да вы сионисты-гомосеки животные, гадите где попало!!!!!!!!!!!

идите в "местечко" в исламские темы и сритесь там друг с другом, пока все не сдохните.... тут то зачем землю марать своим ядом...

[Fantomas]

Как я сказал выше подавляющее большинство сподвижников Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует!) были хафизами Корана - то есть знали его наизусть, выучили его от самого Пророка (да благословит его Аллах и приветствует!). Поэтому составление письменной версии Корана не составляло никакого труда. Если вы хоть раз в жизни бывали на конкурсах чтецов Корана, то вы наверняка знаете, какой феноменальной памятью обладают хафизы - они помнят каждую суру, каждый аят, каждую букву. Так что невозможно ничего "исказить" при записывании текста, который наизусть знает пол-общины.

Нет, на таких конкурсах я не бывал, но знаком с понятием "эффект очевидца".

[Fantomas]

Потому, что даже буддисты не утверждают, что Будда оставил им какое-то священное писание своего авторства.

Ну, так и мусульмане не могут ничего подобного утверждать о Мохаммеде صلى الله عليه وسلم

[Fantomas]

1. Это не оружие, а капитуляция. Представьте, если бы СССР во время Второй мировой войны вооружился бы таким "оружием".

Это разные ситуации

2. Многобожие, которое исповедовал Ганди, ничего общего с Истиной не имеет.

Индуисты считают по другому

[Fantomas]

Я же говорю, что вы плохо знаете историю Индии. Никакого единства индуистов и мусульман там как не было, так и нет. И сразу после ухода британцев начались жестокие погромы, направленные против мусульман, в результате которых индуистские фанатики убили сотни тысяч человек и еще миллионы стали беженцами.

Последнее, это ваше голословное утверждение. Однако погромы, причём, с обеих сторон начались  п о с л е  ухода британцев. До этого мусульмане и индуисты выступали единым фронтом

[Fantomas]

1. Британскую империю, по-сути, разгромил мусульманский Афганистан, нанеся ей унизительные поражения в англо-британских войнах. И не "ненасилием", а полноценным оборонительным Джихадом, который куда эффективнее "оружия" блаженных лицемерных пацифистов.

"Англо-британских"? 

2. Чтобы там не говорил Ганди о единении индуистов и мусульман индуистам эта идея явно не понравилась и в индийском обществе она не прижилась. Индуисты по-прежнему ненавидят Ислам и считают позволительным угнетать мусульманское меньшинство, проживающее в Индии.

Но Ганди ни к чему подобному не призывал

[Fantomas]

Поэтому в русском языке есть два понятия: "индус" (человек исповедующий индуизм) и "индиец" (это политоним, обозначающий всех жителей Индии, независимо от их национальности и религиозной принадлежности).

Как в таком случае называть индийцев-буддистов?

[zero43]

Цитата: Zubr-Zubr от Сегодня в 03:20:36
Поэтому в русском языке есть два понятия: "индус" (человек исповедующий индуизм) и "индиец" (это политоним, обозначающий всех жителей Индии, независимо от их национальности и религиозной принадлежности).

В Индии 80 % населения исповедуют индуизм. Вторая распространённая религия — это ислам (около 13 % последователей). В Индии зародились и существуют буддизм, джайнизм и сикхизм. 2 % населения исповедуют христианство. С Индией также связаны иудаизм и зороастризм; в стране эти религии имеют по несколько десятков тысяч последователей.

[Fantomas]

Индуистские фанатики и крайние националисты, которые стремились превратить Индию в страну без мусульман.

Т.е. Бойню на Джаллианвала-багхе и расстрел в деревне Чаури-Чаура устроили индуисты?

То есть с момента обретения независимости можно от "ненасилия" переходить к насилию? Этому Ганди учил?...

Как раз, этому Ганди не учил. Его самого, как раз, застрелил активист индийских националистических организаций, стоящих на позициях индуистского фундаментализма (входил в движение Хинду Махасабха)

[Fantomas]

Хорошо. Я вам тоже постараюсь так отвечать. Посмотрим, куда с таким подходом зайдет наша дискуссия.

[Fantomas]

Это не имеет значения. Незнание кого-то какой формы Земля не отменяет того факта, что она не квадратная.

Перефразирую вопрос, сами синтоисты с этим согласны?

[Fantomas]

Человек может выбирать свой жизненный путь.

В Исламе нет مبروك