Слияние молекул может "УНИЧТОЖАТЬ" ЭНЕРГИЮ как слияние атомов:

[Болгарин]

https://youtu.be/ocN-d7SFHX4
https://youtu.be/ocN-d7SFHX4?si=Z3MBsNlRtDqPZ6Qq


https://youtu.be/Iol8a-h56c8
https://youtu.be/Iol8a-h56c8?si=xNWEn0wpv1e8-LEp

Компрессор потребляет энергию, чтобы запитать ДЕТАНДЕР - это понятно.
Но детандер "не может восстановить" затрату энергии компрессора - это тоже понятно.
Удивительно то, что выхлоп компрессор-детандера НЕ СТАНОВИТСЯ БОЛЕЕ ТЕПЛЫМ, чтобы "ПОТЕРЯ ЭНЕРГИИ ушла в ТЕПЛО".
Физики называют эту "потерю" "ВНУТРЕННЯЯ ЭНЕРГИЯ" (часть ЭНТАЛЬПИИ).

Стеллараторы и звезды "уничтожают" энергию соединяя атомы, а вот что делают детандеры совокупляя молекулы.

Теория Эйнштейна дает объяснение количества этого "уничтожения".
Квантовая механика/термодинамика отменяет так и недоказанный "ЗАПРЕТ АНТИЭНТРОПИИ" - волночастицами и казимировским притяжением ("ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ энергией") с ними.

 

[Иван Горемыкин]

Стеллараторы и звезды "уничтожают" энергию соединяя атомы, а вот что делают детандеры совокупляя молекулы.

Бред.

[Болгарин]

Бред.

Практика показывает другое!

И применяют для увеличения совершаемой работы!
Не увеличение мощности, а механической РАБОТЫ. 

[Вашкевич Виктор]

Бред.

Он болгарин. У него "Да" - "Нет" а "Нет" - "Да".

[Иван Горемыкин]

Практика показывает другое!

И применяют для увеличения совершаемой работы!
Не увеличение мощности, а механической РАБОТЫ. 

Слово "бред" я написал из-за твоих слов - "...энергию соединяя атомы".
Атомы, а это только слово, означающее совместное существование электрона, нейтрона и позитрона, НИКТО и НИЧТО не в состоянии ни соединить, ни разъединить.
Открой таблицу Менделеева.
Водород с одним электроном, нейтроном и протоном, а остальные элементы простое умножение на простые числа.

[Болгарин]

Слово "бред" я написал из-за твоих слов - "...энергию соединяя атомы".
Атомы, а это только слово, означающее совместное существование электрона, нейтрона и позитрона, НИКТО и НИЧТО не в состоянии ни соединить, ни разъединить.
Открой таблицу Менделеева.
Водород с одним электроном, нейтроном и протоном, а остальные элементы простое умножение на простые числа.

"Протон" или "позитрон" хочешь сказать? 

Без компенсации энергетического баланса, водородные атомы просто так не соединишь.
Иначе да - атом водорода/протия это кирпич всех элементов.

[Болгарин]

Чтобы стать алмазом, углерод не принимает некую огромную энтальпию по сравнению с графитом.
Но эта разница принятой энтальпии РЕШАЮЩАЯ.

У эффекта Мпембы взгретая вода надо пополнить этот энергетический порог и пополняя его, замерзает БЫСТРЕЕ.

[Болгарин]

"Протон" или "позитрон" хочешь сказать? 

Без компенсации энергетического баланса, водородные атомы просто так не соединишь.
Иначе да - атом водорода/протия это кирпич всех элементов.

Эти "ПОРОГОВЫЕ энергии" заставляли Менделеева и других искать, где "исчезает" пороговая энергия фазовых переходов, если не в теплоте.
Можно подозревать некую ХИМИЧЕСКУЮ работопоглощающую компоненту, НЬЮТОНИЙ! 

Потом Эйнштейн определил и ПОЯВЛЕНИЕ массы для таких поглощений энергии - даже для химических.  "Химикат ньютоний" уже "не был нужен".
...

По отношению "корония" Менделеева...
Еще Резерфорд знал (наверно и прежде) о странном поведении распада тория, что дочерные элементы помогают его лучению, но не с ЗАРЯЖЕННЫМИ частицами. Убираешь дочерние газы (проветриваешь) и корона на фотографических пластинках пропадает. Индуцированное излучение (ядерное).
Знали или не знали о теперь разрекламированном ЭЛ.НЕЙТРАЛЬНОМ "странном излучении"... - это надо исследовать побольше.

[Болгарин]

Как выглядеть "энергетический порог" при паро-газовых переходах:

;


можете сравнять:

.

[Болгарин]

Как выглядеть "энергетический порог" при паро-газовых переходах:

;


можете сравнять:

.

А это словно "обратному эффекту" Мпембы - удивительное открытие квантовой/РЕАЛЬНОЙ физики:

"Исследование показало, что вода может испаряться без нагрева под действием света"
https://hightech-fm.turbopages.org/hightech.fm/s/2023/11/01/water-evaporate-light.

Возврат "энергоуничтожения"!

[Иван Горемыкин]

"Исследование показало, что вода может испаряться без нагрева под действием света"

Ты, аффтары и журналисты не понимают, что такое свет и что такое тепло.

[Болгарин]

Ты, аффтары и журналисты не понимают, что такое свет и что такое тепло.

Боря Попрошайкин считает, что Нобелевка будет:

https://youtu.be/a82afzM1Pxs
https://youtu.be/a82afzM1Pxs?si=0d4G3Ea55dAxsCX3 .

[Болгарин]

Как выглядеть "энергетический порог" при паро-газовых переходах:

;


можете сравнять:

.

Неправильные ВНУШЕНИЯ о детандерах:

https://youtu.be/FMHFLa5zwag
https://youtu.be/FMHFLa5zwag?si=SPDDJ71Sj4oUi6nP .


https://youtu.be/NQvDyd5Fv_A
https://youtu.be/NQvDyd5Fv_A?si=uJpFd8pOH7LOXOvx .

Детандер это не пневмодвигатель!!!


Правильное понимание детандера это у Джейкоба Уейнрайта:
.
Работает именно из за отличия рабочего тела от ИДЕАЛЬНОГО ГАЗА - из за вопросного БЕЗТЕПЛОВОГО "уничтожения энергии".
ИГ может работать только как ПНЕВМОДВИГАТЕЛЬ, но не как детандер.

[Болгарин]

Как выглядеть "энергетический порог" при паро-газовых переходах:

;


можете сравнять:

.

Квантовые МЕХАНИКИ поняли, что нарушитель (вор от) ТЕПЛОВОГО ХАОСА у РЕАЛЬНЫХ газов является этот макроэффект, который в квантовом мире молекул мультиплицирован до бесконечности:


https://youtu.be/0mM962kZVfc
https://youtu.be/0mM962kZVfc?si=nWDJUEQN9s6uwbAO .

[Е.А.Меркулов]

Слияние (синтез) молекул (как и слияние-синтез атомов:) вовсе не "УНИЧТОЖАЕТЬ" ЭНЕРГИЮ, а преобразуеть ея в тепло (теплову энергию), котора нагреваеть то, шо слилося.

[Болгарин]

Слияние (синтез) молекул (как и слияние-синтез атомов:) вовсе не "УНИЧТОЖАЕТЬ" ЭНЕРГИЮ, а преобразуеть ея в тепло (теплову энергию), котора нагреваеть то, шо слилося.

Проблем состоится в том, что иногда ТЕПЛОТА не хватает.

Химия (пан-химия) Менделеева и РЕЛЯТИВИЗМ Эйнштейна предложили теоретические объяснения феномена.
 

[Болгарин]

Термохимическая аккумуляция объясняется с химией Менделеева:
https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/thermochemical-energy-storage.

Но и сами хим. элементы показывают похожую аккумуляцию. Она не так энергоемкая, но проявляет лучшую энергоэффективность, обратимость.
Включение/"загрязнение" очень легких хим.элементов "может" и это объяснить химией Менделеева. Водород бывает везде, а что остаётся для субводородных элементов Менделеева!

Все таки Эйнштейн объяснил "энергоисчезновение" по другому.

[Болгарин]

Термохимическая аккумуляция объясняется с химией Менделеева:
https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/thermochemical-energy-storage.

Но и сами хим. элементы показывают похожую аккумуляцию. Она не так энергоемкая, но проявляет лучшую энергоэффективность, обратимость.
Включение/"загрязнение" очень легких хим.элементов "может" и это объяснить химией Менделеева. Водород бывает везде, а что остаётся для субводородных элементов Менделеева!

Все таки Эйнштейн объяснил "энергоисчезновение" по другому.

Пока Эйнштейн не опровергнут, но он НЕМСТВУЕТ о физике БТГ:

https://youtu.be/kvEi_WmOkWs

https://youtu.be/kvEi_WmOkWs?si=IQtl7HZPubxe_Tv2

.

Релятивисты работают с огромными, ЯДЕРНЫМИ энергиями и релятивистскими скоростями.
Проблема этой теме забывают, а именно она ПЕРВАЯ довела до релятивизма.   

[Болгарин]

Один из пионеров американской и мировой КРИОГЕНИКИ, Jacob Tripler Wainwright, разработал теорию, как использовать/используют этот сифон энергии/ТЕПЛОТЫ:

.

Целый труд можете найти или купить от Интернета.
Он совсем не большой. При том понятливый.

Лучшая ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТЬ, без флюида Клаузиуса (идеальный газ, для обратимых тепловых машин)!