Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Заметки  (Прочитано 3113 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Заметки
« Ответ #20 : 25 Январь 2024, 11:04:27 »
Суть русофобии=антинародности при элитаризме в личности главного вождя/монарха. Тогда это был Сталин, сегодня это Путин.

В РФ русских порядка 80%, в ненациональных регионах порядка 90%.
В СССР при Сталине порядка 60%, с украинцами и белорусами около 80%

Будет хорошо русским - будет хорошо всем.

Это закон национальной политики РФ.

Не "Россия только для русских" или "Россия для всех" - лозунги русских националистов, космополитов, капиталистов, русофобов...
А "Россия прежде всего для русских". Как, к примеру, Татарстан прежде всего для татар; Чечня прежде всего для чечен.... Но сначала - в целом в РФ - Россия прежде всего для русских.

Будет хорошо русским - будет хорошо всем.

Основа - всеобщая кооперация: культурная, экономическая, политическая.
Ядро кооперации - демократическое равенство всех человеков, организаций, народов.
Практически так: раз русских в РФ 80% - значит 80% социально-политического бюджета и усилий должно приходится в пользу русских.

Ленин выделяет здесь "Право наций на самоопределение", чтобы каждое территориальное национальное сгущение имело возможность определять свою судьбу в любой момент.


Большой Форум

Re: Заметки
« Ответ #20 : 25 Январь 2024, 11:04:27 »
Загрузка...

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Заметки
« Ответ #21 : 30 Январь 2024, 02:57:03 »
Вот в этой вашей зелёной таблице

Приветствую, Слава.

Я вижу таблицу черную и белую. Не суть.

Первая таблица - это была проба изменить порядок. Сдвинуть мою обычную квадру в Цело.

Вторая таблица - это триады Маркса.

Не помню когда это...

В первой таблице строки неточные/неправильные.

"Схему" надо читать как "Механизм".
"Замысел" как "Системный/Божий замысел".
"Дух" - Вселенский, нечто совершенно широкое/глубочайшее по отношению к человеческому.
"Строй" - это синоним "Способа производства".  Там лучше некая "Гармония". Не знаю.
Благоть (Эфир) -> Вода -> Воздух -> Огонь. Земля в центре круговорота, но Цело вселенское снаружи.
Неведомое -> Неожиданное -> Непредсказуемое -> Неуловимое.
Благоть -> Юна -> Мога -> Волшеба.
Напрасное -> Неприятное/Трудное -> Сложное -> Опасное.

я так сразу-просто ответил, потому что вопрос твой корневой

сейчас я пробую энергии вселенной - медитация большое дерево в развитии
там обнаруживаются стихии - начиная с тяжести (земля), далее вода (кумуляция энергии звезд сверху ближе к ядру земли).....
встает вопрос восприятия - чем-кем-как - образы прошлых чуд, стайный императив, время время время...
целое целое целое.....

благодаря твоему вопросу уточнил 3 уровень неопределенности до неуловимого
ерунда вроде, но это существенная поправка
спасибо

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Заметки
« Ответ #22 : 03 Февраль 2024, 12:41:58 »
Первобытный коммунизм - это романтическая ошибка европейских антропологов первой половины 19 века.

Аутеничную картину первобытного строя мы видим в Австралии 16 века: нет письменности, нет ремесел, мелкокоплеменной стайно-родовой строй, повсеместные стычки за свои охотничьи угодья.

Тем не менее, "золотой век" в нашей истории был - это 50 лет первой империи Осириса-Крона, рожденной изобретением письменности и формированием первого социально-технологического государственного ядра. Вне какой-либо конкуренции это ядро, эта государственность в течение 20 лет охватила Евразию и Северную Африку. Индийские цари к примеру рассказывали древним грекам, что они потомки Диониса (так греки называли Осириса). Суть первого имперского технологического ядра - всеобщая кооперация. Соответствующие отношения можно назвать коммунистическими и они действительно сопровождают всю историю человеческой цивилизации в религиозной форме.

"Золотой век" закончился формированием второго имперского технологического ядра - это арийское ядро на основе мировой лидерной пирамиды. Суть здесь - религиозный божественный элитаризм малой правящей элиты.

Начиная с Аристотеля, в империи зарождается ядро социального рационализма, которое медленно развивается.
15 век - Возрождение
16 век - Реформация
17 век - Научная рациональная революция
18 век - Просвещение
19 век - Промышленная революция
20 век - Социальная революция, победа рационализма и демократии над мировым элитаризмом в 1917-1976 годах

Сейчас происходит некоторый откат демократии/социализма в элитаризм.
И нынешние события - это приближение окончательной победы демократии/социализма как первой фазы коммунизма.
Частные проявления этой фазы - ленинский гос.капитализм 1922-1929 годов, реформы Хрущева 1953-1964 годов, западно-европейская демократия 1960-1980 годов, китайские реформы с 1990 года.


Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Заметки
« Ответ #23 : 03 Февраль 2024, 14:32:36 »
Первобытный коммунизм - пояснения

• в сталинизме мировое развитие умерло вместе со сталиным, обожествившем Маркса-Энгельса-Ленина в своем церковном варианте

Маркс, Энгельс, Ленин опирались на передовую мировую науку - прекрасно осознавая, что мировой прогресс продолжится и после них

естественно, гениям свойственны общие заблуждения современной им науки

естественно, саморелигиозным петрушкам этого не понять - они могут только сереть

а адекватным рационалистам поможет прямое сравнение - один из китов рационального подхода

Аристотель - величайший научный гений в мировой истории (в том числе по мнению Маркса и Ленина)
что-то из его наследия сохранило силу истины
часто в сильно переработанной прогрессом форме

например, его формула хорошего государства:

Смысл государства (и общины и человека) в сообщном накоплении благ и справедливом их распределении.

эта формула верна для социализма и коммунизма Маркса-Ленина и верна для всех других социалистов

что-то - большая часть наследия Аристотеля - представляет интерес только для историков (философов, лингвистов...)
здесь сомн древних заблуждений современной Аристотелю науки

откуда взялся "первобытный коммунизм"?

Маркс читал книгу Льюиса Моргана "Древнее общество" о социальной эволюции: там и связь с развитием технологии и центральная роль семьи и имущественных отношениях - делал пометки на полях и что-то кратко записывал в черновики

Морган опирался на верования гуманистов (Исус и далее), что исходная природа человека коммунистична с точки зрения современного ему цивилизованного христианства

Маркс хотел ассимилировать новейшее научное учение Моргана в свою теорию, но не успел

это сделал Энгельс
в оригинале это англ. primitive communism, фр. communisme primitif, нем. Urkommunismus (пракоммунизм)
лат. primitivus = первичный
лат. com-munis = общая обязанность

естественно, Энгельс воспроизвел все ошибки Моргана

ошибки Моргана

а) обобщение опыта одного индейского племени 19 века, о котором ему рассказал молодой индеец, на всю мировую историю

б) выделение догосударственных эпох Дикости и Варварства

это общая ошибка европейской науки по сей день

в диалектике Маркса (как и у Гегеля) первичные категории - типа Строй - имеют всеобщий мировой характер
Варварство (европейское, азиатское, американское) порождается на границе империй-государств взаимодействием с дикими первобытными стаями, которые быстро эволюционируют до варварских племен

у Энгельса первичный коммунизм относится к эпохе Дикости

здесь у нас только один объективный пример - это Австралия начала 17 века - ни металлов, ни керамики, ни пахотного земледелия, ни ремесел, ни письменности.... жили родовыми стаями во главе с вожаком, со своим языком и обычаями, собирали плоды - ловили дичь и рыбу, дрались за свою территорию с другими стаями....

дикие первобытные стаи в глубинах Азии, Африки, Америки все испытали варварское воздействие империй

Австралийские аборигены до появления европейцев
500 тысяч человек, более 500 родовых стайных сообществ, более 250 языков, различные стихийные мифы и ритуалы
то есть в среднем в родовое стайное сообщество входило примерно 15-20 родовых стай
так как люди в нормальных условиях плодятся хорошо, скорее всего эти 500 сообществ были сформированы и ограничены 500 относительно автономными пищевыми природными зонами

в) смешение варварских времен с первобытными
имперские варвары-пионеры проникали вглубь терра инкогнит за пределами империй в поисках сокровищ и богатств
обычно находили дикие племена, с которыми налаживали выгодный охотничий обмен - ценные шкуры животных в обмен на дары цивилизации, включая полезные стратегии (заставь служить=платить тебе соседние стаи, используй человеческие слабости и пользуйся что ты вожак... - разделяй, побеждай и властвуй)

СТАЯ - здравый рациональный подход

свойства и законы стаи знает каждый школьник - советский, российский, американский....
каждый поросенок и волк тоже знают
первый закон - кто сильнее - тот и прав

сила вожака складывается из его личной и ближнего круга (3-6 человек)
стая живет здесь-и-сейчас, что есть - то и добыча, где самым вкусным и общим распоряжается вожак
накапливать нет нужды, новый день - новая добыча

у Путина тоже все общее :)

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Заметки
« Ответ #24 : 03 Февраль 2024, 14:32:55 »
Объективный характер категории Коммунизм (Гуманизм, Царство Свободы)

все категории в диалектике Маркса троичны и должны носить объективный характер
Кооперация = Элитаризм + Демократия + Самоуправление

в данном случае это обеспечивается выделением государственности
то есть категория "Строй" - явление государственное
которое соответствует стайной кооперации-самоуправлению для обеспечения довольного баланса с природным окружением
и расширяется в общинную кооперацию-самоуправление с появлением письменности и государственности
как более-менее довольный баланс государства внутри себя, с другими государствами и с природой в целом
отражаясь в религиозном сознании как "золотой век человечества"

Самоуправление охватывает 90% всей человеческой деятельности, но в государственном Управлении (Строе) оно пока на третьем месте по политическому влиянию при Элитаризме и Демократии (Капитализме). Станет доминантой - родится Коммунизм.


Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Заметки
« Ответ #25 : 05 Февраль 2024, 09:18:50 »


у Хрущева здесь почти 0
у Путина тоже почти 0

признак явный, но не достаточный
смотрим подробности

кого именно и зачем уничтожали

Ленин уничтожал высочайшую элиту пронемецкой монархической династии - первейшего врага русского народа и высшую элиту белоказаков продавшихся правящим элитам развитых стран (враг №2) - уничтожал для установления власти народа как власти местных советов под руководством коммунистической партии, левого крыла родительской социал-демократической партии, под руководством ЦК партии для материализации общечеловеческого идеала

Сталин уничтожал высшую элиту первого в мире народного ленинского государства, вчерашних соратников, реальных коммунистов - уничтожал для установления своей личной власти и власти своего карманного бюро ЦК (Сталин, Молотов, Каганович, Ворошилов, Куйбышев, Жданов, Микоян, Косиор, Калинин - те кто сместил ленинских вождей, утвердил упрощенный порядок судилищ и подписал расстрельные списки по прежней высшей народной элите - 45 тысяч имен) - главная секретарша партии стала вождем и сделала свое секретутское бюро новым Олимпом

Гитлер уничтожал тех, кто явно был против его личной власти - в первую очередь социал-демократы (правящая партия), но досталось и высшему руководству боевиков НСДАП - уничтожал для установления своей личной власти и власти своей партии и власти ее арийско-немецкой идеи мирового владычества

Хрущев не уничтожил физически практически никого - только Берию и его ближний круг силовиков, это была реакция самозащиты нового Политбюро - делал все ради возрождения ленинских идей и ленинского народного государства, ради материализации марксова коммунизма-гуманизма как общечеловеческого идеала

Путин тоже не уничтожил практически никого: с одной стороны, это запрещено международным законодательством (билли и пакты о равенстве прав человеков-организаций-народов); с другой стороны, технологии элитарного социального управления давно переросли чисто насильственные методы, хотя и опираются изначально именно на них - при этом цели Путина и его шайки (ельцинская знать и олигархи и  ближний собственный круг - примерно 15+300 семей) простые: безусловная власть в РФ, обогащение, вхождение в мировую правящую элиту

только вот результаты страшные для русского народа
поэтому необходим еще один критерий - образ лучшего для народа государства
раз уж равенство прав и власть народа - уже утверждены ООН и конституцией РФ

это точно не путинское воровское феодальное государство


Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Заметки
« Ответ #26 : 05 Февраль 2024, 09:27:07 »
Мировая демократическая революция 1917-1976 года

Цитировать
В результате первой мировой войны рухнули 4 империи, к власти пришли народные партии, было отменено сословное неравенство, в 10 раз выросли налоги на сверхдоходы и сверхнаследства, в 10 раз выросла роль государства в экономике и социальной сфере. Народная революция в России и новая экономическая политика Ленина дали миру новый способ развития. Затем в СССР и Германии последовал откат в гос.феодализм (гос.элитаризм), приведший ко второй мировой войне. После войны народная демократия и деколониализация распространилась на весь мир и в 1976 году в Международных пактах стран ООН о равенстве прав человеков, ассоциаций и народов зафиксирована мировая победа демократии над элитаризмом.

Именно эту мировую революцию народовластия предсказывали Маркс и Ленин.

С приходом к власти народных партий социализм становится ядром любой политической программы.
В СССР и соц. странах добавляли: "наша цель - коммунизм".
Лозунг демократических кап. стран: "наша цель - государство всеобщего благоденствия".

И все же, социализм - это просто ориентация власти на улучшение жизни народа.
Суть социализма назвал Аристотель:
Человек - существо общественное и политическое.
Смысл государства в накоплении общих благ и справедливом их распределении.


С этой точки зрения, социализм был при Александре Великом, Константине Великом, Вильгельме Оранском, Бисмарке. Последний к примеру утверждал, что построил христианский социализм.

То есть здесь - в формуле Аристотеля - тоже необходимо уточнение.

а) накопление должно быть явным и передовым
б) справедливое распределение должно быть явным и передовым
в) учитываем исходный уровень

первое, это показатель роста номинального народного дохода на душу - то есть производительность экономики в мировом измерении

второе, это показатель экономического неравенства в распределении доходов и богатств - то есть экономическая справедливость (каждому по результатам труда)

третье, это мировая объективизация развития страны - уровень НД на душу в сравнении с мировым лидером по уровню жизни (в 20 веке это США)

в сравнении с передовыми странами
крупными если речь о России

20 век
передовые страны - это США, Германия, Франция, Англия, СССР
основные периоды -
между двумя мировыми войнами 1920-1940 годы,
после войны 1950-1980 годы,
после 1980 года

• 1920-1940 - хороший средний темп роста НД на душу ~ 5%, хороший уровень экономического равенства в доходе 1%-40%-60% населения = 15%+60%+25%, хороший уровень жизни ~ 75% американского НД на душу

для сравнения эти показатели до первой мировой войны: рост ~ 3%, равенство 1-40-60% ~ 20%+60%+20%, уровень развития 75%

• 1950-1980 - хороший средний темп роста НД на душу ~ 5%, хороший уровень экономического равенства в доходе 1%-40%-60% населения 10%+60%+30%, уровень развития 75%

• 2020 год - хороший средний темп роста НД на душу ~ 3%, хороший уровень экономического равенства в доходе 1%-40%-60% населения 17%+60%+23%, уровень развития 75%

то есть вполне объективно мы видим, что средние 40% населения сохранили свою долю общего дохода несмотря ни на что и что в результате мировой демократической революции

а) хорошие темпы роста НД на душу выросли с 3% до 5%

б) доля нижних 60% населения в общем доходе увеличилась в 1,5 раза - с 20% до 30% - за счет уменьшения доли высшего 1%

в) затем случился откат в элитаризм с восстановлением показателей до первой мировой войны
в США - полное восстановление показателей, в РФ - восстановление с "наваром"





Тома Пикетти в результате своих исследований получил такой оптимум максимального прогрессивного налога: 75% на доходы выше 1 млн евро, 3% на собственность/капитал выше 10 млн евро.

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Заметки
« Ответ #27 : 05 Февраль 2024, 09:33:21 »
теперь сравниваем с СССР

• ленинский НЭП 1921-1930 - темп роста НД на душу более 12%, уровень экономического равенства 10%+50%+30%, уровень развития 35% от американского в 1930 году (с 10% в 1921)

• сталинские 1930-1952 - темп роста НД на душу ~ 2%, уровень экономического равенства в 1952 году 15%+65%+20% (нищее село), уровень развития 28% в 1952 году (при этом 15% экономики непроизводительные - избыточные военные расходы, расточительные мегапроекты, то есть реальный уровень 22%)

• реформы Хрущева - темп роста НД на душу 9%, уровень экономического равенства 5%+50%+45%, уровень развития 50% в 1964 году

• брежневский неосталинизм - темп роста НД на душу 2%, уровень экономического равенства 10%+45%+40% в 1982 году, уровень развития 40% в 1982 году

Китай

Китайский НД на душу стал явно расти только с 1990 года - когда КПК возглавил Цзян Цземинь - в среднем рост 10% в год с 1990 по 2010 годы. До этого средний темп роста колебался от 1% до 3%.

Со справедливостью распределения общего дохода в Китае большие сложности: очень разные по уровню доходов регионы, концентрация доходов в экономических центрах. Но общая статистика доступна
https://wid.world/country/china/

• 1950-1990  7%+63%+30% при темпе роста 2% и уровне развития 5% от американского
• 2000 10%+67%+23% при темпе роста НД на душу 10% (снижение доли дохода нижних 60% связано с сильной неравномерностью развития разных регионов КНР) и уровне развития 10%
• 2020 15%+66%+20% при снижении роста НД на душу до 5-6% и уровне развития 25%

РФ при Путине 2000-2020
средний рост номинального НД на душу 1%, уровень неравенства 25%+55%+20%, уровень развития 20% от американского

« Последнее редактирование: 06 Февраль 2024, 06:46:13 от Артур Васильев »

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Заметки
« Ответ #28 : 05 Февраль 2024, 10:45:30 »
Что получается?

есть хороший социализм советский 1953-1964 годов, хороший социализм западно-европейский 1960-1980 годов и хороший социализм китайский 1990-2010 годов

все эти социализмы прямо ориентированы на процветание народа и требуют от всех граждан солидарности и эффективного труда

при этом они объективно отличаются

• советский 1953-1964 - темп роста 9% на уровне развития 50% от американского, экономическая справедливость в распределении общего дохода 1+40+60% населения = 5%+50%+45%

• европейский 1960-1980 - темп роста 5% на уровне развития 75% от американского, экономическая справедливость в распределении общего дохода 1+40+60% населения = 10%+60%+30%

• китайский 1990-2010 - темп роста 10% на уровне развития 10-15% от американского, экономическая справедливость в распределении общего дохода 1+40+60% населения = 10%+67%+23%

особенности

советский социализм - это ленинский социализм, к 1964 году были подготовлены более глубокие реформы - хозрасчет и самостоятельность предприятий, обновление высших кадров - но неосталинская контрреволюция остановила развитие народной власти

его цель - царство свободы, гуманизм, коммунизм

европейский социализм - это воплощение идей социал-демократов и христианских демократов, пока было соревнование с СССР это хорошо работало, как только внешний пресс ослаб Европа начала медленно но верно сползать в элитаризм - причин несколько
а) мировой элитаризм подпитывается США
б) внешняя политика США носит явный паразитический характер и Европа следует этому курсу
в) элитарии давно уже объединились и старательно разрушают все социалистические тенденции

его цель - планомерный довольный компромисс всех сторон: простой народ, профессионалы, элитарии

мешает сокрытие простого факта - компромисс ищут и принимают элитарии

китайский социализм - это особый сплав многих факторов, который сегодня трансформировался в социал-демократический со своим лицом

его цель - догнать развитые страны по уровню жизни

поэтому темпы роста замедлились до европейских лучших времен

мешает отсутствие теории-идеологии, которую можно смело противопоставить США и ЕС - как это делали Ленин и Хрущев


Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Заметки
« Ответ #29 : 05 Февраль 2024, 20:52:22 »
элитарии давно уже объединились и старательно разрушают все социалистические тенденции
разрушают с большим запасом, потому что неполно понимают эти тенденции

Единая народная программа представляет Механизм народной власти, который является для элитариев целью на уничтожение

каждый пункт Единой народной программы - это надежный гвоздь в гроб мирового элитаризма
одновременно, это та самая суть которую ежедневно и неустанно блокируют все элитарные режимы
https://pro3001.narod.ru/marx/edina_programma.htm

крокодил элитаризма проглотил солнце и погрузил весь мир в сумрачный кровавый ад
как только человеки осознают что делать и что это никак не запретить - солнце разгорится и сожжет крокодила изнутри



Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Заметки
« Ответ #30 : 07 Февраль 2024, 12:44:48 »


Ода Гавриила Державина  "БОГ"
1784

О Ты, пространством бесконечный,
Живый в движеньи вещества,
Теченьем времени превечный,
Без лиц, в трех лицах Божества,
Дух всюду сущий и единый,
Кому нет места и причины,
Кого никто постичь не мог,
Кто все Собою наполняет,
Объемлет, зиждет, сохраняет,
Кого мы нарицаем — Бог!

Измерить океан глубокий,
Сочесть пески, лучи планет,
Хотя и мог бы ум высокий,
Тебе числа и меры нет!

Не могут Духи просвещенны,
От света Твоего рожденны,
Исследовать судеб Твоих:
Лишь мысль к Тебе взнестись дерзает,
В Твоем величьи исчезает,
Как в вечности прошедший миг.

Хао́са бытность довременну
Из бездн Ты вечности воззвал;
А вечность, прежде век рожденну,
В Себе Самом Ты основал.
Себя Собою составляя,
Собою из Себя сияя,
Ты свет, откуда свет исте́к.

Создавый все единым словом,
В твореньи простираясь новом,
Ты был, Ты есть, Ты будешь ввек.
Ты цепь существ в Себе вмещаешь,
Ее содержишь и живишь;
Конец с началом сопрягаешь
И смертию живот даришь.

Как искры сыплются, стремятся,
Так солнцы от Тебя родятся.
Как в мразный, ясный день зимой
Пылинки инея сверкают,
Вратятся, зыблются, сияют,
Так звезды в безднах под Тобой.
Светил возженных миллионы
В неизмеримости текут;
Твои они творят законы,
Лучи животворящи льют;
Но огненны сии лампады,
Иль рдяных кристалей громады,
Иль волн златых кипящий сонм,
Или горящие эфиры,
Иль вкупе все светящи миры,
Перед Тобой — как нощь пред днём.
Как капля, в море опущенна,
Вся твердь перед Тобой сия;
Но что мной зримая вселенна,
И что перед Тобою я? —
В воздушном океане оном,
Миры умножа миллионом
Стократ других миров, и то,
Когда дерзну сравнить с Тобою,
Лишь будет точкою одною;
А я перед Тобой — ничто.
Ничто! — но Ты во мне сияешь
Величеством Твоих доброт;
Во мне Себя изображаешь,
Как солнце в малой капле вод.
Ничто! — но жизнь я ощущаю,
Несытым некаким летаю
Всегда пареньем в высоты.

Тебя душа моя быть чает,
Вникает, мыслит, рассуждает:
Я есмь — конечно, есь и Ты.
Ты есь! — Природы чин вещает,
Гласит мое мне сердце то,
Меня мой разум уверяет;
Ты есь — и я уж не ничто!

Частица целой я вселенной,
Поставлен, мнится мне, в почтенной
Средине естества я той,
Где кончил тварей Ты телесных,
Где начал Ты Духов небесных
И цепь существ связал всех мной.

Я связь миров, повсюду сущих,
Я крайня степень вещества,
Я средоточие живущих,
Черта начальна Божества.
Я телом в прахе истлеваю,
Умом громам повелеваю;
Я царь, — я раб, — я червь, — я бог! —
Но будучи я столь чудесен,
Отколь я происшел? — Безвестен;
А сам собой я быть не мог.
Твое созданье я, Создатель,
Твоей премудрости я тварь,
Источник жизни, благ Податель,
Душа души моей и Царь!
Твоей то правде нужно было,
Чтоб смертну бездну преходило
Мое бессмертно бытие́;
Чтоб дух мой в смертность облачился
И чтоб чрез смерть я возвратился,
Отец! в бессмертие Твое́.
Неизъяснимый, непостижный!
Я знаю, что души моей
Воображении бессильны
И тени начертать Твоей.
Но если славословить должно,
То слабым смертным невозможно
Тебя ничем иным почтить,
Как им к Тебе лишь возвышаться,
В безмерной разности теряться
И благодарны слезы лить.


Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Заметки
« Ответ #31 : 07 Февраль 2024, 14:21:13 »
Сейчас воюет поколение, которое исправляет свою ошибку в 1991 году, проголосовавши за Ельцина.
пожинают плоды своих родителей

если Бог (высший разум) вездесущ, то он наказывает долбоебов сразу
с учетом времени инерции больших процессов


согрешил - получи черную метку в карму и жди расплаты

тут множество вопросов
- я не знал
- а как же цветущие воры и жулики во власти
- почему грешат одни, а мучаются другие
- почему бог допускает все это безобразие
- черная метка это сатанизм, а карма индуизм

суть такая

жулики типа друзей пу ничтожат образы тех, кого они обманули-ограбили
иначе совесть замучит
ничтожат в ближнем круге и в народе и в человечестве (жулики эти очень крупные)
ничтожат в своей душе и духе

тем самым они обесточивают стайную матрицу и логосовую матрицу
сначала это "ищи своих" - минус 80% ближних душ
потом "делай что хочешь" - минус 99% общих душ

их душа освобождается от этого балласта, распрямляется, отращивает мускулы и крылья
впрочем все это иллюзия, оплаченная награбленной силой - как платят проституткам
реальная душа обесточивается и усыхает

душа - это совокупность всех живых душ, ее ядром является ближний стайный круг

грехи ведут к усыханию и омертвению души
потому они и смертные

понятно что души путинских жуликов совершенно черные-выжженые в логосе - в народной и общечеловеческой сферах
они прекрасно осознают все свои преступления против народа и человечества
помните нечаянную искренность Симоньян - если к власти придут народники, они нас всех повесят

понимают что кормят дьявола, но как остановится? да и зачем?

тем не менее, строят храмы и захаживают в них по праздникам, изображают демократов и заботу о мире
потому что так принято, такие правила игры, ври безбожно-чудовищно и сохранишь власть и покой

там где правит элитаризм, при жизни - если не нарушать правила - грешники весьма удовлетворены и благополучны
понимают ясно что служат дьяволу и кормят его чужими страданиями, но продолжают врать-насильничать-безобразничать
почувствовать божественное, логосовое нечем - душа выжжена дотла
а может и нет там ничего - профессиональный врун легко убеждает и себя
там сохранилось только одно чувство - страх за собственную шкуру, если к власти придут иные элитарии или народные силы
+ чувства животные-индивидуальные, управляемые гормонами

правила

это логос, заповеди божии, этикет
необходимо поддерживать единство народа и государства
и на помощь насильной власти приходит церковь - обычная и академическая-придворная
если врать дружно и богато - поверят все

карма

в момент смерти дух и душа отрываются от тела и попадают в энерго-информационное поле человечества

если дух положительный=творческий, то он продолжает свое существование - становится ангелом-хранителем человеков-сообществ-процессов-технологий, но сначала он должен пройти чистилище и освободиться от жизненного опыта, который становится частью логоса

если дух отрицательный=грешный, то в течение 1-40 суток он феерически перепроживает всю свою жизнь в вывернутой форме: с точки зрения объектов своих действий и сгорает в ничто - вселенной не нужен такой неудачник и извращенец

и тогда все духовные связи грешника с миром обрываются и прилипают к его родным и друзьям-соратникам
в форме отрицательной целевой неопределенности
так как связь с народом и человечеством нулевая, то и вреда никакого
а личные-стайные извращения легко гасятся размножением и покаянием
для страховки лучше отпеть и сплюнуть через правое плечо

Бог никому не мстит и не творит чертей и Ад - это плоды человеческие, пусть сами исправляют

то есть наказание только одно - жизнь в сатанинском элитаризме
сами породили и если не хотите исправить - сами и мучайтесь


Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Заметки
« Ответ #32 : 13 Февраль 2024, 19:12:10 »
Arbeit у Маркса = работа в русском, от раб/рабство.
У Маркса - это категория, рожденная традицией немецкого протестантизма.
"Все мы рабы Божии", "Бог терпел и нам велел".
Раб божий - это церковное изобретение. У Исуса все мы дети Бога - сыны и дочери Божии.
"Если любите меня - заповеди мои блюдите" Иоанн 14:15

Маркс уточняет свою категорию до целесообразного разумного общинного труда.
Свободный труд - это труд живой, любовный, творческий, непринужденный, вольный во благо общества, начиная с себя и здоровья своего ума+психики (души)+организма.

Благое дело трудом/работой не назовут. Поэтому нам необходимо уточнение слова, чтобы избежать напряжения подсознания, противоречия в логосе. Таким словом является дея/действие/деятельность/дело. С уточнением категории блага до благодати - чувственно ощущаемой как синтез жизни, действия, ума, любви и свободы.
_________________________________

Рай - как идеал и цель жизни - прямо соотносится с коммунизмом как общественным идеалом, раем на земле. Поэтому рассмотрим его особо.

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Заметки
« Ответ #33 : 13 Февраль 2024, 19:14:04 »
Рай - как идеал и цель жизни - прямо соотносится с коммунизмом как общественным идеалом, раем на земле. Поэтому рассмотрим его особо.
в смысле полезного будущего - любовное ядро этики, опора на добро и справедливость, активная позиция в совместном улучшении земной жизни

в смысле полезного настоящего побольше - можно рационально сравнить различные культы, лучше понять духовное-невидимое, сконструировать синтетический рациональный культ невидимого

но большая часть все же плоды общего невежества и властно-церковной корысти

Рай и Ад - это то что люди делали при жизни, сильно раздутое в плюс или минус.

А вот различия в этических учениях разных религий любопытны.

Заповеди Маат для загробного суда лишают девственности все последующие культы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маат

не воровать, не грабить, не убивать, не кощунствовать, не лгать, не чревоугодничать, не прелюбодействовать, не оскорблять-ругаться, не обижать, не огорчаться понапрасну, не сердиться-гневаться, не драться, не хитрить-жульничать-обманывать, не клеветать и много еще чего "не"...

Маат - означает правда, дочь Ра - правый глаз Ра



Рай в Древнем Египте - это поля Иалу/Иару (схет яру - поля камыша поверх воды). Отсюда славянский Ирей/Рай, латинский Элусий, французские Елисейские поля. Греческий парадейс/рай от пара (около/при) + дейс (Бог).

В начале это небесный мир богов и земной мир, стены храмов например называли схет яру. Души праведников тогда вселялись в звезды.
После смерти Осириса - это благодатный оазис для праведников в мире мертвых. Бескрайний простор, под ногами навстречу струится живая вода, вы идете в волшебную неведомую благодать, сквозь протоки и заросли высокой сочной травы-камыша... мир младенца, растущего в материнской утробе...

Праведность определялась на суде Анубиса/Осириса взвешиванием сердца и пера Маат - богини вселенского порядка и истины.

Если сердце тяжело грехами, весы наклоняются и чудовище Аммут пожирает сердце, грешник отправляется в небытие. Ада у древних египтян не предусмотрено. Как и воскрешения праведников.

* Аналог Аммут (глотать мертвых) греческий трехголовый пес Кервер/Цербер (кервер - сердец/кеар пожиратель/евр).

В пятикнижии Моисея (жреца Осириса) Рай это часть Эдема=Ассирии, на востоке Эдема - в центре райского сада древо жизни и древо познания... очевидная шизофрения, странный запрет есть яблоки познания "будете как боги", наказание творений божих изгнанием из рая и трудной земной жизнью - похоже это явный след изгнания-бегства Моисея с рабами из Египта и оправдания им страданий беженцев...

Иудаизм - это примитивная и испорченная версия культа Осириса, злонамеренно усложненная и наполненная плагиатом хазарскими евреями в 15-16 веке.

Ахура - наследник Хора. Крылатое солнце.
Египетская империя уступила место на мировом Олимпе Персидской империи и ее арийскому зороастризму.

В центре внимания зороастризм помещает вечную борьбу Добра и Зла, ярое вездесущее сражение Ахуры Мазды и Ахримана.

Заповеди праведной жизни здесь - это активное переосмысление заповедей Маат: что надо делать, к чему стремиться. Они поэтичны и разнообразны.

Главная заповедь Ахуры: Счастье тому, кто желает счастья другим.

Другие заповеди можно посмотреть здесь.
https://irin-123.livejournal.com/122243.html

После смерти душа три дня сидит у изголовья мертвеца, а на четвертый день на рассвете летит к высочайшему и ужасному Мосту Чинват - где оценивается праведность и грешность земной жизни и решается дальнейшая судьба души.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мост_Чинват

Праведники попадали в 3-уровневый рай (блаженство мысли и слова, блаженство деяний, дом Ахуры - божественная Песня и Сияние).

Грешники попадают в 3 уровневый ад (1. бесконечное самомучение и саморазрушение лживыми мыслями-образами-словами, 2. самомучение-саморазрушение дурными деяниями, 3. дом Ахримана - дом лжи и демонов - место грязи, гниения и зловония, где грешников кормят гнилой отвратительной пищей, травят ядами, кусают змеями-скорпионами, разрывают зубами чудищ, дают миражи надежды, свободы и наслаждения и тут же вероломно погружают еще глубже в мучения).



• Проповедь Христа - это большей частью весть о приближении и приходе-возвращении царства небесного-божего на все земли. То есть рай на земле. Где ключом является любовь.

• Церковники распяли Христа, добавили упрощенную версию греко-латинского Рая и Ада и усилили образы Рая и Ада до зороастрийских. Попутно задвинув Рай обратно в царство мертвых. Любви на иконах вы не увидите.

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Заметки
« Ответ #34 : 13 Февраль 2024, 19:18:08 »
Индуизм и буддизм значительно сложнее - генетически и структурно. Оставим на будущее.
Пока отметим только их арийские корни.

Сансрит/Самскрит - самый сок речи, в отличие от Пракрити - просторечья.
Аум - Аминь.
Йога - иго, связь (игла мировой оси).
Свастика - символ Саввы-Отче (индийские цари считали себя наследниками Диониса/Савоя).
Будда - пробужденный/будящий.
Майтрейя/Митра - "мы трое", дух согласия и дружбы.
Дхарма - дух ярма, то что держит мир.
Дхьяна - дух юный, пробуждение.
Самадхи - сам+над - слияние человека с небом.
Нирвана - не рваное, цельное изначалие.
Карма - кара, наказание

Даосизм

➫ Дао - путь-дея вселенной, жизни и мира. Безличностная сила, воля вселенной, которой соответствует порядок всех вещей в мире.
➫ Дэ - добродетель, данная свыше (от Дао), вселенская природная  благодать огромной духовной мощи
➫ У-вэй - недеяние, действовать только в потоке Дао без волевых усилий
➫ Пу - первобытность, простота души

Три сокровища Дао
1. цы - человеколюбие
2. цзянь - бережливость/умеренность
3. не смею быть впереди других под небом

Конфуций - пять постоянств праведного человека
Жэнь - любовь к людям (стихия Дерево)

➫ Ли - верность обычаям (Огонь)
➫ Синь - искренность, доброта намерений, непринуждённость и добросовестность (Земля)
➫ И - справедливость разумная и взаимная (Металл)
➫ Чжи - здравый смысл, благоразумие, мудрость (Вода)

Можно рассматривать конфуцианство как государственное расширение учения Исуса Христа. При этом огненная верность обычаям полагает безусловную опору на бытующую в данной местности веру - буддизм или даосизм. В даосизме как и в христианстве первое сокровище - любовь к людям.



добава
Буддизм дарит нам более сущностный взгляд:
• есть страдания от слабости тела, души, ума, общины
• они порождают жажды, которые порождают грехи
• все это плод ложной социальной картины мира
« Последнее редактирование: 14 Май 2024, 09:21:43 от Артур Васильев »

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Заметки
« Ответ #35 : 16 Февраль 2024, 05:21:29 »
Атос: Как же мы будем говорить в Англии, мы же не знаем английского?
Д'Артаньян: Не сцы, английский - это испорченный французский..
причем испорчен германским
______________________

надо выделить 3000 слов по частному словарю - в английском, немецком, французском, латыни, древней грече, русском (эталон славянского-арийского как индоевропейского в науке)

и сравнить этимологию слов

тут надо учитывать путаницу 15-16 веков, когда составлялись первые словари и западные переводчики пытались дистанировать свои языки от своих религиозных врагов: с помощью подстановки диалектных форм и синонимов

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Заметки
« Ответ #36 : 16 Февраль 2024, 05:24:48 »
Не надо ничего выделять и сравнивать - все дано изучено, выделено и сравнено, причем, самими носителями языка. 

Интересные факты:
Гимн Кэдмона — первое произведение на древнеанглийском языке, обладающим типичными чертами западногерманской языковой группы, дошедшее до наших дней.
Автором текста считается поэт Кэдмон, живший в 6 веке. В гимне причудливым образом переплетаются христианские и языческие мотивы. Наиболее древняя рукопись со стихом датируется 737 годом..........
не знаешь реальной научной ситуации
➫ как именно в науке формируется исходное ядро сравнений (списки сводеша и т.д.)
➫ как ученым мешают искусственные разрывы в истории в сравнении западных и славянских языков, сопоставлении их с научно-фантазийным арийским/праиндоевропейским языком

а твои 'факты' - показывают насколько 'субъективно' ты понимаешь эту задачу

задача в общем-то не такая уж и сложная - необходимые современные этимологические словари в наличии
но не хватает смелости вышеуказанного сравнения независимо от международной академической истории ранее 15 века

например, чисто имперское (имперски культурное) русское понятие воля буквально совпадает с древне-греческим βωλά, βόλλα, βουλά и латинским volo, vola, voluntas - в отличие от английской will/wish немецкой wille/wunsch (от лат. vello от volo)

рядом английское волевой - volent, явное заимствование из латыни
в немецком рядом wollen - хотеть, желать - но не воля

при этом "индоевропейское" родство русского с латынью и гречой не только буквальное, но и независимое от них исторически - в отличие от романо-германских языков

во французском volonte/vœu близко к латыни, стандартная форма которой обросла средневековым литературным окончанием "-nt" (здесь надо вспомнить про темные века, потерю древнейших рукописей и их обретение в 15 веке с востока)

в древне-персидском, авесте и ведах воля - это vara - здесь учитываем "пропажу и обретение" Авесты в 6 веке при сасанидах и рождение санскрита в том же 6 веке и что в современном персидском воля - это "erada" - возможно вышеназванная мной путаница, здесь ближе персидское и древне-индийское "bala" - сила, мощь, жизненная сила

итак: здесь - одно слово - мы видим
а) буквальное родство русского, гречи и латыни в понятии "воля"
б) вторичность-заимствование романо-германскими языками в вилле-волонте

далее надо проработать весь семантический звуковой куст для каждого языка
для данного примера в русском это воля, велеть, великий, владеть/власть
!! проработать для частных словарей в 3000 слов
выделяя подобные кусты

для сравнения базовые списки Сводеша для оценки родства индоевропейских языков - это 100-200 слов
и воли там нет :)

для решения такой задачи (средней сложности в каждом слове-кусте) нужна международная команда - 7-10 талантов на каждый язык с открытой базой исследований для привлечения всех прочих любопытных талантов (куст - слово - обсуждение)

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Заметки
« Ответ #37 : 16 Февраль 2024, 05:25:55 »
Сурьезно?  +@-
Ну идите оспорьте английских ученых-лингвистов, которые пишут в своих научных трудах, что:
древнеанглийский язык возник на основе западного саксонского диалекта,
среднеанглийский язык трансформировался из древнеанглийского в англо-нормандское (англо-французское) наречие,
ранненовоанглийский язык сформировался из среднеанглийского путем дополнительных заимствований из латыни, 
новоанглийский сформировались из ранненовоанглийского в имперский период, когда появление новых слов становилось результатом смешения европейской культуры с индийскими, африканскими и австралийскими традициями,
а современный английский существенно обогатил новоанглийский за счет новых терминов и понятий, появившихся в период Великой индустриальной революции и последовавшего за ней научно-технического подъема.
Желаю удачи.  &-%
я уже назвал основные проблемы западных лингвистов и они пока никак не решены

что касаемо филологической истории названной тобой есть два более материальных фактора

1. каждое поколение воспринимает-полностью переваривает-воспроизводит весь язык
здесь новационную роль играет молодежный жаргон и эстрада - 35%
среднюю роль до 1950 года - популярная литература последних 20 лет - 50%
высокую роль - популярная классика, там глубже Шекспира никого нет - 15%

2. если говорить о родстве языков на уровне самых употребляемых 3000 слов
это количество заимствованных корнеслогов
в английском - моя аналоговая оценка
30% латынь в том числе через Францию и Нидерланды
40% французский - в том числе через Нидерланды
20% германский
10% местные языки

твои английские филологи об этом даже не догадываются - поэтому ничего возразить не смогут
более общие филологи - не твои, но английские - в принципе согласятся, но внесут свои вкусовые поправки
а точный ответ даст только исследование, схему которого я предложил выше

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Заметки
« Ответ #38 : 16 Февраль 2024, 05:27:02 »
я взял серединку 495-505
Частотный словарь английского языка, первые 1000 слов

495 eyes от eye глаз
от латинского okulus и русско-арийского око через старо-верхне-германский ouga

496 news от new новый
Middle English, from Old English nīwe; akin to Old High German niuwi new, Latin novus, Greek neos
русско-арийское новь/новый

497 child дитя
Middle English, from Old English cild; akin to Gothic kilthei womb, and perhaps to Sanskrit jaṭhara belly
русско-арийское чадо

498 shouldn't от should/shall+not
shall буду/будем (выражение воли говорящего)
from Old English sceal; akin to Old High German scal (1st & 3d singular present indicative) ought to, must, Lithuanian skola
русско-арийское клянусь

+not нет общее арийское

499 half половина
Middle English, from Old English healf; akin to Old High German halb half
по немецки половина Hälfte
в русском от пол - возможно от "полоть"/делить или получить/делить (лучить)

500 side стена, сторона, часть
Middle English, from Old English sīde; akin to Old High German sīta side
русско-арийское стена (стать, стоять), сторона (направление, грань)

501 yours/your/you ты, вы
Middle English, from Old English ēow, dative & accusative of gē you; akin to Old High German iu, dative of ir you, Sanskrit yūyam you (tvam: yūyam - you, vayam - we)

Цитировать
В староанглийском было разделение на "ты" и "Вы".
thou = ты  you = Вы
Кроме того, было слово thy (твой) , в то время как your означает Ваш.

thee - это не "Вы", а thou в косвенном падеже. То есть разница между thou и thee такая же, как между I и me, например:
I have thee (у меня есть ты)
Thou hast me (у тебя есть я)
В словаре thee - тебя, тебе, тобой.

502 moment момент
• Middle English, from Anglo-French, from Latin momentum movement, particle sufficient to turn the scales, moment, from movēre to move
• move  Middle English, from Anglo-French mover, moveir, from Latin movēre; probably akin to Sanskrit mīvati he moves, pushes
• moveo mōvī, mōtum - двигать, поворачивать, шевелить, встряхивать, колебать, качать, сотрясать
русско-арийское мотать, метаться

503 sleep сон, спать
• Middle English slepe, from Old English slæp; akin to Old High German slāf sleep and perhaps to Latin labi to slip, slide
• Latin labi от labor значение 6) смежаться, слипаться (lapsi somno ocelli Prp )
русско-арийское слипать/слепить закрывать глаза
«Вьюга мне слипает очи.» Пушкин.

504 read читать
Middle English reden to advise, interpret, read, from Old English rædan; akin to Old High German rātan to advise, Sanskrit rādhnoti he achieves, prepares
русско-арийское речить/рицати читать вслух

505 where's/where где, куда
• where Middle English, from Old English hwær; akin to Old High German hwār where, Old English hwā who — more at who
• who Middle English, from Old English hwā; akin to Old High German hwer, interrogative pronoun, who, Latin quis, Greek tis, Latin qui
• Латинское qua - там где, куда, откуда, куда-либо, где-либо
русско-арийское куда/къде - значение "там куда/где..."

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
Re: Заметки
« Ответ #39 : 16 Февраль 2024, 07:54:30 »
что получается?
а) почти все слова арийского происхождения 9 из 11 точно (shall и half возможно)
это вполне предсказуемо и логично - английский входит в семью индоевропейских языков
б) при этом мы видим, что русский прямо арийский - а английский вроде внука
в) германский вроде папы - 9 из 11 генов
г) французский вроде дяди - треть в древне-верхненемецком и 1 прямо как передача латыни = 4 из 11
д) латынь-бабушка в 6 корнях из 11

в этом 10-словном фрагменте
• дед - арийский (90%), бабушка - латынь (70%)
• папа - германский (80%), мама - французский (20%)
• сын/внук - английский
___________________

таким образом случайная этимологическая проба английского подтверждает рациональную историю появления ариев
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=605414.msg10454285#msg10454285





« Последнее редактирование: 16 Февраль 2024, 07:59:32 от Артур Васильев »

Большой Форум

Re: Заметки
« Ответ #39 : 16 Февраль 2024, 07:54:30 »
Loading...