до какой скорости...?

[Milyantsev]

до какой скорости можно разогнать шарик?
учитывая что скорость поля не может быть больше скорости света.
растёт ли при этом его релятивисткая масса?


https://www.youtube.com/watch?v=vgYQmIFArAo

[Олег Владимирович Лавринович]

до какой скорости можно разогнать шарик?
учитывая что скорость поля не может быть больше скорости света.
растёт ли при этом его релятивисткая масса?


https://www.youtube.com/watch?v=vgYQmIFArAo

Окружная скорость при вращении твердого тела реально в насосах ЖРД достигает 900 м/сек. В экспериментальных установках и автомобильных турбокомпрессорах  наверное, до  1000м/сек. Это очень далеко от скорости света. Все ограничивается прочностью вращающегося тела , а в Вашем случае , прочностью направляющих. Но эта игрушка вряд ли до таких скоростей разгонит этот шарик.  Если хватит электрической мощности , то каркас разлетится раньше.  Что касается массы, то ее рост ,согласно формулы из теории эйнштейна при таких скоростях ничтожно мал. А ,согласно новому, наконец взгляду, никакого росты массы от скорости нет.

[---]

До какой скорости можно разогнать шарик?

До скорости, меньшей скорости распространения магнитного поля в конкретной среде..

учитывая что скорость поля не может быть больше скорости света.

У "поля" нет "скорости", как нет площади у линии, и длины у точки..
У "поля" есть напряженность, и все..
Скорость распространения поля - свойство среды, а не поля..
"Скорость света" - не свойство света, а свойство среды в которой он распространяется..
В воздухе свет распространяется медленнее, чем в вакууме примерно в 1,00029 раз.
В стекле  - почти на треть медленнее..

растёт ли при этом его релятивисткая масса?

"Релятивистская масса", разумеется, растет..
Масса, разумеется. нет..

[ival]

до какой скорости можно разогнать шарик?
учитывая что скорость поля не может быть больше скорости света.
растёт ли при этом его релятивисткая масса?


https://www.youtube.com/watch?v=vgYQmIFArAo

Что касается скорости света - поперечных эм-колебаний среды  переносчика  их распространения - то они по самой своей природе медленные, как волны от брошенного камешка в пруд ещё Козьмой Прутковым, и уже поэтому ничего из себя предельно значимого представлять не могут в принципе. Как ветровая рябь на воде не может быть помехой для движения ледокола.

Собственноно предел скорости эм-колебаний - аналогично скорости звука в воде на многие порядки быстрее медленных волн от камушка - определил ещё американец Хаббл в его законе о ККС - z=Hr/c.  Здесь z в пределе 1 имеет размерность секунды, а определённое самим Хабблом значение постоянной H - как близкое к 600. Из измерений с зелёным лазерным интерферометром М. Грузеник - точное значение H = 620 и простое решение самой формулы закона относительно предельной 1 - предельный  радиус наблюдений Вселенной в эм-спектре 484 Мпк, или 1,3  млрд св. лет. Соответственно и предельная скорость распространения в ней эм-колебаний быстрых продольных сжатия среды-переносчика 1,5*10 ²⁵ м/с, что в 5*10¹⁷ раз быстрее скорости света.

До Юпитера - расстояние 680 000 000 м, ваш шарик долетит за  4,5e-17 с (4,5*10^-17с) - здесь не все понимают язык калькулятора) .

[Иван Горемыкин]

до какой скорости можно разогнать шарик?
учитывая что скорость поля не может быть больше скорости света.
растёт ли при этом его релятивисткая масса?

Поля - воздушное, жидкости, магнитное, электромагнитное НИКУДА НЕ ПЕРЕМЕЩАЮТСЯ.
Перемещаются созданные в них возмущения.
С появлением человека разумного возникли две стороны мнений.
Одна - это со стороны предметов, а вторая - с точки зрения наблюдателя.
К кому адресован этот вопрос -"растёт ли при этом его релятивисткая масса?"

[Иван Горемыкин]

А ,согласно новому, наконец взгляду, никакого росты массы от скорости нет.
« »

Деревенские, которые приехали в города, через какое-то время стали чувствовать себя высокообразованными и вправе учить детей.
Теперь мы имеем взрослую, неграмотную деревню в академиях.
Масса от скорости не растет, а растет ЭНЕРГИЯ - ЭТО НАПИСАЛ Эйнштейн, но деревня его не поняла.

[ival]

Деревенские, которые приехали в города, через какое-то время стали чувствовать себя высокообразованными и вправе учить детей.
Теперь мы имеем взрослую, неграмотную деревню в академиях.
Масса от скорости не растет, а растет ЭНЕРГИЯ - ЭТО НАПИСАЛ Эйнштейн, но деревня его не поняла.

Лгать здесь и принародно совсем ни к чему - принцип эквивалентности массы и энергии в своих выводах впервые получил русский  физик Умов. Эйнштейн, вернее его женушка Милева Марич, украла его формулу E=mv² с подменой v² на c², что само по себе никакого отношения ни к массе ни к энергии не имеет, в силу самой природы света как просто индикатора о чем-то  где-то происходящем без малейших признаков соучатия в нём.

[Иван Горемыкин]

его формулу E=mv2 с подменой v2 на c2, что само по себе никакого отношения ни к массе ни к энергии не имеет,

Тебя в кулинарном техникуме учили.

[ival]

Тебя в кулинарном техникуме учили.

Никто и ничто не мешает тебе иметь любое мнение по любому вопросу темы, даже если оно абсолютно дурацкое.

[Иван Горемыкин]

Никто и ничто не мешает тебе иметь любое мнение по любому вопросу темы, даже если оно абсолютно дурацкое.

Видишь ли, иметь мнение - это одно, иметь женщину - совсем другое, а иметь ЗНАНИЯ - ДАЛЕКО ТРЕТЬЕ.
Так вот - Я ИМЕЮ ЗНАНИЯ.
Можешь начать полемику, но не словами, а фактами.

[Milyantsev]

а в Вашем случае , прочностью направляющих.

я вообще теоритически спрашиваю.
можно даже по прямой разгонять , и в вакууме.

[Milyantsev]

Поля - воздушное, жидкости, магнитное, электромагнитное НИКУДА НЕ ПЕРЕМЕЩАЮТСЯ.

спорный вопрос.

К кому адресован этот вопрос -"растёт ли при этом его релятивисткая масса?"

вопрос всем .

[Milyantsev]

Масса от скорости не растет, а растет ЭНЕРГИЯ - ЭТО НАПИСАЛ Эйнштейн, но деревня его не поняла.

он написал что масса это то же самое что и энергия.
значит с энергией растёт и масса!!то есть растёт количество вещества!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Milyantsev]

До скорости, меньшей скорости распространения магнитного поля в конкретной среде..

в вакууме у магнитного поля есть среда?

У "поля" есть напряженность, и все..

я и спрашиваю про скорость распространения напряженности поля.

впрочем там есть нюансы.

"Релятивистская масса", разумеется, растет..
Масса, разумеется. нет..

о как.
за счёт чего растёт рел масса?
чего там становится больше?

[Иван Горемыкин]

в вакууме у магнитного поля есть среда?

магнитное поле и есть СРЕДА У магнитного поля

[---]

в вакууме у магнитного поля есть среда?

Конечно.
Вакуум называется..

я и спрашиваю про скорость распространения напряженности поля.

Напряжённость поля не распространяется.

[---]

за счёт чего растёт рел масса?
чего там становится больше?

Ты путаешь Массу и Релятивистскую Массу..
Слова похожи - смыл разный..
Как Лук и Стрелковый Лук..

"Релятивистская масса" - "эквивалент энергии",  зависит от скорости в выбранной СО
Масса - количество материи содержащейся в Предмете, от выбора СО не зависит - инвариантна (если, по умному)..

[---]

он написал что масса это то же самое что и энергия...

Не масса, а "релятивистская масса"

[Иван Горемыкин]

Не масса, а "релятивистская масса"

Тоже яйцо, только вид с боку.
Если после 40 лет в мозге у человека что-то засело, то и палками оттуда не изгонишь.

[Олег Владимирович Лавринович]

Деревенские, которые приехали в города, через какое-то время стали чувствовать себя высокообразованными и вправе учить детей.
Теперь мы имеем взрослую, неграмотную деревню в академиях.
Масса от скорости не растет, а растет ЭНЕРГИЯ - ЭТО НАПИСАЛ Эйнштейн, но деревня его не поняла.

Кинетическая энергия не связана с телом от слова никак. Ибо ,первый закон верен! Аминь!  Поэтому, что покоится тело, что быстро движется, это одно и тоже состояние. Ничего в теле не меняется. И нет в нем никакой энергии. Люди спокойно спят и в сверхзуковом самолете и дома на кровати. в организме от скорости ничего не происходит, Почему должно что-то происходить в неживом камне?