заблуждения VPD

[Milyantsev]

Иначе ты противоречишь своему, что энергия не существует.

я не так сказал.
я сказал энергия это не материя.
энергия это движение материи.

ну может быть бог задал это изначальное движение. откуда мне знать?

[Иван Горемыкин]

может быть бог задал это изначальное движение.

Бог или нет, но изначально импульс движения был задан.

[inj]

я не так сказал.
я сказал энергия это не материя.
энергия это движение материи.

ну может быть бог задал это изначальное движение. откуда мне знать?

Значит мне показалось, что ты придерживаешься высказанного мною однозначно, что : скорость, масса, время, расстояние, импульс, энергия -
всего лишь параметры ПРИНЯТЫЕ ЧЕЛОВЕКОМ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ МАТЕРИИ И ЕЁ ДВИЖЕНИЯ. Сорри.

[inj]

Кроме майкельсона, кто нибудь пытался обнаружить эфир?! В лучшем случае повторяли его опыт надеясь получить другой результат. А основой ЭТОЙ ПОПЫТКИ ОБНАРУЖЕНИЯ СТАЛА ИДИОТСКАЯ ИДЕЯ: ЕСЛИ ЭФИР ЕСТЬ ТО ОН ДОЛЖЕН , НУ ПРОСТО ОБЯЗАН, СТОЯТЬ НА МЕСТЕ ! иНТЕРЕСНО БЫЛО БЫ ДОБИТЬСЯ ОТВЕТА, У ЭТОГО ГЛОБАЛЬНОГО МЫСЛИТЕЛЯ - "А ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО? Солнца? Или центра нашей галактики? А почему нашей? А может центра вселенной? Это сам всевышний шепнул на ушко этому генитальному мыслителю, посчитавшему себя наместником Бога?
А увлекаться землей, вращаться вместе с ней он по каким причинам не может? Так же как атмосфера. В эту сторону думать нельзя? Назовите причину по которой эфир должен представлять чужеродную систему, стояшую как вкопанную, ЕЩЁ ДАЖЕ НЕИЗВЕСТНО  ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО?! И пронзающий землю и её атмосферу, которая осталась верной земле. Тогда конечно, этот чужеродный ветер неизбежен, И ЕГО ТО ОБЪЯВИЛИ В РОЗЗЫСК! Про эфир сам то, и забыли! ИСКАЛИ ВЕТЕР. НЕТ ВЕТРА НЕТ ЭФИРА. Вот и вся логика древнего приметива! Но весь ужас в том, что современные инквизитора приняли это за святую мантру. Нет эфира, и фсё. А свет значит через пустоту летит, значит он представлляет из себя корпускулы. Хотя нет, более современно фотоны, кванты! Рождение и существование которых основано на ПОПРАНИИ ФИЗИКИ. Назвали этот бред квантовой механикой. Масса у этого дитя есть, но тока в движении со скоростью С, покоиться И ДВИГАТЬСЯ В ВАКУУМЕ, СО СКОРОСТЬЮ МЕНЬШЕЙ С, ЭТО НЕЧТО МОЖЕТ .
Не может и всё тут. Родиться из ничего и начать движение сразу со скоростью С, с бесконечно огромным ускорением , это можно в квантовой объе механике. Это всё высшая наука и не смей сомневаться, А ЕСЛИ ТЫ ЧЁТА ХОЧЕШЬ ВОЗРАЗИТЬ, ТАК ТЫ ПОСТО НЕУЧ. И не смей задавать вопросы, никакие, еритик.
Главный и единственный аргумент: У НАС ДРУГОЕ!
Как в термодинамике. Изучение физических свойств газов, жидкостей, твёрдых тел привел к созданию учеными газовой кинетической теории и МКТ. Отказались от теплорода, как бы. Но когда потребовалось объяснить преобразование энергии в тепловом двигателе...Пришлось отмывать святых. А то что сотворил святой Карно, у которого в "размышлениях о силе огня..", всё начинается и заканчивается теплородом и его перетекании из "теплового резервуара нагревателя" в "тепловой резервуар холодильника" . 
Вы можете привести лучший пример лженауки?! Поменяли слово теплород на теплота, ЭТО ВСЁ УЧАСТИЕ ФИЗЕГОВ.
Теория рачета КПД, которя даже близко не ПОХОЖА на то что происходит в действительности.
Вот такая физеГа. Визжат что на фундаментальную науку денег нет. И УНИЧТОЖАЮТ НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ НА СКАЗКИ УТЯС.  А деньги  на Международный ИТЭР во Франции, НАШИ ДЕНЬГИ ПЛАКАЛИ? Из 5 колонны кто ответил?
А коллайдер в Церне, доступ куда нам перекрыли ВСЕ ЗНАЮТ ЧТО МОНТИРОВАЛА РОССИЯ? Заберите, пятая колонна.
Всем причастным раздать калаши и пусть возвращают наше оборудование.

[Иван Горемыкин]

А коллайдер в Церне, доступ куда нам перекрыли ВСЕ ЗНАЮТ ЧТО МОНТИРОВАЛА РОССИЯ?

А сколько "жучков" там понатыкали......

[Milyantsev]

ты придерживаешься высказанного мною однозначно, что : скорость, масса, время, расстояние, импульс, энергия -
всего лишь параметры ПРИНЯТЫЕ ЧЕЛОВЕКОМ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ МАТЕРИИ И ЕЁ ДВИЖЕНИЯ.

именно так. по ленину.
материя и её движение.

[Milyantsev]

Кроме майкельсона, кто нибудь пытался обнаружить эфир?

конечно.
миллер измерил скорость и направление ветра.
Ацюковский_Сборник_Эфирный_Ветер_2011.pdf
  http://ether-wind.narod.ru/Atsukovsky_Ether_2011/

иНТЕРЕСНО БЫЛО БЫ ДОБИТЬСЯ ОТВЕТА, У ЭТОГО ГЛОБАЛЬНОГО МЫСЛИТЕЛЯ - "А ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО? Солнца? Или центра нашей галактики? А почему нашей? А может центра вселенной?

это у бергсона спроси. он назвал центр вселенной.

эфир неподвижен сам по себе.
всё относительно его движется. и эта скорость земли в эфире достаточно точно измерена.

А увлекаться землей, вращаться вместе с ней он по каким причинам не может? Так же как атмосфера. В эту сторону думать нельзя?

конечно да.
водой увлекается. опыт физо.
землёй увлекается. в опытах майкельсона под землёй в погребе.

[Иван Горемыкин]

скорость земли в эфире достаточно точно измерена.

скорость земли измерена, но в чем - это непонятно.
Если, как ты утверждаешь, в эфире, то не найдено, когда и что создало эфир и почему никто его не нашел.

[Milyantsev]

скорость земли измерена, но в чем - это непонятно.
Если, как ты утверждаешь, в эфире, то не найдено, когда и что создало эфир и почему никто его не нашел.

а как ты его найдёшь?
частички эфира намного меньше электрона.

и что значить найти эфир?

[Иван Горемыкин]

частички эфира намного меньше электрона.

А кто их измерял?

[inj]

именно так. по ленину.
материя и её движение.

  а он каким боком в эту тему?

[inj]

конечно.
миллер измерил скорость и направление ветра.
Ацюковский_Сборник_Эфирный_Ветер_2011.pdf
  http://ether-wind.narod.ru/Atsukovsky_Ether_2011/
это у бергсона спроси. он назвал центр вселенной.

эфир неподвижен сам по себе.
всё относительно его движется. и эта скорость земли в эфире достаточно точно измерена.
конечно да.
водой увлекается. опыт физо.
землёй увлекается. в опытах майкельсона под землёй в погребе.

О чём и речь, эфир у земли повторяет движение земли, с постепенным ослаблением влияния...
Наличие эфира можно определить на запущенном, против вращения земли, спутнике и снять массу полезных(для будующего) параметров.

[inj]

а как ты его найдёшь?
частички эфира намного меньше электрона.

и что значить найти эфир?

А почему меньше? А если нейтральный электрон, почему нет? Кста, все элементарные частицы в трёх ипостасях положительеой,отрицательной и нейтральной. ВСЕ, КРОМЕ ЭЛЕКТРОНА И ПОЗИТРОНА, У НИХ НЕТ НЕЙТРАЛЬНОГО АНАЛОГА.  И дело не всегда в малости. До открытия НЕЙТРОНА Чедвиком, его принимали за квант жесткого гамма излучения! Это открытие сильно продвинуло физику...И весь прогресс на этом остановился, пришли бараны!
Холодные нейтроны вообще  необнаруживаются...их подводит только большая проникающая способность с последующей ядерной реакцией и собственное непродолжительное время существование 12 или 14 минут, точно не помню да это здесь не столь важно.
А уж "нейтральный элктрон е⁰ ", масса которого должна быть в 1800раз меньше, для определения вообще фантастика.
И почему бы не предположить, что эфирная материя иенно ими и представлена, хаотически движущимися, со ср.кв. скоростью    С*3.14/2. А электронов, позитронов нет вообще, это и есть е⁰ , которые обнаруживатся нами по взодействию на материю .  И ядра атомов взвешены в этом эфирном газе, они не имею своих электронов вообще. Но находятся в равновесии благодаря постоянным оббъёмным столкновениям с е⁰ . И то количество электронов, по орбитам бора, соответствует чястотам стокновений их с ядрами. Не более того.
Ща физеГи завизжат, НЕУЧ. Но что здесь пока не стыкуется с физикой Ньютона.
Им я посоветую посмеятся над боровской сотней атомов вокруг ядра, на высосаные из ... поля , на то что наэлектризованная расчёска и не думает нейтролизоваться о волос, а вот от вспышки зажигалки, заряды исчезают бесследно.
Посмеются над волнами в пустоте и рождении материи из ничего, хотя их долбоёбов М,В,Ломоносов предупреждал, что материя не возникает из ничего и не исчезает бесследно.   

[---]

и что значить найти эфир?

Ты сейчас сломаешь мозги одному просто  дураку, и одному дураку кандидату..

[Иван Горемыкин]

А если нейтральный электрон, почему нет?

В Природе НЕТ места "а если".

[Milyantsev]

  а он каким боком в эту тему?

ну ленин был ярый материалист.
по его мнению даже электрон не исчерпаем. то есть делим на частички эфира.

вот как то так

[Milyantsev]

Ты сейчас сломаешь мозги одному просто  дураку, и одному дураку кандидату..

да уж.

я часто слышу что эфир искали но не нашли.
не нащупали наверное 

[Олег Владимирович Лавринович]

А увлекаться землей, вращаться вместе с ней он по каким причинам не может? Так же как атмосфера. В эту сторону думать нельзя? Назовите причину по которой эфир должен представлять чужеродную систему, стояшую как вкопанную, ЕЩЁ ДАЖЕ НЕИЗВЕСТНО  ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО?!

Причина одна. Эфир непрерывная субстанция наполняющая вселенную. По сути. Вселенная состоит из эфира. В местах савихрения разрежения , отсутствия, появляется пустота, Тогда вопрос, а что в пустоте? По этой же причине эфир не может быть дискретным, что тогда между дискретами. Если Эфир , это  конструкционный ресурс Вселенной то все вещественные вкрапления "вморожены" в него железобетонно, но могут двигаться относительно друг друга. А вот относительно эфира движения быть не может, он непрерывный, равноплотноразреженно заряженный  и одна точка от другой никак не отличается. Свойство эфира, это свойства пустоты.

[VPD]

Причина одна. Эфир непрерывная субстанция наполняющая вселенную. По сути. Вселенная состоит из эфира. В местах савихрения разрежения , отсутствия, появляется пустота, Тогда вопрос, а что в пустоте? По этой же причине эфир не может быть дискретным, что тогда между дискретами. Если Эфир , это  конструкционный ресурс Вселенной то все вещественные вкрапления "вморожены" в него железобетонно, но могут двигаться относительно друг друга. А вот относительно эфира движения быть не может, он непрерывный, равноплотноразреженно заряженный  и одна точка от другой никак не отличается. Свойство эфира, это свойства пустоты.

  По эфиру огромное количество теоретических и экспериментальных работ.  Написанных, правда, давно и успешно забытых учёными в силу полного отсутствия предмета изучения.
  Но если пишешь, то пиши после изучения вопроса.
   Этот текст Лавриновича  показывает, что автор его совершенно не знаком с вопросом.
   Поэтому у него получилась  откровенная  ахинея.
   С чем его и поздравляю...

[Иван Горемыкин]

Причина одна. Эфир непрерывная субстанция наполняющая вселенную. По сути. Вселенная состоит из эфира. В местах савихрения разрежения , отсутствия, появляется пустота, Тогда вопрос, а что в пустоте? По этой же причине эфир не может быть дискретным, что тогда между дискретами. Если Эфир , это  конструкционный ресурс Вселенной то все вещественные вкрапления "вморожены" в него железобетонно, но могут двигаться относительно друг друга. А вот относительно эфира движения быть не может, он непрерывный, равноплотноразреженно заряженный  и одна точка от другой никак не отличается. Свойство эфира, это свойства пустоты.

А что же создало эфир?
Слово божье?