заблуждения VPD

[inj]

Причина одна. Эфир непрерывная субстанция наполняющая вселенную. По сути. Вселенная состоит из эфира. В местах савихрения разрежения , отсутствия, появляется пустота, Тогда вопрос, а что в пустоте? По этой же причине эфир не может быть дискретным, что тогда между дискретами. Если Эфир , это  конструкционный ресурс Вселенной то все вещественные вкрапления "вморожены" в него железобетонно, но могут двигаться относительно друг друга. А вот относительно эфира движения быть не может, он непрерывный, равноплотноразреженно заряженный  и одна точка от другой никак не отличается. Свойство эфира, это свойства пустоты.

Волновой способ передачи и распространения движения(импульс, энергия) с постоянной скоростью распространения и есть, ХАРЕКТИРИЗУЮЩАЯ ОСОБЕННОСТЬ ДИСКРЕТНОЙ СРЕДЫ С ДВИЖУЩИМИСЯ ХАОТИЧЕСКИ ЕЁ ЭЛЕМЕНТАМИ!
А все остальное, взаимодействие однородных тел с центрами масс РАССМОТРЕЛ ИЗЯ НЬЮТОН В СВОЕЙ МЕХАНИКЕ.
Среды дискретные, но представленные дискретными, но не движущимися хаотически и упруго взаимодействующими элементами, волновой передачей не обладают. Пример - песок. Он тоже представлен дискретными элементами -песчинками.
Хотите разобраться, досконально, честно : разберитесь с физикой звука в воздухе. Без халтуры, которая сопутствует нынешней физике.
Рассчиайте скорость звука взяв за исходные данные ХАОТИЧЕСКОЕ УПРУГОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ И ДВИЖЕНИЕ МОЛЕКУЛ, КАК ПРОПИСАНО В ГАЗОВОЙ КИНЕТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ. И не пользуйте, В ТАКОМ СЛУЧАЕ, воздух как сплошную однородную упругую среду с удельной массой "ро", с идиотским адиабатическим сжатием. Выполните адиабатическое сжатие лично или внимателно изучите протекание этого физического опыта.
Воздух на земле отнюдь НЕ СТОИТ как замороженный,   он участвует в известных атмосферных процессах, сохраняя при этом стабильную скорость распространения ЗВУКА, не зависящую от давления, главного параметра его энергоёмкости.
Пора перестать отстукивать лобиком в честь канавалов от физики, А ИСПОЛЬЗОВАТЬ НАКОПЛЕННЫЕ ЗНАНИЯ НАДЛЕЖАЩИМ СПОСОБОМ , ПО НАЗНАЧЕНИЮ. 

[Иван Горемыкин]

Н

Волновой способ передачи и распространения движения

Никаким способом распространить движение НЕВОЗМОЖНО.

[Иван Горемыкин]

разберитесь с физикой звука в воздухе.

Не в воздухе, а в АТМОСФЕРЕ - ЭТО НЕСКОЛЬКО ИНОЕ.

[Milyantsev]

А что же создало эфир?
Слово божье?

по видимому есть ещё нечто, что мы не знаем. например бог.

в общем этот вопрос пока на уровне спекуляций.

[Milyantsev]

Причина одна. Эфир непрерывная субстанция наполняющая вселенную. По сути. Вселенная состоит из эфира. В местах савихрения разрежения , отсутствия, появляется пустота, Тогда вопрос, а что в пустоте? По этой же причине эфир не может быть дискретным, что тогда между дискретами. Если Эфир , это  конструкционный ресурс Вселенной то все вещественные вкрапления "вморожены" в него железобетонно, но могут двигаться относительно друг друга. А вот относительно эфира движения быть не может, он непрерывный, равноплотноразреженно заряженный  и одна точка от другой никак не отличается. Свойство эфира, это свойства пустоты.

вы из секты катющика? .

конечно же эфир дискретный.
идеальная жидкость по лоренцу.

[Milyantsev]

По эфиру огромное количество теоретических и экспериментальных работ.  Написанных, правда, давно и успешно забытых учёными в силу полного отсутствия предмета изучения.

А если  допустим не эфир а АСО?
из ПЛ однозначно следует наличие АСО. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы против?

[▫]

А если  допустим не эфир а АСО?
из ПЛ однозначно следует наличие АСО. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы против?

любые СО создаёт человек
никакие ПЛ для этого не нужны
выбираешь тело отсчёта
"закрепляешь" на нем СК
и, вуаля, СО готова к использованию
также, можешь дать ей фильдиперсовое название и придумать правила для её применения
 

[Олег Владимирович Лавринович]

вы из секты катющика? .

конечно же эфир дискретный.
идеальная жидкость по лоренцу.

Нет. Я лишь  называю какие параметры эфира не могут быть в принципе, если такая субстанция существует. Но самое главное свойство гипотетического эфира совпадает со свойствами пустоты. Может это обычная пустота?

[▫]

Нет. Я лишь  называю какие параметры эфира не могут быть в принципе, если такая субстанция существует. Но самое главное свойство гипотетического эфира совпадает со свойствами пустоты. Может это обычная пустота?

необычная и не пустота..
среда, в которой распространяются световые, радио и прочие волны..
среда, движение которой создаёт вполне ощутимую гравитацию..
..
попробуй что-нибудь подобное обнаружить в пустоте..
а для начала, её, пустоту, изготовить..

[---]

  По эфиру огромное количество теоретических и экспериментальных работ.  Написанных, правда, давно и успешно забытых учёными в силу полного отсутствия предмета изучения.

Друзья?
Кто из вас может написать много экспериментальных работ о том, чего нет?

И, голова ВПД не лопается от когнитивного диссонанса.

[---]

энергия это движение материи.

Движение - изменение расстояния.
Энергия - предполагаемая величина еще не сделанной работы

[---]

и что значить найти эфир?

Воздух тоже не видно.
Однако, ни у кого не возникает сомнений в том, что он есть..
И только, "эфиру" запрещено быть, потому что дураки его не видят..

[---]

..Я лишь  называю какие параметры эфира не могут быть в принципе, если такая субстанция существует...

Чушь.
Ты называешь не "параметры эфира"
Ты называешь два способа описания его:

Как непрерывной среды, в которой не выделено отдельных дискретных (структурных) частей..
Как механической системы, состоящей из структурных отдельных (дискретных)частей.[/i]

И воздух и эфир могут быть описаны обоими способами..

Физика сплошных сред (гидродинамика) описывает воздух, как неразрывную среду..
Физика дискретная, как совокупность отдельных частиц-молекул..

Аналитик волен выбирать удобную..

[inj]

вы из секты катющика? .

конечно же эфир дискретный.
идеальная жидкость по лоренцу.

Ну почему жидкость, да ещё и идеальная?! Ведь жидкость по плотности сродни твердой фазе сосотояния вещества, перемещение в них как правило вызывает большие затруднения и чем с большей скоростью, тем больше трудности. Ну каким боком, жидкость похожа на вакуум, в котором птичье пёрышко падает с той же скоростью, что и свинцовая пуля! Среде, которую мы два века пытаемся ОБНАРУЖИТЬ, мы пытаемся представить в виде вполне осязаемых жидкости,  а то и вовсе криталла, да ещё и сверх твёрдого?! Ведь есть же среда, ВОЗДУХ , о существовании которого мы даже забываем и осязаем явно, лишь в ветренную погоду.
Почему то, в чём мы родились, живём, ни у какого  учёного не побудило даже догадку.
Думаю первый ЗЛОВОННЫЙ, ОТТАЛКИВАЮЩИЙ ФАКТОР, это теория расчёта скорости звука в воздуке, ОТ ДЕБИЛА ВСЕХ ВРЕМЁН И НАРОДОВ, которая начинается с АКСИОМАТИЧЕСКОГО  УТВЕРЖДЕНИЯ ВОЗДУХА КАК СПЛОШНОЙ, ОДНОРОДНОЙ УПРУГОЙ СРЕДЫ,
на которую натянули ВОЛНЫ ФРЕНЭЛЯ СДОБРИВ АДИАБАТИЧЕСКИМ СЖАТИЕМ....Жаль что ввели мораторий на смертную казнь...
Скажите,  как можно это уёпище додуматься применить к вакууму....Вот математики и поглумились в очередной раз над физикой, представив теплород "СВЕТОРОД" в виде ПОЛЯ. А что такое поле ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАКАТИВ БЕЛКИ ГЛАЗ: ПОЛЕ ЭТО ...ПОЛЕ!!! А оно обладает ДАЛЬНОДЕЙСТВИЕМ!!! Опять надо максимально закатить белки...ИБО ДАЛЬШЕ НА ВОПРОСЫ ИДУТ ГЛАВНЫЕ АРГУМЕНТЫ:
неуч, Перышкина не знашь!...

[Иван Горемыкин]

И только, "эфиру" запрещено быть, потому что дураки его не видят..

Не поэтому.
Никто до сих пор не может точно сказать, что создало или создает эфир и если воздух материален, то эфир - НЕТ!

[Milyantsev]

любые СО создаёт человек
никакие ПЛ для этого не нужны
выбираешь тело отсчёта
"закрепляешь" на нем СК
и, вуаля, СО готова к использованию
также, можешь дать ей фильдиперсовое название и придумать правила для её применения
 

естественно.
но правила одно из двух. либо ПЛ, либо ПГ галилея.

[Milyantsev]

Нет. Я лишь  называю какие параметры эфира не могут быть в принципе, если такая субстанция существует. Но самое главное свойство гипотетического эфира совпадает со свойствами пустоты. Может это обычная пустота?

по определению пустота это ничто. ничто не имеет свойств.

а определения мы должны соблюдать. иначе люди не будут понимать друг друга.

[Milyantsev]

Друзья?
Кто из вас может написать много экспериментальных работ о том, чего нет?

И, голова ВПД не лопается от когнитивного диссонанса.

ты не поверишь сколько таких работ у релятивистов.
эйнштейну даже нобеля дали за то что свет не волна а частица как у ньютона.
о как. 

[Milyantsev]

Движение - изменение расстояния.
Энергия - предполагаемая величина еще не сделанной работы

так я не против.
в соседней теме я вывел энергию через ускорение.

[Milyantsev]

Ну почему жидкость, да ещё и идеальная?! Ведь жидкость по плотности сродни твердой фазе сосотояния вещества, перемещение в них как правило вызывает большие затруднения и чем с большей скоростью, тем больше трудности.

нет. по лоренцу в идеальной жидкости перемещение не вызывает никаких затруднений.

а вот ускорение да.
вот почему инерция это свойство окружающего эфира, а не самих тел.

лоренц теория электронов Lorentz1953ru.djvu