Россия вступает в большую войну ч. 6 (без Брехсона)

[Antediluvian]

      Спроси ПиZдулюь про то, кто нещадно советских колхозников эксплуатировал. Небось Сталин. 

Да погоди с колхозниками, обоссан. Ты уже разобрался, кто были те десятки миллионов мелкобуржуев в Советской России начала 1920-х, о которых писал Ленин? Или Ильичу померещилось, не было их? 

[Дядя Беня]

Ты уверен, что бабульки просто так сидят, торгуют и никто у них ничего не отжимает? От наивности лечиться не пробовал?

Дуля, эксплуатация труда — это присвоение результатов чужого труда собственником средств производства или работодателем, когда работник получает вознаграждение, значительно меньшее, чем стоимость, созданная его трудом. Не подскажешь, на какого собственника средств производства работают бабки, получая от него зарплату меньшую, чем созданная ими стоимость? 

[Дядя Беня]

Беня, глупость, повторенная по слогам, глупостью быть не перестаёт. В условиях частной собственности каждый производитель товара - буржуй. Конечно, в условиях социалистической собственности на ту же землю товаропроизводители уже превращаются в "полубуржуев", как советские артели и кооперативы. Но всё равно рабочим классом они не становятся. Скульптура Веры Мухиной - это не просто мужик с молотом и баба с серпом. Она символизирует союз рабочего класса и колхозного крестьянства. Союз, Беня, это не одно и то же. Даже колхозное крестьянство - это не рабочий класс, вот хоть усритесь тут с обоссаном на пару. 

Теперь у Дули появились полубуржуи. 

[Дядя Беня]

Нет, Беня, римские латифундисты были рабовалдельцами. А декабристы - помещиками-феодалами. Потому что первые использовали рабский труд, вторые - труд крепостных. И удивись: товарность их производства была в разы ниже, чем у какого-нибудь агрохолдинга, где 100% производимого продукта - товар.

Видишь, Дуля, ты стал соображать и начал отличать общественно - экономическую формацию от товарного производства.  А это тебе для дальнейшего закрепления материала: товар  -  это продукт труда, имеющий стоимость и распределяющийся в обществе путём обмена, купли-продажи. Надеюсь, ты понимаешь, что произведённую сельхозпродукцию рабовладельцы и помещики не сжирали в одну харю, а продавали? 

[Antediluvian]

Дуля, эксплуатация труда — это присвоение результатов чужого труда

Бла-бла-бла... А я предлагаю подумать. Вот для размышления:



Ну и почему же Ленин называет мелкого земледельца буржуем, даже если он вообще не использует наёмный труд? Думай, если у тебя не такой же унитаз на плечах, как у обоссана Блядсона.

[Antediluvian]

Надеюсь, ты понимаешь, что произведённую сельхозпродукцию рабовладельцы и помещики не сжирали в одну харю, а продавали?

А это смотря когда. Поздние помещики в основном продавали и поэтому превратились вполне себе в буржуа. А на ранних порах куда там продавать и чего? В Средние Века, когда как раз помещики появились как господствующий класс, хозяйство вообще было натуральным процентов так на 80-90. А в России ещё и в начале ХХ века натуральным была заметная часть сельхозпроизводства, опять же Ленин тебе в помощь:

...каковы же именно элементы различных общественно-экономических укладов, имеющиеся налицо в России. А в этом весь гвоздь вопроса. Перечислим эти элементы:

1) патриархальное, т. е. в значительной степени натуральное, крестьянское хозяйство;

2) мелкое товарное производство (сюда относится большинство крестьян из тех, кто продает хлеб);

3) частнохозяйственный капитализм;

4) государственный капитализм;

5) социализм.

Так-то, Беня. Так что не спеши сразу всех помещиков и рабовладельцев записывать в товаропроизводители. Они не всегда ими были и стали таковыми очень далеко не сразу.

[Antediluvian]

Теперь у Дули появились полубуржуи. 

Ну, они не у меня появились, они и были. Просто в СССР их так не называли из соображений политкорректности. Придумывали термины, как бы назвать класс-союзник пролетариата, типа "трудовое крестьянство". Можно подумать, что при царе-батюшке оно было нетрудовое. Но если называть вещи своими именами, то да, это мелкие буржуа. Правда, в большинстве своём кооперированные (хотя единоличников и в конце 1930-х хватало), действующие в условиях диктатуры пролетариата, но всё же.

[Дядя Беня]

Бла-бла-бла... А я предлагаю подумать. Вот для размышления:



Ну и почему же Ленин называет мелкого земледельца буржуем, даже если он вообще не использует наёмный труд? Думай, если у тебя не такой же унитаз на плечах, как у обоссана Блядсона.

Дуля, не подскажешь в какой своей работе Ленин называл бабок, торгующих цветами у метро, мелкими буржуями? 

[Antediluvian]

Дуля, не подскажешь в какой своей работе Ленин называл бабок, торгующих цветами у метро, мелкими буржуями? 

Не подскажу. А бабки эти своими цветами торгуют или какого-нибудь Равшана из солнечного Азербайджана? Если своими, то они мелкие буржуи. А если Равшана - то пролетарии. А сам Равшан, соответственно, уже буржуйчег покрупнее, использующий наёмный труд бабулек, то есть капиталистишко. На самом деле всё достаточно просто. Но хотя в твоей башке насрано не так густо, как у обоссана, в классовом вопросе ты до сих пор путаешься.

[Дядя Беня]

Ну, они не у меня появились, они и были. Просто в СССР их так не называли из соображений политкорректности. Придумывали термины, как бы назвать класс-союзник пролетариата, типа "трудовое крестьянство". Можно подумать, что при царе-батюшке оно было нетрудовое. Но если называть вещи своими именами, то да, это мелкие буржуа. Правда, в большинстве своём кооперированные (хотя единоличников и в конце 1930-х хватало), действующие в условиях диктатуры пролетариата, но всё же.

Типа, тщательно скрывали классовую сущность колхозников, чтобы их не обидеть? 

[Дядя Беня]

Если своими, то они мелкие буржуи.

Да, Дуля, ты уже рассказывал, что бабки, торгующие цветами у метро, являются антагонистами пролетариев. 

[Дядя Беня]

А это смотря когда. Поздние помещики в основном продавали и поэтому превратились вполне себе в буржуа. А на ранних порах куда там продавать и чего? В Средние Века, когда как раз помещики появились как господствующий класс, хозяйство вообще было натуральным процентов так на 80-90.

Т.е. помещики сжирали в одну харю, всё, что произвели крепостные крестьяне, поскольку вели натуральное хозяйство. 

Дуля, это тебе:

[Дядя Беня]

Дуля, после того, как ты определил колхозников в буржуи, то дарю тебе ещё одну идею: главными буржуями в стране являются пенсионеры, так как они не работают, а только отчуждают чужой труд в виде страховых взносов (с зарплаты работающих) в Пенсионный фонд. Можешь меня не благодарить, я всегда готов тебе помочь в поиске буржуев. 

[Mby]

17.01.2026 20:46
ЦАХАЛ ликвидировал ключевых террористов ХАМАС и "Исламского джихада" в Газе

Армия обороны Израиля и ШАБАК раскрыли личности боевиков, ликвидированных в ходе недавних ударов по Газе.

"На этой неделе ЦАХАЛ и ШАБАК атаковали и ликвидировали нескольких террористов из организаций ХАМАС и "Исламский джихад" в Газе, в ответ на серьезное нарушение соглашения ранее на этой неделе в западном Рафиахе, когда террористы открыли огонь по бронированной военной машине ЦАХАЛ", - говорится в заявлении ведомства.

Среди ликвидированных был Мухаммад Хамед Мухаммад Хули - командир оперативного подразделения ХАМАС в районе центральных лагерей. В заявлении отмечается, что он на протяжении десятилетий являлся ключевой фигурой в структуре группировки и принимал активное участие в подготовке нападения 7 октября. Кроме того, Хули руководил атакой на блокпост Нахаль Оз 6 февраля 1995 года, в результате которой был убит Евгений Громов.

Также был ликвидирован Ашраф Аднан Мухаммад Хатиб - командир ракетно-артиллерийского подразделения "Исламского джихада" в районе центральных лагерей Газы.

Еще одним уничтоженным боевиком стал Саид Халид Али Абед аль-Рахман, отвечавший за снайперскую деятельность в батальоне "Дир эль-Балах" ХАМАС. Он считался ключевым специалистом в этой сфере и представлял прямую угрозу силам ЦАХАЛ.

Также сообщается, что в ходе другой атаки ЦАХАЛ ликвидировал еще двух террористов ХАМАС, которые работали над восстановлением инфраструктуры группировки.
https://x.com/i/status/2012571741659263346

[Rebrov]

www.youtube.com/watch?v=mLZUJom5IFQ

[RedLion]

Видишь, Дуля, ты стал соображать и начал отличать общественно - экономическую формацию от товарного производства.  А это тебе для дальнейшего закрепления материала: товар  -  это продукт труда, имеющий стоимость и распределяющийся в обществе путём обмена, купли-продажи. Надеюсь, ты понимаешь, что произведённую сельхозпродукцию рабовладельцы и помещики не сжирали в одну харю, а продавали? 

Дядя Беня, а к какому классу относился я житель советского союза...работая на заводе в будни, а выходные, перепродавая купленный дефицитный товар на ''открытом'' рынке и всю прибыль ложа себе в карман?  (типа фарцовщик но не ''прятался'' как они)

[Antediluvian]

Т.е. помещики сжирали в одну харю, всё, что произвели крепостные крестьяне, поскольку вели натуральное хозяйство. 

Дуля, это тебе:

Я в курсе, что это. И да, помещики, их слуги и сами крестьяне практически сами же и сжирали, что производили. Излишки только на продажу шли, если они были. Собственно, когда дворянину выделяли деревню с крепостными, то буквально так и писали: "на прокорм". Такая вот низкая была производительность, прикинь?

[RedLion]

Я в курсе, что это. И да, помещики, их слуги и сами крестьяне практически сами же и сжирали, что производили. Излишки только на продажу шли, если они были. Собственно, когда дворянину выделяли деревню с крепостными, то буквально так и писали: "на прокорм". Такая вот низкая была производительность, прикинь?

Antediluvian, тебе тоже такой же вопрос. Что писал Маркс Энгельсу  про людей в социализме у которых была капиталистическая жилка?

[RedLion]

Столетняя война?

На Украине, где она постоянно теряет территории?

[RedLion]

The Ukrainian Armed Forces, as many may have already noticed, suffered heavy losses during the heavy fighting. The Russian Armed Forces were able to halt the counteroffensive and transition to trench warfare.

Meanwhile, in Kupyansk itself, there are still Russian groups cut off from the main forces. The most difficult issue in this situation is supply. It has been more or less established, but overall, the situation in the city remains quite tense.

Вооруженные силы Украины, как уже могли заметить многие, понесли большие потери в ходе тяжелых боев. Российским вооруженным силам удалось остановить контрнаступление и переход к окопной войне.

Между тем в самом Купянске до сих пор остаются российские группировки, отрезанные от основных сил. Самый сложный вопрос в этой ситуации - снабжение. Это было более или менее установлено, но в целом ситуация в городе остается довольно напряженной.

(Source: Telegram "vicktop55")