"Сверхпроводимость" и ее лжи

[Иван Горемыкин]

А давайте разберем, чем нас удивил "Мастер" фокусов и подстав.



Вот отрывок его видео.
Но прежде нужно сказать, что электричество проводит ТОЛЬКО электропроводящие материалы.
Почему?
Это отдельная тема.
Воздух, а тем более пространство с откаченным в нем воздухом, электричество НЕ проводит.
С первых кадров мы видим, как подключается сопротивление к участку электрической цепи и прибор показывает некий результат.
Потом еще одно и еще одно сопротивление подключается в цепь и "ВЕЛИКИЙ МАСТЕР" исходит соплями от удивления, что показания прибора растут.
Тут нет никакого фокуса для тех, кто знает правила подключения сопротивлений.
Их можно соединить последовательно, один за другим, а можно параллельно, как сделал "Мастер"


При последовательном подключении общее значение сложится с каждым сопротивлением.
А вот при параллельном значение общего сопротивления будет меньше, чем даже каждое в отдельности, но "Мастер" этого закона не знает и "делает" фокус.

[severe]

Во так он выглядит, «Закон Ома» от Ома, в краткой символьной форме

R=U/I = const

Как видишь, чтобы вычислить сопротивление участка цепи, необходимо определить значения силы тока и напряжения на данном участке цепи

\( R=U/I\neq const \), потому что при увеличении напряжения любой проводник нагревается и его сопротивление растёт.

[▫]

\( R=U/I\neq const \), потому что при увеличении напряжения любой проводник нагревается и его сопротивление растёт.

ещё никому не удалось напряжением нагреть проводник, и уж тем более изменением напряжения

греет проводник поток электричества

чем быстрее течёт электричество по проводнику, тем более греется проводник
и, наоборот, чем медленнее течёт электричество по проводнику, тем менее греется проводник

просто запомни
ну, не сразу
хотя бы, постепенно
 

[severe]

чем быстрее течёт электричество по проводнику, тем более греется проводник

Чем больше напряжение, тем быстрее течёт электричество по проводнику, тем более греется проводник 

[Milyantsev]

О, как?
Значит, "атомы" отдельно, "электроны" отдельно?

ты же лучше меня знаешь. зачем спрашиваешь?

я говорю про электроны проводимости.
они могут двигаться по проводу

Там "атомов нет?"
Или, "электронов"?

есть.
просто они как то так интересно летят мимо ядер.
ну или вообще по поверхности провода.

[Milyantsev]

"Электроны" - не вещество?

вещество это то что в таблице менделеева.

[Олег Владимирович Лавринович]

чем медленнее течёт электричество по проводнику,

Электричество по проводнику передается с околосветовой скоростью. Никаких , ток медленно потек по проводам. Это художественная метафора. причем, скорость не зависит ни от материала ни от сопротивления.

[▫]

Электричество по проводнику передается с околосветовой скоростью. Никаких , ток медленно потек по проводам. Это художественная метафора. причем, скорость не зависит ни от материала ни от сопротивления.

тебе лет 10 тому назад Алекс разъяснял про течение электричества
возразить ты смог лишь нечленораздельным мычанием
и вот, опять
начинаешь нести туже самую пургу

[▫]

Чем больше напряжение, тем быстрее течёт электричество по проводнику, тем более греется проводник 

да
начинаешь соображать
но, помни, нагревается проводник от потока электричества
 

[severe]

да
начинаешь соображать
но, помни, нагревается проводник от потока электричества
 

Потока электричества не было бы без напряжения. Нагревается проводник от напряжения. Включи лампочку накаливания без напряжения Почему она называется лампочкой накаливания? Потому что нагревается.
Вольтамперная характеристика лампочки накаливания нелинейна, а ты пишешь \( R=U/I=const \)

[---]

просто они как то так интересно летят мимо ядер.

Милянцев?
В школе в 10-м классе ты проходил тему "опыт Резерфорда"?
Помнишь?
Опыт показал, что "атом" "пустой"..
Практически вся масса "атома" сосрелдоточена в ядре, которое имеет размер..
Внимание, Милянцев!

Ядро имеет "диаметр" в 100 000 раз меньший, чем расстояние до ближайшего атома



А, "электрон", если верить тому же учебнику имеет размер еще меньший, чем размер ядра..

"...Если увеличить электрон до 1 мм, а протон, соответственно, до 4 мм, то е водорода будет крутиться вокруг Р на расстоянии в 200 метров!..."

То есть, от ядра, диаметром 4 мм до ядра ближайшего ядра диаметром 4 мм в проводнике примерно 200 метров
Скажи дружок, как такие ядра могут помешать миллиметровым "электронам"  летать по проволоке?

И что изменится, если эти ядра станут двигаться быстрее или медленнее?

Неужели, даже такие простые рассуждения не убеждают тебя, что идиотская "теория" о "столкновения электронов проводимости с ядрами" ну ни в какие ворота не лезет?

ну или вообще по поверхности провода.

Если бы это было так, то сопротивление проводника не зависело бы от площади его поперечного сечения в обратной пропорции..

R = Ro*L/s

Если бы ток в проводнике протекал "по поверхности", то внизу в знаменателе стоял бы ПЕРИМЕТР сечения проводника..
А сами провода делали без "сердцевины"

Милянцев?
Ты меня пугаешь!

[---]

вещество это то что в таблице менделеева.

А я полагал, что это то, что вокруг..

[---]

Электричество по проводнику передается с околосветовой скоростью.

С "околосветовой" скоростью в проводнике распространяется ЭДС..
Точно так же, как в воде водопровода давление насоса распространяется со звуковой скоростью (с =1400 м/с), а вода течет с любой, какую позволяют трубы (v = любая)..

...скорость не зависит ни от материала ни от сопротивления.

Скорость электричества в проводнике = скорость воды в трубе..

Зависит от вязкости воды (e0), сечения длины (s) и длины (l)трубы, и перепаду давлений воды по концам трубы (u)

И может быть разной..
От нуля до нескольких километров в секунду..

[inj]

Вот как объясняют ученикам 7-го класса.Ну, прям, как зомби.
Но стоит посмотреть таблицу Менделеева, не просто поглазеть, а посчитать число электронов и протонов в каждом виде веществ, то вы увидите, что число электронов и протонов РАВНЫ.



ЧТО НЕВЕРНО В ЭТОМ РИСУНКЕ?
А неверно то, что протоны совершенно открыты для их взаимодействия с электронами, а нейтроны, как генералы на свадьбе - никого не трогают.
А между тем, Природа создала нейтрон, чтобы энергетически отделить его от электрона.
Нейтрон окутывает протон не позволяя им аннигилировать.

ФСЁ! Во первых, ты сам не понимаешь и не знаешь теорию плоскоземельнага периода науки, которую пользуешь. Поэтому ты сам не рисуй, а просто копируй папирусы. У тех физеГов-плоскоземельцев, ВНУТРЕННАЯ ОРБИТА ВСЕГДА ПОЛНОСТЬЮ ЗАПОЛНЕНА!!! Поэтому на внутренней орбите НЕ БЫВАЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ АДИН   ЭЛЕКТРОН.
И исчё, по тому, как ты накидал электроны на внешней орбите на одну сторону, у тебя никогда не было авто и ты не понимаешь, что такое центровка(про механику с такой особью говорить канешна бесполезно).
Хотя сама идея, расположить на одной  орбите два и более электронов, наглосаксонского нобелевца бора, подстать твоим извращениям.
 

[inj]

С "околосветовой" скоростью в проводнике распространяется ЭДС..
Точно так же, как в воде водопровода давление насоса распространяется со звуковой скоростью (с =1400 м/с), а вода течет с любой, какую позволяют трубы (v = любая)..
Скорость электричества в проводнике = скорость воды в трубе..

Зависит от вязкости воды (e0), сечения длины (s) и длины (l)трубы, и перепаду давлений воды по концам трубы (u)

И может быть разной..
От нуля до нескольких километров в секунду..

Аха. Тепловые явления - теплород. Элетрические-электрород(поток электронов)!

[▫]

Потока электричества не было бы без напряжения.

напряжение создаёт источник эдс, толкая электричество по проводнику

напряжение – аналог давления в нагнетательной трубе водяного насоса

если перекрыть нагнетательный трубопровод при работающем насосе, то "давление" до места перекрытия трубы никуда не исчезнет, однако ток воды прекратится

тоже и с электричеством
пока источнику эдс есть куда толкать электричество, он будет это делать, проводник будет под напряжением, но, ток электричества появится только при замыкании цепи

так что, напряжение - следствие, а не причина..

[inj]

напряжение создаёт источник эдс, толкая электричество по проводнику

напряжение – аналог давления в нагнетательной трубе водяного насоса

если перекрыть нагнетательный трубопровод при работающем насосе, то "давление" до места перекрытия трубы никуда не исчезнет, однако ток воды прекратится

тоже и с электричеством
пока источнику эдс есть куда толкать электричество, он будет это делать, проводник будет под напряжением, но, ток электричества появится только при замыкании цепи

так что, напряжение - следствие, а не причина..

Аналогии! Типа как есть жена барана --- и сестра жены барана ▫
                                                 

[inj]

Потока электричества не было бы без напряжения. Нагревается проводник от напряжения. Включи лампочку накаливания без напряжения Почему она называется лампочкой накаливания? Потому что нагревается.
Вольтамперная характеристика лампочки накаливания нелинейна, а ты пишешь \( R=U/I=const \)

Разумно. Но как вы относетесь к объяснению парящего сверхпроводящего кольца над жидким азотом?!
Ведь плоскоземельцы вещают это проискодит по вине возникающего в кольце тока, а у кольца нет ни начала ни конца, показать точки перепада напряжений не найти.
А как относетесь к КОЛЬЦЕВЫМ ТОКАМ?! Хоть один природный аналог ДВИЖЕНИЯ БЕЗ ПЕРЕПАДА- быват?!
Или из той же серии ПЕРЕДАЧА ТЕПЛА БЕЗ ПЕРЕПАДА ТЕМПЕРАТУР? Это фсё из плоскоземельной физики, вы против?

[inj]

тебе лет 10 тому назад Алекс разъяснял про течение электричества
возразить ты смог лишь нечленораздельным мычанием
и вот, опять
начинаешь нести туже самую пургу

Это жена барана, с погонялом алекс, ОБЪЯСНИЛ ТЕЧЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА?! Хде?!

[inj]

С "околосветовой" скоростью в проводнике распространяется ЭДС..
Точно так же, как в воде водопровода давление насоса распространяется со звуковой скоростью (с =1400 м/с), а вода течет с любой, какую позволяют трубы (v = любая)..
Скорость электричества в проводнике = скорость воды в трубе..

Зависит от вязкости воды (e0), сечения длины (s) и длины (l)трубы, и перепаду давлений воды по концам трубы (u)

И может быть разной..
От нуля до нескольких километров в секунду..

Вода в трубах под давлением насоса удерживается  прочными стенками , стальными, пластиковыми...
А что же у ТЕБЯ элктроны СВОБОДНЫЕ, а вылетать из провода не хотят, несмотря на давление(напряжение)?! Они што, даже  тупее тебя, пруцца на встречу молекулам, когда вокруг провода воздух, расстояние между молекулами в котором в 10 РАЗ БОЛЬШЕ?! Стенок нет, провод однородный по всему сечению!
Это типа если бы зек оказавшийся вдрух на свободе , кинулся спасацца от полицаев не убегая от них, а кинувшись прямо на встречу им. Ты так сбегал из заключения?