"Сверхпроводимость" и ее лжи

[---]

Маленький доп в тему


https://youtu.be/Mf9MKBP3-K0

[Олег Владимирович Лавринович]

В русской разговорной традиции послать наxуй - вообще не про гениталии. 

Во,как! Хотел написать в хохляцкой, да постеснялся , в русской написал. А в русской традиции не матеряться, как и в украинской, кстати.  Как же ты мерзок в своей привычке публично материться словно иностранец, который не понимает смысла слов. Ты жалок, тролль! 

[Олег Владимирович Лавринович]

Маленький доп в тему


https://youtu.be/Mf9MKBP3-K0

Какой примитивив!

[▫]

Межмолекулярных, вестимо.

Ты о чём лопочешь?!
О каких таких межмолекулярных связях между движущимися свободно частицами?!

ГАЗ - агрегатное состояние вещества, в котором его частицы не связаны или весьма слабо связаны силами взаимодействия и движутся свободно, заполняя весь предоставленный им объём... БСЭ

Так что, вопрос остаётся прежним

Какая сила действует на молекулу газа, когда она свободно двигается между столкновениями?

Время идет.

Дохтор упирается всеми четырьмя, но, отвечать по существу не осмеливается: "вдруг, будет больно?!"
 

[▫]

Какой примитивив!

и, на этом примитививе твой моск сломался
окончательно...

на вопрос ответишь

Какая сила действует на молекулу газа, когда она свободно двигается между столкновениями?

или, так и будешь кривляться, плачась о том, как тебя корёжит от слов, не вместившихся в твою башку?!

[---]

...А в русской традиции не матеряться..

Откуда тебе это знать?
Ты не русский..

[---]

Какой примитивив!

Я занал, что тебе понравится нерусский дохтур

[---]

Дохтор упирается всеми четырьмя, но, отвечать по существу не осмеливается: "вдруг, будет больно?!"

Я поначалу думал, что это простое упрямство.
Ну, не может целый "доктор наук" обосраться так жидко.
Вот его и плющит...
Вот он и несет уже откровенную чушь, закусив удила.
Но теперь, я прихожу к выводу, что он действительно выжил из ума..
Ну не может здоровый человек, окончивший десятилетку в СССР, а тем более советских технический ВУЗ не понимать, что некуда деваться кинетической энергии килограмма газа в вакууме..

[---]

на вопрос ответишь

Дохтур и про пружинку вопрос оставил без ответа..
А, как дышал? (с)

Ведь, очевидно, что распрямляясь эта пружина для пневматического ружья, массой m = 0.5 kg, энергией w = 18 J совершает столько же работы..
И именно "на собой", как писал дохтур^

Пружинки между частицами ....какая-то упругость, которая стремиться распрямиться.

... над собой трудиться....Пружина распрямилась, произвела работу

Значит, согласно "пружинной теории дохутра навук, эта пружина должна  остывать..
Вот я и спросил эксперта по меж-газовым пружинам, и стремящимся распрямиться упругостям (чтобы это не значило) .
Молчит дохтур..

[Олег Владимирович Лавринович]

О каких таких межмолекулярных связях между движущимися свободно частицами?!

Свобода в твоих фантазиях, утопист. Нет в природе свободы. И сказка про вечное движение молекул с идеальным соударением, и про планетарное движение электронов , и про незатухающий ток в постоянных магнитах , лишь теория. Надо же как-то, таким , как ты просто объяснить  сложные явления. Главное, назвать, а дальше , алексы сами насочиняют. .

Значит, согласно "пружинной теории дохутра навук, эта пружина должна  остывать..

что ты за болван? Я же тебе ясно написал, пружина нагреется. И написал отличие газовой пружины от твердотельной и пример привел с оплавляющим концы тросом. Не, вё продолжаешть тупить ? Ну , тупи дальше.

Молчит дохтур..

А ты читай внимательнее и думай, а не кривляйся,

[Олег Владимирович Лавринович]

Откуда тебе это знать?

Знаю. Обсценная лексика всегда была языком маргиналов, чтоб показать себя крутым перед нормальными на воле. Но, в их обществе , например в тюрьме, за такое наказывают. А вот там где русский язык несовсем  родной, например у хохлов, и милая девочка и подросток применяют грубые и матерные слова просто в разговоре и на публике. "Нэнька,нэнька, гля яка чырвона срака у цэй малпы!" кричит пятилетняя девочка в зоопарке, глядя на краснозадую обезьяну. И мама снисходительно улыбается. Вот и ты , й без этих хохлизмов не можешь, для меня пятилетний хохленок, для которого это естественное состояние.

[▫]

И сказка про вечное движение ... лишь теория.

а посмотреть вокруг, тямы не хватает?!
что-то уже остановилось, и, не движется?!

[▫]

Знаю. Обсценная лексика всегда была языком маргиналов, чтоб показать себя крутым перед нормальными на воле. Но, в их обществе , например в тюрьме, за такое наказывают. А вот там где русский язык несовсем  родной, например у хохлов, и милая девочка и подросток применяют грубые и матерные слова просто в разговоре и на публике. "Нэнька,нэнька, гля яка чырвона срака у цэй малпы!" кричит пятилетняя девочка в зоопарке, глядя на краснозадую обезьяну. И мама снисходительно улыбается. Вот и ты , й без этих хохлизмов не можешь, для меня пятилетний хохленок, для которого это естественное состояние.

столько много слов, и, ничего по теме

..

если тебя клинит от словосочетания свободно двигается, то, немного упрощу вопрос:

Какая сила действует на молекулу газа, когда она двигается между столкновениями?

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот он и несет уже откровенную чушь, закусив удила

Голубчик! Тема твоя! Это ты несешь чушь! А когда тебе показывают на неувязочку, ты ловким манером переводишь стрелки на оппонентна. И вместо доказательств своей точки зрения ерничаешь и рефлексируешь.  , И что бы знал и не выеживался, мастер, мистер, чемпион, доктор и раввин , это одно и тоже на разных языках. Ты понял,рэбэ?

Так что, вопрос остаётся прежним

Отвечено.

Ведь, очевидно, что распрямляясь эта пружина для пневматического ружья, массой m = 0.5 kg, энергией w = 18 J совершает столько же работы..

Смотря какой? Если про механическую, то меньше. Всегда меньше. А общий баланс механической и тепловой , да . Но это ЗСЭ, который в твоей теории нарушаешь. Ты, это, либо не нарушай, либо обоснуй. Ведь любую научную статью обычно читают до первой принципиальной ошибки. А от тебя, вот сколько страниц, пытаюсь получить ответ, куда зажилил совершенную газом работу. Молчишь? 

[Иван Горемыкин]

столько много слов, и, ничего по теме

..

если тебя клинит от словосочетания свободно двигается, то, немного упрощу вопрос:

Какая сила действует на молекулу газа, когда она двигается между столкновениями?

Да прочитал ли ты треть из них?
Мне кажется НЕТ.

[Олег Владимирович Лавринович]

Какая сила действует на молекулу газа, когда она двигается между столкновениями?

Еще раз. Свободного движения в газе нет. Кроме , возможно случаев крайнего вакуума. Во всех прочих случаях там есть какое-то межмолекулярное отталкивание, которое худо бедно пытаются объяснить столкновениями быстрых частиц.  И это господствующий механизм, даже в микромирных теориях , столкновение(обменные частицы), словно нет перед глазами ни магнитов ни ззаряженных тел ,которые отталкиваются и притягиваются в статике.  И только внешними стенками в статике или инерцией  самого же  газа в свободно расширяющемся облаке газ удерживается(пусть временно)  в куче, как газообразное тело(сгусток, облако). Точно так же ведет себя и жидкость. Без внешнего давления она жидкой не остается и молекулы разлетаются с теми же скоростями, что и газовые. Но, как -то не вяжется плотная жидкость и скорости молекул по мкт в сотни метров в сеунду(а в жидкости и того больше?(со скоростью звука связано?) ) Еще более странным кажется сублимация из твердого состояния. Ну не могут в твердом веществе молекулы двигаться с такими скоростями, чтоб улетать в пространство с сотнями метров в секунду(а ведь, улетают!) . Твердой , оно жж твердое.  А алекс взял для примера два шарика и на их основе пытается, что-то объяснить, школота!  То есть,  некие межмолекулярные пружины , сжатые и только и ждут случая распрямиться. А твой подзащитный пытается подставить костыли под школьные теории.

[Олег Владимирович Лавринович]

Какая сила действует на молекулу газа, когда она двигается между столкновениями?

Не знает никто! А в модели, чего не придумать. Никакая. Но я модель такую не принимаю. Она не физична и сразу сломалась на балансе энергии-работы.   Вместо обоснования , сколько слов, приятных вам,  было отправлено  по адресу оппонента.

[Олег Владимирович Лавринович]

а посмотреть вокруг, тямы не хватает?!
что-то уже остановилось, и, не движется?!

  Движение, понятие относительное. Для техники и наблюдателя с разумом , это понятно, есть что относительно чего двигаться. А для природы состояние движения не существует. Оно не физично. И существует лишь как модель в разумном сознании. И пока физики не перестанут свои теории строить на времени и движении, до тех пор ни причины ни механизма явлений не постигнем.

[Иван Горемыкин]

Еще раз.

А может хватит фантазий, Олег Владимирович?

[---]

...примитивив!

Лаконичность!