Россия вступает в большую войну ч. 6

[Бергсон]

Россия вступает в большую войну ч. 5


Если видео в вашем браузере не отображается, смотреть тут: Имитация нападения на Крокус-холл. На 12-ой секунде в оператора случайно шмаляет его террорист-единоверец, и о, чудо, пули оказываются холостыми! Да и без выстрела в оператора актёр не боится рикошетов от стен, которые он нещадно поливает. Киношники плохо старались.

...какие вежливые  патриотичные террористы! Подождали когда пройдёт компания по фальсификации выборов президента, чтобы не испоритить её ход! Как это мило с их стороны!

      По данным путинского Гестапо теракт в "Крокусе" был совершен несколькими не знавшими друг друга таджиками, работавшими в Москве барменами, парикмахерами, водителями. Они все получили сообщение через Telegram, тут же напали на "Крокус". Версия вопросов не вызывает. Все знают, что любой таджик при получении СМС пойдёт и убьет сколько получится. Кто в это может не поверить?! 

МОСКВА, 23 мар – РИА Новости.
https://ria.ru/20240323/terakt-1935341238.html?ysclid=lu58z09xxk832228284
      Как следует из доклада директора ФСБ Александра Бортникова президенту Владимиру Путину, по делу о теракте в "Крокусе" задержаны все четыре исполнителя, плюс еще семь человек. Теракт был совершен "за деньги": через Telegram с ним связался человек "без имени, фамилии", называвший себя "помощником проповедника", и предложил за полмиллиона рублей "убивать людей, без разницы кого".

...но что мы видели? Пожар видели. Людей бегущих по залу видели. Выстрелы слышали. И всё... В принципе не нужно даже было кого-то убивать, чтобы орать на весь мир об атаке террористов, достаточно просто назвать любую нужную цифру жертв, и пусть кто попробует её оспорить. Зато теперь можно снова умолять мировое сообщество простить международного преступника Путина, который колени протёр выпрашивая себе амнистию. Типа, "мы в одном окопе, мы вместе противостоим ИГИЛ", которое, кстати, воюет со всеми исламскими террористами мира, но ни разу не атаковало Израиль!

Террористическая организация "Исламское государство" уже выпустила расширенное заявление в связи с терактом в "Крокус Сити Холле" в Красногорске Московской области. Из сообщений "Амак" следует, что ИГ взяла на себя ответственность за теракт, который сама группировка назвала "самой жестокой атакой за последние годы". (Между прочим очень удобно запрещать все СМИ террористов, но разрешать СМИ которые ты сам завёл от лица террористов, чтобы брать через них ответственность на террористов за те теракты, которые ты сам же и совершаешь. Так хитро придумано, что никто не догадается!)

      Чурок в Крокусе вообще не было, было ФСБ. Вот видео, https://disk.yandex.ru/i/YwAQvBXSTqiAdA на первых пяти минутах показывают, как в зале одинаково одетые люди славянской внешности командуют зрителям, закрывают двери, и т.д.


Прояснилась роль одетых в синее ФСБшников в зале Крокуса, - их задача была направить поток зрителей в сторону сцены и вывести из зрительного зала, чтобы никто не пострадал, и зрители не увидели бутафории имитации теракта.   

[Барух]

иди на бойню лубянки и сдохни за красивую жизнь подонков подонок

а ты предпочитаешь сдохнуть на бойне натаньякуя или гейропейцев ?  у тебя скоро будет такой шанас..

[Барух]

Мусорам начали платить до 100 тысяч за каждого завербованного на войну раба-ватника!

ты предурок ..  это ведь свобода и демократия.. надо писать что ватников ловят на улицах и тп.. и пакуют как скот..

[Барух]

Хы намана черти устроились, жопы отожрали с брюхом на обобранной зашуганной вате, так еще и на войну рабов принуждают проклятые иуды-уроды.  ПИZДЕZ БЛЯТЬ!  

о как..  в свободной демократии оказывается..   когда предлагают за деньги.. это принуждение раба.. 

а когда просто ловят как собаку и силой отправляют.. это свобода и демократия..     брависимо ..  оруэлл даже не знал что так можно..   

[Барух]

э пидарас, скажи другому  пидарасу, что он тоже пидарас 

ходит другой пидарс по форуму.. ищет пидарас первого пидараса.. 

[Баламуt]

А почему

Капай глубже ёпта сука блять пиzдулина бутина нутрия кремля птица-врун лавретян и прочие твари

ВОР!

[Баламуt]

Где xyйло смотрящее, швабру себе в сраку и прибирайся козёл! 

[Баламуt]

тоесть оружие деньги разведка

иди срач прибери опущенная "раzведка", иди толчок до блеска петух

[Баламуt]

мозгов

ты про чё вагина лубянки? у тя хавальник и срака простейшее, хы тварь фаршмачная в сперме 

[Барух]

иди срач прибери опущенная "раzведка", иди толчок до блеска петух

это все.. куда можно сходить ?   

[Олег Владимирович Лавринович]

1.Проведён опыт, показывающий, что только небольшая   часть электронов проводимости (электронного газа, формирующего металлическую связь) участвует в создании электрического тока.

А я    вам  об этом писал ранее . Как вы реагировали со своим умопомрачительным количеством движущихся электронов, порядка 6Е23.? Вт и Гришаев пишет о том же! "Два механизма переноса электричества в металлах.
Эксперименты по измерению подвижности свободных электронов в металлах дают, что, при протекании постоянного электрического тока, скорость перемещения роя электронов составляtnмиллиметры в секунду [5,17]. Теперь представим двухпроводную линию с длиной, скажем, 10 км, к дальним контактам которой присоединён конденсатор, а к ближним её контактам можно подключить источник постоянного напряжения. После замыкания рубильника, подключающего этот источник, напряжение на конденсаторе появится с задержкой во времени, которая определяется, практически, скоростью света. По традиционной логике, заряды на пластинах конденсатора могут появиться, в данном случае, лишь благодаря перемещениям по проводам свободных электронов. Но, перемещаясь, в совокупности, на миллиметры в секунду, свободные электроны никак не смогут обеспечить то молниеносное установление напряжения на конденсаторе, которое наблюдается на опыте. При таком положении дел, как может наука заявлять, что ей понятен механизм переноса электричества в металлах?" А вы упорствовали!

(электронного газа, формирующего металлическую связь)

тож модель, не имеющая с реалиями ничего общего, кроме цифр.

Измерения концентрации двигающихся электронов (5) близко к  моим расчётам в [2] .

Когда до вас дойдет, что не могут электроны двигаться в твердом теле? Электроны могут двигаться в вакууме. Гришаев пишет"Напротив, мы предлагаем модель этого молниеносного процесса. Эта модель является развитием концепции зарядовых разбалансов [10] – волны которых распространяются в веществе именно со скоростью света [10], причём перенос вещества при этом не происходит. В вышеприведённом примере с конденсатором на конце двухпроводной линии, электрические импульсы, которые формируются зарядовыми разбалансами в атомах проводов, бегут к конденсатору, практически, со скоростью света. Добежав до конденсатора, они сразу же создают напряжение между его пластинами – несколько меньшее, чем напряжение источника, из-за падения напряжения на проводах. Таким образом происходит зарядка конденсатора, которую можно назвать реактивной – обусловленной лишь наведёнными на пластинах конденсатора зарядовыми разбалансами противоположного знака, но не притоком электронов на отрицательную пластину и оттоком их с положительной пластины. "    И если вы подключите в цепь проводника вакуумный диод , вот тогда, исходя из скорости электронов в вакууме при конкретном напряжении, сможете посчитать количество электронов одновренно в полете в пространстве Q между катодом и анодом, соответствующих току . И сравните с эквивалентным зарядом в проводнике (последовательная цепь), убедитесь, Q= I*l/c,  а  n=Q/ e, где  n, число элементарных зарядов , одновременно задействованных в  процессе тока , е, заряд электрона. По этой же формуле можно рассчитать количество электронов между катодом и анодом в вакуумном диоде. Вместо С подставить значение скорости электронов при известном напряжнии.

[Олег Владимирович Лавринович]

Q – заряд, протекающий в проводнике; - врτемя движения заряда.
    Известно, так же, что

Q – заряд, протекающий не в проводнике, а через проводник за все время тока. Он может быть сколь  угодно большим, определяемым лишь током и временем. Нас интересует лишь , сколько чего находится в проводнике(в пути)  одновременно.  . В проводнике может находится лищь малая часть от него, определяемая временем "пролета " заряда через проводник. (аналогично пролету электронов через пространство вакуумного диода или луча электронов в элт. Сколько их в полете в диоде , зависит от длины пути, скорости и силы тока. А в проводе, по опыту  скорость переноса заряда, это, скорость света.

[Бергсон]

 Правозащитный проект "Поддержка политзаключённых. Мемориал" (ПП), руководствуясь международными критериями, считает Григория Северина политическим заключённым. Его преследуют по уголовной статье о повторной публичной "дискредитации" использования Вооружённых сил РФ за то, что, отбывая в колонии наказание по политически мотивированному делу, он отговаривал других осуждённых от того, чтобы они ехали на войну с Украиной., сообщил 12 июля ПП.
 

Григорий Северин — воронежский политический активист, участник протестных акций. За это его в 2019 году уволили из университета, где он преподавал физику. В 2022 году Северина приговорили к 2 годам колонии-поселения
 

по делу о публичных призывах к мыслепреступлениеу в Интернете (ч. 2 ст. 280 УК РФ). Отбыв наказание, он вышел на свободу в сентябре 2024 года. Через полгода после освобождения, 22 апреля 2025 года, у Григория и других воронежских активистов прошли обыски. Силовиков интересовал оппозиционный телеграм-канал "Свободные люди Воронежа".
После обыска Северину предъявили обвинение в повторной публичной "дискредитации" армии (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ). По версии следствия, в колонии Северин

обсуждал "избиение, истязание, задержание и лишение свободы мирных жителей Украины", пытался отговорить других осуждённых от того, чтобы они ехали на войну с Украиной, и подрывал доверие к действиям российских военных.
 

Уголовное преследование стало возможным, поскольку ранее Северина неоднократно привлекали к ответственности по административной статье о "дискредитации" армии. 23 апреля 2025 года суд в Воронеже отправил Северина в СИЗО. Ему грозит до 5 лет лишения свободы.
Как отметил ПП, статья о "дискредитации" российской армии появилась в УК РФ сразу после начала полномасштабной войны России против Украины. Фактически она запрещает критику действий российских органов власти и нарушает право граждан на свободу выражения мнений. Статья противоречит Конституции России, её международным обязательствам и базовым принципам права. ПП убежден, что вменяемые Северину разговоры — и информирование сокамерников о военных преступлениях, и попытки отговорить их от участия в агрессивной войне — не представляют ни малейшей опасности, а, напротив, полезны для общества.
Дело основано на показаниях заключённых, находящихся в полной зависимости от администрации колонии, и, вероятно, на провокациях сотрудников ФСИН, что также говорит о сомнительности обвинения и его политическом характере. Подробнее описание дела и позиция ПП изложены в справке.

[Олег Владимирович Лавринович]

  Закрывал тему потому, что обнаружил ошибку.

Ошибки вы допускаете часто, особенно в арифметике  , но закрывать не надо., надо обсуждать. Что касается вращающегося диска и тока при торможении, то, тоже ошибка. Если там и появляется инерционный ток, то электроны к этому отношения не имеют , они, в десяток тысяч и более раз , легче , нежели ядра металла и в торможении практически невесомы, а не болтаются там отдельно от атомов.  Ну как на  этом фоне инерционной деформации вещества  выделить инерцию электронов, которые сами   вряд ли вообще там существуют в свободном состоянии, как частицы.  Известный опыт с торможением вращающейся катушки с гальванометром обычная подгонка лабы под желаемый результат. Ваш диск, тоже. Гришаев пишет и я с ним согласен, реакция электронов, если  они там есть, длится доли пикосекунды, вряд ли в гараже это можно обнаужить с помощью рессоры от Запорiжця

[Олег Владимирович Лавринович]

  В ваш стакан, при открытии крана, вливается вода, находящаяся рядом с краном, а не вода из водонапорной башни в 10км. Причём,  в движение все молекулы воды приходят со скоростью звука в воде. Здесь имеет место  полная аналогия с электронами.

Когда до вас дойдет, что эта аналогия не работает.  Если бы заряд протяженному телу задавался медленными электронами, то, входя в тело, рой электронов распределялся бы по электризуемому телу очень долго , метровый кусок , десятки секунд, пока вошедшие с конца электроны распределились бы по всему образцу. Но все устаканивается за 3 наносекунды. Значит, не медленными электронами передается заряд.

Предполагаю, что в осциллографе есть плохая пайка, ко

А я предположил, что в известном опыте с вращением катушки всплеск напряжения при торможении возникает из -за изменения геометрических размеров катушки. Если верить описанию, ее раскручивали до 150-580 м/ сек. Вы представляете, какие это обороты? Да , турбонасосы крутятся с такими скоростями, но материалы роторов там поликристаллический железоникелевый сплав огромной однородности и прочности.Хотел бы я взглянуть на катушку , с десятками тысяч витков , раскрученную до таких оборотов. (если ее диаметр около 0,3 м , то обороты 500 с лишком в секунду! 30 тыс в минуту. ) Катушка при таких оборотах реально растянута центробежными силами, а при остановке возвращается в исходные габариты. Поскольку, все происходит в земном магнитном поле, то изменение площади катушки и магнитного потока в ней даст всплеск тока. И инерция электронов не при чем.

 Катионы металлов очень сильно связаны в кристалле и оторвать их потребуется огромная энергия.

Зачем отрывать? При деформации могут образовываться временно диполи . Плюсы и минусы заряженных молекул  при изменении формы  могут приближаться удаляться несимметрично.

он отрицательный - это могут дать только электроны. 

это спорно.

Опровергает вашу "идею-фикс"  и предложенный вами же   опыт по зарядке конденсатора размыкающимся током катушки индуктивности.
   Q = I √LC - где здесь скорость света?

в катушке есть длина. пока течет ток , там полно движущихся зарядов. и движутся они со скоростью света. Явно , это не электроны.

Так может писать тот, кто никогда не делал опыты и не публиковал их в самом престижном физическом издании, как    Phys.Rev. 

Как вы смеете так разговаривать? Я полковник! А если серьезно, какие это регалии? Все эти пупликации для любимой дамы, для Галочки!

 Я уже вам раз десять писал, что это не верно.
  Я детально  опроверг сие со всех сторон.

Я не читал обоснованного опровержения. Я пишу о своем, вы опровергаете свое представление о моем представлении. При этом опровергаете самое элементарное, о чем вообще грамотные физики или инженеры спорить не должны из-за очевидности.

[Дядя Беня]

По словам Шепилко, которая в то время преподавала математику, историк Зеленского приехал с Западной Украины. Он выставлял боевиков ОУН-УПА только в позитивном ключе, что, вероятно, привело к незнанию главой киевского режима правды о зверском уничтожении поляков украинскими националистами.

Ну, да, учитель истории - бандеровец и это при тотальном диктате коммунистической партии и КГБ. Национализм в СССР был, но он был на бытовом уровне, а не на государственном, и тем более того, что касалось образования.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вам не по силам понять, что перенос электрической энергии (движения) осуществляется не носителями заряда, а лежащим вне проводника электромагнитным полем.

Кому что не по силам? Эта модель мне известна.   Только я не верю, что в природе именно так и происходит. Вы предлагаете всем убедиться, что на острие иголки помещается конечное число ангелов. Для учителя в школе нет другого пути.

Это никакого отношения к полученным учёными знаниям не имеет.

Всяко лыко в строку.

И я, работая в военном вузе, был бы полковником.

Не принимайте близко к сердцу. Чины , звания, степени, успехи на школьных олимпиадах как аргумент в дискуссии , равноценны нулю.

Так не спорьте.

Отрицате  очевидное логичное. Если в вакуумном диоде электроны покинувшие катод но не достигшие анода находятся в простанстве между в виде пространственного заряда, то это вам  очевидно? А если такое же происходит в проводе , то это вы отвергаете . Логики не улавливаю.

Для меня очевидность не только верные суждения в учебниках и энциклопедиях.

Чисто инженерный подход. Библию диктовал господь. Вы мне про электроны между К и А скажите. Есть там  ЛИШНИЙ заряд или нет. А потом, про такой же в проволоке с током в гараже.

[Олег Владимирович Лавринович]

Почитайте о векторе Умова-Пойтинга.

Красиво излагает, доходчиво. Кардан, оказывается,  крутится сам по себе он лишь направляющая для энергии, которая от мотора к колесам течет по пространству вокруг кардана. Вектор же показывает! Ну и пусть!  Мы же не о векторе?

[Олег Владимирович Лавринович]

Пошли по третьему или четвёртому кругу.

Ваша способность уходить от прямого конкретного ответа вызывает восхищение в криминальном мире  , но и  порождает необходимость махать руками. Я   вам и так и эдак. А вы, вместо конкретики начинаете опровергать махания. Оч содержательный дискус выходит, на много страниц и тем. Тогда и ваши экзерцисы с дисками и рессорами проволокой  воспринимаются, как пустые  изобретизмы . Смею заметить, не только мной. Извините, я опять ,за рыбу грошы.  Ответьте про заряд между К и А  в диоде , больше некому. Он там есть или нет?

[Олег Владимирович Лавринович]

У вас немалый эффект (а может, синдром) Даннинга-Крюгера.

На курорте в сочи местный развлекала с трудом пытался играть классическое , отдыхавший там виртуоз рояля Рихтер, вышел и классно сыграл собачий вальс. Развлекало, уязвленный, снова с вызовом пытался бубнить классику. Дилетант Рихтер снова в перерыве сбацал собачий, так , что все  аплодировали , ну и так, по 5му или седьмому кругу.  Вот, вы мне напоминаете того развлекалу, неуклюже тыкающими в клавиши по классике. Выходит плохо. Я ,упаси боже, здесь,  не Рихтер, я лишь учусь , но аплодирующие Рихтеру тоже не музыканты были .

[Олег Владимирович Лавринович]

Спасибо за обсуждение.

пожалуйСТО, бацайте свою классику.