Релятивистские эффекты, как поворот ИСО

[Milyantsev]

Релятивистские эффекты, как поворот ИСО.
Или, пидараст  VPD опять удаляет сообщения.
при этом пидараст  это не оскорбление а медицинский термин.

вот из этой темы:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=620453.0

[gs dissident]

его вы  ещё не сильно припечатали,но уже удаляет.
он пробует ковыряется в Минковском,и сам не понимает что это. 

[Milyantsev]

значит во первых нужно исправить чертёж VPD
сам он нихрена рисовать не умеет.
вот почему он  запутал и себя и народ.

[Milyantsev]

самое главное.
мы видим на чертеже, что стержни не меняют длину.
и наблюдателю в точке С лишь кажется сокращение стержня ОD!
КАЖЕТСЯ !!!!!!!!!!!!!
иллюзия , мираж при измерении, перспектива зрения.

Вот VPD немедленно закрыл тему когда я его спросил, а в ПЛ тоже кажется?
ответа на данный вопрос у него нет и не будет.
ибо получится большой конфуз.

[Milyantsev]

Ну и конечно же повороты координат к данной задачке не имеют никакого отношения.

там банальная зависимость катета ОС от гипотенузы ОВ, ну и угла между ними, в прямоугольном треугольнике.

вопрос.
зачем пидараст VPD к сторонам треугольника оси пририсовал?
 

[Milyantsev]

теорема пифагора.

\( c^{2}=a^{2}+b^{2} \)
\( a^{2}=c^{2}-b^{2} \)
\( \frac{a^{2}}{c^{2}}=\frac{c^{2}}{c^{2}}-\frac{b^{2}}{c^{2}} \)
\( \frac{a}{c}=\sqrt{1-\frac{b^{2}}{c^{2}}} \) мы получили корень лоренца.

при с=1 , а с у нас это гипотенуза, а также радиус, а также длина некоего стержня с началом в начале координат.
имеем соотношение сторон в треугольнике:
\( a=\sqrt{1-b^{2}} \)
график такой функции это четверть окружности, радиусом с.

-
как видим корень лоренца не имеет никакого отношения к ПЛ.

вернее сказать там свет также идёт по гипотенузе в световых часах. и вот эту задержку света в пути и интерпретируют как якобы замедление времени.
-

и никаких поворот координат также в помине нет.
есть банальная геометрия, соотношение сторон в треугольнике.

[Milyantsev]

VPD

А на моём рисунке такое есть.
    В этом и состоит идея: совместить одну  систему отсчёта со  второй то же  неподвижной, но  повёрнутой, системой отсчёта и выбором проекций отрезков, пропорциональных γ и (1-γ), смоделировать  релятивистский эффект, который было бы невозможно отличить от  реального.
« Последнее редактирование: 28 Август 2024, 21:24:17 от VPD »

в итоге мы видим что проекция ОС равна проекции OD.
Мы видим полную симметрию систем.

 но главное мы видим что сами стержни OA и OB ну никак реально не сократились!!!
Для чего и нужна симметрия.
 что собственно и является главной идеологией ТО.
и по сути на этом и строили свои теории пуанкаре и эйнштейн.
причём пуанкаре изначально понимал что обманывает народ. а идиоту эйнштейну лишь потом обьяснили его ошибку.
она в том что ПЛ требуют реального физического  сокращения одного из стержней. об этом говорит модель процесса ПЛ.

вот почему эйнштейна и вынужден был врать что сокращения в его теории реальны ,в смысле наблюдаемые.
но реальные не в том физическом смысле как у лоренца.
а в том как на картинке у VPD.  то есть как иллюзия и перспектива зрения.

увы друзья но модель ПЛ в такой теории построить нельзя в принципе.
вот аферисты реляты и придумали поворот СО. чтобы дурить народ. 

[Milyantsev]

VPD

1. Появление релятивистского множителя γ. Показывающего здесь   сокращение стержня, наблюдаемого в системе К.

вот именно что наблюдаемого а не реального.

ПЛ требуют реального физического сокращения:
 
https://youtu.be/mdjJoRea0Lw


вот почему все эти повороты пуанкаре не имеют никакого отношения к ПЛ.

[gs dissident]

а Минковского разобрать слабо? 
есть известный сборник для удобства "Принцип относительности Сборник работ классиков релятивизма  Г. А. Лоренц, А. Пуанкаре, А. Эйнштейн, Г. Минковский............."

конешно, кокнуть Бэневскую дурь можно с разных сторон,но бэнькины дети  будут продолжать талдычить минковского.   

[Milyantsev]

а Минковского разобрать слабо? 
есть известный сборник для удобства "Принцип относительности Сборник работ классиков релятивизма  Г. А. Лоренц, А. Пуанкаре, А. Эйнштейн, Г. Минковский............."

конешно, кокнуть Бэневскую дурь можно с разных сторон,но бэнькины дети  будут продолжать талдычить минковского.   

Пуанкаре Наука и гипотеза   ЦЕННОСТЬ НАУКИ  Наука и метод   Последние мысли.mht

Легко видеть, что преобразование Лоренца представляет не что иное,
как поворот в этом пространстве вокруг начала координат, рассматривае-
рассматриваемого неподвижным.

Все происходит так, как если бы время было четвертым измерением пространства и как если бы четырехмерное пространство, получающееся из соединения обычного пространства и времени, могло вращаться ++++++++++
не только вокруг какой-нибудь оси обычного пространства, так что время при этом остается неизменным, но и вокруг любой оси.


у минковского то же самое. только графики, которые он назвал словом мир. 

[Milyantsev]

а Минковского разобрать слабо? 

минковский ПРОСТРАНСТВО Ы ВРЕМЯ .pdf
 
   Отныне пространство само по себе
и время само по себе низводятся до роли теней и лишь некоторый вид
соединения обоих должен еще сохранить самостоятельность.

при помощи чисто математического рассуждения,
прийти к новым идеям относительно пространства и времени. Уравнения
ньютоновой механики обнаруживают двойную инвариантность.

Их совершенно разнородный характер, ве-
роятно, и препятствовал объединению. Но как раз объединенная полная
группа, как целое, дает пищу для нашей мысли.

Мы попытаемся изучаемые соотношения сделать наглядными графи-
чески. +++++++++++++++++++++++++++++++++

Я буду называть пространственную точку, рассматриваемую в какой-
нибудь момент времени, т. е. систему значений х, у, z, t, мирово й
точкой. Пусть многообразие всех мыслимых систем значений х, у,
z, t называется миро м.

Несколько боль-
шая абстракция, связанная с числом 4, не представляет затруднений для
математика.

Чтобы не говорить о материи или
электричестве, я буду пользоваться словом субстанция для обозначения
этого объекта.

Мы получаем тогда в качестве
изображения, так сказать, вечного жизненного пути субстанциальной
точки некоторую кривую в мире, мировую линию, точки которой
можно однозначно отнести к параметру t во всем интервале от—со до+со

Весь мир представляется разложенным на такие мировые линии, и мне
хотелось бы сразу отметить, что, по моему мнению, физические законы
могли бы найти свое наисовершеннейшее выражение как взаимоотноше-
ния между этими мировыми линиями.

Если
мы, ради простоты, закрепим нулевую точку пространства и времени, то
первая из названных групп механики показывает, что мы можем под-
вергнуть оси х, у, ζ в момент ^ = 0 любому вращению вокруг нулевой
точки, соответственно однородным линейным преобразованиям выраже-
ния
в самого себя.

[gs dissident]

Пуанкаре Наука и гипотеза   ЦЕННОСТЬ НАУКИ  Наука и метод   Последние мысли.mht

Легко видеть, что преобразование Лоренца представляет не что иное,
как поворот в этом пространстве вокруг начала координат, рассматривае-
рассматриваемого неподвижным.

Все происходит так, как если бы время было четвертым измерением пространства и как если бы четырехмерное пространство, получающееся из соединения обычного пространства и времени, могло вращаться ++++++++++
не только вокруг какой-нибудь оси обычного пространства, так что время при этом остается неизменным, но и вокруг любой оси.


у минковского то же самое. только графики, которые он назвал словом мир.

и,шо? 
Пуанкаре математик, сначала он показал физику,а потом облёк это в мат форму.
он ничего не мухлевал. комплексные числа тоже не существуют,но их математики широко используют.
Конечно,большинство физиков и часть "математиков" считает что  комплексные числа существуют в природе,но профессионалы прекрасно всё понимают.

Цель Минковского была втарить туфту ,вот он и воспользовался математической абстракцией спёртой тоже у Пуанкаре.

Суть мы изложили,осталась малость,дать разбор и анализ математической форме введённой Пуанкаре(минковским).
и тем самым выбить последнюю почву из тех,кто ссылается на фальсификатора минковского.

минковский втарил математическую абстракцию и хотел чтобы все думали,что это физика,
а чтобы всех окончательно обмануть,они свалили свои грехи на Пуанкаре и объявили его математиком и его физику -математикой,а свою (украденную) математику-физикой. 
жулики как бэня  .

[Milyantsev]

Цель Минковского была втарить туфту ,вот он и воспользовался математической абстракцией спёртой тоже у Пуанкаре.

вот именно что спёр наглым образом.


а по сути  преобразования Лоренца не имеют никакого отношения к поворотам координат.
вообще никакого.
все релятивисты начиная с пуанкаре аферисты.

хотя конечно же я допускаю мысль что математик пуанкаре и в правду не имел физического склада ума. реально не понимал модели физического процесса   ПЛ.

[gs dissident]

вот именно что спёр наглым образом.


а по сути  преобразования Лоренца не имеют никакого отношения к поворотам координат.
вообще никакого.
все релятивисты начиная с пуанкаре аферисты.

хотя конечно же я допускаю мысль что математик пуанкаре и в правду не имел физического склада ума. реально не понимал модели физического процесса   ПЛ.

да нет,Пуанкаре дал расчёт физики через сжатие,а потом для красоты ещё и дал математическую форму через полученную инвариантность света.
физику он понял,хотя возможно не до конца,чтобы суметь кратко и чётко объяснить.
а бэни первое и второе прочли и спёрли второе, так как спереть первое нельзя -их объявили бы ворами.
конечно,сжатие тоже под вопросом.

[Milyantsev]

 Ost

По ведению форума
« : 25 Сентябрь 2024, 20:24:10 »
Прошу иметь в виду, что мой ответ на сообщение в личку возможен только при вежливом формате обращения.

мудак Ost.
никакого вежливого общения с тобой не будет.

просто жаль у меня нет времени с  тобой связываться.