Кстати об импульсах

[inj]

Зная то, впд только что и умеет , что убирать неугодные посты оппонентов:

Ну так и куб массы, умноженный на корень из ширины, тоже существует независимо от применённой  теории.
Значит,  эту величину можно считать неотъемлемым признаком материи

  Вы думаете он догонит?! После: " Импульс - объективная характеристика материи и её движения."
 Импульс производный параметр, ВВЕДЕНЫЙ ЧЕЛОВЕКОМ(СУБЪЕКТОМ), ДЛЯ КОЛИЧЕСТВЕННОй оценки движения материи.
Только пользоваться им нужно с пониманием того, что делаешь и для чего делаешь. 
Великий Изя в предложенной механике вводил параметры для описания взаимодействия материальных тел, трансформируя их в М.Т.  расположенные в Ц.М. материальных тел. Можно вникнуть что предлагал Ньютон и определиться в каких случаях можно ползоваться его моделью? Больше ведь ничего не нужно. А что имеем в действительности? Что понаворотили "светила"?
Молекулы и атомы воздуха, к примеру, разве не соответствуют Ньютоновской модели? МКТ установила их движение с хаотической скоростью со ср.кв.значением. Что ещё нужно чтобы рассчитать скорость распространения возмущения в указанной среде?
      А что сделали СВЕТИЛА ФИЗИКИ? А плевать они хотели на Ньютона, на МКТ. Эти коновалы(или бухгалтера) для расчета скорости распространения звука в воздухе РАЗРЕШИЛИ СЕБЕ УСТАНОВИТЬ С НУЛЯ ПОСТУЛАТЫ : воздух это упругая среда ,
и распространение звука в ней представляет собой волны, представляющие собой чередование АДИАБАТИЧЕСКИХ СЖАТИЙ И РАЗРЯЖЕНИЙ!!! Хрен они забили на всех и на вся. Оне хозяева жизни.
А них было у кого поучиться. Провозглашенное великое французское великое  недоразумение Карно ПОКАЗАЛ МАСТЕР КЛАСС, помните:
 - теплород вещественнен
 - теплород может перетекать только от более нагретых тел к менее нагретым
Но карноут певзошёл сам себя!
Сразу же после оглашения своих постулатов ОН ПЕРВЫЙ КТО НА НИХ ХЕР ПОЛОЖИЛ!
Он свой знаменитый цикл начал с того, что НАГРЕВАТЕЛЬ С ТЕМПЕРАТУРОЙ Т₁ , СОПРИКАСАЕТСЯ С ПАРОМ В ЦИЛИНДРЕ ПОД ПОРШНЕМ С ТЕМПЕРАТУРОЙ Т₁, И ПАР РАСШИРЯЯСЬ ПРИ НЕИЗМЕННОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ Т₁ ЗА СЧЁТ ТЕПЛА ОТ  НАГРЕВАТЕЛЯ , СОВЕРШАЕТ РАБОТУ!!!
А вы вступили в полемику о трактовках импульса , как будто в физике всё решено и заняться больше нечем.   

[Олег Владимирович Лавринович]

Зная то, впд только что и умеет , что убирать неугодные посты оппонентов:

а ты не такой?

[Е.А.Меркулов]

Кстати об импульсах

А с импульсами-то... \[p=m\cdot v\] ...что не так у Миши Паниковского и Шуры Балаганова:

а ты не такой?

[Артур Васильев]

основной вопрос метафизики

СИЛА пропорциональна Импульсу или Энергии?

уточняем

СИЛА пропорциональна Скорости или Квадрату Скорости?

здравый смысл и жизненный опыт, пули и снаряды подсказывают что "Скорости"
https://pro3001.narod.ru/marx/energia.htm

но религиозные пидарасы уже более 100 лет ультимативно настаивают что "Энергии"

[Артур Васильев]

Импульс производный параметр

Импульс - это базовый параметр, введенный Декартом как Количество движения

производная от Количества движения - это типа Сила ньютонова, реально Усилие/force

сталкиваются два стальных шара и два резиновых шара одинаковой массы и одинаковой скорости
сила реальная та же
а вот усилие у стальных шаров в момент столкновения примерно в 3 раза больше
соответственно энергия столкновения примерно в 9 раз больше

то есть сила ньютонова ну очень относительна
а энергия просто фантазия

[inj]

Импульс - это базовый параметр, введенный Декартом как Количество движения

производная от Количества движения - это типа Сила ньютонова, реально Усилие/force

сталкиваются два стальных шара и два резиновых шара одинаковой массы и одинаковой скорости
сила реальная та же
а вот усилие у стальных шаров в момент столкновения примерно в 3 раза больше
соответственно энергия столкновения примерно в 9 раз больше

то есть сила ньютонова ну очень относительна
а энергия просто фантазия

Замечательно что ботаники неравнодушны к физическим проблемам...но этот вывод, простите, перебор!
Это если я ща заявил, хрень вся эта ваша клюква, морошка...в этом году засадим тундру бананьями. 
Все физические параметры, были введены творцами этой науки при изучении движения материи, попыток его описания, с целью установления прогнозов на аналогичные движения. Они все необходимы, каждый по своему и неверно отдавать кому либо предпочтение.
Если вы хотите знать кто или что, быстрее пройдет какую либо дистанцию, вам достаточно сравнить скорости движения субъектов(объектов) .
Если возникла необходимость оценить столкновение с объектом, то одной скоростью необойтись. одно дело столнуться пешеходом имевшим скорость 1 м/с или вас с той же скоростью 1 м/с прижмет железнодорожный состав( ). На такие случаи есть импульс mv . После введения такого параметра, человечество перестало зажимать составами.
Но и этот параметр оказался параметром не на все случаи жизни.   
Вам, как автору "краснострочного высказывания", физик предложил выбирай, мы метнем в тебя 100 килограмовый грузик со скоростью 1м/с  т.е. с импульсом  100 кг*м/с ну или хочешь заменим, с тем же импульсом 1кг со скоростью 100м/с, т.е. те же 100 кг*м/с .
Ловишь, получаешь лимон.
Так вот, энергия этого безобидного килограмчика будет в 50 раз больше!  И то что вы назвали фантазией, может привести к летальному исходу. Поняли для чего нужен и насколько важен параметр - энергия?
Динамика без законов сохранения импульса и энергии приводит к фантазиям: "квантовой ззапутанности".
Физику загадили математическими испражнениями, забыли(не асилили) механику Ньютона, устремились в черные дыры и такую же материю. 60 лет славная кагорта бездельников кормит цивилизацию иллюзиями.
Одно дело если садовод списал энергию за ненадобностью.
Катастрофа когда какадемики плюют на законы механики Ньютона, потому КПД ракетного двигателя расчитать не могут, врут о скорости истечения двигателей, лепят 10% зависимость тяги двигателей на уровне моря.  Они не далеко от вас ушли. Наука остановилась на достижениях глухого учителя из Калуги 18 века! Основы  космонавтики Великий Циалковский заложил А ДАЛЬШЕ ЧТО?! Будем лобиками стучать тысячелетиями?! А КПД ДВИГАТЕЛЯ РАССЧИТАТЬ НЕ НАДО, В ЦЕЛЯХ ЕГО УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ?!
Кинулись на форуме искать импульс  у нематериального. То у одного придурка реки временные текли, жаль расстрелять не успели.
С УТЯС обгадились ни кого не расстреляли, с антивеществом обгадились  - никого не растреляли. Темноматерчатую БОНБУ скоро втюхают , повёрнутым на 360 градусоф.
 А щёки то раздуют, ДЛЯ ПЕРЕЛИВАНИЯ ИЗ ПУСТОГО В ПОРОЖНЕЕ.
А простой вопрос, ПОКАЖИ ТОЧКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ НАГРЕВАТЕЛЯ И ХОЛОДИЛЬНИКА НА ЛЮБОМ РЕАЛЬНОМ ТЕПЛОВОМ ДВИГАТЕЛЕ, ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТЕОРЕТИЧЕСКИ МАКСИМАЛЬНОГО КПД. Выясняется что такие толпоёбы как лехман(в девичестве), не понимают что такое точка!  Какие кембриджи о сорбоны нужны чтобы понять , что если ПРИ СОПРИКОСНОВЕНИИ ДВУХ ФИЗИЧЕСКИХ ТЕЛ С ОДИНАКОВОЙ ТЕМПЕРАТУРОЙ, ТЕЛОВАЯ ЭНЕРГИЯ МЕЖДУ НИМИ НЕ ПЕРЕДАЕТСЯ(а других ответов здесь никто не давал),  ТО   ЭТО С МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ТОЧНОСТЬЮ ОЗНАЧАЕТ, ПРИ СОПРИКОСНОВЕНИИ ЛЮБОГО КОЛИЧЕСТВА ТАКИХ ТЕЛ, ТЕПЛОВАЯ ЭНЕРГИЯ ПЕРЕДАВАТЬСЯ НЕБУДЕТ?!
Какого еще нужно доказательства невозможности изотермического процесса? Светила от физеГи ваще математические доказательства теорем начиная с шестого класса видели в глаза?
 Е.А.Меркулову, собстенно в оконцовке тут касается предъява и Паниковского сы Балагановым.

[Артур Васильев]

ботаники... садовод

вот и вся физика

физик предложил выбирай, мы метнем в тебя 100 килограмовый грузик со скоростью 1м/с  т.е. с импульсом  100 кг*м/с ну или хочешь заменим, с тем же импульсом 1кг со скоростью 100м/с, т.е. те же 100 кг*м/с .
Ловишь, получаешь лимон.
Так вот, энергия этого безобидного килограмчика будет в 50 раз больше!  И то что вы назвали фантазией, может привести к летальному исходу. Поняли для чего нужен и насколько важен параметр - энергия?

молодец - кушай свой воображаемый лимон и журься от воображаемого счастья

ближе к телу - 10 кг со скоростью 1 м/с и 1 кг со скоростью 10 м/с
импульсы одинаковые, энергия воображаемая различается в 10 раз

идем по ссылке
https://pro3001.narod.ru/marx/energia.htm
смотрим там пустой множитель в "энергии", позволяющий "энергетикам" незаметно вездесуще шастать сквозь любые стены и преграды
находим "пули и снаряды" - еще одна ссылка
https://pro3001.narod.ru/marx/sila-scorost.htm

где видим, что реальные пули и снаряды подчиняются закону сохранения импульса
несмотря на твой воображаемый лимон и твое воображаемое счастье

[Е.А.Меркулов]

СИЛА пропорциональна Скорости или Квадрату Скорости?
здравый смысл и жизненный опыт, пули и снаряды подсказывают что "Скорости"

Здравый смысл (\(F\sim v\)) изначально проповедовал Аристотель. А затем, его здравый смысл исправил Галилей: \(F\sim a\)

СИЛА пропорциональна Импульсу или Энергии?

\[F= {dp\over dt}\]

[Артур Васильев]

Здравый смысл (F∼v) изначально проповедовал Аристотель.

сила у Аристотеля - это количество движения
то есть пропорциональна и скорости и массе (сила обеспечивает прямое движение тела с постоянной скоростью)
обобщил-сложил первым Декарт

F=dp/dt

это усилие/force (то есть производная) от реальной силы = количества движения
а) пример со стальными и резиновыми шарами
б) инженерные формулы проникающей силы пуль и снарядов, пропорциональной количеству движения (реальной силе)

то есть во французском, где придумано, нормально
в английском искажение/упрощение до momentum (усилие, толчок), в немецком усугубление-заимствование обратного перевода с английского на французский, в русском тупо заимствование с немецкого

коррекция (восстановление смысла)
сила Декарта = сила
сила Ньютона = усилие, ускорение (производная силы)

[inj]

вот и вся физика

Вас возмутило творческое использование вашей аваторки? Вы её стесьняетесь? Я понял что это если не ваша работа, то по крайней мере хобби. И по моему не давал повода, даже думать о презрении или пренебрежении ботаникам?! "Инженерам растительного мира. 
Скорее уважение к интересующимся.
Другое дело ваша абсолютно необоснованная критика к одному из важнейших параметров, понятий механики, динамики.

молодец - кушай свой воображаемый лимон и журься от воображаемого счастья

Злой вы однако! Кушать "резанную бумагу", ещё и в таком количестве?! Буть это лимон(миллион) долларов или в рублей.
Вообще вознаграждение натуральными лимонами МОГЛО РОДИТЬСЯ В СОЗНАНИИ НАТУРАЛИСТА(Так вас не обижает?) 

ближе к телу - 10 кг со скоростью 1 м/с и 1 кг со скоростью 10 м/с
импульсы одинаковые, энергия воображаемая различается в 10 раз

Чем вам не понравился мой пример, НАСТОЛЬКО БОЛЕЕ НАГЛЯДНЫЙ, что после него , если оппонент выживет, НИКОГДА НЕ СТАНЕТ ИГНОРИРОВАТЬ И НЕУВАЖИТЕЛЬНО ОТНОСИТЬСЯ К ЭТОМУ ПАРАМЕТРУ.
И кста, ну если вам невмоготу без НЕЗАЛЕЖНОГО ПРИМЕРА, то хотябы не ОЗАДАЧИВАЙТЕ ПАРТНЕРОВ ВОПРОСОМ: ЧЕГО ВЫ БОЛЬШЕ НЕ ЗНАЕТЕ, ЭЛЕМЕНТАРНОЙ МЕХАНИКИ ИЛИ АРИФМЕТИКУ НАЧАЛЬНЫХ КЛАССОВ?! Ибо в вашем незалежнем примере  энергия будет отличаться вы 5 раз, а не вы 10, как вам захотелось. Причём наплевав на арифметику вы ОПЯТЬ ДЕЛАЕТЕ УДАРЕНИЕ НА МНОГОСТРАДАЛЬНУЮ ЭНЕРГИЮ, ОБОЗВАВ ЕЁ ВООБРАЖАЕМОЙ. Но она не более воображаемая, чем любой другой параметр, обозначенный человеком - иследователем материи и её движения, чем таже скорость.

идем по ссылке
https://pro3001.narod.ru/marx/energia.htm
смотрим там пустой множитель в "энергии", позволяющий "энергетикам" незаметно вездесуще шастать сквозь любые стены и преграды
находим "пули и снаряды" - еще одна ссылка
https://pro3001.narod.ru/marx/sila-scorost.htm

А чё вы меня посылаете?! Мне достаточно, ВАШИХ АРГУМЕНТОВ! Если у меня возникнут сомнения в правильности представленных фактов, Я ПОПРОШУ ССЫЛКУ. А без необходимости....?! 

где видим, что реальные пули и снаряды подчиняются закону сохранения импульса
несмотря на твой воображаемый лимон и твое воображаемое счастье

Вот те раз!??? Это ВЫ мне говорите? 
Дайте мне здесь мою цитату  где бы утверждал обратное?! ЧТОБЫ Я ОТРИЦАЛ ЗАКОНЫ СОХРАНЕНИЯ ИМПУЛЬСА И ЭНЕРГИИ!     На любом форуме, в любых моих дискуссиях.
Побойтесь Бога.