следствие из Const

[BJIaquMup]

А иначе не было у Хаббла никакой возможности впихнуть в его "закон" свою любимую константу своего собственного имени.\[Const={1\over t}=H_\circ= Hubble\]  Ну, мечтал человек увековечить собственное имя в константе.
Человек смертен, а Константа его живет...

Нет, вы ощибаетесь, о Поборник Мудрости!
На самом деле это очень важная константа.
И именно из неё тоже следует "максимальное число вселенной".   \( 10^{121} \)

[Evalmer]

из неё тоже следует "максимальное число вселенной".   \( 10^{121} \)

Ну, и как же это у Вас следует именно такое «максимальное число вселенной»…
Или опять – это лишь пустопорожнее сотрясение воздуха, привычный Вы наш?
А само число: \(10^{121}\) Вам в форточку надуло, так же, как и формулу: \(y=x^x\)

[BJIaquMup]

Не ругайтсь. А нето вы подпадаете под ваши же обвинения меня.

[Е.А.Меркулов]

 

\[a=\lim_{n \to \infty}({1\over n} \cdot\sum_{k=1}^n  a_k)\]

Совершенно справедливо.

[BJIaquMup]

Ну, и как же это у Вас следует именно такое «максимальное число вселенной»…
Или опять – это лишь пустопорожнее сотрясение воздуха, привычный Вы наш?
А само число: \(10^{121}\) Вам в форточку надуло, так же, как и формулу: \(y=x^x\)

Нет, в форточку не надуло.
Вот моя давнишняя страница.
https://priwalow-w.livejournal.com/3454.html

[Evalmer]

Новая глупость, со ссылкой на глупость Старую.

[BJIaquMup]

Новая глупость, со ссылкой на глупость Старую.

Может и глупость. Конечно, вы тут самые умные. Кто бы спорил.

... вдруг узнаю, что число 10^122 переоткрыто.
Вот ссылки: http://lenta.ru/news/2008/02/20/constant/ и http://www.manwb.ru/news2/1420/

Текст следующий:

Физик Скотт Фанкхаузер (Scott Funkhouser) из Военного колледжа в Южной Каролине обнаружил, что число 10^122 (десять в степени 122) может играть значительную роль в описании фундаментальных свойств Вселенной, сообщает журнал Nature.

10^122 или числа, очень близкие к нему, описывают соотношения многих физических постоянных. По мнению Фанкхаузера, значимых совпадений слишком много, чтобы они были простой случайностью.

Одна из теорий, описывающих темную энергию (гипотетический феномен, ответственный за то, что галактики во Вселенной разбегаются с ускорением), предполагает, что темная энергия возникает из энергии вакуума (по законам квантовой физики в вакууме постоянно рождаются частицы "из ничего"). Большая часть энергии вакуума поглощается некоей неведомой силой, но некоторая часть остается, образуя темную энергию, которая и расталкивает галактики. По некоторым расчетам, темная энергия составляет 10^-122 от энергии вакуума. Отметим, что для современной физики учет столь маленьких величин (10^122 - это невероятно много, а 10^-122 - соответственно, ничтожно мало) - редкое явление.

Фанкхаузер приводит несколько других примеров. Отношение массы наблюдаемой Вселенной к минимально возможной массе (кванту массы) составляет 6x10^121 (для таких больших чисел расхождение незначительно, кроме того, оно может объясняться несовершенством современных теорий). Количество способов размещения частиц во Вселенной (мера энтропии) составляет 2,5x10^122).

Фанкхаузер ссылается на Дирака и Эддингтона, обнаруживших в 1930-х годах другое "совпадение больших чисел" - 10^40 (примерно корень кубический из 10^122). По мнению Фанкхаузера, эти совпадения не могут возникать случайно, в их основе лежит какая-то фундаментальная причина. Какая именно, пока не ясно.

Две статьи Фанкхаузера о "совпадениях больших чисел" опубликованы в журнале Proceedings of the Royal Society A и еще одна принята к печати в журнале International Journal of Theoretical Physics. Ряд его препринтов по этой же теме можно найти на arXiv.org.

[Evalmer]

 

По некоторым расчетам, темная энергия составляет 10^-122 от энергии вакуума.

А по другим расчетам, \(10^{122} \) – есть отношение объема эфира к плоскости айперона.

[BJIaquMup]

  А по другим расчетам, \(10^{122} \) – есть отношение объема эфира к плоскости айперона.

Не знаю, щто такое айперон. Аймурзин -- знаю, -- хоккеист.

[Е.А.Меркулов]

Насколько я понимаю, речь не о хоккеисте (и даже не о футболисте), а об апейроне.
Собственный интеллект иметь надобно, а не Искусственный.

[BJIaquMup]

Насколько я понимаю, речь не о хоккеисте (и даже не о футболисте), а об апейроне.
Собственный интеллект иметь надобно, а не Искусственный.

Успокойся Меркулов, у меня его нет.
Пояндексил. Это нечто греко-мифолологическое.

Искусственный уже не совсем искусственный. Он будет развиваться сам.
Собственно уже сейчас. Просто для этого нужен свой Кембрий.

[Evalmer]

Он будет развиваться сам.

Не будет.
Логарифмическая линейка сама развиваться не способна. Ее можно только «развить» (преобразовать) в калькулятор.

[Е.А.Меркулов]

А недостижимая вершина эволюции Калькулятора – демон Лапласа.

[Evalmer]

А Компьютер, как промежуточная эволюционная стадия между Калькулятором и демоном Лапласа.
Только Константа к этому никакого отношения не имеет.

[Е.А.Меркулов]

Вернемся, однако, к постоянной (Const) Хаббла, которая постоянна только в том, что постоянно уменьшает свою величину по мере старения Вселенной: \[H_\circ\sim {1\over T} \]

[BJIaquMup]

Меня ещё не выгнали отсюда?

Тогда продолжим.

Именно так. в среднем от 55 до 75 Километров в секунду на Мегапарсек.
Таково так называемое "расширение вселенной".

Отсюда чисто школьными вычислениями получаются так называемые "планковские величины".
В частности планковская масса.
Такая элементарная частица, которая весит, как советская копейка.

[Е.А.Меркулов]

Отсюда чисто школьными вычислениями получаются так называемые "планковские величины".

А ничего, что само это ваше "Отсюда" (постоянная Хаббла), меняется со временем и, стал быть, тянет за собою изменение всех, так называемых, "планковских величин".
ВЧЕРА у них – одно значение.
СЕГОДНЯ – другое
ЗАВТРА – третье…
Очень даже мило – эти ваши "чисто школьные вычисления" ни о чем.

[Е.А.Меркулов]

Меня ещё не выгнали отсюда?

Никто вас ниоткуда не выгоняет. Нет в том необходимости, ибо вы сами с полпути сбегаете, пятками сверкая.
Например, в смежной теме вы заявили:

Вроде бы типа ничо... Если вам верить. Вот я и попытался продолжить этот ряд.

И тут же сбежали от своего "продолжения" и от моего предложения разобраться в основах этого "продолжения".

[BJIaquMup]

А ничего, что само это ваше "Отсюда" (постоянная Хаббла), меняется со временем и, стал быть, тянет за собою изменение всех, так называемых, "планковских величин".
ВЧЕРА у них – одно значение.
СЕГОДНЯ – другое
ЗАВТРА – третье…
Очень даже мило – эти ваши "чисто школьные вычисления" ни о чем.

А чс чего вы взяли, что постоянная хаббла меняется со временем?

[BJIaquMup]

Никто вас ниоткуда не выгоняет. Нет в том необходимости, ибо вы сами с полпути сбегаете, пятками сверкая.
Например, в смежной теме вы заявили:  И тут же сбежали от своего "продолжения" и от моего предложения разобраться в основах этого "продолжения".

Никуда я не сбегал. Это вы закрыли тему. А на подфоруме "Никакой альтернативной науки нет" вопросов не задаёте.