Re: Конкретные философские претензии к теорфизике

[Гришин Станислав Григорьевич]

   Гришин, вы везде  пишете эти свои формулы,  и, что, ни разу не проверили их?
   Возьмём, например v =0,9C. По формуле Лоренца для  этой скорости L = 2,29.
   А по вашей  L = 1.
   Гришин,  2,29 прировнять 1 может только олигофрен.
      Вы формулу лоренц-фактора преобразуете в рамках элементарной  алгебры,
в которой значки "+" и "-" обозначают линейные операторы суммирования (вычитания).
Затем по своей прихоти эти значки наделяете свойством релятивистского суммирования...
На всех форумах вы годами несёте ахинею. Не надоело?

Нет, не надоело. Ваш расчёт подтверждает моё утверждение о том,
что корректной процедуры сложения скоростей в СТО нет.
После тождественного представления фактора Лоренца в виде
геометрического среднего между \( \frac{C}{C+v} \) и \( \frac{C}{C-v} \) его выражение,
в предположении о предельности скорости света, при классической
процедуре сложения скоростей сразу теряет смысл. Из-за недопустимости
использования запредельного для получения допредельного
(Это фундаментальный логический принцип)...
При использовании же релятивистского сложения скоростей
по формуле Лармора фактор Лоренца становится тождественно
равным единице. Это у меня продемонстрировано в полной мере.
Этот скандал в СТО получается, не у меня. Мамой клянусь, я не виноват.

Но релятивистское "суммирование" скоростей - это НЕЛИНЕЙНОЕ преобразование с целью
получения результирующей скорости двух ИСО.
Навязываете читателю грубый подлог, а результат его приписываете науке.

Навязываете читателю грубый подлог, а результат его приписываете мне.
 
 

[VPD]

...
Этот скандал в СТО получается, не у меня. Мамой клянусь, я не виноват.
...

     Не скромничайте.  Формулы, которые мы здесь обсуждаем опубликованы под вашим именем. Это же ваши творческие достижения. В учебниках и энциклопедиях таких выкладок нет.
      Вы же смогли внесли гениальный вклад в математику: сумма квадратов любых чисел оказывается  константой - единицей!
   После вашего открытия арифметику и алгебру обязаны переписать.
   Неужели не проверяли свои формулы?   Может сейчас  не поленитесь и подставите в свою формулу любые значения  скорости.
   Тупее ошибок я не встречал.
   Отмечу напоследок - упорство с которым вы свои грубейшие  ошибки отстаиваете,  вызывает опасение за ваше ментальное здоровье.

[Гришин Станислав Григорьевич]

     Не скромничайте.  Формулы, которые мы здесь обсуждаем опубликованы под вашим именем.
Это же ваши творческие достижения. В учебниках и энциклопедиях таких выкладок нет.
      Вы же смогли внесли гениальный вклад в математику: сумма квадратов любых чисел
 оказывается  константой - единицей!
   После вашего открытия арифметику и алгебру обязаны переписать.
   Неужели не проверяли свои формулы? Может сейчас  не поленитесь и подставите в свою
формулу любые значения скорости.
   Тупее ошибок я не встречал.
   Отмечу напоследок - упорство с которым вы свои грубейшие  ошибки отстаиваете,
вызывает опасение за ваше ментальное здоровье.

Прошу конкретных указаний на мои конкретные "ошибки"- в чём и где.
Без бестолкового брызганья слюной. Доказательно и без своих лживых фантазий -
никакой "суммы квадратов" я у себя не нашёл. Никакой внешкольной математики
мною не используется. У меня всё на ладони, и доступно всякому.

[VPD]

Прошу конкретных указаний на мои конкретные "ошибки"- в чём и где.
Без бестолкового брызганья слюной. Доказательно и без своих лживых фантазий -
никакой "суммы квадратов" я у себя не нашёл. Никакой внешкольной математики
мною не используется. У меня всё на ладони, и доступно всякому.

   В ваших формулах  числители подкоренных выражений равны, значит, знаменатели можно прировнять

(c + v)(c - v) = c² .

  Левая часть этого уравнения - это разность квадратов двух чисел, которая, по-вашему, получается тождественно квадрату с, независимо от значения второго числа v. (По умолчанию физики скорость света обозначают c =1)
  Я  назвал левую часть суммой квадратов, но эта описка совершенно не влияет на вывод, который я сделал о вашем "шедевре": вы без сомнения внесли "неоценимый" вклад в математику!

[Гришин Станислав Григорьевич]

   В ваших формулах  числители подкоренных выражений равны, значит, знаменатели можно прировнять

(c + v)(c - v) = c² .

  Левая часть этого уравнения - это разность квадратов двух чисел, которая, по-вашему, получается тождественно
квадрату с, независимо от значения второго числа v. (По умолчанию физики скорость света обозначают c =1)
  Я назвал левую часть суммой квадратов, но эта описка совершенно не влияет на вывод, который я сделал
 о вашем "шедевре": вы без сомнения внесли "неоценимый" вклад в математику!

Из этой вашей путаницы невозможно понять - что вы пытаетесь критиковать.
ТОЖДЕСТВЕННОЕ представление фактора Лоренца в виде геометрического среднего
или формулу Лармора для релятивистского сложения скоростей?

[VPD]

Из этой вашей путаницы невозможно понять - что вы пытаетесь критиковать.
ТОЖДЕСТВЕННОЕ представление фактора Лоренца в виде геометрического среднего
или формулу Лармора для релятивистского сложения скоростей?

    Я показываю вашу полную неграмотность. Вы в своём выводе внаглую подменили линейный   оператор сложения   на   нелинейный оператор релятивисткого преобразования.
   Это автоматически привело  к  ошибкам в  математике и к  принципиально ошибочным выводам в физике.
  Ничтоже сумняшеся приписали свою ошибку науке. 
  И годами понять содеянное  не в состоянии.
   Аминь.

[Гришин Станислав Григорьевич]

    Я показываю вашу полную неграмотность. Вы в своём выводе внаглую подменили линейный   оператор сложения   на   нелинейный оператор релятивисткого преобразования.
   Это автоматически привело  к  ошибкам в  математике и к  принципиально ошибочным выводам в физике.
  Ничтоже сумняшеся приписали свою ошибку науке. 
  И годами понять содеянное  не в состоянии.
   Аминь.

Улыбнуло... "Долго у моря ждал он ответа, не дождался..."
Как и ожидалось, ничего конкретного не последовало.
Одно пустое амбициозное быкование.

[VPD]

Улыбнуло... "Долго у моря ждал он ответа, не дождался..."
Как и ожидалось, ничего конкретного не последовало.
Одно пустое амбициозное быкование.

   "Быковать", это нечто из блатного жаргона?
   Гришин - вы блатной?
   Зачем блатному теоретическая физика?