Автор Тема: Про наглосаксов (Прочитано 153 раз)

Андрей Евгеньевич · « : 05 Февраль 2026, 17:26:46 »

В МИРЕ НАГЛОСАКСОВ
https://dzen.ru/a/Y8EEvi9ILgV3LEy4

С моими комментариями понятное дело

Англосаксонский мир по воле исторической судьбы складывался как отдельная, замкнутая и самодостаточная мир-система. Со своими центром-полупериферией-периферией. Туда укладываются и американский фронтир, и колониальные территории в Африке, Азии, Австралии и Океании. И даже, казалось бы, вышедшие из британской колониальной системы Индия, ЮАР, Канада и т. д. — всё ещё имеют глубокие экономические связи с метрополией.

И даже не Лондон, и не Букингемский дворец являются центром этой огромной мир-экономики. И в этом один из главных феноменов британской экономической мощи. Главный феномен — Лондонское Сити. Территория, на которую даже королева Соединённого Королевства (а ныне — уже король) может вступать лишь как частное лицо и только в сопровождении мэра Сити.

Англия первой вступила на путь промышленного развития Новой эпохи. Проводя свою политику в этой области методом жестокой эксплуатации нижних классов, метко обозначенную в историографии фразой «овцы съели людей», Англия стала в конечном итоге «мастерской мира». Всему свету известен британский XIX век под именем Викторианская эпоха, даже несмотря на то, что в каждой стране это было своё время. У нас это были последовательно Николаевский и два Александровских периода, во Франции успел трижды смениться государственный строй, но весь мир знает эту эпоху как Викторианскую.

В XIX в. геополитические ориентиры Великобритании были очень просты: «безусловное господство в Северном море; оспаривание контроля над Средиземным морем у любой континентальной державы (для чего в обязательном порядке сохранять за собой Гибралтар, а после 1869 года — и Суэц); развитие колониальной системы и мировой океанической торговли».

Вопреки устоявшемуся мнению, во второй половине XXвека Англия не сошла с политической дистанции. Она продолжает принимать активное участие в мировых процессах. Но не напрямую, в отличие от другой части англосаксонского мира — от США. Свои намерения относительно «второсортного» населения бывшей Британской колониальной империи не скрывают ни в Канаде, ни в США, ни в Соединённом Королевстве, ни в других бывших имперских доминионах. Судьба их незавидна — нищета, голод, смерть.

Почему же на их территории не происходит сопротивление столь жёстким действиям? Причина тут проста — эти люди «селективно выведены» так, чтобы поддерживать любое устремление власти. А власть преследует одну цель — реализацию интересов своего класса, которые важнее интересов своей страны. Ты можешь предать страну, но класс ты предать не можешь. Это — максима для upper-class.

Элита англосаксонского мира, стоит признать, — самое эффективное их изобретение. Само общество в странах англосаксонского мира построено таким образом, чтобы никто не смог даже близко претендовать на изменение порядков в этих странах. Даже кабинеты левых лейбористов середины XX века практически не изменили баланса сил.

Большой Форум · « : 05 Февраль 2026, 17:26:46 »

Загрузка...

Андрей Евгеньевич · « **Ответ #1 :** 05 Февраль 2026, 17:28:28 »

Отсечение этих возможностей происходит на всех уровнях — от распределения земельных наделов до доступа к образованию и благам. Это общество структурировано по кастовому принципу. Можно долго и с упоением говорить о демократических принципах, царящих в «граде на холме» Американского континента, или в туманном Альбионе, но факты говорят о том, что пока высший класс не захочет изменений, низшие и средние классы (а стоит говорить именно во множественном числе, причём согласно исследованиям их же социологов) могут сколько угодно биться за изменения, но их не произойдёт.

В Оксфорде и Кембридже как учился 1% населения — так и будет учиться, как 40—50% из этого 1% были выпускниками элитных частных школ, в которых могут позволить себе учиться 7% населения, — так и будет. Пока иначе не решит сам upper-class. Решили же ввести расовые, гендерные и иные квоты, правильно?

Такая ситуация с элитами наблюдается во всех странах англосаксонского мира. В США тоже есть свои «аристократические фамилии». Те же Буши, Клинтоны, или уничтоженный в лучших традициях аристократических семей клан Кеннеди. Эта система выстраивалась минимум 600 лет. Она обладает потрясающей стабильностью, ресурсной базой и гибкостью.

Но, опять же, в лучших традициях фантастических романов и в этой «идеально отлаженной системе» происходит свой апокалипсис. И в этот раз им стало падение капиталистической системы. О падении старого консенсуса между государством и рынком громогласно возвестил Клаус Шваб (немецкий экономист, основатель и бессменный президент Всемирного экономического форума в Давосе с 1971 года), эта говорящая голова наших врагов. Происходит переход системы в новую фазу. В этой фазе нет места тем, кто не желает жить при «надзорном» или «инклюзивном» капитализме, новых ценностях «инклюзивности» и «дайвёрсити». Главное условие существования данной системы — чтобы в эту игру играли все.

И речь уже не идёт о том, «чьи айфоны или свитшоты мы будем носить». Речь идёт об экзистенциальном выживании тех, кто всё ещё верен традиционным представлениям о жизни, семье, государстве, Родине и т. д. Наша страна отказалась играть в эту игру, о чём громогласно возвестила 24 февраля 2022 года.* И теперь мы в состоянии тотального противостояния.

*В самом деле? Отказалась? Страна или ваша «элитка»? А откуда тогда бесконечные попытки вашей элитки слинять на запад, отправка (повальная) туда деток на воспитание в кембриджи и бесконечные потуги понравиться англосаксам и стать рукопожатными? Чего ваша элитка всё время тянет трепетные губёнки к их членам и анусам? Думаю, потому что отказалась)))))))))
БОЯТСЯ они за себя и свои деньги; они теперь понимают что западники – это акулы с большими клыками, что они не боятся их тявканья и хотят отнять и взять себе их дойную корову под названием ЭРэФ. Что англосаксы показали волчьи зубы.

И поэтому всё стараются стать снова хорошими и полезными – всё о прошлом мечтают. Мечтают что хозяева снова подобреют и можно будет снова переводить «заработанные» в ротшильдоские банки; что снова можно будет задабривать западных дядей восточными роскошными подарками и надеяться на прикрытие. Это те личности, коих исправляет только могила – прим. А.Е.

Андрей Евгеньевич · « **Ответ #2 :** 05 Февраль 2026, 17:29:14 »

Мы должны чётко понимать, что враг — силён. Он готов пожертвовать всем, ибо речь идёт о его выживании. О рынках, ресурсной базе и прочих факторах, которыми так богата в том числе наша страна.* Поэтому вопрос о протекционизме, продвижении традиционных ценностей, развитии связей с теми, кто так же, как и мы, не желает играть в эту игру, — это вопрос нашего выживания.

Последний раз такой вопрос возник у нас перед Великой Отечественной войной. Страна, разорённая Гражданской войной, в ситуации тотальной нищеты, уничтоженной индустриальной базы и переполненной противоречиями социальной системы, где одни — «враги революции», а другие просто ещё не успели стать таковыми и потенциально могут ими быть, смогла за каких-то 20 лет превратиться в державу, которая переломила хребет Третьему рейху и его многочисленным союзникам. Да, через кровь и пот. Но смогла. Мы же в данный момент находимся в ситуации куда более выгодной, чем тогда.

*А что ж вы уже 35 лет разбазариваете эти самые ресурсы? Что ж вы на одну торговлю ископаемыми живёте как алкаши, распродающие мамину квартиру? (Да ещё брешете как мерины сивые что СССР жил-де торговлей нефтью). Вы же превзошли любых тупых спекулянтов с базара.
Вы иначе не умеете; вашим «политикам» в мусорнике место, их гнать надо поганой метлой, это жалкие барыги кравшие при СССР товар по гос.цене из магазинов для помещения его в комиссионки.
Пока англосаксы и прочая Ко вам брюшко поглаживала небось вопрос об этом не стоял? Покеда вы им скармливали останки своей Родины СССР вопрос не подымался?
А вот теперь им нужна ваша страна, земля и ресурсы; вас об этом предупреждали и вот вы заверещали. Готовы гнать население на убой ради спасения шкур бандитья и ворья из 90-х вами правящего.
Так дай Бог чтоб НЕ ПОШЁЛ НИКТО воевать за ворьё ваше – вот вам сильное мужское пожелание. Умели воровать и бандюганить – умейте твари выйти на поле боя и драться за своё бабло. Или окочурьтесь нахрен – прим. А.Е.

Победа будет одержана в тот момент, когда мы не только осознаем, насколько серьёзный противник нам противостоит и какую судьбу он нам уготовил.* Это можно понять по тому, как сейчас проходит конфликт на территории соседней страны. Мы должны осознать, что старого мира больше нет. И необходимо строить новый — мир новых экономических связей, мир новых производств, мир новых структур. **

*Да ну? Вот как раз у той момент и победите? Не страдай громкими пуками, Илюша – жисть это не газетная полоса с громкими фразами. Это гораздо хуже. А те не кажется что ситуация с вашей помощью ОЧЕНЬ СИЛЬНО ДАЛЕКО ЗАШЛА чтобы вот так провозглашать?
Ясно, какую вам судьбу уготовили англосаксы – и давно ясно. Про неё ещё отбросившая копыта англобабушка Маргарэт говорила: «Нам хватит (ИМ хватит) и 10-15 миллионов русских чтобы они работали (были рабами) на нас». Ровно то же самое издел и дядя Дольфи Гитлер. Схожести вы не чуяли, покеда не убедились что вас травят как крыс? НЕТ. Не почуяли. До сих пор. – прим. А.Е.
**а чего он вам ДАСТ, этот мифически-пропагандонский «мир новых структур»? Будете успешно торговать страной и народом далее, и англосаксы более не будут вас пужать?...)))). Не, ребятки: ХРЕН ВАМ БУДЕТ, а не «новый мир» со сношениями. За всё в этом мире надо платить, и счётчик тикает.

Андрей Евгеньевич · « **Ответ #3 :** 05 Февраль 2026, 17:32:09 »

Никто больше не может остаться в стороне.* Как говорил один известный персонаж (Шарль де Монталамбер), «если вы не занимаетесь политикой — политика займётся вами». И речь здесь не идёт о старом добром советском принципе «политического образования» при помощи идеологии «партийной линии». Как сказал один педагог в неформальной беседе, «можно вернуть советскую школу — а вот советских школьников вернуть нельзя».

*Ну ещё бы. Нихьто боле ня могёт. А ДО ТОГО? Пока вы там ещё верили во благость всемогущих хозяев-англосаксов?
Фильмы со злыми большевиками и «советскими мучениями» ставили им в угоду; «штрафбатики» свои снимали с «Гугой». Весь гражданский флот продали им в угоду за бесценок как металлолом. Станкостроение продали. Вы на что надеялись, когда им страну продавали? На то, что они вам за предательство и вынос ключей дадут место за их столиком?
А как выяснилось что они вас отымели по полной – тут вы зафыркали. Не нравится? То ли ещё будет. )))

Вы же не Красная Армия СССР – вы куда дальше Москвы драпать будете. Там выяснится, какие вы богатыри. Панфиловых и панфиловцев у вас не будет – они контракты не подписывали. – прим. А.Е.

Конечно, опыт наших предков необходимо всячески анализировать и использовать адекватно ситуации.* Отсутствие серьёзных аналитических центров, в числе многих других причин, и привело к развалу нашу страну 30 лет назад. Но полностью брать готовые рецепты из прошлого — значит подвергать риску наше будущее.

*Эка ты мягко пипикаешь-то, Илюша. «опыт наших предков надо…». Ваши предки – Cоветские люди и Cоветская система – были умными профессорами в сравнении с вами; а вы – НИКТО. Первокурсники))). Всё чего вы достигли – это собачье-свиной тролинг в интернете, когда ваша захезанная глупая как амёбы трольня оскорбляет последних оставшихся умных и развитых людей в инфопространстве. Анализировать он собрался))))))
ТЫ ЧЕГО ИМЕЕШЬ в активе-то чтобы анализировать советский опыт? У тебя ничего нет, ты ГОЛОДРАНЕЦ.

Куда ты ПРИМЕНИШЬ свои анализы? На своей кухоньке? Вы же ничего не делаете – только страну и народ продаёте. Вы базарная ШУШЕРА, барыги копытные. А они – учёные системные люди, имеющие образование и подготовку. Они поэтому с вами – дурачками – и не церемонятся. – прим. А.Е.

Каждый должен осознать своё место. Можешь открыть производство и помогать таким образом любому из фронтов «гибридной войны» — пожалуйста. За примером далеко ходить не нужно: вспомните некоего Михаила N., что создал в Донецке производство бронежилетов для армии. Можешь производить товары массового потребления или электроники? Пожалуйста, действуй.* Пример наших CGPodsвам в помощь. Да кто будет отрицать имеющиеся проблемы? Я — не стану. Но это отнюдь не значит, что вариант с побегом в Грузию или Казахстан — отличная альтернатива.

*Ну так чё ж не производите, аффтор? КИТАЙ производит, а вы покупаете за свои природные богатства. Грабите природу, страну, народ – ваша поганая элитка набивает свои карманчики бездонные. Чем она лучше хохляцкой? Всё надеется что её за англосаксонский стол допустят. ХЕР ей – свиней там за стол не пускают.
.
Угробили Лёгкую промышленность, легли под иностранного производителя; ОТСТАЛИ НАФИГ по всем сферам, кроме разве что основной военки.
В страну третьего мира превратили пост-советскую Россиюшку; на китайском товаре сидите и ещё чего-то вякаете про коммунизьм))))). ПОЗОРНИКИ поганые; кал кошачий. КТО ПРАВИТ вами? Ты бы про это аффор подумал. Дерипаски и Дериписьки? Так они все как Абрамович давно в Лондоне. С Песковым вместе)))) – прим. А.Е.

Андрей Евгеньевич · « **Ответ #4 :** 05 Февраль 2026, 17:33:53 »

Это был прикладной момент. Теперь о моменте более серьёзном.

В первую очередь нам необходимо понимать, что, как сказал один литературный персонаж — Альбус Дамблдор, «их главное оружие — это вы» (подростки, хотите вы этого или нет, будут увлекаться Гарри Поттером).

*Ну да, они это знают, потому работают грамотно. А вы квуи пинаете. Они своей страной дорожат, они ею не торгуют. Они мир грамотно грабят, высасывают как паук бабочку. А ВЫ? - ВЫ ПРОДАЛИ свою Родину, ту самую что сломала хребет как их колониальной системе так и европейско-мировому нацизму; своих дедов-прадедов продали, десятки миллионы погибших продали. Так чё ты ещё хошь, аффтор? Сначала за предательство ответьте по закону. Так нет же – предпочитаете антикоммунизм и декоммунизацию включать; всё в поводу англосаксов идёте. Значит, не дошло ни до вас ни тем более до вашей сраной элитки из 90-х. До абрамовичей ваших. Которые лезут ТУДА как помойные крысы. – прим. А.Е.

В первую очередь наши враги поднаторели в таком виде войны, как информационная. Созданный по примеру 77-й бригады ВС Великобритании украинский ЦИПСО ведёт противодействия на том уровне, где у нас на данный момент мало разработок — уровень информационно-психологической войны.* Поэтому именно воздействие на широкие массы населения через СМИ или иные виды информационного пространства является наиболее опасной угрозой.
\
*а какие те нахрен тут нужны "разработки", аффтор? ПРАВДУ говори, аргументируй правду - и делай это массово и к месту. Это ВСЁ что надо. Какие те нахрен "разработки"? Брехать чтоль как они? Так всякий брешущий подохнет в своей брехне. Ваши политиканы в это конечно не верят - но ты ж вроде как человек. Или не совсем? Все ваши «разработки» пока что успешно внедряются лишь в одной области – ПРОПАГАНДЕ АНТИСОВЕТИЗМА - прим. А.Е.

Противодействие идёт от самых прикладных вещей вроде уничтожения наших солдат посредством наведения на средства мобильной связи при помощи американских систем разведки до более высоких и глобальных, через вброс фейковой информации на любом уровне, от принятия законов в Федеральном Собрании до строительства школы в каком-нибудь селе. Наша задача — не поддаваться на провокации. *

*И всё?... Ня поддаваться на провокации?... Тов. Сталин уговаривал это делать в мае-июне 1941-го. Сильно помогло? Или тямы не хватает сравнить? - прпим. А.Е.

Мы все живём в информационную эпоху, все желаем быть в курсе событий. И иметь своё представление о происходящем. Но, согласитесь, далеко не каждый умеет мыслить критически и обладает навыками сбора и анализа информации. Поэтому аккуратность и своего рода «информационная гигиена» являются в том числе залогом если не победы, то выживания нашего народа.

Враг силён. Но победить его мы обязаны. В противном случае судьба наша незавидна.* И у нас есть шансы на победу — при сдержанном отношении, необходимой дисциплине и понимании всех опасностей, угроз и проблем.

*И где вы были 35-36 лет назад? Уповали на русский авось? Или на русскую авоську? - прим. А.Е.

Илья ШТИН,
методист отдела межрегиональных связей и взаимодействия со СМИ ГБУ РК «ДДН» (при содействии Ивана МАНУЧАРОВА и Романа БЛИЗНЯКОВА).

Андрей Евгеньевич · « **Ответ #5 :** 05 Февраль 2026, 17:36:14 »

В России полно предателей!
Захар Прилепин о российской интеллигенции

https://rutube.ru/video/8845372c9eef10b1be2b578b195a3fba/

Андрей Евгеньевич · « **Ответ #6 :** 06 Февраль 2026, 16:33:40 »

Старикан Джеффри жив?*

Всплыли подробности из тюрьмы - вывезли с военными, труп подменили
*вполне допускаю, хотя таких нахрен земля должна пожирать. Это же богатая ублюдина, рептилоид. Хоть это и «Цыриград», но верится. Несмотря на то, что очень хочется дабы он исдох вместе со всеми своими знакомцами - прим. А.Е.

Жив ли Эпштейн? Древний пост инсайдера с 4chan, якобы подтверждённый ФБР, взорвал сеть: тело подменили, миллиардера вывезли военные, а элита в панике от свежих компроматов. Что происходит - в материале Куярьграда.

Новый поворот в деле "покойного" миллиардера: Джеффри Эпштейн, официально покончивший с собой* в тюрьме 10 августа 2019 года, якобы инсценировал смерть и скрылся. Повод - загадочный пост на 4chan, вышедший в день трагедии. Автор, представившийся сотрудником исправительного центра, утверждал, что за часы до объявления о самоубийстве финансиста вывезли в безномерном микроавтобусе под охраной военных - без ордера и приказа начальства.

*))))Если и подох, то ясное дело свои же подвесили – прим. А.Е.

В сообщении мелькнули шокирующие детали: тело Эпштейна якобы заменили трупом Энтони Родэма, младшего брата Хиллари Клинтон, умершего ранее и поразительно похожего на миллиардера (есть фото). Плюс - слух о визе в Россию, оформленной перед "смертью". Никаких подтверждений от властей.

Некие Пользователи (куёльзователи) уверены: пост всплыл в материалах дела Эпштейна, а ФБР якобы опознало автора и подтвердило его работу в тюрьме. Официальных заявлений нет, но волна слухов накрыла интернет после рассекречивания Минюстом США архива - 3,5 миллиона страниц, где элита выходит из тени.
"Параллельный мир" небожителей, десятилетиями крышуемых насилий, обрёл доказательства: контакты с Порошенко* ("шоколадный король", 26 упоминаний), Зеленским, Стивом Бэнноном (получил Apple Watch от Эпштейна), Говардом Латником, Стивом Тишем, P. Diddy, Эминемом и Мэрилин Мэнсоном. (заметьте: жидов больше половины)

Западные СМИ давно шептали: "главный сутенёр" ушёл "через чёрный ход" на военном транспорте - в бункер или на остров, дёргая нити компромата. Политолог Марат Баширофф в Telegram отреагировал резко: живой Эпштейн якобы шантажирует отрицателей - "шампанское пил, брюки не снимал".

Отрицать файлы легко. Другое дело - личное свидетельство Эпштейна,
- пишет Петрофф и Баширофф.

Перед Россией сейчас стоит жёсткий выбор. А именно: либо признать навязанные "новые нормы"* и остаться в позиции ведомого вассала, обслуживающего интересы международного клуба извращенцев, либо окончательно заявить о собственном выборе.
*которые на самом деле прут ещё с Содома и Гомрорры - прим. А.Е.

Жив ли Джеффри, рано или поздно станет ясно. Однако интересно и то, что в этом деле активно муссируется "русский след". В частности, в деле всплывает деятельность многих модельных агенств, которые якобы "поставляли" маленьких девочек на остров.

* Пётр Порошенко внесён Росфинмониторингом в перечень террористов и мыслепреступников/ (...б...дь кретинские подмены слов) эkctpeмиcтoм

Андрей Евгеньевич · « **Ответ #7 :** 12 Февраль 2026, 16:41:14 »

Как Великобритания поддерживала фашизм в 30-х годах

https://topwar.ru/152276-kak-velikobritanija-podderzhivala-fashizm-v-30-h-godah.html

Британская политическая элита не любит вспоминать Вторую мировую войну: слишком много с ней связано такого, что бывшая империя хотела бы забыть.

В качестве примера нерешительности и трусости, которые Британия проявляла на протяжении войны, обычно приводят «Странную войну».
С самого начала Второй мировой до мая 1940-го года британское правительство вело себя очень странно: войска были отправлены на территорию Франции для противостояния фашистам, однако никаких решительных действий не предпринимали. Пока противник не начал наступление на территории нейтральных Бельгии и Голландии, британцы даже не пытались остановить немецкие войска.

Французский корреспондент Ролан Доржелес писал об этом времени так:

…я был удивлён спокойствием, которое там царило. Артиллеристы, которые расположились на Рейне, спокойно смотрели на немецкие поезда с боеприпасами, которые курсируют на противоположном берегу, наши лётчики пролетали над дымящимися трубами завода Саару, не сбрасывая бомб. Очевидно, главная забота высшего командования заключалась в том, чтобы не беспокоить противника.

Однако Великобритания вела себя неоднозначно по отношению к фашистскому режиму еще в 30-х годах. В 1932 году в Лондоне был сформирован Британский союз фашистов, который поддерживал взгляды Бенито Муссолини и Адольфа Гитлера. Его лидером стал аристократ Освальд Мосли, который намеревался вырастить Союз в полноценную политическую партию. Он отстаивал идею ликвидации британского парламента и установление в государстве диктатуры.

К Британскому союзу фашистов проявляли интерес влиятельные и богатые представители общества: редакторы газет, автомобильные магнаты, миллионеры. К лету 1934-го года в рядах Союза состояло уже 50 тысяч человек.

Находившаяся тогда у власти Консервативная партия не чинила Союзу никаких препятствий: закрывала глаза на его активную агитацию среди населения и снисходительно относилась к митингам и демонстрациям. Более того, правительство официально разрешило шествие 3 тысяч членов Британского союза фашистов в рамках антисемитской кампании.

Еще одним неудобным эпизодом стал футбольный матч между сборными командами Англии и Германии на Олимпийском стадионе в Берлине. Когда заиграл немецкий гимн, ОБЕ КОМАНДЫ ОТЗИГОВАЛИ. Кстати, сами футболисты до последнего сопротивлялись, однако британский посол в Германии сэр Невилл Хендерсон очень просил их быть любезными и пойти на эту небольшую уступку.

Разумеется, после окончания Второй мировой британцы, как и весь мир, яростно осуждали все произошедшее. Но что-то же стало причиной сочувствия взглядам фашистов до ее начала? Не в том ли дело, что кому-то идеологически близка идея собственной исключительности и превосходства?

Андрей Евгеньевич · « **Ответ #8 :** 20 Февраль 2026, 09:46:36 »

Эпштейнщина и Меровое прахвительство
Некто Минаев (возможно, брат певца) поясняет

https://www.youtube.com/watch?v=zDuXpuY0SDM

Андрей Евгеньевич · « **Ответ #9 :** 23 Февраль 2026, 12:39:02 »

СЕРИЯ ХОУМЛЕСС - БОМЖИ. (*БОМЖЕЙ (*Без опред. места жительства) НА ЗАПАДЕ БОЛЬШЕ ПОЛОВИНЫ НАСЕЛЕНИЯ).
или ОДНО ИЗ МНОГИХ, ЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ ПОСТ-СОВЕТСКИЕ ИДИОТЫ[/b]

НАЧНЁМ С КАНАДЫ
(страны dhs (Д'шиасов))))))))))

Благословенные канадские города: Торонто, Монреаль, Виннипег, Саскачеван, Ванкувер и прочий рай)))))

Обратите внимание: все видео западные, без участия руки Москвы)))))

https://www.youtube.com/watch?v=mXqreEOhpKU&list=PL51CPD51hq2TBJ_IDo0ZgpWYQVL5Ci3Ww

https://www.youtube.com/watch?v=SpZ9oHU4mC8