БЫТЬ РУССКИМ!

[Eok]

А верховный Суд России дал определение - кто такой Русский?

Ответ на этот вопрос ясен и без определения Верховного Суда России. Принадлежность к русской нации определяется не кровью, но духом.
Русский это прежде всего тот кто знает русский язык и чувствует себя русским.
Я русский! - говорили герои отечественной войны француз Барклай де Толли, немец Дюккендорф, грузинский князь Багратион.
Я русский! - вторил им 50 лет спустя составитель толкового словаря датчанин Даль.
Я русский человек грузинского происхождения - любил про себя повторять Сталин Иосиф Виссарионович.

[Vindicator]

Полностью согласен.
Недавно были опубликованы результаты исследования генетической информации европейцев на предмет генных болезней, итоги - самая здоровая нация европы - русские!
Это все оттого, что русские славяне породнились с множеством народов Большой России.
Главный критерий "русскости" это отношение к государству Российскому. Если человек делает все, чтобы усилить государство, значит он русский и наоборот. Примеров тому в современной истории - масса.

[Тугарин]

«80 процентов» не могут не вспомнить один из художественных фильмов советского периода времени, где главные роли играли известные артисты Лев Дуров и Лия Ахеджакова. Сына их «героев» призвали служить в Советскую Армию, в Средней Азии. На вопрос аксакала в халате, с чалмой на голове и пиалой чая в руке: «Кто ты по национальности?», — Лев Дуров ответил: «Украинец». «А твоя жена?», — спросил аксакал. Дуров сказал: «Армянка». На третий резонный вопрос: «А кто по национальности твой сын?», — герой Льва Дурова ответил: «Русский». После долгого раздумья аксакал изрек: «Ты так думаешь?», — и углубился в свое размышление. Думаю, аксакал так и ушел из жизни, не сумев понять, как может быть русским сын украинца и армянки.
Я бы и не вспомнил этот эпизод из старого кинофильма, если бы в первоиюльских «Временах» не были озвучены данные ВЦИОМ по «актуальнейшему» вопросу: «Как следует называть граждан России, россиянами или русскими?» Оказалось, 50 с лишним процентов ответили: «Россиянами». И лишь 40 процентов: «Русскими». Вот ведь как: не всем-то еще в этой стране заморочили головы. Как минимум 40 процентов русских еще помнят, что они по отцу или матери — не русские. И что есть страна, в которой живут не только русские.

Д.Нохчо

Газета «Чеченское общество»

[Макиавелли]

А верховный Суд России дал определение - кто такой Русский?

Ответ на этот вопрос ясен и без определения Верховного Суда России. Принадлежность к русской нации определяется не кровью, но духом.
Русский это прежде всего тот кто знает русский язык и чувствует себя русским.
Я русский! - говорили герои отечественной войны француз Барклай де Толли, немец Дюккендорф, грузинский князь Багратион.
Я русский! - вторил им 50 лет спустя составитель толкового словаря датчанин Даль.
Я русский человек грузинского происхождения - любил про себя повторять Сталин Иосиф Виссарионович.

Все просто. В Российской империи было,  если ты православный значит русский. Сталин был воспитан в Российской империи, поэтому он так и говорил о себе.

[Eok]

Все просто. В Российской империи было,  если ты православный значит русский. Сталин был воспитан в Российской империи, поэтому он так и говорил о себе.

Армяне, Грузины, Греки, Белорусы, большая часть хохлов, некоторая часть поляков (в Польше тоже есть польская православная церковь) вроде бы тоже как православные и вместе с тем они не чувствуют себя русскими (хотя проживая в России очень хорошо знают русский язык). Так было и во времена Российской Империи. Ну не чувствовали они себя русскими (и, как следствие этого, не были ими) и всё тут.

[Макиавелли]

Все просто. В Российской империи было,  если ты православный значит русский. Сталин был воспитан в Российской империи, поэтому он так и говорил о себе.

Армяне, Грузины, Греки, Белорусы, большая часть хохлов, некоторая часть поляков (в Польше тоже есть польская православная церковь) вроде бы тоже как православные и вместе с тем они не чувствуют себя русскими (хотя проживая в России очень хорошо знают русский язык). Так было и во времена Российской Империи. Ну не чувствовали они себя русскими (и, как следствие этого, не были ими) и всё тут.

Это сейчас они не чувствуют себя русскими. Все-таки 70 лет уничтожения Православия не прошли даром. Раньше Российская империя была не делимой, а коммунисты расчленили страну на искусственные образования на так называемые  советские республики. А зачем они это сделали, если коммунисты считали народности и нации пережитком феодального прошлого? Вот при коммунистах и началось разделение на нации и народности. Их пропаганда даёт плоды и по сей день.

[Eok]

Это сейчас они не чувствуют себя русскими.

Они и при Российской Империи себя русскими не чувствовали. Были православными и, вместе с тем, не чувствовали себя русскими, хотя и хорошо знали русский язык.

Все-таки 70 лет уничтожения Православия не прошли даром.

Да не прошли. И нету в этом ничего плохого, ибо естественно-научное материалистическое мировозрение на порядок лучше. Другое дело, что в своё время надо было поменьше слушать хиляющих под фанатичных большевиков жидоталмудических комиссаров и поменьше гнобить Русское Православие, всё-таки как-никак почти тысячелетие духовным стержнем русского народа и государства российского оно было.

Раньше Российская империя была не делимой, а коммунисты расчленили страну на искусственные образования на так называемые  советские республики. А зачем они это сделали, если коммунисты считали народности и нации пережитком феодального прошлого?

Совдепия изначально создавалась только как база для мировой коммунистической революции, только как база для создания общепланетарного коммунистического государства. И проект Ленинского Советского Союза, как нельзя лучше, служил этому, ибо предоставляел возможность включать в свой состав на сегодняший день независимые государства. http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?t=4201

Вот при коммунистах и началось разделение на нации и народности. Их пропаганда даёт плоды и по сей день.

Разделие на нации и народности началось не при коммунистах. Коммунисты только признавали и учитывали этот геополитический факт (было бы гораздо хуже, если бы они его игнорировали, как это рекомендует прямо сейчас вражеская агентура )

[Макиавелли]

Eok а вы не думали, что создание всемирного союза приведёт к огромному количеству жертв. Будут уничтожены малые и не очень малые народы. Огромное количество людей не согласится отказаться от своих национальных корней. С ними, что делать? Уничтожать? Что делать с предприимчивыми людьми, которые не захотят жить на мизерные зарплаты и работать на заводах. Тем более, судя по демографии, то все европейские страны тут же заполонят негры, арабы, индийцы и китайцы. Вся европейская цивилизация тут же превратится в помойную яму. А если рентабельность экономики в   европейской цивилизации резко упадет, то мир сразу же скатится в тотальную бедность. И к чему мы пришли. Опять к тотальному дефициту, талонам, к громадным очередям, к отвратительному сервису, к отсутствию свобод и тд. А на почве бедности и из-за искусственного смешения несовместимых народов произойдет усиление межнациональной розни и тд.
Вот, что может произойти, если вам дать возможность осуществить вашу задумку. То же самое произошло с СССР, только в пределах одной страны, а вы хотите повторить такое же только для всего мира.

[Eok]

Eok а вы не думали, что создание всемирного союза приведёт к огромному количеству жертв.

Согласен, колличество человеческих жертв будет огромным и, вместе с тем, ежели мы коммунисты проиграем, то колличество человеческих жертв будет ещё большим. Читайте прогнозы Римского Клуба (согласно прогнозам этого клуба к концу ХХ1 века от человечества останется где-то 800 миллионов /вместо нынешних почти что 7 миллиардов/)

Будут уничтожены малые и не очень малые народы.

Скорее наоборот. Ленинская национальная политика носит очень бережный характер в отншении малых и не очень малых народов. Если мы, коммунисты, проиграем малые и не очень малые народы пострадают гораздо больше.

Огромное количество людей не согласится отказаться от своих национальных корней. С ними, что делать? Уничтожать?

Ещё раз повторюсь, Ленинская Национальная Политика вовсе не заставляет человека отказыватся от своих национальных корней.

Что делать с предприимчивыми людьми, которые не захотят жить на мизерные зарплаты и работать на заводах.

Одним из основных признаков социализма (отмеченных ещё Карлом Марксом) является отсутствие эксплуатации человека человеком и соответствие характера труда характеру собственности. Частный характер труда частная собственность. Общественный характер труда общественная собственность. Ну так вот, ежели предприимчивые люди сумеют делать своё дело без эксплуатации наёмной рабочей силы, то флаг им в руки. А ежели не смогут, то это уже противорчащая базовым принципам социализма и коммунизма эксплуатация человека человеком. (Кстати о птичках, частный извоз - эксплуатация своего частного транспортного средства, основным базовым принципам социализма не противоречит, ибо здесь есть частный характер труда и нет эксплуатации человека человеком).

Тем более, судя по демографии, то все европейские страны тут же заполонят негры, арабы, индийцы и китайцы. Вся европейская цивилизация тут же превратится в помойную яму.

Уже заполняют, уже превращаются в помойную яму. И это безо всяких там коммунистов.

А если рентабельность экономики в   европейской цивилизации резко упадет, то мир сразу же скатится в тотальную бедность.

Вся рентабельность европейской и западной экономики держится на эквивалентном обмене ресурсов третьего мира на ничем не обеспечнную бумажную валюту и на предоставлении втягивающих в долговую петлю кабальных займов.

И к чему мы пришли. Опять к тотальному дефициту, талонам, к громадным очередям, к отвратительному сервису, к отсутствию свобод и тд.

Тотальный дефицит в условиях социализма возникает либо при возникновении чрезвычайных обстоятельств (война, неурожай, стихийные бедствия), либо при грамотных и между собой слаженных действий со стороны вражеской агентуры.

А на почве бедности и из-за искусственного смешения несовместимых народов произойдет усиление межнациональной розни и тд.

Что мы сейчас и наблюдаем в России, Европе и Америке и это безо всяких там коммунистов.

Вот, что может произойти, если вам дать возможность осуществить вашу задумку. То же самое произошло с СССР, только в пределах одной страны, а вы хотите повторить такое же только для всего мира.

СССР был относительно цивилизованным и относительно взаимоуважительным общежитием самых различных народов. Конечно в большой семье (а СССР был именно семьёй, а не тюрьмой, народов) не без конфликтов и не без уродов (евреи, чеченцы, цыгане) и, вместе с тем, это был уникальный, не имеющий аналог в мировой истории, опыт по объединению разнородных народов в единую сверхцивилизацию.

[Макиавелли]

Одним из основных признаков социализма (отмеченных ещё Карлом Марксом) является отсутствие эксплуатации человека человеком и соответствие характера труда характеру собственности. Частный характер труда частная собственность. Общественный характер труда общественная собственность. Ну так вот, ежели предприимчивые люди сумеют делать своё дело без эксплуатации наёмной рабочей силы, то флаг им в руки. А ежели не смогут, то это уже противорчащая базовым принципам социализма и коммунизма эксплуатация человека человеком. (Кстати о птичках, частный извоз - эксплуатация своего частного транспортного средства, основным базовым принципам социализма не противоречит, ибо здесь есть частный характер труда и нет эксплуатации человека человеком).

Ну, вы прекрасно знаете, что общественная собственность в СССР превратилась в сплошное воровство, бракоделие и незаинтересованность в модернизации производства. И как следствие технологическое отставание и тотальный дефицит. Тем более мировую революцию на практике реализовать не удастся, то отставшие капстраны опять переиграют соцстраны. И ещё мировая революция в наше время неминуемо перерастёт в ядерную войну. Так, что вашим социализмом наслаждаться ни кому не придется в виду гибели человечества. А ещё вариант. В тех районах, где возникнет революция, будет штатами применено ядерное оружие во имя сохранения американских ценностей. И ваша революция захлебнётся. Тем более, почему вы решили, что за вами пойдёт народ? Думаете, что простые люди мечтают быть пушечным мясом у коммунистов ради торжества вашей идеологии, которая уже один раз привела к печальным последствиям.

[Макиавелли]

Лично у меня душа не болит за Гондурас, Китай или Францию. Для меня самое главное чтобы процветала моя страна и мой народ. И я не хочу, чтобы русские, как это было в СССР, безвозмездно бы кормили бедных негров, арабов или латиноамериканцев. А тем более не хочу, что бы Русские были бы пушечным мясом у коммунистов ради торжества  их идей мировой революции. -*'

[YagoRick]

Лично у меня душа не болит за Гондурас, Китай или Францию. Для меня самое главное чтобы процветала моя страна и мой народ. И я не хочу, чтобы русские, как это было в СССР, безвозмездно бы кормили бедных негров, арабов или латиноамериканцев. А тем более не хочу, что бы Русские были бы пушечным мясом у коммунистов ради торжества  их идей мировой революции. -*'

Почему вы считаете, что безвозмездно? Это далеко не так.
Когда наша страна строила для третих стран электростанции, промышленные предприятия и т.д., нередко эти страны не могли за это сразу же заплатить. Поэтому строилось в кредит. Долги никто не списывал. Списала нынешняя российская власть, богатая, что ли наша страна стала.
Как это пушечным мясом? Если СССР впервые в истории нашей страны почти 50 лет не воевала

[Eok]

Ну, вы прекрасно знаете, что общественная собственность в СССР превратилась в сплошное воровство, бракоделие и незаинтересованность в модернизации производства.

Всё это следствие не характера собственности, а плохой организации производства (я при коммунистах работягой /слесарем-ремонтником/ работал, так что можете сказки мне не рассказывать, поберегите их для других свободных ушей).
http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=23447

И как следствие технологическое отставание и тотальный дефицит.

У меня достаточно оснований полагать, что позднесоветское технлогическое отставание и тотальный дефицит были искусственно организованны рвущейся к власти пятой колонной - нынешними дерьмократами.

Тем более мировую революцию на практике реализовать не удастся, то отставшие капстраны опять переиграют соцстраны.

Единственное в чём капстраны могут переиграть страны социализма это подковёрные спецслужбисткие операции связанные с использованием человеческих пороков http://www.glazev.ru/forum/viewtopic.php?p=14218&highlight=#14218 и экономические мошенничества типа ничем не обеспеченной бумажной валюты http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?t=9193

И ещё мировая революция в наше время неминуемо перерастёт в ядерную войну. Так, что вашим социализмом наслаждаться ни кому не придется в виду гибели человечества.

Не уверен не обгоняй. А даже если и так то на ползучую контреволюцию мы можем вполне адекватно ответить ползучей революцией (терпеливым выращиванием своего Пиночета и своего Горбачёва).

А ещё вариант. В тех районах, где возникнет революция, будет штатами применено ядерное оружие во имя сохранения американских ценностей. И ваша революция захлебнётся.

Не уверен не обгоняй. На примение Америкой ядерного оружие в отношение наших союзников мы можем вполне адекватно ответить применением ядерного оружие в отношение союзников Америки (таким образом чтобы нанести максимальный вред экономическим интересам США и Израиля).

Тем более, почему вы решили, что за вами пойдёт народ? Думаете, что простые люди мечтают быть пушечным мясом у коммунистов ради торжества вашей идеологии, которая уже один раз привела к печальным последствиям.

В конце концов победит тот за кем пойдёт народ. И если он не пойдёт за нами, то в конце концов победят исламисты, за которыми идут хорошо обученные фанатичные молодые люди. Так что выбирайте или мы коммунисты или фанатичные исламисты. За вами капиталистами - человеконенавистническими эксплуататорами народ точно не пойдёт (пойдёт только гопота и люмпены, которых вы сумеете привлечь своими долларами, но они явно не захотят умирать даже за доллары, а посему в конце концов победят бесстрашные перед лицом смерти исламисты) Макиавелли вы действительно этого хотите?
http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?p=308119&highlight=#308119

[Eok]

Лично у меня душа не болит за Гондурас, Китай или Францию. Для меня самое главное чтобы процветала моя страна и мой народ.

Макиавели ну вы совсем как еврей рассуждаете. Вы часом не жид? ;)

И я не хочу, чтобы русские, как это было в СССР, безвозмездно бы кормили бедных негров, арабов или латиноамериканцев. А тем более не хочу, что бы Русские были бы пушечным мясом у коммунистов ради торжества  их идей мировой революции. -*'

Америка ничего этого тоже не хочет. Не хочет она чтобы мы безвозмездно помогали неграм, арабам и латиноамериканцам ибо это очень сильно оттеняет ублюдочность американской внешней политики. Не хочет Америка и того чтобы русские фанатично сражались за коммунистические идеалы где бы то ни было ("Я хату покинул, пошёл воевать чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать. Прощайте родные, прощайте друзья... Гренада, Гренада, Гренада моя!!!"), ибо это очень сильно угрожает экономическим интересам Соединённых Штатов Америки, так как в условиях вооружённого коммунистического сопротивления достаточно трудно экономически эксплуатировать страны третьего мира. Макиавели теперь мне всё ясно кто вы и на кого работаете (фонд эффективной политики Глеба Павловского и это как минимум ;))

[Antirevisionist]

Eok а вы не думали, что создание всемирного союза приведёт к огромному количеству жертв. Будут уничтожены малые и не очень малые народы.

"И будет во всей земле, - слово Г-спода: две части в ней истреблены будут, умрут, а третья останется в ней. И введу треть эту в огонь, и очищу их, как очищают серебро, и испытаю их, как испытывают золото. Призовёт он (остаток) имя Моё, и Я отвечю ему, сказав: "Народ Мой он!". И он скажет: "Г-сподь - Б-г мой!" (Захарья 13:8-9).

[Eok]

Eok а вы не думали, что создание всемирного союза приведёт к огромному количеству жертв. Будут уничтожены малые и не очень малые народы.

"И будет во всей земле, - слово Г-спода: две части в ней истреблены будут, умрут, а третья останется в ней. И введу треть эту в огонь, и очищу их, как очищают серебро, и испытаю их, как испытывают золото. Призовёт он (остаток) имя Моё, и Я отвечю ему, сказав: "Народ Мой он!". И он скажет: "Г-сподь - Б-г мой!" (Захарья 13:8-9).

Блажен кто верует, тепло ему на свете /А. С. Грибоедов, "Горе от ума"/

[Самбор]

Мучительный вопрос - "Быть русским".

Кто его задаёт.

Не мучайтесь, не стоит, не пустять вас к кормушке, не стать вам хозяином этой страны.

Всё поделено, служите хозяевам как рабы или псы.

[Eok]

Мучительный вопрос - "Быть русским".

Вопрос не мучительный, а крайне простой.

Кто его задаёт.

ВыкрестЪ да больные на голову фашисты и националисты.

Не мучайтесь, не стоит, не пустять вас к кормушке, не стать вам хозяином этой страны.

И кто это нас не пустит? Окопавшаяся в Кремлей шайка педофилов? http://www.glazev.ru/forum/viewtopic.php?t=3310

Всё поделено, служите хозяевам как рабы или псы.

Пыздец жидам. Валите отсюда пока не поздно. Принудительно высланных иудеев больше не будет. -*'

[Макиавелли]

В конце концов победит тот за кем пойдёт народ. И если он не пойдёт за нами, то в конце концов победят исламисты, за которыми идут хорошо обученные фанатичные молодые люди. Так что выбирайте или мы коммунисты или фанатичные исламисты. За вами капиталистами - человеконенавистническими эксплуататорами народ точно не пойдёт (пойдёт только гопота и люмпены, которых вы сумеете привлечь своими долларами, но они явно не захотят умирать даже за доллары, а посему в конце концов победят бесстрашные перед лицом смерти исламисты) Макиавелли вы действительно этого хотите?
http://forum.cprf.info/forum/viewtopic.php?p=308119&highlight=#308119

Ни США, ни радикальные исламисты, ни тем более отжившие свой век коммунисты не смогут захватить власть над всем миром. Будет многополярный мир, где каждая цивилизация будет играть свою роль. Влияние и мощь Азии и Латинской Америки в 21 веке возрастёт, а Запад и США перестанут доминировать и займут более скромное место в мире.
А народ пойдёт именно за капиталистами, даже Китай отказывается от социалистической экономики в пользу капиталистической. Даже китайские коммунисты признали бесперспективность социалистической экономики. 

[Vindicator]

Экономика в СССР была не "социалистическая" а что ни наесть капиталистическая, только в роли эксплуататора выступало государство.