Лучистая антигравитация и гравитационная ударная волна.

[Фёдор Менде]

 В соответствии с законом всемирного тяготения две массы  притягиваются. Однако если какая-то масса нагрета до определенной температуры и излучает  лучистую энергию, то её излучение будет отталкивать  окружающие её тела. Это явление можно назвать лучистой антигравитацией. Оно рассмотрено в шестой главе монографии «Непротиворечився электродинамика» http://fmnauka.narod.ru/links.html .
 При достаточно мощном излучении может оказаться так, что эти две силы будут равны, и тогда силовое взаимодействие между гравитирующими массами будет отсутствовать.
 При ядерных реакциях значительная часть массы превращается в
Лучистую энергию, которая излучается в окружающее пространство, и эта лучистая энергия, унося часть массы излучающего тела, будет отталкивать окружающие тела.  С другой стороны, изменение массы в процессе её аннигиляции приведет к изменению её граитационого поля и силы взаимодействия между гравитирующими массами. Это изменение гравитационного потенциала  будет также распространяться с конечной скоростью равной скорости света и может быть названо ударной гравитационной волной. Интересной особенностью такого синхронного процесса является то, что, двигаясь с одинаковой скоростью, и лучистое действие и изменение гравитационного потенциала достигнут окружающих тел  одновременно. Причем их действие будет направлено в одну сторону, т.е. световое давление увеличится с одновременным уменьшением силы притяжения и суммарный эффект сложится.

[tcaplin]

Это явление можно назвать лучистой антигравитацией. Оно рассмотрено в шестой главе монографии «Непротиворечився электродинамика»

Поздравляю Вас, Вы изобрели фотонный движитель. К сожелению, должен Вас огорчить - он давно используется фантастами для разгона космических кораблей до субсветовых скоростей.
 Эффективность его можно повысить, поставив с одной стороны излучающего тела зеркало - направив всю энергию лучей в одну сторону (как в "межгалактических кораблях" и делают). Это давно известный реактивный способ создания тяги с фотонным движителем. И известно, что таким реактивным способом можно создавать противодействие гравитации (Вы думали, как корабли в космос летают? А какой движитель - это несущественные детали).
 Правда, "антигравитацией" это никто не называет.

С другой стороны, изменение массы в процессе её аннигиляции (??) приведет к изменению её граитационого поля и силы взаимодействия между гравитирующими массами.

Не понятно, откуда взялась аннигиляция, ну да ладно.
 Из КФ известно, что энергия эквивалентна массе. Поэтому выделившаяся при "аннигиляции" энергия будет обладать точно таким же гравитационным полем, как исходная масса. И будет уменьшать это поле только по мере разлета лучистой энергии - то есть никакого "скачка гравитации" не будет.

[Фёдор Менде]

 Из КФ известно, что энергия эквивалентна массе. Поэтому выделившаяся при "аннигиляции" энергия будет обладать точно таким же гравитационным полем, как исходная масса. И будет уменьшать это поле только по мере разлета лучистой энергии - то есть никакого "скачка гравитации" не будет.

Ну о том, что лучистая энергия обладает массой, эти сказки мы уже слыхали. Только вот почему эти самые лучи гравитирующими телами не притягиваются. Пробовали этот эффект при затмении Солнца пронаблюдать, да оказалось, что эффект с диэлектрическими свойствами короны Солнца связан.

[tcaplin]

Ну о том, что лучистая энергия обладает массой, эти сказки мы уже слыхали. Только вот почему эти самые лучи гравитирующими телами не притягиваются. Пробовали этот эффект при затмении Солнца пронаблюдать, да оказалось, что эффект с диэлектрическими свойствами короны Солнца связан.

Это не так. Опыт по отклонению света гравиполем Солнца повторен десятки раз на разных расстояниях от Солнца. Более того, и луч радара при локации поверхности планет отклоняется - тоже есть документы. Поищите в поисковике - под рукой ссылок нет. Но я в свое время интересовался - масса документальных данных.

[Фёдор Менде]

Это не так. Опыт по отклонению света гравиполем Солнца повторен десятки раз на разных расстояниях от Солнца. Более того, и луч радара при локации поверхности планет отклоняется - тоже есть документы. Поищите в поисковике - под рукой ссылок нет. Но я в свое время интересовался - масса документальных данных.

Приводите ссылки, иначе не поверю!

[tcaplin]

http://ivanik3.narod.ru/OtclLuchaj/Vyvod25/Table.htm

К слову.
 Как известно, расчет отклонения фотонов в гравиполе существует и в классической интерпретации - если приравнять энергию фотона эквивалентной массе и рассчитывать как баллистический полет "шарика" (фотон не имеет массы покоя, но не имеет и покоя. Поэтому его масса вполне определенна). Этот классический расчет сделал еще Солднер в 1801 году, и затем Эйнштейн (исходя из несколько иных воззрений) в 1911 году. По этому расчету отклонение ровно в два раза меньше того, что предсказывает ОТО.
 После опубликования ОТО Энштейн расчитал новое значение отклонения - и поэтому именно эксперимент должен был решить, какой подход прав. И тем самым решить судьбу ОТО.
 Десятки последующих экспериментов как со светом, так и с радиоволнами (см. ссылку) однозначно подтвердили цифру, полученную ОТО.

 Как мне кажется, мне удалось найти причину ошибки ровно в 2 раза (!) классических расчетов. Ошибка именно физическая - математика безупречна. Если моя гипотеза верна - то ОТО и классический подход не противоречат друг другу, а являются просто разными математическими моделями одной и той же реальности. Но обладающими различными границами применимости - и этот факт не в пользу ОТО. (точнее, ее претензий на глобальные расчеты по всей вселенной). В локальных динамических расчетах (в пределах нашей Галактики и реальных космических скоростей) более удобна и проста модель ОТО, и различные подтверждения эффектов ОТО (типа поправок GPS и "часов в самолете") одновременно не опровергают классический подход.
 

[Фёдор Менде]

http://ivanik3.narod.ru/OtclLuchaj/Vyvod25/Table.htm

К слову.
 Как известно, расчет отклонения фотонов в гравиполе существует и в классической интерпретации - если приравнять энергию фотона эквивалентной массе и рассчитывать как баллистический полет "шарика" (фотон не имеет массы покоя, но не имеет и покоя. Поэтому его масса вполне определенна). Этот классический расчет сделал еще Солднер в 1801 году, и затем Эйнштейн (исходя из несколько иных воззрений) в 1911 году. По этому расчету отклонение ровно в два раза меньше того, что предсказывает ОТО.
 После опубликования ОТО Энштейн расчитал новое значение отклонения - и поэтому именно эксперимент должен был решить, какой подход прав. И тем самым решить судьбу ОТО.
 Десятки последующих экспериментов как со светом, так и с радиоволнами (см. ссылку) однозначно подтвердили цифру, полученную ОТО.

 Как мне кажется, мне удалось найти причину ошибки ровно в 2 раза (!) классических расчетов. Ошибка именно физическая - математика безупречна. Если моя гипотеза верна - то ОТО и классический подход не противоречат друг другу, а являются просто разными математическими моделями одной и той же реальности. Но обладающими различными границами применимости - и этот факт не в пользу ОТО. (точнее, ее претензий на глобальные расчеты по всей вселенной). В локальных динамических расчетах (в пределах нашей Галактики и реальных космических скоростей) более удобна и проста модель ОТО, и различные подтверждения эффектов ОТО (типа поправок GPS и "часов в самолете") одновременно не опровергают классический подход.
 

Ну что же, данные достаточно убедительные. Не могли бы вы изложить вашу гипотезу в виде отдельной темы на этом форуме.

[Jesus]

В соответствии с законом всемирного тяготения две массы  притягиваются. Однако если какая-то масса нагрета до определенной температуры и излучает  лучистую энергию, то её излучение будет отталкивать  окружающие её тела. Это явление можно назвать лучистой антигравитацией. Оно рассмотрено в шестой главе монографии «Непротиворечився электродинамика» http://fmnauka.narod.ru/links.html .
 При достаточно мощном излучении может оказаться так, что эти две силы будут равны, и тогда силовое взаимодействие между гравитирующими массами будет отсутствовать.
 При ядерных реакциях значительная часть массы превращается в
Лучистую энергию, которая излучается в окружающее пространство, и эта лучистая энергия, унося часть массы излучающего тела, будет отталкивать окружающие тела.  С другой стороны, изменение массы в процессе её аннигиляции приведет к изменению её граитационого поля и силы взаимодействия между гравитирующими массами. Это изменение гравитационного потенциала  будет также распространяться с конечной скоростью равной скорости света и может быть названо ударной гравитационной волной. Интересной особенностью такого синхронного процесса является то, что, двигаясь с одинаковой скоростью, и лучистое действие и изменение гравитационного потенциала достигнут окружающих тел  одновременно. Причем их действие будет направлено в одну сторону, т.е. световое давление увеличится с одновременным уменьшением силы притяжения и суммарный эффект сложится.

.

[Дрозд]

отклонения фотонов в гравиполе существует

Это у тебя такое мнение, но фотон это электромагнитная энергия и откланяется она в ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ поле.