Отдельный Батальон Российской Армии из - ПОПОВ !?!

[filosa]

а как же любовь к людям?????

Ну, так покажи Богу пример любви к людям.  Из такой любви к гомосексуалистам создай церкви гомосексуалистов, из любви к педофилам создай церкви педофилов и насильников детей, из любви к убийцам создай церкви убийц, из любви к ворам и грабителям создай церковь воров и грабителей, из любви к скотоложникам создай церкви скотоложников и т.д. Все они тебя сделают богом за такую любовь. Но все жертвы этих людей сделают тебя сатаной.
Ну, так вот Бог чёткео объявил в Библии, Кто Он и какой нравственности от людей желает, и кто есть сатана и чего от людей желает. Всё чётко и ясно сказано, в чём заключается нравственный законо мироздания, по которому одни за свой нравственный выбор совершенно законно будут иметь одни последствия, а другие - другие, с неотвратимостью. И как бы ни пыжился человек в своей свободе земной жизни, он этот закон перепрыгнуть не может, этим законом ограничена его свобода волей Бога. Вот и всё.

Однако, отношение некоторых людей к Богу очень похоже на отношение капиталистов к властям,которые с одной стороны ругают власть за неспособность справиться с преступностью, а с другой строны, за недостаточность свободы. И как бы они сами поступали и принимали решение? Так проявить милосердие к преступникам во имяих свободы, или не проявлять милосердия и наказывать и уничтожать преступников в их безнравственности, вопреки их свободе на преступления?
Вот ответьте, как бы поступали вы в этой дилемме, а я вам отвечу, как в этой дилемме поступает Бог (по написанному в Библии). Но только больше не манипулируйте понятием милосердия. Иначе, со всей логичностью, относитесь к гуманистам со взглядами, что всякая безнравственость и преступление из милосердия не должны быть наказаны или сопровождаться уничтожением носителя таковой нравственности.

выходит есть любовь к евреям и есть ненависть к идолопоклонникам???

Нет, такого противопоставления в любви и ненависти у Бога нет. У Него вообще нет ненависти, как чувства. Он по определению - Любовь. Но органичное неприятие (Его законом при творении мироздания) безнравственности названо людьми ненавистью по свобственному опыту своей  ненависти. Бог не желает, чтобы погиб хотя бы одни человек (есть цитаты), но по Собственному же уважению к свободе человеческой воли даёт ей достаточный простор в земной жизни, даёт возможность выбирать между нравственностью и безнравственностью, между жизнью и смертью, как чужой, так и собственной.

Итак, нет у Бога (судя по Библии) противопоставления по любви и ненависти между ереями и языниками, но есть противопоставление между язычникаи и верующими Богу живому. И нет никакой разницы, еврей он, или любой другой национальности, важно только - языник он, или верующий Богу истинному. Можно Библию внимательно читать, чтобы это без труда увидеть, а можно былоболее коротко - мой предыдущий пост прочитать внимательнее, где об этом доступно сказано, что Израиль за своё впдение в язычество  иотступление от Бога живого, по примеру окружающих языческих народов, наказывался жёстко и страдал ничуть не меньше язычников других национальностей, а то и больше, поскольку Бог избрал их для некоторых важных функций примера другим народам и инстврументом Его влияния на другие народы.

[filosa]

это не бог а барыга....ты люби меня поклоняйся только мне а я тебе за это все народы во власть отдам...цитаты нужны????    

Цитаты давайте. Я не против, если мне цитаты будупредоставляться, так как тогда меньше возмождности манипуляций вырванностью из контекста. С моей стороны мало цитат только по причине того, что знаю не слишком большую любовь к частому цитированию у многих читатетей. Стараюсь уважать их предпочтения. Но по конкретному требованию с удовольствием приведу цитаты.

Насчёт барыги. А сами Вы, или кто-то другой с такими же претензиями к Богу, не больший ли барыга по отношению к Богу: мол, выполняй Бог только то. что в моём понимании есть правильно и милосердно, не смей  осуждать развратников, потому что в моём понимании это немилосердно. Чего ради Вы не должны слушать Бога, чего Ему хочется от Вас, а он дуолжен слушать Вас, чего Вам от Него хочется? Это относится не только к отношениям с Богом, но и к отношениям человека с человеком, как общению двух свобод. Бог не менее свободе, чем человек, и имеет Свою собственную волю, вполне способную противостоять воле человека. Но только это противостояние с грехом человека намного милосерднее и совершеннее, если разобраться, чем, например, противостояние человека с человеком, как свобод каждого.

И потом, неужели Вы луше Бога, как Творца мироздания, знаете законы этого мироздания? Например, Бог знает, что идолопоклонство - это фундамент того мировоззрения, которое, развиваясь в разные формы отношения между людьми и в образы цивилизаций, в конечном итоге ведёт к самоуничтожению жизни. А Вы этого не знаете. Вам в этом незнании из ложного гуманизма кажется, что языческое мировоззрение и культура не неуждается в уничтожении, и Вам кажется ненавистью и немилосердием со стороны Бога противостояние такому пуит развития человечества. А Богу, знающему больше законы творения, так не кажется. В результате получается, что Бог хранит будущую жизнь своим противостоянием с язычеством,ограничением его влияния на человечество, а вы эту жизнь обрекаете на погибель, требуя у Бога милосердия к погибельному пути развития человечества и носителям такой культуры и цивилизации. То есть, становитесь на сторону сатаны, у которого как раз такая цель по отношению к будущему другой жизни.

Отдать во власть - не значит отдать в безнравственное рабство. Власть бывает праведная и неправедная, милосердная и немилосердная, помогающая другой жизни и убивающая другую жизнь. В первоисточнике, растекающемся ручьями по земной жизни, это власть Бога и власть сатаны.

[filosa]

А если бы так называемого исуса не  распяли , а повесили ?
Вы бы , что виселицу с болтающимся трупиком на шее носили,
а целовали бы что из двух?

Сразу видно невежество в знании Библии. Жертвенная смерть Христа и её вид были доведены до сведения верующих пророками очень задолго до прихода Христа к людям на землю. И всё сбылось в точности.

А Ваши фантазии про виселицу - это больше плод ваших предпочтений и впечателений от используемых человеком способов убийства. Чем Вам не нравится, что Иуда повеслися? И под виселицу приспособил ветку дерева. Может, антихристам и язычникам, как предателям Христа по жизни, имеет смысл такой символ иметь, в виде  буквы Г  (только полкреста по форме), или ветки дерева с верёвкой?

[filosa]

В УВД и прокуратуры разных городов России продолжают поступать заявления с просьбами признать мыслепреступникской литературой Ветхий Завет Библии и изъять священное писание христиан из продажи.

Так можно подать и ответное заявление в прокуратуру с просьбой признать подающих заявление на Библию людей мыслепреступниками, так как их личные умственные интерпретации Библейских текстов имеют не соответствующе её содрежанию выводы, направленные на дискриминацию христиан  и этой дискриминацией разжигающие религиозную рознь. Так же можно подать  заявление на проведение объективной экспертизы умственных способностей этих подателей заявления, достаточны ли они для понимания сколь нибудь глубоких смыслов содрежания.

"Мне предложили написать экспертное заключение на Ветхий Завет, - рассказал Ислам.Ру Ильхом Меражов. – Я отказался. Не должен верующий человек, приверженец одной религии, проводить экспертизу священных писаний другой религии. По меньшей мере, это некорректно".

Кроме похвальной тактичности этого ответа, есть и другая причина. Тогда следующим шагом и мусульманский Коран придётся изъять из пользования. Мне его читать не приходилось полноценно, но просто по используемым там именам, только с арабским произношением, можно понять, что в нём в немалой степени идёт пересказ того же самого Ветхого Завета. Христос у мусульман - не Бог, как у Христан, а только пророк, не больший, чем Мухаммед. Но всё же в почёте, в отличие от иуадизма, считающего Христа лжепророком. Так что мусульманство  - какая-то преходная форма от иудаистского единобожия к Христианской Троице. И с тем же Ветхим заветом, который и у иудаистов, и у мусульман, и у христиан. Ветхий Завет объединяет их всех, как бы не допуская запредельной идейной вражды в совместном проживании на земле.

А Православие, возможно, ещё более утончённая переходная форма от иудаистко-мусульманского единобожия к христианству самых чистых форм, идеала которыхна земле, наверно, нет на уровне воплощения в церкви человеческой организации, но, вероятно, встречаются на уровне личной веры в разных христианских конфессиях.

[Eok]

я не служил в каком нибудь супер пупер пдразделении...и не умею стрелять с двух рук и ножом с 40 метров цель поразить не смогу...однако подготовка достойная...могу и оборону подразделения организовать и наступление,засаду устроить...так что не надо на советскую армию грешить.....не всё так плохо было...

Смотря где и как. "=? Вона Рохлин из-за того что заставлял своих офицеров гонять солдат в соответствии со всеми нормативами штатной военной подготовки получил за это кликуху "Маразматик" и носил её до тех пор пока Чечня не доказала его аболютную командирскую правоту.

[171]

Ну, так покажи Богу пример любви к людям.  Из такой любви к гомосексуалистам создай церкви гомосексуалистов, из любви к педофилам создай церкви педофилов и насильников детей, из любви к убийцам создай церкви убийц, из любви к ворам и грабителям создай церковь воров и грабителей, из любви к скотоложникам создай церкви скотоложников и т.д. Все они тебя сделают богом за такую любовь. Но все жертвы этих людей сделают тебя сатаной.

энет,батенька не надо передёргивать....я НИГДЕ не говорил,что должна быть любовь ко всем подряд....это говорили вы-бог есть любовь и он любит всех.....

 У Него вообще нет ненависти, как чувства. Он по определению - Любовь. Но органичное неприятие (Его законом при творении мироздания) безнравственности названо людьми ненавистью по свобственному опыту своей  ненависти. Бог не желает, чтобы погиб хотя бы одни человек (есть цитаты), но по Собственному же уважению к свободе человеческой воли даёт ей достаточный простор в земной жизни, даёт возможность выбирать между нравственностью и безнравственностью, между жизнью и смертью, как чужой, так и собственной.

а как же иисус навин?????? бог ему ПРИКАЗАЛ убить всех-женщин и детей и даже скот-ни хрена себе любовь...

[171]

энет,батенька не надо передёргивать....я НИГДЕ не говорил,что должна быть любовь ко всем подряд....это говорили вы-бог есть любовь и он любит всех.....


а как же иисус навин?????? бог ему ПРИКАЗАЛ убить всех-женщин и детей и даже скот-ни хрена себе любовь...

а как вам это.....книга судей 4   И пошел Иуда, и предал Господь Хананеев и Ферезеев в руки их, и побили они из них в Везеке десять тысяч человек.

[171]

а вот ещё из книги судей....

15   Тогда возопили сыны Израилевы к Господу, и Господь воздвигнул им спасителя Аода, сына Геры, сына Иеминиева, который был левша. И послали сыны Израилевы с ним дары Еглону, царю Моавитскому.
16   Аод сделал себе меч с двумя остриями, длиною в локоть, и припоясал его под плащом своим к правому бедру,
17   и поднес дары Еглону, царю Моавитскому; Еглон же был человек очень тучный.
18   Когда поднес [Аод] все дары и проводил людей, принесших дары,
19   то сам возвратился от истуканов, которые в Галгале, и сказал: у меня есть тайное слово до тебя, царь. Он сказал: тише! И вышли от него все стоявшие при нем.
20   Аод вошел к нему: он сидел в прохладной горнице, которая была у него отдельно. И сказал Аод: у меня есть до тебя, слово Божие. [Еглон] встал со стула.
21   Аод простер левую руку свою и взял меч с правого бедра своего и вонзил его в чрево его,
22   так что вошла за острием и рукоять, и тук закрыл острие, ибо Аод не вынул меча из чрева его, и он прошел в задние части.
23   И вышел Аод в преддверие, и затворил за собою двери горницы, и замкнул.
24   Когда он вышел, рабы [Еглона] пришли и видят, вот, двери горницы замкнуты, и говорят: верно он для нужды в прохладной комнате.
25   Ждали довольно долго, но видя, что никто не отпирает дверей горницы, взяли ключ и отперли, и вот, сударь их лежит на земле мертвый.
26   Пока они недоумевали, Аод между тем ушел, прошел мимо истуканов и спасся в Сеираф.
27   Придя же вострубил трубою на горе Ефремовой, и сошли с ним сыны Израилевы с горы, и он [шел] впереди их.
28   И сказал им: идите за мною, ибо предал Господь врагов ваших Моавитян в руки ваши. И пошли за ним, и перехватили переправу через Иордан к Моаву, и не давали никому переходить.
29   И побили в то время Моавитян около десяти тысяч человек, всё здоровых и сильных, и никто не убежал.



гольная заказуха....евреи говорят богу...мы типа прочуствовали,что маленько накосорезили...отступили от твоих заветов....но признаём свои ошибки.....бог тут же посылает киллера и устраивает резню....

[filosa]

Ну и что нового Вы этой цитатой сказали, на что не было бы дано мной ответа? По кругу, что ли, начинать. Ну ладно, путь ещё один виток будет.

Могли бы заметить хотя бы вот это в Вашей цитате:

26 Пока они недоумевали, Аод между тем ушел, прошел мимо истуканов и спасся в Сеираф.

Вот вам прямое свидетельство истуканского, то есть, идолопоклоннического мировоззрения и кльтуры этой цивилизации. Повторюсь об уже сказнном. Это является принципиальным фактором в законах свободного духа, которые Творцу изветны  лучше, чем творению. Он только их констатирует для сознания творения. Осознавай и свободно выбирай. Так вот идолопоклонническая цивилизация по этим законам является тупиковой веткой жизни, развивается в развртное самоуничтожающееся социальное образование, при жтом наполняя страданием и уничтожая по мере развития остальную жизнь. А цель Бога сохранить и преумножить жизнь, ктороую Он же зачал, одарив человека свободой воли, как помощников в творчестве. Если свободная воля работает вопреки воли Божией, то она работате на конечное уничтожение и обездуховление жизни, противоречит цели Бога. И эта тупиковая ветка, сделав такой идолопоклоннический выбор, имеющий перспекитву полного разврата и самоуничтожения, захватив с вобою и другую жизнь, по заведомомоу предеупрежедению Бога, предназначена к отрубанию с дерева жизни. Не было тайной для созниня, что непоправимый выбор безнравственного пути развития в этом мироздании не будет иметь хода, должеь быть стёрт с лица земли в качестве ответственности за свободу выбора. Вот этот закон и исполнился - выбор идолопоклонических веток отрубался. Что и сделали евреи, как послушный избранный инструмент Бога. Неполушый инструмент, как то какой-нибудь идолопоклоннический народ, никак не годился для этих целей, так как и был непослушным инструментом, в отличие от Евреев, начиная от Боголюбивого Авраама, Исаака и Иакова. Хотя и евреи не во всей своей масе были послушным инструментом, за что и получали от Бога по полной, не лучше идолопоклонников. Однако, Богу провидит непоправимо тупиковые ветки развития цивилизации и поправимые. Ну, к примеру, если все листья и почки ветки поражены болезнью, то она с неминуемостью погибает, а если нет, то можно обобобрать больные, оставив здоровые,  из почек вновь распустятся здоровые листья, и ветка останется жива. Вот по отношению к таким веткам Бог особо долготерпелив и не отрубает веткус заразными листьями, если хотя бы немного есть здоровой ткани для её выживания. Если хотите цитату в подтверждение этого отношения, предоставлю.

Ну вот, более подробно уже отвечаю, что представляло из себя уничтожение неисправимых на перспективу идолопоклоннических культур и цивилизаций. Здесь нет никакого лицемерия со стороны Бога, мол, любимчикам евреям без всякой справедливости разрешаю уничтожать других людей и пользоваться их пожитками. Мол, евреям грехи и безнравственностью буду прощать, а других, не виноватых ни в чём, буду немилосердно уничтожать. Такого смысла нет во всём этом. Но можно таким субъективно представить, если вырывать цитаты из всего контекста и если хотеть не чстным разумом, а волевым выбором, пользуясь свободой,  представить Бога противоположным тому, как Он даёт о Себе реальную информацию в Библии.

Если Вы считаете немилосердным ограничение Богом источников будущего разврата и страдания , то Вы долнжны без всяких двоных стандартов признать за собой, что Ваше милосердие, это милосердие к неисправимым убийцам, насильникам и уничтожителям жизни. Если Вы интерпретирует, что избранность тогдашних евреев, как послушного, уже социального, инструмента (в отличие от природных инструментов потопа и огня Содома с Гоморой) проведения воли Божией, нни что иное как избранность быть госодами над рабами, то, кроме того, что ошибаетесь в непонимании написанного в Библии, что мешает Вам стать таким же послушным инструментом и получить такую же миссию? Бог выбрал евреев не за саму их абстрактную национальность, а за особое чувствование и послушание Богу, начиная от от Авраама. Станьте таким же чувствительным и послушным, и тоже получите подобную миссию, лично. Могу привести цитату, как Бог говорит евреям, что сделает себе таких детей из камней, если дети Авраама (евреи) престанут соответствовать его требованиям избрания. А они очень даже давли повод так говорить. Свойства личностей (с их свободным выбором) имеют главный критерий избрания, а не клеймо национальности, чему и можно найти кучу подтверждений в Библии с отпадением, или, наоборот, прививкой к лозе.
Ну, да, коротко и сразу нельзя всё показать и объяснить в Библии для рационального восприятия, как и математику, или любую науку, нельзя за пару уроков вбить в голову ещё не знающего. Нужно и времени поболее, и главное, самому обучающемуся проявлять интерес, читать с желание понять, а не с целью своеобразно интерпретировать и потом отрицать эту же свою интрепретацию вырванных из контекста цитат.

[171]

ах как удобно на бога ссылаться....вырезали нахрен детей в городе...а это бог приказал,потому что эти дети в будущем станут нехорошими людьми....
и в книжке обязательно написать....что это бог за то что мы подрядились любить его разрешил нам вырезать 10 000 язычников и занять их землю...ну чем не барыга????

на пряжке немецких солдат было написано "с нами бог"....так это оказывается бог им дал указание убить миллионы моих соотечественников,т.к. в будущем они могут стать язычникам и бога того не восхвалять....да нахрен мне такой бог нужен????

[Сварг]

Для интереса , прошёлся по форумам .
Ну везде есть "смотрящий" ПОП Прах Отцов Продавший),сразу хватается
за тему и начинает отрабатывать свои 30 серебрянников.
Ну очень боится РПЦ растерять кормильцев своих - Рабов Овец божьих.

[filosa]

ах как удобно на бога ссылаться....вырезали нахрен детей в городе...а это бог приказал,потому что эти дети в будущем станут нехорошими людьми....

А что, Вам хотелось бы, чтобы тысячи Гитлеров, выросшие из детей той культуры, вырезали Ваших детей? Или Вы за то, чтобы Гитлера ещё в детстве кто-то вырезал? А потом сказть, что это Бог виноват, что Гитлер ещё в детстве кто-то вырезал? Определитесь всё-таки, жестоко, или не жестоко Гитлера было убить ещё ребёнком? Вдумчивые люди, помнится, фильм какой-то на эту тему своих размышлений поставил. А Вам так поразмышлять недоступно, видимо.

Отличие Вас от Бога в том, что Он знает, кого изъять из цивилизации, а Вы не знаете. Вот евреи по своей воле не исполнили точно всё, как Бог приказывал, не всё сделали, вот и остались те, от кого Гитлер произошёл и вырезал уже других перспективных детей. Ах, как удобно на Бога своё недоумие и свою грешную волю возлагать.

и в книжке обязательно написать....что это бог за то что мы подрядились любить его разрешил нам вырезать 10 000 язычников и занять их землю...ну чем не барыга????

Ан, прощдолжаете интрепретировать по-своему и подменять понятия. Это у Вас написано "за то, что подрядились любить", а вкнижке написано, что послушны Богу были в этой любви. Это у Вас написано "разрешил вырезать", а в книжке смысл - возложил функцию, даже принудил в определённом смысле, повлияв на волю. Большая разница в этих смыслах.

Ну и что же от барыги Вы в Боге увидели, если, возможно, и Вы сами имеете жизнь от Него только потому, что когда-то был убит тот, кто должен был Вас, или Ваших предков вырезать ещё в детстве?

на пряжке немецких солдат было написано "с нами бог"....так это оказывается бог им дал указание убить миллионы моих соотечественников,т.к. в будущем они могут стать язычникам и бога того не восхвалять....да нахрен мне такой бог нужен????

Вот если бы на пряжке у них был Сам Бог, тогда бы могил иронизировать. Это как раз язчники-идолопоклонники на всяком металле  и дереве, телцах и идругих мзделиях своих рук пишут, что это и есть их бог. Мало ли на чём напишет и будет почитать это Богом? А у Вас не хватате различения чтобы Бога не путать с надписью, точно, как у идолопоклонников.

Так всё-таки согласны, чтобы Бог дал кому-то указание убить Гитлера ещё ребёнком, чтобы не были вырезаны миллоны наших соотечественников? А вдруг кто-то не послушался Бога, послушавшись такого, как Вы, и не убил его в детстве. Чего же теперь на Бога обижаетесь, а не на себя, если сами же  и против того, чтобы Гитлера, или тех, от кого он произошёл, ещё в детстве кто-то убил?

Не, это не Бог виноват, что Гитлер вырезал много невинных наших соотечественников, а такие, как Вы, не умеющие ни слышать, ни слушаться Бога, ни доверять Ему, ни различать от идолов и истуканов, в отличие от некоторых тогдашних евреев, хоть и не всех.

Бога Вы не напугаете криком, что Он Вам такой не нужен. Он и не навязывает Себя никому, а только предлагает, уважая свободу выбора человека и заранее прудпреждая о том, что в конечном итоге Вы выбираете, рассчитывая на сознательность этого выбора.

Всё же не вдумчиво Вы Библию прочитали (если прочитали), так как Ваши интерпретации не соответствуют полному её содержанию и смыслу.

[filosa]

Для интереса , прошёлся по форумам .
Ну везде есть "смотрящий" ПОП Прах Отцов Продавший),сразу хватается
за тему и начинает отрабатывать свои 30 серебрянников.
Ну очень боится РПЦ растерять кормильцев своих - Рабов Овец божьих.

Если это в мою сторону, то не имею никакого прямого отношения к РПЦ. Поклонение иконам и мощам мне тоже видится идолопоклоннической тенью, упавшей на духовный образ Христа и затемняющей этот образ (хорошо хоть не скрывающей полностью).
И никогда нигде не было желания быть смотрящим, хотя бы на уровне модератора. Сами первые начали и зацепили меня некоторыми вызывающими высказываниями.

[filosa]

http://old.kpe.ru/press/mera/115/420/
 "Кузьма умалчивает о том, что в той же «священной» книге есть и другой «закон» — Второзаконие:

Как это я могу умалчивать, если Библия в открытом и свободном доступе для всех? Наоборот, говорю, что не промешает повнимательнее и с умом почитать. Или Вы надеетесь, чтобы не быть виноватым в умалчивании я здесь всю Библии в этой теме в качестве цитаты приведу. Да пожалуйста. Вот ссылка , где можно скачать Библию в электронном виде, у кого нет в бумажном, и кто тоже подозревает меня в умаличивании:
http://jesuschrist.ru/software/
Теперь снят вопрос об умалчивании? Хотя, если собственное соображение умалчивает при чтении, то никакие ссылки уже не помогут.

«4.1 Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я (сегодня) научаю вас исполнять, дабы вы были живы [и размножились], и пошли и наследовали ту землю, которую Господь, Бог отцов ваших, даёт вам [в наследие];

Надеюсь, хватило соображения заметить, что это научение Бога о том, как остаться на вполне конктреной земле (можете в Библии посмотреть карты и иестоположение этой земли, которая Богом была предназначена для проживания Израиля) и как не быть задавленными другими народами с совсем не Божьими нравственными принципами.

23.19 Не отдавай в рост брату твоему (по контексту — иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
23.20 иноземцу (т.е. не-иудею) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею;

Ну давайте представим социалистическую Россию, вместо Израиля. Социалистическая (или даже коммунистическая) - это значит, её граждане не дают друг другу (как друзьям, товарищам и братьям) в рост, а помогают бескорыстно. Это бескорыстие заключается и том, что какие-то социально защищённые товары, как хлеб и другое необходимое, доступнее, или дешевле того, чего бы они стоили в сравнении с затратами труда на иные товары и продукты не столь неоьходимые. Это вполне соответствует той нравственности, какой в Библии от человека ждёт Бого.

Но вот беда, окружение-то не социалистическое, а алчное и тограшеское, не соответствует этой нравственности бескорыстия. Ты им даёшь не в рост, а они тебе - только в рост. В результате твой труд утекает к ним за так, а их труд тебе достаётся только с прибылью для них и убылью для тебя. И в результате нравственная цивилизация человеческих отношений нищает, начинает вымирать и погибает, а безнравственная на их крови богатеет жиреет и становится всё развратнее и идолопоклоннее. А Бога это не устраивает, он хочет сохранить от внешеней безнравственности окружения,хотя бы для пример им. И что же делать? А дать совет, как можгно сохраниться в таком окружении. Во-первых, стараться не брать в долг, чтобы и проценты (в рост) не платить, а во-вторых, хоть и придётся брать в долг, то тоже с внешних брать проценты, как и они берут. И тогда дающие в долг в рост сами на себе узнают нравственность этого принципа человеческих отношений - давать не бескорыстно, а в рост. Кто же им покажет на их собственной шкуре тот результат, который испытывают другие, кому они дают в дрост? Сытый голодного, и ограбивший ограбленного не разумеет, пока на себе не испытает.

Выходит, Бог дал вполне нормальный совет, как выжить, на своей внутренней территории, не страдая и не погибая от безнравственного окружения. Причём этот совет дан Богом не только евреям, поскольку в открытом источнике, Билии, предложен всякому в качестве примера, кто сумеет сообразить. Принцип это заключается в следующем: Нравственную среду в безнравственном окружении можно сохранить двунаправелнностью - максимальное хранение нравственных принципов внутри среды и оборона от безнравственного окружения его же средствами. Это справедливо и действенно.

Потму где-то в других темах зедсь мне уже приходилось писать, что вымирающая Россия может остаовиться в своей гибели, если власть начнёт вести такую политику - внутрь мягкий социализм (никаких в рост), вовне безнравственного капитализма - жёсткий капитализм (в рост чем больше, тем лучше). Это как раз по совету Бога еврееям, как сохраниться и размножиться на своей ограниченной земле. Заметьте, после того, как Евреи получили свою землю, Бог больше не гонит их захватывать мечём другие земли, а учить только защищаться от окружения и хранить нравственные межчеловеческие отношения в качестве примера другим народам, влиять на них другими способами.

[filosa]

28.12 и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]»

Опять же, если хватает внимания к словам цитаты, господство только над многими народами, но не над всей землёй, не над всеми. И над какми же народами евреи не смогут господствовать? Над теми, которые, как и они по совету Бога, будут стараться не брать взаймы, чтобы не беднеть на процентах, и кто в своей внутренней нравственной среде (хоть и национальной) относятся так друг к другу, что помогают бекорыстно, а не в рост с корыстью. А если они друг к другу относятся корыстно, то это не та нравственная среда, которой желает от людей Бог, а значит, эта среда должна получить то, что и другим желает. Сама виновата. Помните пирамды? Хотели разбогатеть на процентах, на даче в рост, то есть без собственного труда, но получили ту потерю, которую пожелалитем своим ближним, от которых хотели поживиться за счёт их несправедливой потери.

Так что сказанное Богом евреям, а через них и всем людям и национальностям (ибо Библия - открытый источник информации) вполне работает естественно и  без сбоев. Вибирай, и получишь в перспективе именно то, о чём Бог предупреждает своими нравственными законами для людей.

Книга Пророка Исайя:

«60.10 Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их — служить тебе;…

60.11 И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов, и приводимы были цари их.

60.12 Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся»..."

Всё верно. В борьбе с идолопоклонством. Если какой-то народ, даже оказавшись в угнетённо-зависимом положении, не сможет сообразить, что получает резульаты своего собственного мировоззренческого выбора и будут продолжать упорствовать в своём идолопоклонническом мировоззрении, коль уж не помогает это не смертельное средство, предназначенное для работы разума, то придётся использовать другое средство - позволить им самоуничтожиться своим же идолопоклонническим мировоззрением, то есть, истербиться.

Хотелось бы посмотреть на умственные интерпретации Кузьмы. Как он будет выкручиваться, обеляя иудейские "священные" писания.

Ну, вот и посмотрели. После того, как показали и свои интерпретации. И кто выкручивается - это ещё вопрос. Причём в очернении Библии. Чего мне выкручиваться, если я пользуюсь интерпретацией самой Библии. В Ваших же интерпретация вся Библия должна состоять из сплошных противоречий. Вам не понятно, почему в ней одновременно говорится о грешности маммоны (идольской любви к деньгам и нетрудовым благам) и даётся совет евреям защищать нравственность внутренней среды зеркалом тех же безнравственных средств в отношениях с внешней безнравственной средой. По вашей интерпретации получается такая логика, что против ракеты агрессора ни в коем случае нельзя в качестве обороны невинных людей использовать точно такую же ракету- перехватчик. И чтобы избавиться от этих противоречий собственного недогона, проще всего ввести понятие чьей-то калейдоскопичности мышления и выкручиваться из противоречий фломальностью этой фразы.

[filosa]

Для меня все пропагандисты иудейских похождений либо умственно отсталые зомби, либо мерзавцы.

А не боитесь, что своей интрепретацией и пропагандой смысла Библии, как истории иудейских похождений, сами являетесь зомби и мерзавцем? Разве Бог скрыл от вас, что и евреям говорил? Разве Он вам запретил не давать в рост своим соотечественникам и защитить их от ростовщиков другой безнравственной среды их же оружием - давать в им рост? Нет, не запретил, а только будет доволен, если присоединитесь к этому принципу, данному евреям в качестве  примера остальным остальным народам в открытой для всех информации Библии. Оказывается, Библия - по сути источник нравственных советов всему миру, хотя и на примере конкретной еврейской среды, которая, как и мир, слушается, или не слушается этих советов, толже для примра  послушания и непослушания всему миру. Думаете, если бы Бог выбрал вашу национальность для такого примера, она бы справилась с поставленными задачами лучше евреев? А вот Бог решил, что лучше Авраамова отошения к Нему, никого нет, чтоб на Авраамовом воспитании потомков получился наиболее соответствующей пример всему миру и наиболее послушный инструмент для избранных Его поручений на земле.

Для общения с Богом не нужны хитро-е посредники и "священные" писания.

На счёт посредников соглашаюсь с Вами беспрековловно. Поскольку и в Библии говорится об этом же. Душа человека имеет прямой доступ в обращении к Богу. Более того, именно такое прямое общение с Богом и является признаком зрелости веры, какой и желает Бог (называется это - поклонение Богу в духе, см. Бибилию). Ну, сам Бог, конечно, имеет более богатый язык общения и может  к людям обращаться любыми средствам, и потопами, и пророками, и евреями, и схождением Духа Святого прямо в душу и многим-многим другим.

Что такое "священные" иудописания?
Это результат умственных интерпретаций более ранних религиозных источников калейдоскопическими идиотами.

Если дело только в том, что ранний и калейдоскопичный идиотизм не мог достойно интерпретировать, Бибилию, то что Вам мешает уже гораздо позже и не калейдоскопичным разумом её интерпретировать. Зачем уподобляетесь каледойскопичным идотам и послушно принимаете именно их интерпретацию для оценки содержания Блилиии? А если кто-то в стиле такого же идиотизма синтерпретирует КОБу и начнёт пропагаднду по её очеренению?
 

В новом информационном состоянии общества калейдоскопические идиоты постепенно вымрут, мир очистится от швондеров, приветов, малют, пуасов и прочей библейской сволочи. Жаль, что жить в это время мне уже не придётся.

Во как. Вы заговорили прямо в логике Бога, когда он предрекал вымирание и очищение мира от всяких идолопоклонников и всякой другой антибиблейской развратной сволочи. Ан, по образу и подобию Божию пользуетесь свободой. только не в противоположную сторону. Теперь только вопрос, кто же окажется прав: библейская нравственность, или антибиблейская приведёт к вечной жизни, когда вполне будет возможность узнать, чем кончилось дело?

Когда сатанинская библейская концепция управления потеряет рычаги управления, начнётся титаническая борьба с материалистическим атеизмом, ибо это последнее идеологическое прикрытие библецов попытается повторить трагедию хотя бы в виде фарса.

Уже можно себе представить, что получится, когда борьба с материалистическим атеизмом начнётся на сатанинской антибиблейской концепции (это называется строить дом на песке и без краеугольного камня в основании, см. Библию)? Хотеть то будет, как лучше в борьбе с атеистическим материализмо, а получится, как всегда, ещё более воинствующий материалистический атеизм. Ибо, отвергаюя краеуголный камень в пользу сатаны (называя сатанинским содержание  Библии) сатана и получит более прочное основание для своих построек.

КОБизм, как один из измов, проявляющийся в его личностях-носителях, может оказаться последним идеологическим прикрытие сатаны и попытается повторить трагедию хотя бы в виде фарса.  

[filosa]

Бог - это ИНВОУ (Управление)! Посредники (атеисты всех видов и форм) нужны для того, чтобы перехватить управление и сменить Богодержавный курс - на сатанинский. Эту задачу выполняют иудейки и ИЗМы, идеологические прикрытия сатаны.

Нет, Бог - это не ИНВОУ. Потому что у абстракции ИНВОУ нет духа, нет личности. Бог - это Дух, тот костёр сущности жизни, только искарами которого является человеческий дух. И Бог - это Любовь, как главная характеристика Его Личности. Это написано в Библии. А про ИНВОУ там ничего нет. У ИНВОУ нет личности, а потому нет и её проявления, такого, например, как любовь.

Да, атеисты хотят вырвать управление из рук Бога и помешать ему избавлять землю от сатанинского и развращающего идолопоклонства. Нет спору. Но только, если показать овечью шкурку в виде абстрактного термина Богодержавие, это ещё ничего  не скажет верующему человеку о содрежании под этой шкуркой. Но если - в пропаганде - на Библию надеть волчью шкуру сатаны, то это всё же не измент его овечьего (человеколюбивого) содержания, а только даст повод утвердиться в мысли, что праллельная овечья шкурка термина Богодержавие надета на волчью сатанинскую сущность.

Разве чьё-то ангажированное непонимание действий Бога по избавлению человечества от развращающего идолопоклонства не является тем самым курсом помешать Богу это делать, взяв атеистическое управления этими процессами на себя? Кстати, евреи, при тогдашней всей, но не идеальной, послушности Богу, срывались и крупно срываются именно на такой вариант непослушания. Об этом чётко написано в Библии. А кто-то берёт пример именно с непослушания евреев, а не с их послушания Богу. Такой пример богонепослушной иудейки может взять и КОБизм, используя это идеологическим прикрытием сатаны.

[171]

А что, Вам хотелось бы, чтобы тысячи Гитлеров, выросшие из детей той культуры, вырезали Ваших детей? Или Вы за то, чтобы Гитлера ещё в детстве кто-то вырезал? А потом сказть, что это Бог виноват, что Гитлер ещё в детстве кто-то вырезал? Определитесь всё-таки, жестоко, или не жестоко Гитлера было убить ещё ребёнком? Вдумчивые люди, помнится, фильм какой-то на эту тему своих размышлений поставил. А Вам так поразмышлять недоступно, видимо.

Отличие Вас от Бога в том, что Он знает, кого изъять из цивилизации, а Вы не знаете. Вот евреи по своей воле не исполнили точно всё, как Бог приказывал, не всё сделали, вот и остались те, от кого Гитлер произошёл и вырезал уже других перспективных детей. Ах, как удобно на Бога своё недоумие и свою грешную волю возлагать.Ан, прощдолжаете интрепретировать по-своему и подменять понятия. Это у Вас написано "за то, что подрядились любить", а вкнижке написано, что послушны Богу были в этой любви. Это у Вас написано "разрешил вырезать", а в книжке смысл - возложил функцию, даже принудил в определённом смысле, повлияв на волю. Большая разница в этих смыслах.

Ну и что же от барыги Вы в Боге увидели, если, возможно, и Вы сами имеете жизнь от Него только потому, что когда-то был убит тот, кто должен был Вас, или Ваших предков вырезать ещё в детстве?Вот если бы на пряжке у них был Сам Бог, тогда бы могил иронизировать. Это как раз язчники-идолопоклонники на всяком металле  и дереве, телцах и идругих мзделиях своих рук пишут, что это и есть их бог. Мало ли на чём напишет и будет почитать это Богом? А у Вас не хватате различения чтобы Бога не путать с надписью, точно, как у идолопоклонников.

Так всё-таки согласны, чтобы Бог дал кому-то указание убить Гитлера ещё ребёнком, чтобы не были вырезаны миллоны наших соотечественников? А вдруг кто-то не послушался Бога, послушавшись такого, как Вы, и не убил его в детстве. Чего же теперь на Бога обижаетесь, а не на себя, если сами же  и против того, чтобы Гитлера, или тех, от кого он произошёл, ещё в детстве кто-то убил?

Не, это не Бог виноват, что Гитлер вырезал много невинных наших соотечественников, а такие, как Вы, не умеющие ни слышать, ни слушаться Бога, ни доверять Ему, ни различать от идолов и истуканов, в отличие от некоторых тогдашних евреев, хоть и не всех.

Бога Вы не напугаете криком, что Он Вам такой не нужен. Он и не навязывает Себя никому, а только предлагает, уважая свободу выбора человека и заранее прудпреждая о том, что в конечном итоге Вы выбираете, рассчитывая на сознательность этого выбора.

Всё же не вдумчиво Вы Библию прочитали (если прочитали), так как Ваши интерпретации не соответствуют полному её содержанию и смыслу.

1.детей вообще нельзя убивать...
2.если ваш бог такой умный и всезнающий....то зачем он дал эти детям вообще родиться????? раз эти дети недостойны по земле ходить пусть не рождаются.....нет  надо,что бы их убили!!!! да ещё и смерть поизощрённей....кровавый маньяк какой то а не бог
3. ну исайю уже приводили в пример....ишь ты как решаешь-народ не сможет сообразить....выходит народ-тупой один ты в белых шароварах???

[171]

Разве чьё-то ангажированное непонимание действий Бога по избавлению человечества от развращающего идолопоклонства не является тем самым курсом помешать Богу это делать, взяв атеистическое управления этими процессами на себя? Кстати, евреи, при тогдашней всей, но не идеальной, послушности Богу, срывались и крупно срываются именно на такой вариант непослушания. Об этом чётко написано в Библии. А кто-то берёт пример именно с непослушания евреев, а не с их послушания Богу. Такой пример богонепослушной иудейки может взять и КОБизм, используя это идеологическим прикрытием сатаны.

и в чём это идолопоклонство развращает?????? в том,что не поклоняются яхве??? а поклоняются другим богам??? ах как савоаф себя любит!!!! как тогда понять-нет бога кроме аллаха и магомет пророк его?????и почему ваш бог,борясь с идолопоклонством до сих пор не уничтожил индусов...которые на христа плевать хотели???? (или для этого он евреям атомную бомбу подогнал????)


запудривают нам мозги о том,что бог своего сына за нас на казнь отдал....опять наглое надувательство...так кого бог послал на крест,если он триедин???? значит сам туда забрался? зачем нам тогда про сына лопочут.....и что это за жертва??? если мне сказали-ты потерпи маленько потом нормально будет...ведь христос,согласно вашим сказкам,ЗНАЛ,что воскреснет.....во время 2-й войны был следующий случай...отряд нквд(так называемый-партизанский) уходил от погони....для того,что бы переправить раненных и обоз через болото необходимо было выставить прекрытие...фактически смертников т.к. шанса уйти живым уже небыло....и вот командир оставил своего сына...так кто больше пожертвовал для людей???ваш бог,который разрешил сына повесить на пару часов и снял его оттуда,после чего забрал его на хату...или тот командир,который знал,что это навсегда и сына уже не вернуть???

[ШМАС]

Запудривают?
И еще за боривают.И еще заусижавают.И наконец дуры закосичивают.