Кто хотел бы вернуться в СССР?

[А. Ю. Экономов]

Предположим даже невероятное – что крыса съела десять смертельных доз! И даже, допустим, отрыгнула часть яда в молоко. Значит, ребенок в среднем получил не одну миллионную часть, а одну стотысячную часть смертельной дозы, одну десятитысячную, наконец - все равно слишком мало. Не только о поголовной смерти воспитанников детсада не могло идти речи, но и вообще о каком-то недомогании. Говорят, что дело могло быть не в яде, а в тех болезнетворных микробах, которые попали с грязной крысы в молоко. Но это не вяжется с историей, вся она меркнет. Ну, заболел кто-то из детей, кого-то пронесло – это совсем не то. В любом случае, мало-мальски образованный в данной области человек сразу должен был бы усомниться. Мы же выслушали – и не усомнились, в этом корень проблемы. Эта история была явно "лабораторным" продуктом. Раз в нее сразу поверили, значит, к этому уже была предрасположенность

Недавно я рассказал об этом моем самоанализе на одном узком семинаре. Поразительно, что слово в слово история о крысе и гибели детей в тот года рассказывалась и в других местах. Ее слышал один из участников семинара, тогда моряк-подводник. То же молоко, те же 22 ребенка. В Интернете я попросил более или менее компетентных людей оценить обоснованность моих приблизительных расчетов. В общем, согласились на том, что смерть детей от яда, который был в крысе, невероятна. Заболевание от инфекции -возможно, но тогда бы не было столь быстрой и поголовной смерти. По общему мнению, эта история была сфабрикована, и предрасположенность к восприятию таких историй в обществе тоже была. Один собеседник написал: "Да, была такая история, еще там один ребенок молока не пил и потому выжил, а повариха повесилась. Вплоть до того, что я встречал очевидца, видевшего "детские гробики в овраге на Хованском кладбище". Ну, понятно, что и гробики не могут валяться, и оврага там нет, но - "своими глазами". Ниже я еще затрону этот случай в комментарии.

Многие помнят, что вообще черный "фольклор" о детсадах был тогда популярен. Все слышали сказку о том, как нянечки сажают малышей голенькими на горшки – и открывают форточки, чтобы их простудить ради облегчения своей работы. Этому тоже охотно верили. Когда мы в Интернете обсуждали и эту версию черной легенды, один участник семинара, живущий в США, прислал оттуда такую реплику: "Забавно, что во-первых, в садики здесь ходят не меньше, чем в Союзе, а во-вторых, болеют дети гораздо чаще. А почему? А потому, что больничных у родителей практически нет и больной ребенок, напичканный тайленолом, отправляется в садик заражать остальных детей. И не нужно злой тети. Система работает сама". Но тогда, в 80-е годы, людей приучили к мысли, что советская система – самая страшная.

(С.Г. Кара-Мурза "Советская цивилизация" Отрывок)

Сталинские репрессии у тебя в сколько миллионов «невинных» жертв укладываются, на пару с М. Арбатовой? И в Холокост веришь, как и она...? Поздравляю!

[А. Ю. Экономов]

Я не буду приводить пример с моим сынишкой в яслях, ПОСЛЕ ЧЕГО У НЕГО НАЧАЛОСЬ КОСОГЛАЗИЕ. В целях наказания его закрыли в тёмном шкафу, где он от страха изревелся до высокой температуры, а потом съехались глаза.Другим людям колят пеницилин и ничего, а есть люди от минимальной дозы этого лекарства могут умереть. Надо быть грамотным в вопросах выживания от каких-либо средств человеческого организма,а не делать собственные подсчёты яда на грамм ребёнкиного тельца. Есть понятия сниженного иммунитета, не выявленных ещё болезней, где достаточно какого либо
небольшого агрессивного толчка на организм и это может быть даже смертельно.
Сам просвящайся! Я более 1500 тысячь книг прочитала, и любую проблему изнутри изучить пытаюсь.Врачи меня за медицинского работника принимают, настолько комнетентно я с ними могу разговаривать. И проблему родовых травм, последствий на организм я насколько можно изучила по всей попадающейся литературе, поэтому и сына вытащила и выучила.
"ЛЕНИН,СТАЛИН,ТРОЦКИЙ!"Лозунгисты!
ЖЕНЩИНА, ЖИЗНЬ и ДОЛОЙ МУЖИКОВ-БОЛЬШЕВИКОВ!

Молодец, хорошая мать - только как ты связываешь тобой рассказанное с "ДОЛОЙ МУЖИКОВ-БОЛЬШЕВИКОВ!"...? Да, и текст был,  не столько о "крысе в молоке", сколько о неправильности восприятия.

*

- Абрам, ты почему такой растроенный?

- Н-н-н-на р-а-а-а-боту н-н-не приняли и-и-из-за п-п-п-пятого п-п-п-пункта.

- А куда ты хотел устроиться?

- Д-д-д-диктором на р-р-р-радио...
*
1500 тысяч книг - это много..., только не в лошадку - корм. 

[А. Ю. Экономов]

Дело, не во мне - нет у тебя ничего по теме.

[Простолюдин]

Чтоб коммунистическая партия была МОЩНОЙ, нужны не колоссальные деньги,
а ПРАВИЛЬНЫЕ ИДЕИ.

         Поскольку ИДЕЯ - та же мысль, возникает вопрос, - что необходимо для определения, правильна мысль или нет?
Вот мы высказали два утверждения, существенно различающиеся по смыслу. Можно ли с уверенностью определить, кто из нас прав? Возможно ли убедить в своей правоте кого-то третьего? Будет ли это случайным событием? Ответы на эти вопросы покажут, можно ли создать партию на "идеях".

[А. Ю. Экономов]

Чтоб коммунистическая партия была МОЩНОЙ, нужны не колоссальные деньги,
а ПРАВИЛЬНЫЕ ИДЕИ.

         Поскольку ИДЕЯ - та же мысль, возникает вопрос, - что необходимо для определения, правильна мысль или нет?
Вот мы высказали два утверждения, существенно различающиеся по смыслу. Можно ли с уверенностью определить, кто из нас прав? Возможно ли убедить в своей правоте кого-то третьего? Будет ли это случайным событием? Ответы на эти вопросы покажут, можно ли создать партию на "идеях".

Когда форумёхи будут нормально мысли формулировать...

[Простолюдин]

 В моём понятии олигарх это преступное слияние бизнеса, финансов с властью, поэтому они никогда не захотят вернуться в СССР - там это невозможно.

Здорово сказано! А корни-то наблюдаемого природного явления где? Не в СССР?

[А. Ю. Экономов]

 В моём понятии олигарх это преступное слияние бизнеса, финансов с властью, поэтому они никогда не захотят вернуться в СССР - там это невозможно.

Здорово сказано! А корни-то наблюдаемого природного явления где? Не в СССР?

Корни этого явления, вот именно природны, соответственно, связывать строй (СССР) и само явление некорректно. Детский сад...

[Простолюдин]

Корни этого явления, вот именно природны, соответственно, связывать строй (СССР) и само явление некорректно. Детский сад...

 
     Браво! А СССР, значит, внеприроден? ... Не поэтому ли он рухнул?

[А. Ю. Экономов]

Корни этого явления, вот именно природны, соответственно, связывать строй (СССР) и само явление некорректно. Детский сад...

 
     Браво! А СССР, значит, внеприроден? ... Не поэтому ли он рухнул?

Это уже ясли... У тебе получилось, что СССР - внеприроден, то есть, в нём - не воровали. А потом ты, задал вопрос: "Не поэтому ли он рухнул?". Ясли, для осликов...  Не смешно.

[Простолюдин]

 В моём понятии олигарх это преступное слияние бизнеса, финансов с властью, поэтому они никогда не захотят вернуться в СССР - там это невозможно.

Здорово сказано! А корни-то наблюдаемого природного явления где? Не в СССР?

         Придётся повторить.
"Преступное слияние (природное) бизнеса, финансов с властью" началось и развивалось до критического уровня в СССР

Корни этого явления, вот именно природны, соответственно, связывать строй (СССР) и само явление некорректно.[/quote] 
Логик из тебя - никудышный. " Учиться, учиться и ещё раз учиться".
         

[DEZ_117]

 В моём понятии олигарх это преступное слияние бизнеса, финансов с властью, поэтому они никогда не захотят вернуться в СССР - там это невозможно.

Здорово сказано! А корни-то наблюдаемого природного явления где? Не в СССР?

         Придётся повторить.
"Преступное слияние (природное) бизнеса, финансов с властью" началось и развивалось до критического уровня в СССР

Корни этого явления, вот именно природны, соответственно, связывать строй (СССР) и само явление некорректно.

 
Логик из тебя - никудышный. " Учиться, учиться и ещё раз учиться".
         

[/quote]

Плюсег. Возражений нет.

[Самбор]

 В моём понятии олигарх это преступное слияние бизнеса, финансов с властью, поэтому они никогда не захотят вернуться в СССР - там это невозможно.

Здорово сказано! А корни-то наблюдаемого природного явления где? Не в СССР?

         Придётся повторить.
"Преступное слияние (природное) бизнеса, финансов с властью" началось и развивалось до критического уровня в СССР

Корни этого явления, вот именно природны, соответственно, связывать строй (СССР) и само явление некорректно.

 
Логик из тебя - никудышный. " Учиться, учиться и ещё раз учиться".

Плюсег. Возражений нет.

Это ждёт любого логика. Нельзя быть логиком на форуме.

Можно Эконома поздравить.

[А. Ю. Экономов]

 В моём понятии олигарх это преступное слияние бизнеса, финансов с властью, поэтому они никогда не захотят вернуться в СССР - там это невозможно.

Здорово сказано! А корни-то наблюдаемого природного явления где? Не в СССР?

         Придётся повторить.
"Преступное слияние (природное) бизнеса, финансов с властью" началось и развивалось до критического уровня в СССР

Корни этого явления, вот именно природны, соответственно, связывать строй (СССР) и само явление некорректно.

 
Логик из тебя - никудышный. " Учиться, учиться и ещё раз учиться".

Плюсег. Возражений нет.

Это ждёт любого логика. Нельзя быть логиком на форуме.

Можно Эконома поздравить.

Поздравить можно, но с чем?

Только с тем, что у балбеса есть текст,  которого ранее у него не было, однако, балбес скулит о повторении - а другой приплюснутый балбес этого не замечает. Но это заслуга не моя, а балбесов... 

[Простолюдин]

Поздравить можно, но с чем?

Только с тем, что у балбеса есть текст,  которого ранее у него не было, однако, балбес скулит о повторении - а другой приплюснутый балбес этого не замечает. Но это заслуга не моя, а балбесов... 

   
        Всё-таки, дружок, тебе лучше сочинять свои вирши.... Не горюй!

[Самбор]

 В моём понятии олигарх это преступное слияние бизнеса, финансов с властью, поэтому они никогда не захотят вернуться в СССР - там это невозможно.

Здорово сказано! А корни-то наблюдаемого природного явления где? Не в СССР?

         Придётся повторить.
"Преступное слияние (природное) бизнеса, финансов с властью" началось и развивалось до критического уровня в СССР

Корни этого явления, вот именно природны, соответственно, связывать строй (СССР) и само явление некорректно.

 
Логик из тебя - никудышный. " Учиться, учиться и ещё раз учиться".

Плюсег. Возражений нет.

Это ждёт любого логика. Нельзя быть логиком на форуме.

Можно Эконома поздравить.

Поздравить можно, но с чем?

Только с тем, что у балбеса есть текст,  которого ранее у него не было, однако, балбес скулит о повторении - а другой приплюснутый балбес этого не замечает. Но это заслуга не моя, а балбесов... 

Вы как логический бумеранг который показывает логических балбесов.

Вы сказали, что на форуме не думают...

[А. Ю. Экономов]

Поздравить можно, но с чем?

Только с тем, что у балбеса есть текст,  которого ранее у него не было, однако, балбес скулит о повторении - а другой приплюснутый балбес этого не замечает. Но это заслуга не моя, а балбесов... 

   
        Всё-таки, дружок, тебе лучше сочинять свои вирши.... Не горюй!

Ты глуп, сначала думай - потом не придётся свою придурь  редактированием пытаться исправить, причём, безрезультатно.

[А. Ю. Экономов]

Вы как логический бумеранг который показывает логических балбесов.

Вы сказали, что на форуме не думают...

*
Двойственная фраза..., того и гляди треснет. А не думают - не только на форуме.

[DEZ_117]

Вы как логический бумеранг который показывает логических балбесов.

Вы сказали, что на форуме не думают...

*
Двойственная фраза..., того и гляди треснет. А не думают - не только на форуме.

Двойственная фраза..., того и гляди треснет. А не думают - не только на форуме.

О, как экспрессивно. Че там насчет сделки нашей в соседней теме, не зассали случаем?

[А. Ю. Экономов]

Вы как логический бумеранг который показывает логических балбесов.

Вы сказали, что на форуме не думают...

*
Двойственная фраза..., того и гляди треснет. А не думают - не только на форуме.

Двойственная фраза..., того и гляди треснет. А не думают - не только на форуме.

О, как экспрессивно. Че там насчет сделки нашей в соседней теме, не зассали случаем?

Токо, если со смеху.

[DEZ_117]

Вы как логический бумеранг который показывает логических балбесов.

Вы сказали, что на форуме не думают...

*
Двойственная фраза..., того и гляди треснет. А не думают - не только на форуме.

Двойственная фраза..., того и гляди треснет. А не думают - не только на форуме.

О, как экспрессивно. Че там насчет сделки нашей в соседней теме, не зассали случаем?

Токо, если со смеху.

Это от нервов. Пройдет.