Кто хотел бы вернуться в СССР?

[Ольга]

Поздравляю. Умеют же люди устроиться. Получают комнату в деревяшке, а живут в трехкомнатной. Вечно я какой-то пролетаю: получил двухкомнатную и живу в двухкомнатной. За трехкомнатную не скажу.

Получил-то он комнату в деревяшке, а жил у тещи (моей бабушки) с мамой, братом мамы и я с сестрой. В трехкомнатной квартире.(!)

 

Что вы хотели сказать про цены? Давайте вспомним.

Ладно, не будем брать в пример пенсионеров. Они действительно сейчас соцально не защищены. (но в этом вина не только государства, но и самих пенсионеров тоже).

Возьмем в пример работающих.

Инженеры:

тогда                                                  сейчас
зарплата
120р                                                25000-30000р(возьмем среднее- 27000)

цены                                    
сахар
94 коп   (127 кг)                               28 руб (964 кг)
рис
96 коп    (127,5 кг)                            20 руб (1350)
молоко
36 коп(фляжное)  (333 л)                   18 руб (пастеризованное) (1500 л)
хлеб ржаной
22 коп     (545 бух)                            10 руб (2700 бух)
колбаса типа Прима
3руб 20 коп     (37,5)                         140 руб (193 кг)
картофель
16 коп        (750 кг)                           14 руб   (1928,5 кг)

масло слив
72 коп/пачка  (166 пач)                        22 руб/пачка  (1227 пачек)
яйцо куриное
1руб 20 коп/дес  (100 дес)                    30 руб  (900 дес)
и т.д.

Сейчас хуже?

 

[Простолюдин]

Нужно СОЗДАТЬ МОЩНУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ! Только этого опасаются кровопийцы-чиновники и только её влияния на умы тружеников опасаются буржуи.
 Индра

          Для создания МОЩНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ нужны колоссальные деньги.
Как их раздобыть?

[peter]

Оля, это у вас в Мурманске зарплаты такие. У вас же северные доплачивают. 80% к зарплате. Плюс региональный коеффицент какой-то. Тоже процентов 30.
А в средней полосе вы такую инженерскую зп не найдете.

[DEZ_117]

Возьмем в пример работающих.

Инженеры:

тогда                                                  сейчас
зарплата
120р                                                25000-30000р(возьмем среднее- 27000)

цены                                      
сахар
94 коп   (127 кг)                               28 руб (964 кг)
рис
96 коп    (127,5 кг)                            20 руб (1350)

Ужрацца можно, что тогда, что сейчас

[Ольга]

А в средней полосе вы такую инженерскую зп не найдете.

80+ 50%. Но сейчас полярки зарабатывать не надо (если родился на севере или прожил не менне 5 лет)

Не зря сейчас все возвращаются на Север    Лет пять назад жителей в Мурманске было менее 300 тыс. Сейчас почти 400 тыс. 

[peter]

А в средней полосе вы такую инженерскую зп не найдете.

80+ 50%. Но сейчас полярки зарабатывать не надо (если родился на севере или прожил не менне 5 лет)

Не зря сейчас все возвращаются на Север    Лет пять назад жителей в Мурманске было менее 300 тыс. Сейчас почти 400 тыс. 

Ну вот, реально две с половиной зарплаты получаете. А теперь разделите 25000 на 2,5 и получите реальную зарплату инженера.

[Ольга]

peter , в средней полосе инженер получает 15-25 тыс в месяц. Просто там окдады выше.

Я когда работала у военных, спращивала размер зарплаты в средней полосе, на такой же должности как и у меня. Разница составляла 300 рублей. И это госструктура. Что уж говорить о коммерции.

[Вашкевич Виктор]

Нужно СОЗДАТЬ МОЩНУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ! Только этого опасаются кровопийцы-чиновники и только её влияния на умы тружеников опасаются буржуи.
 Индра

          Для создания МОЩНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ нужны колоссальные деньги.
Как их раздобыть?

Чтоб коммунистическая партия была МОЩНОЙ, нужны не колоссальные деньги,
а ПРАВИЛЬНЫЕ ИДЕИ.

[вова2]

Обалдеть, есть же люди, которые хотят назад в прошлое!
Все колбаса по 2.20 и водка по 3.62 снится. А где ее нет, то у всех нет. Социальная справедливость!
А строем походить не хотите? Поорать -"Партия честь, ум и совесть нашей эпохи! Партия наш рулевой! Делу Ленина верны!
Учение Маркса всесильно - потому, что оно верно. Кадры решают все! Винтовка рождает власть! Сталин и Мао слушают нас! Цели определены - за работу товарищи! Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!"

Весь бред и не упомнишь. Без смеха и вспоминать не возможно. Помню как Примаков в Думе ляпнул - "Марксизм это научное учение". Зал просто взорвался дружным смехом. Чел перепутал - он был не на трибуне Дворца Съездов во время очередного исторического пленума.
И ведь правильно говорить - Учение Маркса верно, пока оно всесильно.

Другие сдели бы тихо, ведь не было такой гнусности и подлости которую не совершили бы большевички. А эти нет - повылазили! Опять порулить хотят!
Когда ж вы все коммуняки вымрете и перестаните терзать Россию. {*}

[А. Ю. Экономов]

У меня насчет Ленина другое мнение. Оно в том, что Ленин - теоретик и икона. Типа К. Маркса. Сначала речи на митингах произносил с броневиков, а потом сидел себе в горках и писал. А практикой занимались другие, как раз Троцкий, Свердлов и пр. И вряд ли бы он уничтожил всю новодворянскую шушеру: скорее - Сталина.
  Я так понял, что Ленину более по нраву были Троцкий, Бухарин, чем Сталин, он их считал решительными и правильными большевиками, а Сталина мягкотелым меньшевиком. И главное разногласие у него со Сталиным было именно по вопросу интернационализма. Вплоть до того, что Ленин правил тексты статей и выступлений Сталина, заменяя "русские рабочие", на "мировой пролетариат", "Россия" на "мировой" и т.п.
  А это та же позиция. что у Троцкого и Бухарина: устроить (или подождать - по Бухарину) мировую революцию и получить промышленность Германии и других стран, а свою не развивать.
   Ленина и ненавидят как икону, символ веры, мне кажется.
  А вот про Троцкого много слышали ругательных слов? Или Бухарина? Или Тухачевского? Ну, если уж совсем припрут, то скажут, что Троцкий и евреев уничтожал тоже. Но неохотно и тут же опять про кровавые зверства Сталина.

Ленина ненавидят именно дегенераты, у них очень развито чувство боязни естественного лидера.

Практикой занимался именно Ленин, Троцкий и другие были только на подхвате. Дело в том, что естественный лидер, при необходимости, будет использовать и подонков, для блага общего дела.

И не считал Ленин, Сталина мягкотелым - он именно к нему обратился с просьбой доставить ему яд, при безнадёжном развитии болезни, которая явилась следствием покушения. С такой просьбой, в тех условиях,  обращаются только к самому близкому человеку.

ПСС Сталина, есть по ссылке "внизу".

[Самир]

Он, не левак, а гуманист. И не "почему-то", а потому, что он логик высочайшего класса. И не доверяю, а убеждаюсь, в истинности, его мыслей. Ну, а у тебя, просто болезнь - левый, значит - не прав...

Со школы, видать, перепугали...

Ну, раз "гумманист" - тем более все понятно.  +@>

Меня перепугали? Не знаю, не знаю... Только все эти пугатели теперь только и могут, что все на свете ругать, молиться на плакаты Ленина-Сталина, да зубами от бессильной злобы скрипеть, потихоньку спиваясь...

[босс]

Уже нет.Надо было взять все плюсы того времени и приплюсовать к плюсам сегодняшнего дня. А минусы изживать.

Надо спросить олигархов. вот они скажут почему они никогда не вернуться в СССР, а простому труженику и тогда было хреново и сейчас не мед. не верите, спросите у пенсионера А мы сидя за компьютером все можем писать.

[А. Ю. Экономов]

Он, не левак, а гуманист. И не "почему-то", а потому, что он логик высочайшего класса. И не доверяю, а убеждаюсь, в истинности, его мыслей. Ну, а у тебя, просто болезнь - левый, значит - не прав...

Со школы, видать, перепугали...

Ну, раз "гумманист" - тем более все понятно.  +@>

Меня перепугали? Не знаю, не знаю... Только все эти пугатели теперь только и могут, что все на свете ругать, молиться на плакаты Ленина-Сталина, да зубами от бессильной злобы скрипеть, потихоньку спиваясь...

"Ну, раз "гумманист" - тем более все понятно".   +@>

В чём юмор - в твоей орфографии? Так, профессор...?   

[Самир]

"Ну, раз "гумманист" - тем более все понятно".   +@>

В чём юмор - в твоей орфографии? Так, профессор...?   

В том, что термин "гумманизм", зародившийся в период "Просвещения", означает только одно - отрицание всех высших духовных ценностей и низведение человека до примитивно-потребительского состояния - что в варианте буржуазного общества, что - социалистического.

Да не профессор я пока - двух учеников защитившихся еще не хватает...

[kamysy2]

Уже нет.Надо было взять все плюсы того времени и приплюсовать к плюсам сегодняшнего дня. А минусы изживать.

Надо спросить олигархов. вот они скажут почему они никогда не вернуться в СССР, а простому труженику и тогда было хреново и сейчас не мед. не верите, спросите у пенсионера А мы сидя за компьютером все можем писать.

 В моём понятии олигарх это преступное слияние бизнеса, финансов с властью, поэтому они никогда не захотят вернуться в СССР - там это невозможно.

[А. Ю. Экономов]

"Ну, раз "гумманист" - тем более все понятно".   +@>

В чём юмор - в твоей орфографии? Так, профессор...?   

В том, что термин "гумманизм", зародившийся в период "Просвещения", означает только одно - отрицание всех высших духовных ценностей и низведение человека до примитивно-потребительского состояния - что в варианте буржуазного общества, что - социалистического.

Да не профессор я пока - двух учеников защитившихся еще не хватает...

Что ты, верующий - мне известно.

[Самир]

Да дело не только в этом.

[А. Ю. Экономов]

У нас всегда в этом смысле смотрят на женщину- раз заложено природой- всё выдюжит и отношение как к машине воспроизводства населения. А в роддоме меня заставляли полы мыть- потому,что не было нянечек и считалоь, что я перехаживаю срок, а я переходила-1 день.В этом смысле я не хочу ни тех ни этих времён.

Суть в том, что таких частных случаев можно набрать в любой стране, дать эти случаи, для придурковатого населения в телевизор, а оно (население) придурковато везде, как не случайности, а закономерности - и так, набрав случаи на любую тему - страну разрушить. Вот только произошло это - именно в СССР. Отсюда вывод: предательство.

[А. Ю. Экономов]

Ветлаша перепутала что-то.
Уж лучше чем в Союзе медицины не было. Я часто в больницах лежал. И уже писал об этом в одном из постов.
В советской больнице бесплатным было все!!! И питание и лекарства.  Если что-либо не нравилось моей маме - достаточно было одного звонка в горздрав или облздрав чтоб поставили раком всю полликлинику или больницу.

Пример из жизни: У соседа врача сын заболел минингитом в 1970-е года, здесь всё решает всего лишь одна ампула гаммоглобулина введённая в первые несколько часов. А лекарство это тогда было в страшном дифиците. Сосед конечно поставил всех знакоиых на уши и использовал весь медицинский блат, и сын у него дальше нормально рос, а через год примерно, у соселей выше этажом дочка заболела этим страшным заболеванием- увезли в больницу, у них никаких блатов, денег- ребёнок поправился, но навсегда остался инвалидом.Из-за одной ампулки.!И это в Питере! Здесь уж как кому повезёт!
Бабуле моей в сов. времена перепутали укол от которого были последствия на всю жизнь. Мне два года назад одним уколом чуть не отправили на тот свет.
Знакомая в 17 лет осталась сиротой в сов. времена- у неё чуть не отобрали квартиру, ей пришлось срочно замуж выйти, мужа прописать и ребёнка родить.

В тюрьмах США ежегодно совершается огромное число изнасилований. И что...?

[А. Ю. Экономов]

Мне очень нравится установка Экономова какие гениальные книги нам следует читать по его ЛИЧНОМУ мнению-это было когда-то давно.

Сарказм понял, но не вижу для него основания. А какое "это" - было давно?   Русичи, блин...

Экономов, огласите пожалуйста весь список.Я дома сделаю полную инвертаризацию книг и буду читать только то, что Вы УКАЖИТЕ.
И резкий переход к изнасилованиям в США-это, чтобы сразу отвлечь- акак у них там за бугром?


Весь список не оглашу - прочитать не сможешь...   "Резкий переход", заканчивался вопросом: И что...?

Могу сказать, что в Сов время тоже насиловали и маленьких девочек и побольше и девушек и женщин и мальчиков. Был даже один комсомольский работник, который и грабил и насиловал.Мы тогда с перцем красным в карманах ходили. Один Чикатило чего стоит! А пока ловили двоих невиновных казнили.
А уж разгул насилия над женщинами после свершения революции история почему-то умалчивает.

Говори, но узнай статистику, на данное "демократическое" время.

А Мария Арбатова сама инвалид и написала она свои страдания и выводы сделанные по-жизни- это и ценно, собственный опыт человека.

Это та самая страдалица, которая в программе "К барьеру" блажила - дайте денег и я займусь политикой? Если она, то на инвалида - не похожа, а вполне тянет, на очередное "продвинутое" хамло.

Вы, Экономов, гляжу за то, чтобы уничтожать всех, кто хотя-бы немного иначе мыслит,чем Вы.Это уже гражданская война.
Когда мне в детстве читали книжки про Ленина, я всё время думала, что человек не может быть таким идеальным, т. е. ребёнком я подсознательно не верила"святому" образу Ильича.

Со зрением у тебя что-то... и граждаской войной - другое называется.

Я за то, чтобы не допускать мразь к власти, но если пробралась - нейтрализовать.  Мне, образ "святого" Ленина - никогда и никем не навязывался.

Просвещайся:

Дело было весной 1985 г., когда ничто еще не предвещало крутого поворота 1988 г. Я был заместителем директора одного из институтов АН СССР. Сидели мы в дирекции, и мой коллега, тоже замдиректора, долгое время до этого работавший в ЦК КПСС, рассказал такую историю, которая якобы произошла на днях. В детском саду на кухне утонула в кастрюле молока крыса. Повариха ее вытащила и выбросила, а молоко пожалела, разлила по стаканам и дала детям. А крыса-то до этого отравилась крысиным ядом. И вот, 22 ребенка умерли, выпив этого молока. Мы все, услышав такое печальное известие, помолчали, пробормотав что то вроде "вот так все у нас…". Мол, "у-у, проклятая система".

Примечательно, что никто не усомнился в этом сообщении, хотя директор был биологом по образованию, а я – биохимик-экспериментатор с большим опытом. Мы не усомнились, хотя нам-то должно было быть очевидно, что вся эта история – выдумка. Сейчас я ее вспоминаю, и меня бросает в жар. Как стыдно! Столько учился, сам работал с похожими вещами – что же вдруг так заблокировало твои знания и твой опыт? Почему тебя вдруг превратила в идиота эта примитивная "утка"?

Посудите сами. Крыса, животное весом около 200 г., съела смертельную дозу крысиного яда. Яд этот, конечно, вреден для всех млекопитающих, но все же особенно он действует на грызунов, на их специфическое слабое место – кровоточивость слизистой оболочки желудка. Как яд используется антикоагулянт – вещество, затрудняющее сворачивание крови. Для людей он гораздо менее ядовит, чем для крыс. Иными словами, человек весом 200 г., проглотив весь яд, который был в крысе, скорее всего не умер бы, а лишь переболел. Но даже такой маленький человек никак не мог получить всего того яда, что проглотила крыса. Он выпил бы свою долю молока, то есть максимум 4% того яда, что содержалось в кастрюле молока – 1/22 (если все молоко до капли выпили "умершие дети"). Это исходя из предположения, что весь яд перешел в молоко. Но яд не перешел в молоко, это абсолютно невозможно. Яд находился в желудке и в тканях крысы. В молоко могла перейти лишь очень небольшая часть этого яда. Скажем, 1% (на даже если 10% - это дела не меняет). Таким образом, ребенок весом 200 г получил бы около 1/2200 смертельной дозы яда. Но детей весом 200 г не бывает даже в проклятых советских детских садах. Дети наши в то время весили по 10-15 кг. Совокупная масса тела 22 детей составляла по меньшей мере 220 кг – в тысячу раз больше, чем у нашего гипотетического ребенка размером с крысу. Следовательно, количество принятого с молоком яда составляло порядка одной миллионной части смертельной дозы.