Кицур Шульхан Арух, или доказательства Мубаю и не только

[Артем Александрович]

А я понял, что ты - ЛЖЕЦ..

Впрочем, как и вся ваша пи*добратия.. 

Конечно, тебе же свойственна еврейская логика.
Как там у них, что есть ложь?

Пример 1.
В талмуде будут упоминания о неком Иисусе, родившемся от Марии в назарете. Которого евреи будут проклинать, но заявят, что это иной Иисус. К настоящему не имеющий никакого отношения.
Тут есть 2 позиции:
а) Это не настоящий Иисус, т.к. время его жизни датируется в I в до н.э.
б) Нам по*уй, пусть это будет хоть марсианин; Но совершенно очевидно, кого подразумевают тексты талмуда.

Для еврея правдой будет вариант "а".
Все оттого, что он либо на самом деле тупой, и не понимает приоритета между целью высказывания и средствами его выражения, ставя последние (подчиненные) выше цели (побудителя);
либо от банальной природной лживости, пытаясь опровергнуть очевидную логику и смысл целого цеплянием к ничего не значащим фразам, словоблудием и т.д. уловками.
Соответственно, вариант "б" станет для него ЛОЖЬЮ.
Пусть на самом деле это абсолютная правда по смыслу и по цели высказывания, но фимозному мозгу недоступно адекватно расставить приоритеты;
Либо, опять же, он старается все запутать, тем самым пытаясь скрыть правду.

Для нормального человека, естественно, правдой будет являться всегда правда по смыслу.
А ложью - сознательное сокрытие истины.

[Артем Александрович]

– А Вы мне можете показать то место в «Шулхан Арухе», где хоть что либо сказано о «расах» или о «национальностях»?

Это обобщено понятиями нееврей, гой, с религиозной т.з. акум ...

[Сергей Баландин]

Это обобщено понятиями нееврей, гой, с религиозной т.з. акум ...

– Просветите меня, пожалуйста: понятие «акум» обобщенно означает «расу» или «национальность»?

[Mby]

Это обобщено понятиями нееврей, гой, с религиозной т.з. акум ...

Интересно, а почему ты так решил?...

[Артем Александрович]

ГДЕ НАПИСАНО, ЧТО УНИЖЕНИЕ ЕСТЬ?

Вот снова еврей ПРИДУРИВАЕТСЯ.

Принимая во внимание, что в ходе проверки в связи с изданием и распространением книги "Кицур Шульхан Арух" не установлен умысел на возбуждение в обществе национальной и религиозной вражды, унижение человеческого достоинства по признакам национальной и религиозной принадлежности

Именно в этом тексте черным по белому написано, что унижение есть.
Логическое повествование ведется от того, что приоритетным является наличие унижения человеческого достоинства по признакам национальной и религиозной принадлежности.
Следующим логическим звеном, строго зависимым от предыдущего (иначе была бы демагогия) идет сообщение о том, что хоть и наличие "унижения..." присутствует, однако умысла на его возбуждение не установлено.

[Артем Александрович]

– Просветите меня, пожалуйста: понятие «акум» обобщенно означает «расу» или «национальность»?

Идолопоклонник.

[fesa]

– А по-моему, уже само понятие «народ», тем более, принадлежность народу, есть уголовная статья. Нехер народничать в цивилизованном государстве.

Серёжа, здесь мы должны договориться о терминах. Что в твоём понимании есть цивилизованное государство? Какова его парадигма?

[Владимир Р]

Конечно, тебе же свойственна еврейская логика.
Как там у них, что есть ложь?

Пример 1.
В талмуде будут упоминания о неком Иисусе, родившемся от Марии в назарете. Тут есть 2 позиции:
а) Это не настоящий Иисус, т.к. время его жизни датируется в I в до н.э.

а) Иешуа га-Ноцри, о котором идет речь в трактатах Санhедрин. 107б жил в Александрии, Египет,  
Ешуа бен-Пандира, о котором идет речь в трактате Санhедрин. 67а, был осужден и побит камнями в г. Луд,
Иешуа га-Ноцри, упомянутый в трактате Санhедрин. 43а, был повешен,
Иешуа бен-Стада, упомянутый в трактате Шаббат. 104б был родом из Египта.
О других Иешуа в Талмуде не упомянуто..

Ваш какой из них?

Которого евреи будут проклинать, но заявят, что это иной Иисус. К настоящему не имеющий никакого отношения.

ЛОЖЬ. Ни о каких проклятиях ни одного, из вышеперечисленных не сказано..

б) Нам по*уй, пусть это будет хоть марсианин; Но совершенно очевидно, кого подразумевают тексты талмуда.

Очевидно для кого?

Очевидно может быть для того, кто хотя бы ОЧЕ-ВИДЕЛ, т.е., читал..

Но, никак не для постящих тех, кто Талмуд и в глаза не видел..

Хотя, для них очевидность ЛЖИ - обычное дело..  

[fesa]

ТЫ, кончно, сам признал..  

Я согласился, что я дурак вчера, а ты сегодня, т.к. на моих часах уже 20 минут первого, 25 января.

С днём Святой Татьяны вас!

[fesa]

а) Иешуа га-Ноцри, о котором идет речь в трактатах Санhедрин. 107б жил в Александрии, Египет,  
Ешуа бен-Пандира, о котором идет речь в трактате Санhедрин. 67а, был осужден и побит камнями в г. Луд,
Иешуа га-Ноцри, упомянутый в трактате Санhедрин. 43а, был повешен,
Иешуа бен-Стада, упомянутый в трактате Шаббат. 104б был родом из Египта.
О других Иешуа в Талмуде не упомянуто..

Не Талмудом единым жив человек...
Ибо как же упомянать человека, имя которого нужно стереть из памяти? 

[Артем Александрович]

Ваш какой из них?

Иисус Бен Пантира

[Владимир Р]

Вот снова еврей ПРИДУРИВАЕТСЯ.

Именно в этом тексте черным по белому написано, что унижение есть.
Логическое повествование ведется от того, что приоритетным является наличие унижения человеческого достоинства по признакам национальной и религиозной принадлежности.
Следующим логическим звеном, строго зависимым от предыдущего (иначе была бы демагогия) идет сообщение о том, что хоть и наличие "унижения..." присутствует, однако умысла на его возбуждение не установлено.

Чистый бред..

не установлен умысел на возбуждение в обществе национальной и религиозной вражды, унижение человеческого достоинства

Не установлен умысел на:
1. Возбуждение......
2. Унижение....
Т., е, никто не замышлял возбудить вражду, либо кого-то унизить. Ни то, ни другое..

В связи с чем, дело закрыто..

[silvan]

а) Иешуа га-Ноцри, о котором идет речь в трактатах Санhедрин. 107б жил в Александрии, Египет,  
Ешуа бен-Пандира, о котором идет речь в трактате Санhедрин. 67а, был осужден и побит камнями в г. Луд,
Иешуа га-Ноцри, упомянутый в трактате Санhедрин. 43а, был повешен,
Иешуа бен-Стада, упомянутый в трактате Шаббат. 104б был родом из Египта.
О других Иешуа в Талмуде не упомянуто..

Ваш какой из них? :#*ЛОЖЬ. Ни о каких проклятиях ни одного, из вышеперечисленных не сказано..Очевидно для кого?

Очевидно может быть для того, кто хотя бы ОЧЕ-ВИДЕЛ, т.е., читал..

Но, никак не для постящих тех, кто Талмуд и в глаза не видел..

Хотя, для них очевидность ЛЖИ - обычное дело..  

Вован, ты только не ври так убого, я могу тебе привести цитаты из Талмуда и трактатов, которые совершенно точно в существуют.
"Сами не читали" - это уже пройденный этап, пора тебе менять заезженную отмазку, отстаёшь от новых веяний...

И самое главное, всё это подтверждается на практике - как в талмуде прописано отношение к неевреям, так евреи к неевреям и относятся.
То же самое можно сказать и о протоколах. Если бы на деле не подтверждалось, то и разговора бы не было.

[Владимир Р]

Иисус Бен Пантира

Ок. Читаем за него..  "=?

Санhедрин. 67а

Cвидетели, которые подслушивали снаружи, приводят его на суд и побивают камнями. Так поступили с бен-Стадой в Луде, и повесили его накануне Пэсаха. Бен-Стада есть бен-Пандира. Сказал р. Хисда: Стада — муж, Пандира — любовник”. (Но ведь) муж — Паппос бен-Й’hуда? (Следовательно), Стада — его мать. Его мать — Мирйам, ухаживающая за женщинами. Потому говорят в Пумбедите: “Она изменила мужу своему”.

Ваш?..

[Владимир Р]

Вован, ты только не ври так убого, я могу тебе привести цитаты из Талмуда и трактатов, которые совершенно точно в существуют.
"Сами не читали" - это уже пройденный этап, пора тебе менять заезженную отмазку, отстаёшь от новых веяний...

Давай, а то пугаешь только..

Ни разу не страшно.. 

[Владимир Р]

Я согласился, что я дурак вчера, а ты сегодня, т.к. на моих часах уже 20 минут первого, 25 января.

С днём Святой Татьяны вас!

Ну и что? Ты у меня нашел искажения фактов?

Тебя тоже с праздничком - Днем штурмана ВМФ РФ..

Нет повода не выпить..     

[Владимир Р]

Не Талмудом единым жив человек...
Ибо как же упомянать человека, имя которого нужно стереть из памяти? 

Никак, значит, не упомянут..

Или, (как я себе думаю) все же упомянут, а в евангелиях - совсем другая сказка про того же персоналия..

Но, это мои догадки, собс-но, к делу отношения не имеют.. 

[fesa]

Ну и что? Ты у меня нашел искажения фактов?

Давай, Вовчик, сделаем так. Я буду говорить и задавать вопросы, а только отвечать да и нет. Согласен?

[silvan]

Давай, а то пугаешь только..

Ни разу не страшно..  

И что будет? Ты опять завертишь задницей? Затянешь что не читали, такого нет, не правильно поняли....
На:

Сказал рав Йоханан: «Нееврей, который учит Тору, заслуживает смерти, как сказано: “учение заповедал нам Моше, наследие общины Яакова” (Дварим, 33:4) – это наше наследие, а не их!» (Сангедрин, 59a.)
Рамбам приводит мнение рава Меира в качестве Алахи (закона): «Нееврей, изучавший Тору, заслуживает смерти; лишь то, что относится к семи заповедям, они имеют право учить» (Мишне Тора, Законы царей, 10:9).
Маймонид создал такой еврейский закон:
«Еврей, имеющий отношения с язычницей через брак, побивается кнутом в согласии с законом Торы. Но тот, кто вступил в отношения с язычницей аморально (не через брак) побивается кнутом в согласии с указом раввинов, дабы он не женился на ней… Это ведет к привязанности к язычникам, от которых Всемогущий нас отделил, к уклонению от Б-га и измене Ему» (Маймонид, Законы запретных отношений, 12).
«Было приказано не пить их вино из-за их дочерей (т. е., это могло привести к бракам с их дочерьми)» (Талмуд, Авода зара, 36б).
"Не оставляй скотину на постоялых дворах, принадлежащих [неевреям] (среди них встречаются люди, склонные к скотоложеству). Запрещено (еврейской) женщине уединяться с [неевреями] (ибо многие из них склонны к разврату). (Еврейскому) мужчине также не следует оставаться с ними (из опасений, что [неевреи] захотят его убить)... (Авода Зара, лист 22)
Сыны Израиля – самый совершенный народ среди всего человечества, подобно тому как сердце – важнейший из органов тела" (трактат Хизук Эмуна).
Одна единственная еврейская душа ценится пред очами божьими выше, нежели все вместе души какого бы то ни было другого народа" (Шене Лукоф Габерриф).
Свет сотворён лишь ради евреев, они суть плод, а все остальные народы – только его скорлупа" (трактат Шефа).
"Когда придёт Машиах, все станут рабами евреев" (Эрувин 43б).
"Весь мир создан ради евреев" (Шир А-Ширим Рабба 2:6) .

[Владимир Р]

Давай, Вовчик, сделаем так. Я буду говорить и задавать вопросы, а только отвечать да и нет. Согласен?

Дерзай..