Великая Россия

[эдя псковский]

Неравенство есть ИЗНАЧАЛЬНО.

Не философ. +@>В условиях неопределенности неравенство есть равенство. Вы можете загадать орла, ваш противник решку. Вы сделали разный выбор. Но они равны. Если вы хотите выиграть совместно. Люди разные по одиночке. Если они хотят быть вместе ,они должны искать способы равенства.

[Юрий С]

Кстати, если говорить откровенно, никто из нас не отказался бы иметь те свободы и блага, что имеет человек на Западе. Мы только здесь рассуждать о приоритете общественного над личным горазды. 

Дык, свободы - они никогда лишними не бывают...

Только вот свободы эти на Западе в большинстве своем - и не свободы вовсе...
Тут вот один француз был... На форуме. в смысле. Я пишу: "Как же так - человека могут выгнать из его квартиры (взятой в аренду) только потому, что он завел себе кошку, или пришел домой позже, чем ему велел хозяин дома?" А французик мне: "Ну и что?! Не нравится - найми себе другую квартиру! У нас же - СВОБОДА!"

В гробу я видел ТАКИЕ "свободы"!


Когда слушу о преимуществах чего-то Западного - всегда вспоминаю русскую поговорку: "В чужих руках х.. всегда толще!"

[Манилов]

Кстати, если говорить откровенно, никто из нас не отказался бы иметь те свободы и блага, что имеет человек на Западе. Мы только здесь рассуждать о приоритете общественного над личным горазды. 

Дык, свободы - они никогда лишними не бывают...

Только вот свободы эти на Западе в большинстве своем - и не свободы вовсе...
Тут вот один француз был... На форуме. в смысле. Я пишу: "Как же так - человека могут выгнать из его квартиры (взятой в аренду) только потому, что он завел себе кошку, или пришел домой позже, чем ему велел хозяин дома?" А французик мне: "Ну и что?! Не нравится - найми себе другую квартиру! У нас же - СВОБОДА!"

В гробу я видел ТАКИЕ "свободы"!


Когда слушу о преимуществах чего-то Западного - всегда вспоминаю русскую поговорку: "В чужих руках х.. всегда толще!"

А французик-то тот прав был. Нечего скотство поощрять.

[Самир]

Неравенство есть ИЗНАЧАЛЬНО.

Не философ. +@>В условиях неопределенности неравенство есть равенство. Вы можете загадать орла, ваш противник решку. Вы сделали разный выбор. Но они равны. Если вы хотите выиграть совместно. Люди разные по одиночке. Если они хотят быть вместе ,они должны искать способы равенства.

Этот "способ равенства", точнее то, что всех людей объединяет, известен давно. Желудок. Голод.
Чем дальше потребности человека от желудка - тем больше различий между людьми.

[urka]

Всё верно

[Юрий С]

Кстати, если говорить откровенно, никто из нас не отказался бы иметь те свободы и блага, что имеет человек на Западе. Мы только здесь рассуждать о приоритете общественного над личным горазды. 

Дык, свободы - они никогда лишними не бывают...

Только вот свободы эти на Западе в большинстве своем - и не свободы вовсе...
Тут вот один француз был... На форуме. в смысле. Я пишу: "Как же так - человека могут выгнать из его квартиры (взятой в аренду) только потому, что он завел себе кошку, или пришел домой позже, чем ему велел хозяин дома?" А французик мне: "Ну и что?! Не нравится - найми себе другую квартиру! У нас же - СВОБОДА!"

В гробу я видел ТАКИЕ "свободы"!


Когда слушу о преимуществах чего-то Западного - всегда вспоминаю русскую поговорку: "В чужих руках х.. всегда толще!"

А французик-то тот прав был. Нечего скотство поощрять.

Скотство?
Скотство поощрять, действительно, не надо.
Только вот тут речь не о скотстве, а о полном всесилии тех, кто что-то имееет, по отношению к тем, кто имеет меньше. "С сильным не дерись, с богатым не судись". Вот так вот. Вот такие вот равенства и свободы.

[Самир]

Я же говорю: разрушение России началось в 1881 году, и до сих пор еще не остановлено. Это при том, что я не монархист.

Разрушение России началось в 1861 и оно аукнулось бомбой Александру II, конечно, вряд ли он мог что-то поменять, но за грех неумелого реформаторства ответил одним из первых...

ВОТ!!! В ТОЧКУ!!!
Та бомба в 1881 году - это и есть НАЧАЛО РАЗРУШЕНИЯ РОССИИ.

(Тентенников, с меня пять плюсов).

[Манилов]

Кстати, если говорить откровенно, никто из нас не отказался бы иметь те свободы и блага, что имеет человек на Западе. Мы только здесь рассуждать о приоритете общественного над личным горазды. 

Дык, свободы - они никогда лишними не бывают...

Только вот свободы эти на Западе в большинстве своем - и не свободы вовсе...
Тут вот один француз был... На форуме. в смысле. Я пишу: "Как же так - человека могут выгнать из его квартиры (взятой в аренду) только потому, что он завел себе кошку, или пришел домой позже, чем ему велел хозяин дома?" А французик мне: "Ну и что?! Не нравится - найми себе другую квартиру! У нас же - СВОБОДА!"

В гробу я видел ТАКИЕ "свободы"!


Когда слушу о преимуществах чего-то Западного - всегда вспоминаю русскую поговорку: "В чужих руках х.. всегда толще!"

А французик-то тот прав был. Нечего скотство поощрять.

Скотство?
Скотство поощрять, действительно, не надо.
Только вот тут речь не о скотстве, а о полном всесилии тех, кто что-то имееет, по отношению к тем, кто имеет меньше. "С сильным не дерись, с богатым не судись". Вот так вот. Вот такие вот равенства и свободы.

А какого равенства Вы хотите? Чтобы съёмщики жилья имели равные права с его хозяевами? Это же абсурд...
А какой свободы желаете? Гадить на пол в арендованном помещении? Не всем это понравится...

[Самир]

ВОТ!!! В ТОЧКУ!!!
Та бомба в 1881 году - это и есть НАЧАЛО РАЗРУШЕНИЯ РОССИИ.

(Тентенников, с меня пять плюсов).

Вообще-то, я о другом... 
Сама по себе бомба ничего изменить не могла.
Российскую империю к катастрофе привела крестьянская реформа 1861 года.
Другое дело, что в тот момент, было очень мало шансов на проведение реформы иным образом.
"Бомбисты" возникли не на пустом месте. Маргинальные элементы есть в любом обществе, но в разных количествах. Положение в постреформенной России способствовало тому, что часть общества не видела иного пути кроме революции.

Естественно, "бомбисты" возникли не на пустом месте.
Но тогда, в марте 1881, деструктивные силы впервые заявили о себе открыто.
И - не встретили должного отпора. Именно тогда был еще реальный шанс остановить сползание страны к катастрофе. Потом - этот шанс с каждым годом, десятилетием, становился все призрачнее.

[Самир]

Так-то оно так.
Да вот только без "народников" и им подобных - не было истории в том варианте, в каком она случилась. Сами же абсолютно верно говорите: ни крестьяне не нужны были народникам, ни они - крестьянам.
Если уж искать более глубокие истоки - то они во французской революции, реформации, "эрохе просвещения".

[Простолюдин]

Неравенство есть ИЗНАЧАЛЬНО.

Не философ. +@>В условиях неопределенности неравенство есть равенство. Вы можете загадать орла, ваш противник решку. Вы сделали разный выбор. Но они равны.

          Здесь надо бы определиться с равенством. Определение - это инструмент, а приниматься за важную и сложную работу с дрянным инструментом негоже, непрофессионально.


 

   
  Люди разные по одиночке. Если они хотят быть вместе ,они должны искать способы равенства.

Может быть здесь стоило сказать так, - ... если они хотят быть вместе, им следует опираться на то, что их сближает? Но тогда выпадет так необходимое для дальнейших рассуждений и замыслов равенство.

[А. Ю. Экономов]

Так равенство, для..., а не вообще..., как аналог некоего тождества.

Эдя, прав - азы философии нужно знать.

[Простолюдин]

Так равенство, для..., а не вообще..., как аналог некоего тождества.

Эдя, прав - азы философии нужно знать.

 
Эдя ответит сам, я надеюсь. Понятно, что ваше "равенство" и явилось на мировую сцену для вашего же "для"... Вынашиватели задней мысли.

[А. Ю. Экономов]

Так равенство, для..., а не вообще..., как аналог некоего тождества.

Эдя, прав - азы философии нужно знать.

 
Эдя ответит сам, я надеюсь. Понятно, что ваше "равенство" и явилось на мировую сцену для вашего же "для"... Вынашиватели задней мысли.

Чушь ты изрёк - я, схему показал и только, а у тебя возникла мысль и она явно не из головы. Задняя такая вся...

[Простолюдин]

Чем дальше потребности человека от желудка - тем больше различий между людьми.

            Даже удалясь от желудка, будем находить много общего в людях:
         1) Желание найти скорейший и легчайший путь к цели.
         2) Нежелание расставаться со своими иллюзиями, трогательное чувство к ним.
         3) Нежелание слышать и воспринимать правду, привычка игнорировать факты.
         4) При обсуждении важных вопросов непроизвольное стремление переходить на другие, более  
             близкие и понятные материи ( А вот в Америке... Ну а ты-то - кто такой?!)
         5) Привычка людей лгать самим себе начинает казаться неискоренимой.
            ...............................................................
            ...............................................................
             Отсутствие чувства меры

[А. Ю. Экономов]

Чем дальше потребности человека от желудка - тем больше различий между людьми.

            Даже удалясь от желудка, будем находить много общего в людях:
         1) Желание найти скорейший и легчайший путь к цели.
         2) Нежелание расставаться со своими иллюзиями, трогательное чувство к ним.
         3) Нежелание слышать и воспринимать правду, привычка игнорировать факты.
         4) При обсуждении важных вопросов непроизвольное стремление переходить на другие, более  
             близкие и понятные материи ( А вот в Америке... Ну а ты-то - кто такой?!)
         5) Привычка людей лгать самим себе начинает казаться неискоренимой.
            ...............................................................
            ...............................................................
             Отсутствие чувства меры

Ну, вот и применяй сказанное и к себе, в том числе.

[Самбор]

Чем дальше потребности человека от желудка - тем больше различий между людьми.

            Даже удалясь от желудка, будем находить много общего в людях:
         1) Желание найти скорейший и легчайший путь к цели.
         2) Нежелание расставаться со своими иллюзиями, трогательное чувство к ним.
         3) Нежелание слышать и воспринимать правду, привычка игнорировать факты.
         4) При обсуждении важных вопросов непроизвольное стремление переходить на другие, более  
             близкие и понятные материи ( А вот в Америке... Ну а ты-то - кто такой?!)
         5) Привычка людей лгать самим себе начинает казаться неискоренимой.
            ...............................................................
            ...............................................................
             Отсутствие чувства меры

Чем дальше потребности человека от желудка - тем больше он похож на дурака и подонка.

Человек начинается с дурака и подонка.

[urka]

Не согласен с последним утверждением.
Даже физически человек начинается с ребёнка.
А ребёнок от рождения - чист.
Ментально Добро в человеке первичнее Зла.

[А. Ю. Экономов]

Не согласен с последним утверждением.
Даже физически человек начинается с ребёнка.
А ребёнок от рождения - чист.
Ментально Добро в человеке первичнее Зла.

Этологии не знаешь, только бормочешь словесами глупыми.

[Самир]

Так равенство, для..., а не вообще..., как аналог некоего тождества.

Эдя, прав - азы философии нужно знать.

Так проблема-то в том, что он их сам не знает - азов. Об остальном уж не говорю...