ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ

[Eok]

[Юрий Б.]

Как сбившаяся простыня угрожает жизни ребенка. И еще один детозащитный наезд на Дмитриеву.

16 февраля в 11 утра к Галине Дмитриевой пришли две сотрудницы внуковского КДН (г. Москва). Недобрые гости заявили, что дети находятся в ненадлежащих условиях и поэтому в ближайшее время будут изъяты. Ненадлежащие условия заключались в том, что в квартире не был помыт пол (на момент прихода бдительных детозащитников действительно не был) и отсутствовала простыня. Точнее простыня, на которой спал один из детей, вполне себе присутствовала, но сбилась и не закрывала один из углов матраса. «Что мне каждый час будить спящих детей и туго «по-армейски» натягивать простыню», - комментирует данный странный наезд Дмитриева.

Уходя, КДНщицы заявили, что придут еще один раз 16 февраля (в 15-00). Затем через две недели, а затем может быть подан материал на лишение родительских прав. В 15-00 одна из утренних визитерш, пришла снова, на этот раз в сопровождении сотрудницы опеки. На этот раз бредовых претензий не выдвигалось. Что будет через две недели? Увидим.

Напоминаем, это далеко не первый " детозащитный" наезд на Галину Дмитриеву. Во время её участия в кампании против банкротства "АвтоВАЗа" у неё уже пытались по надуманным причинам изымать детей. Дети провели в приюте около суток и были возвращены матери после того, как "подвиг" детозащитников получил широкую общественную известность.

Последняя серия наездов детозащитничков в семью Дмитриевой началась после того, как Дмитриева была задержана во время марша Антикапитализм-2017. В тот же вечер неизвестные Дмитриевой люди вызвали гестапо, заявив, что в квартире Дмитриевой плачут дети. Спустя несколько дней вызов неизвестными в гестапо повторился. Затем по сигналу из гестапо подтянулась детозащита. Далее визиты продолжились. Обычно они практически совпадали по времени с проводимыми РК РРП мероприятиями.

РК-инфо

Дополнительная информация
8-905-537-22-99 - А. Зимбовский
8-977-493-18-52 - Г. Дмитриева
8-(495)-736-29-82 КДН Внуково

[Юрий Б.]

Мать повесилась после того, как у нее отняли детей



Мать-одиночка не смогла вынести разлуки с тремя малышами. После того как органы опеки увезли детей в приют, она убила себя.


Еще несколько лет назад у Вики была большая и счастливая семья

После того как у жительницы Волгодонска Виктории Т. от сердечного приступа умер муж и сгорел дом, она с тремя маленькими детьми и матерью оказалась в съемной квартире.

Пытаясь женщине помочь разобраться с ее сложной жизненной ситуацией, чиновники несколько раз пытались наладить ее быт, но поняв бесплодность попыток, решили забрать детей в соцприют.

Молодая мать из Волгодонска души не чаяла в своих малышах. Даже оставшись одна, после смерти гражданского мужа, Виктория Т. была уверена, что все невзгоды она сможет преодолеть, лишь бы дети были рядом.

Мать-одиночка взвалила на себя все домашние хлопоты. Как могла, ей помогала мать-пенсионерка, которая подрабатывала в доме-инвалидов.

- После смерти мужа Вика переживала, она серьезно сдала. Потом у нее дом сгорел, и она с детьми на улице осталась, - плачет мать погибшей Галина Владимировна. - Вика с детьми сидела: младшей Кристине - всего 4 месяца, Сереже - 3 года. На мою зарплату жили. Бедненько, но дети никогда не голодали.


Старший сын Максим

Старший сын - 10-летний Максим - рос непослушным мальчиком и несколько раз убегал из дома. После этого семейство и попало под пристальное внимание органов опеки. Они постоянно упрекали вдову, что она живет в съемной квартире и нищете.

Регулярные разговоры с женщиной, по словам чиновников, не приносили никакого результата, - плачевная ситуация с жильем и деньгами так и не решалась.

После очередного побега Максима мать вызвала полицаев и сама пошла искать сына. Сразу после гестапо приехали представители отдела образования и приюта.


Средний Сережа

- Они сказали, что лишают Вику материнства, и забрали детей. Я была дома, тут Максим вернулся. Сереженька спал, его забрали сонного. Весь дом перерыли, искали документы детей, - рыдает Галина.

Когда Вика вернулась домой, детей уже не было. Узнав, что их забрали, у женщины случилась истерика.

- Она ползала на коленях, рыдала в голос и кричала, что не сможет без детей, - продолжает мать умершей.


И самая младшая Кристина

Самоубийство Виктория  совершила, когда ее мать прилегла в обеденный перерыв. Решив, что больше не увидит детей, она повесилась на дереве.

- После всех потрясений у Вики нервы сдали, а тут еще и детей забрали. Вместо того чтобы помочь, чиновники довели ее до самоубийства и сделали сиротами малышей, - говорит брат Владимир.

- Следственные органы начали проверку по факту самоубийства многодетной матери, - комментирует официальный представитель СУ СКР по Ростовской области, - по нашим данным, мать сама виновна в этой печальной ситуации. К такому исходу привело ее бездействие в отношении детей. В любом случае, еще предстоит провести полную проверку.

[Юрий Б.]

Нет ювенальной юстиции, да духовным скрепам!

16 марта в Ростове началось рассмотрение уголовного дела о гибели осенью 2014 года 13-летней девочки, воспитывавшейся в многодетной семье очень верующей женщины 1947 года рождения. Обвинение в умышленном причинении здоровью подростка тяжкого вреда, повлекшего по неосторожности смерть, предъявлено помощнице приемной матери. Еще одной "сестре по вере" инкриминируется истязание малолетних, а самой "матушке" - истязание детей и неисполнение обязанностей по их воспитанию.

[Юрий Б.]

Еще про страшную ювенальную юстицию

Число убитых в прошлом году детей председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин назвал в пятницу во время итоговой коллегии ведомства. По данным СК, всего в 2015 от насильственных преступлений пострадали 12 тысяч несовершеннолетних.

За год расследовано 484 убийства детей, 1 645 изнасилований и более 5 300 насильственных действий сексуального характера; в суды направлено почти десять с половиной тысяч уголовных дел (на 25% больше, чем в 2014 году), рассказал Бастрыкин.

«Эта статистика ужасающая. И она не меняется в лучшую сторону, только ухудшается», — признал глава СК.

«Особую тревогу вызывает то, что каждый шестой ребенок становится объектом преступного посягательства со стороны близких ему лиц. В 2015 году от насильственных преступлений пострадали почти 12 тысяч детей, из них 1 900 — стали жертвами семейного круга. Эти преступления носят латентный характер», — уточнил председатель Следственного комитета.

А вы там продолжайте рассказывать ужасы про Финляндию, в которой детей отбирают, если нет йогурта в холодильнике.

[Юрий Б.]

к вопросу о ювенальной юстиции

Если бы в России была нормальная система защиты детей (ювенальная юстиция), этого ада не произошло бы.

Точка.


Подозреваемый в расчленении шестерых детей оказался шизофреником

Отец убитых в Нижнем Новгороде шестерых детей болен шизофренией, рассказала его теща Валентина Зайцева. Об этом сообщает ТАСС.

«У него диагноз — шизофрения. Я звонила им несколько дней — телефон не отвечал. Затем обратилась в гестапо. О произошедшем узнала только сегодня на месте», — отметила она. Зайцева также указала, что мужчина 1963 года рождения постоянно избивал жену (Юлию Белову) и детей. «Юлия присылала мне фотографии с гематомами», — добавила она. Женщина также подтвердила информацию о том, что Олег Белов состоял в секте Адвентистов седьмого дня.

В свою очередь, соседка семьи Беловых сообщила, что несколько дней назад супруги серьезно поссорились.

По версии следствия, в Нижегородском районе города проживала многодетная семья. С 25 июля дети перестали посещать дошкольное учреждение, и его сотрудники обратились в правоохранительные органы. Поскольку входную дверь в квартиру никто не открыл, следователи и полицаи проникли в помещение через окно. Там были обнаружены расчлененные тела детей в возрасте до шести лет. По словам детского омбудсмена Павла Астахова, их мать также среди погибших. По данным источников ТАСС, она находилась на пятом месяце беременности.

По факту убийства возбуждено уголовное дело. Ведется розыск главы семейства, к нему подключились сотрудники Главного управления УГРО МВД.

Подозреваемого хотели лишить родительских прав в 2011 году, предположительно, за жестокое обращение с детьми, но не смогли собрать достаточно доказательств. Кроме того, его супруга попросила суд этого не делать. На тот момент он был отцом троих детей. В июле 2015 года мать сама подала аналогичный иск, но не явилась на заседания суда.

[Юрий Б.]

И еще о страшной ювенальной юстиции

В Уездном суде Хельсинки во вторник началось предварительное заседание по делу о должностных нарушениях.
Три года назад в Хельсинки была зверски убита 8-летняя девочка. Власти не вмешались в ситуацию в семье, хотя о плохом отношении к ребенку было подано 11 заявлений в органы защиты детей.

И вот сейчас этих самых страшных ювенальщиков судят как раз за то, что они проявили беспечность и не вмешались в ситуацию.

Это когда вы в следующий раз будете читать, что в Финляндии детей отбирают за отсутствие йогурта в холодильнике.

[Юрий Б.]

https://blau-kraehe.livejournal.com/603080.html

Сравним подход буржуазных государств и такого еще несовершенного в плане социализма государства, как СССР - например, к такой тяжелой и однозначной проблеме, как насилие над ребенком в семье. Это вам не курение, где курильщик в основном наносит вред себе, причем добровольно. Это гораздо хуже. Тут ежику понятно, что с этим надо как-то бороться.

СССР боролся с этой проблемой.  В школах побои были просто сразу запрещены (лет на 50 раньше, чем в "развитых" капиталистических странах). А вот дома... Да, боролись. Выпускали плакаты. Разъясняли. Писали книги о воспитании. Воспитывали народ. Да, не искоренили до конца. Но и ужасы в стиле традиционного дореволюционного воспитания розгами все-таки сильно поуменьшились. Думаю, наше поколение, если бы СССР существовал дальше, уже смогло бы полностью отказаться от такой меры, как телесные наказания детей (то, что при распаде СССР произошел откат назад, в том числе, и в этой области - очевидно).

[Юрий Б.]

Фальшивые коммунисты оказались самыми обыкновенными консерваторами, которые против "закона о шлепках". С их сайта:

КПРФ - за ювеналов? Позор!

Депутат КПРФ Юрий Петрович Синельщиков, судя по всему, вносит свои ювенальные поправки по ст. 116 УК.

Поэтому актуальной остается просьба вразумления указанного депутата и его коллеги Плетневой (главы комитета по семье). Можно направлять им телеграммы с текстом типа:

"Не позорьте КПРФ! Требуем отменить закон о шлепках. Или Вам платит Ягланд и Обама?".

 

 

 

Главе комитета Государственной Думы РФ

по вопросам семьи, женщин и детей

Т.В. Плетневой

Адрес: 103265, Москва, ул. Охотный ряд, д. 1,

в Государственную Думу РФ

Уважаемая Тамара Васильевна!

Мы крайне возмущены позицией, выраженной Ю.П. Синельщиковым от имени фракции КПРФ по законопроекту № 26265-7 «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса РФ (в части установления уголовной ответственности за побои)» в первом чтении Госдумы РФ 11 января 2017 г. Партия КПРФ в прошлом последовательно занимала просемейную позицию и не поддерживала ювенальные законопроекты.

В частности, при голосовании, которое состоялось 21 июня 2016 г., фракция КПРФ уклонилась от поддержки закона № 323-ФЗ. Как Вы знаете, летом началась массовая народная кампания против нового ювенального закона, который выделил семью в особо опасную зону.

Было собрано 213 тыс. живых подписей против закона, народ направлял в Думу обращения с требованием об отмене дискриминирующих семью поправок. Наконец-то власть услышала народ и внесла требуемый законопроект. И что мы видим? Что КПРФ, которая, несомненно, должна была выступить с поддержкой народной просемейной инициативы, выступила против?! При этом в выступлении депутата Синельщикова содержались абсолютно необоснованные данные.

[Юрий Б.]

Так, было сказано, что:

1) «Закон о шлепках» действующим законом якобы не вводился, поскольку формально состав преступления в действиях родителей, которые совершали шлепки, якобы уже был раньше. Однако это грубое передергивание фактов. В диспозицию статьи 116 УК ФЗ № 323-ФЗ впервые в истории уголовного законодательства России введены слова о «близких лицах», к которым среди прочих впервые в истории уголовного законодательства в примечании прямо отнесены «дети и родители». И если до ФЗ 323-ФЗ закон не упоминал родителей и правоприменитель мог на основании закона сделать вывод о допустимости воспитательных физических наказаний детей родителями, то в новой редакции статья 116 УК недвусмысленно и однозначно предусматривает ответственность именно родителей за совершение любых болевых действий. А значит, правоприменителю невозможно будет со ссылкой на ст. 116 УК доказать, что законодатель из упомянутой нормы выводит телесные наказания детей как воспитательную меру.

2) Депутат Синельщиков сообщил, что за воспитательные физические наказания дела по ст. 116 УК якобы не возбуждались со ссылкой на ст. 14 УК РФ (малозначительность). Однако, во-первых, такие дела возбуждались уже достаточно широко (см. например, статью прокуроров Хакассии: Ломакин В., Мондохонов А. Уголовные дела частного обвинения как способ повышения раскрываемости преступлений // Законность. № 6. 2015 г.). Во-вторых, с новой диспозицией ст. 116 УК такие дела категорически невозможно закрыть за малозначительностью, поскольку любое причинение физической боли родителем однозначно охватываются этой самой диспозицией.

3) Депутат Синельщиков сообщил, что в случае принятия закона появится серьезный перекос и пьяных отцов, швыряющих 7-месячных младенцев в другой конец комнаты, сажать не будут, в случае если ребенок отделается кровоподтеком. При этом будут сажать за побои с идеологическими выкриками. Однако депутат вновь передергивает. Очевидно, что ребенок, к которому будут применены вышеописанные действия, получит реальный вред здоровью, и действия отца будут квалифицированы по иным статьям Уголовного кодекса (легкий либо средний, либо тяжкий вред здоровью). Если же речь о действии, которое не повлекло вреда здоровью, то нет никаких оснований привлекать отца к более серьезной ответственности, чем постороннего человека.

Вместе с тем, выделение в особо опасную группу именно членов семьи, очевидно, является перекосом, нацеливающим на отношение к семье как криминогенной зоне, что дискриминирует семью и явно настроит всю правоприменительную систему на поиск «семейного неблагополучия», т.е. на «профилактическое» вмешательство в семью, и является чисто ювенальной установкой.

4) Депутат Синельщиков предлагает сохранить в ст. 116 УК ответственность для лиц, совершивших причинение физической боли лицам, которые находятся в беспомощном состоянии, детям и беременным. Однако ничего особенно нового по сравнению с действующей ювенальной редакций депутат не предложил: по сути именно эта норма и была хитро пролоббирована в прошлый раз депутатом Крашенинниковым, которого КПРФ в июне не поддержали. Именно против этой дискриминирующей семью нормы выступило общество и представители научной общественности.

С чего это вдруг КПРФ так резко меняет свою позицию на 180 градусов?

Все это заставляет искать корни ситуации во внешнем влиянии, иными словами - в незаконной зоне, что, к сожалению, серьезно дискредитирует КПРФ в глазах традиционно настроенной части нашего общества.

Уважаемая Тамара Васильевна!

Просим Вас не подвергаться воздействию ложной аргументации явно стороннего происхождения, вернуться к изначальной позиции КПРФ по поддержке антиювенальных проектов и проголосовать за законопроект № 26265-7 «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (в части установления уголовной ответственности за побои)» во втором и третьем чтении.

[Юрий Б.]

После Октябрьской революции 1917 года телесные наказания были запрещены в России и Советском Союзе как противоречащие коммунистической идеологии. [10]

Другие коммунистические режимы следовали этому примеру: например, телесные наказания запрещены и в наши дни в Северной Корее.[11]

Вместе с тем, телесные наказания широко распространены в Южной Корее.

Телесные наказания законны и широко используются в южнокорейских школах. Это принимает иногда форму дисциплинирования учеников палкой, которая слишком толста и тверда, чтобы быть названной тростью в традиционном британском понимании. Другие «инструменты», такие как отпиленный бильярдный кий и хоккейные клюшки тоже используются. Часто они применяются к ученикам в виде ударов по одетым ягодицам, но могут также применяться для ударов по икрам, пальцам ног, по передней или задней стороне бёдер. Мальчики и девочки одинаково часто наказываются таким образом учителями за любой проступок в школе. Правительственные рекомендации заключаются в том, что палка не должна быть толще 1,5 см в диаметре, а число ударов не должно превышать 10[104]. Такие наказания обычно проводятся в классе или коридоре в присутствии других учеников, а процедура менее формальна и подготовлена, чем в других странах, таких как Сингапур. Обычны одновременные наказания для нескольких учеников вместе[105], а иногда бьют весь класс за одного ученика. Обычные причины телесных наказаний включают в себя неудачи при выполнении домашних заданий, разговоры на уроках, когда учитель приказал молчать и получение плохой оценки на экзамене.

Итак, в России ювенальная юстиция была введена в 1917 году - а вот в "прогрессивной европейской Франции" ее удосужились ввести только 102 года спустя:

Без шлепков

№72 (30859) 9—10 июля 2019 года
3 ПОЛОСА
Автор: Наталья ПАПИНА.

Отныне родители во Франции не вправе использовать телесные наказания в отношении детей. Национальная ассамблея (парламент), как сообщает «Евроньюс», окончательно и единогласно приняла закон, запрещающий «воспитательное насилие».

В НЁМ ГОВОРИТСЯ, что нельзя наносить «шлепки, удары, пощёчины, подзатыльники», а также «оскорблять, унижать ребёнка и издеваться» над ним. К статье Гражданского кодекса, которую во Франции зачитывают во время регистрации брака, будет прилагаться приписка: «родительские полномочия осуществляются без применения физического или психологического насилия». Эту фразу занесут также на первую страницу медицинской карты каждого ребёнка.

[seps]

27.01.2010, 12:17:44

Павел Астахов. Фото Александра Котомина, "Лента.Ру"
Павел Астахов запретил шлепать детей
Новый уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов высказался против телесных наказаний для детей, в том числе и шлепков. Об этом он заявил в интервью газете "Известия".

"Я шлепать детей не разрешаю! И в угол ставить - тоже", - сообщил Астахов в ответ на вопрос о допустимых мерах наказания для детей. По его мнению, ребенок обладает полным набором прав и свобод. Также свою позицию относительно наказаний для детей он объяснил решением Европейского суда по правам человека, запрещающим шлепки, удары обувью, линейкой, наказанием в виде стояния в неудобной позе и другие меры воздействия.

Между тем детский омбудсмен отказался отвечать на вопрос о том, шлепал ли он когда-либо своего сына, сославшись на то, что речь идет не о его личном опыте, а о его позиции как уполномоченного по правам ребенка.

Несмотря на достаточно категоричное отношение к наказаниям для детей Астахов отметил, что шлепок не может стать основанием для изъятия ребенка из семьи. В то же время "обидный или болезненный" шлепок должен быть основанием для контроля отношений в семье.

Павел Астахов был назначен уполномоченным по правам ребенка в конце 2009 года. До этого он был известен как ведущий телепрограммы "Час суда" и адвокат, участник многих громких процессов.
http://www.contr-tv.ru/common/1703/

   2. Эпштейн Шмуэль . Против ЮЮ и за Саммерхилл ! (ЮЮ - Ювенальная Юстиция, Саммерхилл - это Свободная Школа в Англии ). http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/pryyiz.shtml
   
  3. Эпштейн Шмуэль . Против Государства Израиль и Массового Уничтожения Израильских Детей !
   
   http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prgiiu.shtml
   
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prgosi2.shtml
   
  4. Эпштейн Шмуэль . Против ПСШО и за ССШО ! (ПСШО - Принудительная Система Школьного Образования и ССШО - Свободная Система Школьного Образования ). http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prpgs.shtml
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prpgsho2.shtml

Ещё одна полемика по теме Принудиловки в Просвещении.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/eshoodnap.shtml
Ещё одна полемика по теме Принудиловки в Просвещении -2. Продолжение
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/eshoodpol2.shtml

ОСВЕНЦИМ переехал в Израиль !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/osvencimp.shtml

Террор Сатанистского Фашистского Тоталитарного государства Израиль против Собственного народа Продолжается !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/terrorcat.shtml

Вандалы в Законе !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vandalivz.shtml
Йеменские дети.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/yemen.shtml

Паскуда нетаниягу Отнял у женщины Всех её
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/paskudan.shtml
Паск-да путин отнял у семьи Дель всех их детей !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/paskudapu.shtml
Евреи подарили Миру заповедь "не убий.". Мысли из ...
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/evreip.shtml


В чём соль этой идеи о сокращении населения Земли до 300 миллионов ?!
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vchomsol.shtml
 ый год - Юбилей Глобального Сатанизма !!!-2013
http://samlib.ru/e/epshtejn_s_d/2013godyb.shtml


Что такое Контроль Над Нацией ?!
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/kontrol.shtml

[Юрий Б.]

Ну и куда смотрела хваленая ювенальная юстиция?

https://forum-msk.org/material/society/15953598.html

...Умерла девочка 14 лет, ученица краснокамской школы № 3. Замечательная девочка, отличница. При определении обстоятельств произошедшего выяснилось, что причиной смерти стала дистрофия. Ребенок попросту длительное время голодал и в России 21 века умер, как в блокадном Ленинграде. Мать, увидев дочь без сознания, вызывала скорую помощь, но помочь медики не смогли.

Следствие установило, что первые признаки похудания девочки стали наблюдаться в марте. Классный руководитель беседовала с ней, с мамой, но те заверяли, что ситуация выправится. Объясняли, что кто-то из одноклассников дразнил ее «толстой» и она решила навести фигуру. Кстати, тощих как спички моделей в качестве образца для подражания молодежи предъявляет телевидение, и реклама настолько массированная, что болезненно худые школьницы встречаются повсеместно.

В действительности оказалось, что семья боялась не столько ярлыка полных, сколько нищих. Мать предоставляла в школу справки о благополучном положении, но при этом 6 лет не работала, а отец был осужден на 9 лет за наркотики. Экспертиза сейчас устанавливает психическую вменяемость женщины, которая уверяла сотрудников школы, что дома у нее все нормально. Возможно, она опасалась, что при обращении в социальные службы ребенка отнимут, так как она не способна должным образом материально его содержать, и предпочитала кормить дочь 2 раза в неделю (каким-то образом установило следствие). В то же время девочка весь год, в том числе зимой, ходила на занятия одетой и обутой.

И теперь вопросы. Семья значилась в органах соцзащиты как малообеспеченная. Так что же это за помощь социального (по конституции) государства, на которую нельзя прокормить единственного ребенка? Шесть лет безработная — о ней хоть вспомнил центр занятости, участковый, кто-нибудь? Когда мужчину посадили в тюрьму на длительный срок, кто-то поинтересовался судьбой его семьи, предусмотрены какие-то выплаты (он же работает в заключении) семье в данном случае? Мать с дочерью жили в многоквартирном доме, с кем-то общались, никто ничего не заметил, никто выручить деньгами на молоко и хлеб не мог? Где вообще во всей этой истории органы исполнительной и законодательной власти, которые так пекутся о благе людей? Или это какие-то другие люди, не эта семья, не эта завуч? Вот это облик страны, которая «своих не бросает»?!

…На все эти вопросы теперь ответит единственный (кроме, вероятно, психически больной матери) «виновник» — завуч Елена Погоржальская, которую самый гуманный суд в мире приговорил к 2 годам заключения условно...

[Юрий Б.]

«Она била меня всю жизнь, сколько я себя помню».
15-летняя Женя через суд пытается лишить мать
родительских прав

16 января в Балашихе состоится суд по делу о лишении родительских прав 50-летней Елены Родионовой. По словам её 15-летней дочери Жени, мать много лет систематически избивала ребёнка. Об этом случае стало широко известно в конце 2019 года. Сама Елена называет обвинения Жени «детскими фантазиями». Накануне суда мы решили поговорить с девочкой лично и попросили рассказать свою историю полностью.

«Она привязала меня к дереву, подошла сзади и начала душить»
Я родилась в Сердобске Пензенской области. Там я прожила до десяти лет с дедушкой и бабушкой. С ними было отлично. Конечно, сначала я ждала маму, когда она приедет, но потом перестала. Помню, что сидела на окне и видела, как она уходит. Это была зима. Я настежь открываю окно и кричу: «Мама, не уезжай». Она даже не отзывается, не оборачивается, просто идет за угол к машине.

Мать никогда меня не воспитывала, не знала, что со мной делать, кроме как дать мне то, что я хочу — вещи или подарки. Откупалась. Отца я никогда не видела. Он написал отказ от того, что берёт меня на воспитание. Теперь иногда он пишет согласие на съёмки для журналистов. По телефону мы разговаривали один раз.

Читать далее: https://mel.fm/domashneye-nasiliye/5198642-zhenya

[Eok]

https://youtu.be/Tbu61mSIcno