Кфар-***яевские жыды.

[Mby]

Пердожыд лжёт всегда и во всём.Лживость пердожыда не знает границ!
------------------------------------------------------------------------------


Вопрос №50066 


Почему граждане Израиля не имеют права обратиться в Страссбурский суд по правам человека?
Почему граждане Израиля не имеют права обратиться в Страссбурский суд по правам человека с финансовым иском и получить там правосудие, и компенсации, как его получают граждане России и других европейских стран?


--------------------------------------------------------------------------------
Ответ, 17 марта 08   

Страсбургский Суд (Европейский суд по правам человека) может принимать к рассмотрению жалобы, направленные против государств участников Европейской Конвенции о защите прав человека. Израиль не является стороной в Конвенции и, следовательно, Суд не сможет рассмотреть Вашу жалобу.
Адвокат Борис Бронштейн
Лицензия № 37023

http://pravo.israelinfo.ru/answers/mezhd/50066.html

   

 Моя фраза в "орегинале выглядит так:

Израильские граждоне прекрасно могут решать все свои проблемы и в израильском суде. И могут обращаться в любые международные организации, без ограничений,   если только эти организации готовы это обращение принять. 

 

  И я же писал, что Израиль не европейское гсударство, потому и не может причисляться к Страсбургскому Суду (Европейский суд по правам человека)..
 Так что ты опять этой своей  ссылкой только подтвердил мою правильность позиции и свою ЛОЖЬ

[foks]

--------------------------------------------------------------------------------
Вопрос №6296  


О защите израильтян, пострадавших в терактах, в Европейском Суде по правам человека.
Сотни израильтян гибнут и получают увечья в результате террористических актов, совершаемых палестинскими бандитами. Могут ли потерпевшие для защиты своих прав обращаться в ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД по ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, который расположен в Страсбурге?


--------------------------------------------------------------------------------
Ответ, 31 августа 2003  

У израильтян нет возможности и права обращаться в ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД по ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА.

Адвокат Йосеф Перлов

 Версия для печати  

 http://pravo.israelinfo.ru/answers/ugp/6296.html
 

[Mby]

Ну правильно, опровергай и дальше свою ЛОЖЬ. Это выглядет достойно, с твоей стороны

[pashutka]

Парламентская Ассамблея объединяет парламентариев государств-членов Совета Европы, избираемых или назначаемых национальными парламентами.

Европейский Парламент состоит из представителей 15 государств-членов Европейского Союза, избираемых напрямую путём всеобщего голосования.

Государства-члены и их представители в Парламентской Ассамблее
Австрия (6), Азербайджан (6), Албания(4), Андорра (2), Армения (4), Бельгия (7), Болгария (6), Босния и Герцеговина (5), Венгрия (7), Германия (18), Греция (7), Грузия (7), Дания (5), Ирландия (4), Исландия (3), Испания (12), Италия (18), Кипр (3), Латвия (3), Литва (4), Лихтенштейн (2), Люксембург (3), Мальта (3), Молдова (5), Нидерланды (7), Норвегия (5), Польша (12), Португалия (7), «бывшая Югославская Республика Македония» (3), Россия (18), Румыния (10), Сан-Марино (2), Словакия (5), Словения (3), Соединённое Королевство (18), Турция (12), Украина (12), Финляндия (5), Франция (18), Хорватия (5), Чехия (7), Швейцария (6), Швеция (6), Эстония (3).

Статус наблюдателя
Статусом наблюдателя в Парламентской Ассамблее пользуются парламенты Канады, Израиля и Мексики.

[Кулов]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ, 17 марта 08   

Страсбургский Суд (Европейский суд по правам человека) может принимать к рассмотрению жалобы, направленные против государств участников Европейской Конвенции о защите прав человека. Израиль не является стороной в Конвенции и, следовательно, Суд не сможет рассмотреть Вашу жалобу.
Адвокат Борис Бронштейн
Лицензия № 37023 [/color]

http://pravo.israelinfo.ru/answers/mezhd/50066.html

Адвокат Борис Бронштейн не указал - почему конкретно Израиль не является стороной в Европейской Конвенции о защите прав человека:
- потому что Израиль не подписал эту конвенцию ?
- потому что Израиль не находится в Европе ?
- или по какой-то другой причине ?

[foks]

Адвокат Борис Бронштейн не указал - почему конкретно Израиль не является стороной в Европейской Конвенции о защите прав человека:
- потому что Израиль не подписал эту конвенцию ?
- потому что Израиль не находится в Европе ?
- или по какой-то другой причине ?

Не могу назвать точную причину.Пару дней назад слышал по Первому радио,что сначала Израиль просился-ему отказали.Потом ему предложили,но он уже понял,чем это для него чревато-и отказался,удовлетворившись статусом наблюдателя.Насколько это верно-судить не берусь.Однако уверен,что не является стороной Израиль точно не по причине того,что не находится в Европе.Думаю,что первое.

[Mby]

Не могу назвать точную причину.Пару дней назад слышал по Первому радио,что сначала Израиль просился-ему отказали.Потом ему предложили,но он уже понял,чем это для него чревато-и отказался,удовлетворившись статусом наблюдателя.Насколько это верно-судить не берусь.Однако уверен,что не является стороной Израиль точно не по причине того,что не находится в Европе.Думаю,что первое.

   

  Вот и цена твоих БЛЕВОТИН. "Начал за здравие, а кончил за упокой"... как говорится. Теперь опровергай свою ложь сам, если хочешь выгляжеть мужчиной а не треплом... +@>

[foks]

   

  Вот и цена твоих БЛЕВОТИН. "Начал за здравие, а кончил за упокой"... как говорится. Теперь опровергай свою ложь сам, если хочешь выгляжеть мужчиной а не треплом... +@>

Отдельные экземпляры пердожыдов характеризуются глупостью больше,чем даже наглостью (хуцпой).В Израиле нет внятной внешней политики,всё смутно и расплывчато.Об этом я уже писал неоднократно.Коррупционер-ручечник,поддерживаемый пердожыдами,продал уже пол Израиля,а министр иностранных дел об этом-ни сном-ни духом!Все переговоры ведутся втихоря по всем ключевым вопросам,все решения-тщательно маскируются.Поэтому получить конкретную  достоверную информацию по этим вопросам-сложно.
А если что-то правдивое и высвечивается,то пердожыды тут-же выпускают такую густую и вонючую завесу,что простому неискушённому в борьбе с пердожыдизмом человеку,нелегко сразу разобраться.Ещё раз говорю-Израиль вполне мог бы быть членом Европейского суда по правам человека.Это первое.Второе-Израиль-член ООН,что не мешает ему не выполнять многие резолюции и рекомендации этой организации.Кроме БАГАЦА(будь он благословенен)израильскому гражданину обратиться некуда,с тем,чтобы это обращение привело к обязательному выполнению Израилем положительного решения по жалобе этого гражданина-это третье.
Впрочем,это всё неважно для пердожыдов,поскольку в пердожыдизме им-хорошо!

[foks]

Вот не пишут же,что это-"марокканский" дедушка.Пишут просто дедушка.А был бы русскоговорящий-думаю-вставили бы слово "русский"
Вот сколько встречал-или дедушка (отец,брат,сын) "русский"или-никакой.

76-летний (никакой) дедушка подозревается в изнасиловании внучки
17:30 29 Мая 2008

версия для печати 

Окружной суд Тель-Авива разрешил сегодня к публикации факт подачи обвинительного заключения против 76-летнего дедушки, подозреваемого в изнасиловании внучки.

Судья Гилад Нойталь постановил, что имена насильника и несовершеннолетней жертвы продолжают оставаться закрытыми для публикации. Ранее, другой судья окружного суда принял решение, из которого следовало, что обвиняемый будет сидеть в камере предварительного заключения до тех пор, пока внучка не даст показаний.

Предполагалось, что после этого его переведут он под домашний арест. Судья Нойталь решил иначе: подсудимый будет находиться за решеткой все время, пока длится процесс.

Он написал в своем решении: "Ни о каком домашнем аресте не может быть и речи, поскольку это приведет лишь к помехам в ведении дела".

Проще говоря, судья опасается, что дедушке вместе с другими родственниками удастся уговорить внучку взять свои слова обратно.

Защитником обвиняемого является Авигдор Фельдман – адвокат "атомного шпиона" Ваануну и бывшего президента Израиля Кацава.

 
http://www.7kanal.com/news.php3?id=247401

[Кулов]

Кроме БАГАЦА(будь он благословенен)израильскому гражданину обратиться некуда,с тем,чтобы это обращение привело к обязательному выполнению Израилем положительного решения по жалобе этого гражданина-это третье.

Для того, что подать аппеляцию в БАГАЦ гражданин Израиля должен внести в кассу БАГАЦ залог в 20,000 шекелей. Если БАГАЦ решит дело не в пользу этого гражданина, то этот аванс пойдет на оплату судебных издержек. Похоже, что израильтянину обратиться в БАГАЦ стоит дороже, чем россиянину обратиться в Страсбургский суд.

[foks]

Почему в Израиле жгут Новый Завет?
Главная / Мир / Азия / Бл. Восток
22.05.2008 Источник: Правда.Ру       
 
 
Страницы: 123
 
Кажется, в государстве Израиль поставили цель рассориться со всем миром и не только по вопросам политическим или территориальным, но и в духовной сфере. Теперь там как в Третьем рейхе публично сожгли священные христианские книги. Взяв на вооружение политику геноцида в   
 
 
 ФОТО Правда.Ру:
 
 
отношении соседей, некоторые израильтяне полагают, что в копировании политики нацистской Германии надо идти до конца.

А если так, то политические цели – это лишь часть действий, главное унизить людей в их вере. А для это надо жечь то, во что верят и чему поклоняются. В связи с происшедшим вспоминаются костры, которые в прошлом организовывали инквизиция и нацисты. Так же на ум приходит изречение классика: «Там, где начинают жечь книги, рано или поздно начнут сжигать и людей». Тогда жертвами подобных мероприятий нередко становились книги еврейских авторов. Сегодня наоборот.

http://www.pravda.ru/world/asia/middle-east/268811-0/
 

[foks]

Для того, что подать аппеляцию в БАГАЦ гражданин Израиля должен внести в кассу БАГАЦ залог в 20,000 шекелей. Если БАГАЦ решит дело не в пользу этого гражданина, то этот аванс пойдет на оплату судебных издержек. Похоже, что израильтянину обратиться в БАГАЦ стоит дороже, чем россиянину обратиться в Страсбургский суд.

Да,но других вариантов я не знаю.Насчёт залога мне тоже не известно,а вот то,что придётся раскошеливаться на адвокатов -это точно.И что-то мне подсказывает,что сумма будет значительно больше 20000 шекелей.

[pashutka]

 Друзья мои!
 Когда вы обсуждаете тему прав человека, нельзя забывать, что несмотря на кое-какие нарушения, мы являемся единственной страной гигантского региона - Ближний Восток, где вообще существует такое понятие.
 Также не забывайте, что нашей стране всего 60 лет, все эти годы она непрерывео воюет и вопросы национальной безопасности, для нас всегда были приоритетными.
 Но несмотря на это.
 В 1992 г. были приняты два основных закона — «О свободе предпринимательства» и «О достоинстве и свободе человека», обеспечивающие конституционную защиту таких прав человека, как право на жизнь, свободу и достоинство, свободу предпринимательской деятельности и передвижения, право на собственность и невмешательство в личную жизнь. В 1995 г. Верховный суд вынес беспрецедентное решение, согласно которому он обладает полномочиями осуществлять юридическую проверку законов, принимаемых Кнесетом, и отклонять законы, которые ущемляют права, перечисленные в основных законах. Хотя Верховный суд не дал однозначного ответа, содержатся ли в основных законах нормы, защищающие такие права человека, как свобода слова, совести и религии, равноправие, он склонен трактовать эти свободы как вытекающие из закона о достоинстве и свободе человека. Важным шагом в утверждении прав человека являлось официальное присоединение Израиля к главным международным конвенциям: «О гражданских и политических правах» (1966); «О социальных, экономических и культурных правах» (1966); «О ликвидации всех форм расовой дискриминации» (1966); «Об отмене всех форм дискриминации женщин» (1979); «О запрещении пыток, а также жестокого, бесчеловечного либо унижающего достоинство отношения или наказания» (1984); «О правах ребенка» (1989).

[foks]

Друзья мои!
 Когда вы обсуждаете тему прав человека, нельзя забывать, что несмотря на кое-какие нарушения, мы являемся единственной страной гигантского региона - Ближний Восток, где вообще существует такое понятие.
 Также не забывайте, что нашей стране всего 60 лет, все эти годы она непрерывео воюет и вопросы национальной безопасности, для нас всегда были приоритетными.
 Но несмотря на это.
 В 1992 г. были приняты два основных закона — «О свободе предпринимательства» и «О достоинстве и свободе человека», обеспечивающие конституционную защиту таких прав человека, как право на жизнь, свободу и достоинство, свободу предпринимательской деятельности и передвижения, право на собственность и невмешательство в личную жизнь. В 1995 г. Верховный суд вынес беспрецедентное решение, согласно которому он обладает полномочиями осуществлять юридическую проверку законов, принимаемых Кнесетом, и отклонять законы, которые ущемляют права, перечисленные в основных законах. Хотя Верховный суд не дал однозначного ответа, содержатся ли в основных законах нормы, защищающие такие права человека, как свобода слова, совести и религии, равноправие, он склонен трактовать эти свободы как вытекающие из закона о достоинстве и свободе человека. Важным шагом в утверждении прав человека являлось официальное присоединение Израиля к главным международным конвенциям: «О гражданских и политических правах» (1966); «О социальных, экономических и культурных правах» (1966); «О ликвидации всех форм расовой дискриминации» (1966); «Об отмене всех форм дискриминации женщин» (1979); «О запрещении пыток, а также жестокого, бесчеловечного либо унижающего достоинство отношения или наказания» (1984); «О правах ребенка» (1989).

А подписал ли Израиль Всеобщую декларацию прав человека и гражданина от 1948 года-ты случайно не в курсе?
Насчёт свободы предпринимательства-ты случайно не пробовал торговать по субботам?Или,может быть,тебе случалось поздним вечером в пятницу приземляться в Бен Гурионе?
А насчёт пыток-вот


ШАБАК признал, что применял "семейные пытки", и обещал избегать их в будущем
13.04 18:59


 Версия для печати
 Отправить ссылку другу
 Запомнить статью
  Подписаться на новости
 
Глава следственного отдела Службы общей безопасности (ШАБАК) признал нарушения, допущенные его сотрудниками в ходе допросов. В ходе заседания конституционной комиссии Кнессета, где обсуждался доклад Общественного комитета против пыток в Израиле, он сообщил, что ШАБАК "не всегда придерживался определенных законом ограничений" и пообещал, что в будущем такое не повторится.

В то же время он подчеркнул, что речь в данном случае идет не о простых заключенных, а о членах террористической организации ХАМАС – убийцах евреев.

В ходе обсуждения депутат Кнессета от партии МЕРЕЦ Заава Гальон заявила, что ШАБАК не должен применять в работе "террористические методы", поскольку "демократическое государство должно избегать таких вещей, как взятие семей террористов в заложники, даже в период войны".

Согласно данным, изложенным в документе "Использование членов семей для оказания давления на допрашиваемых в ШАБАКе", следователи Общей службы безопасности, чтобы выбить признание из подозреваемого, применяют запрещенные методы дознания. В частности, привлекают к допросам родственников или используют угрозы в адрес семьи.

В докладе говорится, что, несмотря на то, что в 1999 году БАГАЦ наложил ограничение на физические или психологические пытки, они по-прежнему используются в Израиле.

Ранее в ответ на запрос газеты "Едиот Ахронот" пресс-служба ШАБАК ответила, что им ничего неизвестно о случаях, описанных в отчете. Следователи ШАБАК используют только те методы допроса, которые были одобрены юридическим советником правительства, а члены семей не привлекаются к следствию, если они сами не подозреваются в незаконной деятельности.newsru.co.il
 
http://news.strana.co.il/israel/?item=27675

[Mby]

Очередной Бред Сивой Кабылы...и даже сам Фокс это и подтвердил:

  Ранее в ответ на запрос газеты "Едиот Ахронот" пресс-служба ШАБАК ответила, что им ничего неизвестно о случаях, описанных в отчете. Следователи ШАБАК используют только те методы допроса, которые были одобрены юридическим советником правительства, а члены семей не привлекаются к следствию, если они сами не подозреваются в незаконной деятельности.newsru.co.il

[Менахем Усышкин]

Очередной Бред Сивой Кабылы...и даже сам Фокс это и подтвердил:

Вы хотели сказать - Очередной Бред из пепельной кабаллы?

[foks]

Очередной Бред Сивой Кабылы...и даже сам Фокс это и подтвердил:

http://www.islam.ru/pressclub/tema/zindan/
От лица узников сионистских зинданов…
В России наслышаны о пытках, которые американские военные применяют по отношению к захваченным в Афганистане и воинам иракского cопротивления. Кадры истязаний и издевательств над заключенными иракцами в американской тюрьме Абу Грейб облетели весь мир и стали причиной международного скандала. В ноябре 2005 года в Лондоне состоялась конференция Amnesty International, на которую были приглашены бывшие узники американских концлагерей и тайных тюрем, в том числе и граждане России – бывшие узники Гуантанамо.

Обнародование столь объемного массива информации – об издевательствах над пленными, содержании в отвратительных условиях, изуверских физических пытках, надругательстве над сексуальным достоинством, глумлении над религиозными чувствами, испытании лекарств и биологических опытах над заключенными, бесчисленных ампутациях здоровых рук и ног – стало для США фактом крайне неудобным и, безусловно, послужило серьезным компроматом на бушевскую администрацию, ведущую «борьбу с международным терроризмом» ради «торжества демократии».

Между тем, не менее зверские пытки практикуются в отнюдь не секретных, а самых обыкновенных тюрьмах «Израиля», в которых содержатся палестинские политические заключенные. Даже по сравнению с США, с беспардонной наглостью ведущих агрессию против суверенных государств, «Израиль» творит по отношению к палестинскому народу еще больший беспредел, выходящий за пределы всех международных конвенций.

С 1967 г. «Израиль» арестовал около 650 тыс. палестинцев, что составляет примерно 20 % населения региона.

«Израиль» – единственное государство в мире, узаконившее пытки! В сионистском образовании также официально разрешены административные аресты, когда палестинцев похищают сотрудники сионистских силовых ведомств без ордера на арест, без повестки, и удерживают в тюрьмах порой в течение двух-четырех лет без определения срока заключения!

Нечто подобное произошло в России, когда с частной квартиры в Москве аналогичным образом были вывезены в Татарстан бывшие узники Гуантанамо Айрат Вахитов и Рустам Ахмяров. Однако из-за широкого резонанса в прессе и российской общественности, возмущенной столь одиозно противозаконным с точки зрения российского УК и УПК, двое мусульман были вскоре отпущены.

В «Израиле» же пыткам и административным арестам «зеленый свет» дан на самом высшем уровне. «Высший совет справедливости» разрешил применять их по отношению к палестинцам.

На днях в РИА «Новости» состоялась пресс-конференция президента Международного общества солидарности и прав человека в Палестине, известного палестинского адвоката Фариса Рияда Фариса (Абу Хасана), который рассказал эти факты, а также другие данные о положении палестинских политических заключенных в тюрьмах «Израиля». Наиболее известные из них – лагерь «Маскубийя», тюрьмы «Рамля», «Талмунд», «Хульма
 

[Mby]

http://www.islam.ru/pressclub/tema/zindan/
От лица узников сионистских зинданов…
В России наслышаны о пытках, которые американские военные применяют по отношению к захваченным в Афганистане и воинам иракского cопротивления. Кадры истязаний и издевательств над заключенными иракцами в американской тюрьме Абу Грейб облетели весь мир и стали причиной международного скандала. В ноябре 2005 года в Лондоне состоялась конференция Amnesty International, на которую были приглашены бывшие узники американских концлагерей и тайных тюрем, в том числе и граждане России – бывшие узники Гуантанамо.

Обнародование столь объемного массива информации – об издевательствах над пленными, содержании в отвратительных условиях, изуверских физических пытках, надругательстве над сексуальным достоинством, глумлении над религиозными чувствами, испытании лекарств и биологических опытах над заключенными, бесчисленных ампутациях здоровых рук и ног – стало для США фактом крайне неудобным и, безусловно, послужило серьезным компроматом на бушевскую администрацию, ведущую «борьбу с международным терроризмом» ради «торжества демократии».

Между тем, не менее зверские пытки практикуются в отнюдь не секретных, а самых обыкновенных тюрьмах «Израиля», в которых содержатся палестинские политические заключенные. Даже по сравнению с США, с беспардонной наглостью ведущих агрессию против суверенных государств, «Израиль» творит по отношению к палестинскому народу еще больший беспредел, выходящий за пределы всех международных конвенций.

С 1967 г. «Израиль» арестовал около 650 тыс. палестинцев, что составляет примерно 20 % населения региона.

«Израиль» – единственное государство в мире, узаконившее пытки! В сионистском образовании также официально разрешены административные аресты, когда палестинцев похищают сотрудники сионистских силовых ведомств без ордера на арест, без повестки, и удерживают в тюрьмах порой в течение двух-четырех лет без определения срока заключения!

Нечто подобное произошло в России, когда с частной квартиры в Москве аналогичным образом были вывезены в Татарстан бывшие узники Гуантанамо Айрат Вахитов и Рустам Ахмяров. Однако из-за широкого резонанса в прессе и российской общественности, возмущенной столь одиозно противозаконным с точки зрения российского УК и УПК, двое мусульман были вскоре отпущены.

В «Израиле» же пыткам и административным арестам «зеленый свет» дан на самом высшем уровне. «Высший совет справедливости» разрешил применять их по отношению к палестинцам.

На днях в РИА «Новости» состоялась пресс-конференция президента Международного общества солидарности и прав человека в Палестине, известного палестинского адвоката Фариса Рияда Фариса (Абу Хасана), который рассказал эти факты, а также другие данные о положении палестинских политических заключенных в тюрьмах «Израиля». Наиболее известные из них – лагерь «Маскубийя», тюрьмы «Рамля», «Талмунд», «Хульма
 

   

Если свои взгляды ты строишь на подобных статьях, в которых через слово ложь...то тебе только можно посочувствовать... Но для чего других вводить в заблуждения этой хренью?

[foks]

   

Если свои взгляды ты строишь на подобных статьях, в которых через слово ложь...то тебе только можно посочувствовать... Но для чего других вводить в заблуждения этой хренью?

Это всё враньё?

[Илана]

Какая наивность - верить печатному или устному слову какой-то из враждующих сторон! Не будьте так наивны. Уверена. что пытки не узаконены, но применяются особо ретивыми служаками во всех странах! Поймают их за этим занятием - накажут. Не поймают - ... А те декларации, что тут привели (израильские) - так наполовину декларациями и остаются. Еще раз повторяю - я не еврейка, но живу в Израиле. Стараюсь как-то более или менее объективно оценивать здешние реалии.