Социальное обеспечение vs Зарплата.

[А. Ю. Экономов]

Экономов, тут нечего стыдиться. Голосование показывает не то, что кто-то дурак, а кто-то умный. Оно показывает, как мы делимся в этом вопросе. Невозможно упрекнуть деревенского старика в неумении обращаться с компьютером, а городского хлыща - в неумении вычищать деревенский нужник. Так и тут.

Это голосование показывает, что мозгов у людей маловато. Условия недостаточно определены, а мнение имеется. Прямо, как на выборах...   Результат наблюдается. И обращение с компом, много проще, чем вычищение нужника.

[FoxDown]

Мозгов у людей маловато в Вашем понимании, Экономов. Но ведь никто не виноват, что у Вас их многовато? Может не стоит винить в своей беде весь окружающий мир?
Условия недостаточно определены для чего? Для Вашего выбора? Для формирования чьего-либо выбора?
Дорогой Экономов, нужник чистить проще тому, кто умеет чистить нужник. Компьютер проще для того, кто умеет им пользоваться. Запомните это сами и передайте уважаемому Мухину, ему будет любопытно.

[FoxDown]

Moneylove, прекратите гнусные намёки на уважаемого форумчанина Экономова. Пусть он и старик, но не дурак. Это же очевидно.
У нас нужники вычерпывают лопатами, а не ковшами. Обычная необходимая работа.

[А. Ю. Экономов]

Мозгов у людей маловато в Вашем понимании, Экономов. Но ведь никто не виноват, что у Вас их многовато? Может не стоит винить в своей беде весь окружающий мир?
Условия недостаточно определены для чего? Для Вашего выбора? Для формирования чьего-либо выбора?
Дорогой Экономов, нужник чистить проще тому, кто умеет чистить нужник. Компьютер проще для того, кто умеет им пользоваться. Запомните это сами и передайте уважаемому Мухину, ему будет любопытно.

Мозгов маловато не в моём понимании, а как факт. Условия не определены, для выбора.  Может, не может - треп. Мухину передавай сам, я стесняюсь беспокоить людей хернёй.

[FoxDown]

Если Вы, Экономов чего-то не понимаете, то это несомненная херня. Однако, Вы и сами не вызываете желания понимать Вас. Значит ли это, что Вы тоже...

[А. Ю. Экономов]

Если Вы, Экономов чего-то не понимаете, то это несомненная херня. Однако, Вы и сами не вызываете желания понимать Вас. Значит ли это, что Вы тоже...

Не значит. Херня и без меня, херня. Заплутал ты в своих желчностях... 

[FoxDown]

Да, Экономов, есть у меня такая слабость. Люблю оседлать какого-нибудь умника и проскакать на нём пару вёрст, пока он ничего не заметил, а потом потешаться над ним желчно. Но ведь я небезнадёжен? Я исправлюсь?
Голосуйте скорей, мне интересно.

[А. Ю. Экономов]

Да, Экономов, есть у меня такая слабость. Люблю оседлать какого-нибудь умника и проскакать на нём пару вёрст, пока он ничего не заметил, а потом потешаться над ним желчно. Но ведь я небезнадёжен? Я исправлюсь?
Голосуйте скорей, мне интересно.

Где сядешь, там и слезешь...  Поскакун, ядристый... 

[kamysy2]

Конечно молодёжь выберет большую зарплату, а она составляет большинство на форуме. Но когда придет время и не дай бог настигнет беда, вот тогда подумают что лучше, когда не хватит зарплаты на лечение, когда в связи с возрастом ззарплата станет меньше и многое другое... Всё хорошо, когда хорошо кончается. Но не всегда так бывает. Надо надеяться на лучшее, но готовиться к худшему. В этом случае социальные гарантии лучше. Пусть даже за счёт более низкой зарплаты.

[FoxDown]

Вот пример хорошо обоснованного выбора. Спасибо, Камыши2, но давайте я поспорю. В ожидании ядерного удара, стоит ли проводить всю жизнь в бомбоубежище?

[А. Ю. Экономов]

Вот пример хорошо обоснованного выбора. Спасибо, Камыши2, но давайте я поспорю. В ожидании ядерного удара, стоит ли проводить всю жизнь в бомбоубежище?

Болванюх ты, однако. Как большинство осознанно выберет, так и должно быть, а мнение "одаренных" уродцев, принимать во внимание нужно - в "свободный мир" их, после изъятия долгов, пусть наслаждаются своим выбором, если долги это позволят, но не выбирают за других.

[FoxDown]

Экономов, при чём тут большинство? Что будет? Вижу, что болванюх-то Вы, да и ослюх впридачу. Что-то в своей жизни человек решает без оглядки на 'большинство', и мне хотелось узнать, на каком основании делается выбор. Не будьте идиотюхом или прекращайте свои погадки.

[А. Ю. Экономов]

Экономов, при чём тут большинство? Что будет? Вижу, что болванюх-то Вы, да и ослюх впридачу. Что-то в своей жизни человек решает без оглядки на 'большинство', и мне хотелось узнать, на каком основании делается выбор. Не будьте идиотюхом или прекращайте свои погадки.

Стебанутик ты оголтелый, эти вопросы затрагивают принципы функционирования государства и, соответственно, должны решаться большинством, причём, на вменяемую голову. Понял? Не понял?! Не удивил.  Экая ты форумёха бестолковая... 

[kamysy2]

Вот пример хорошо обоснованного выбора. Спасибо, Камыши2, но давайте я поспорю. В ожидании ядерного удара, стоит ли проводить всю жизнь в бомбоубежище?

Вернее всего нет, при отсутствии непосредственной угрозы такого удара, но если она существует - то можно провести какой-то период, но не всю жизнь, а ещё лучше ликвидировать эту угрозу. Но по-моему социальные гарантии и ядерная угроза вещи совершенно противоположные.
   Человек может зарабатывать достаточно, но возможно возникновение ситуации, когда зарплаты и накоплений может не хватить для выхода из создавшейся ситуации. Социальные гарантии это взаимопомощь, солидарность людей...

[FoxDown]

Экономов, при чём тут большинство? Что будет? Вижу, что болванюх-то Вы, да и ослюх впридачу. Что-то в своей жизни человек решает без оглядки на 'большинство', и мне хотелось узнать, на каком основании делается выбор. Не будьте идиотюхом или прекращайте свои погадки.

Стебанутик ты оголтелый, эти вопросы затрагивают принципы функционирования государства и, соответственно, должны решаться большинством, причём, на вменяемую голову. Понял? Не понял?! Не удивил.  Экая ты форумёха бестолковая... 

Нет, Экономов, это Вы не понимаете. Это опрос. Здесь ничего не решается.

[А. Ю. Экономов]

Экономов, при чём тут большинство? Что будет? Вижу, что болванюх-то Вы, да и ослюх впридачу. Что-то в своей жизни человек решает без оглядки на 'большинство', и мне хотелось узнать, на каком основании делается выбор. Не будьте идиотюхом или прекращайте свои погадки.

Стебанутик ты оголтелый, эти вопросы затрагивают принципы функционирования государства и, соответственно, должны решаться большинством, причём, на вменяемую голову. Понял? Не понял?! Не удивил.  Экая ты форумёха бестолковая... 

Нет, Экономов, это Вы не понимаете. Это опрос. Здесь ничего не решается.

Да, не решается, но решают опрашиваемые, когда своими пустыми кочанчиками голосуют не здесь. Или не голосуют.

[FoxDown]

Выбор "Социального обеспечения" подразумевает, что при этом зарплата будет маленькой.
Выбор "Хорошей зарплаты" подразумевает полное отсутствие социального обеспечения в период работоспособности.

выбрал в 91 пункт 2 и до сих пор не жалею....

Вот пример человека, который решает в своей жизни сам. Если, не дай бог, с ним и случится несчастье, заставившее его пожалеть о своём выборе, то в этом он будет винить себя, а не всех вокруг.

[FoxDown]

Экономов, пустые кочанчики - это не Ваша забота. Позаботьтесь о своём и перестаньте хамить форумчанам.

[А. Ю. Экономов]

Экономов, пустые кочанчики - это не Ваша забота. Позаботьтесь о своём и перестаньте хамить форумчанам.

Нервничаешь, форумёх? 

[FoxDown]

Экономов, пустые кочанчики - это не Ваша забота. Позаботьтесь о своём и перестаньте хамить форумчанам.

Нервничаешь, форумёх? 

Экономов, пустые кочанчики - это не Ваша забота. Позаботьтесь о своём и перестаньте хамить форумчанам.

Нервничаешь, форумёх? 

Раздражаете, Экономов.