Зачем быть евреем?

[IL-78]

Таким образом, если поведение еврея законно, то принуждать его меняться никто не вправе и более того, никому и не надо, но речь идет исключительно о преступном поведении еврея, которое, как они утверждают, «не видят смысла менять». И прально, постоянно кающиеся в своем «антисемитизме» гои все стерпят. Это тоже по-своему «работает», правда, только в пользу евреев.

– И чего это евреи в споре со мной вечно в бутылку лезут?

Действительно и чего это они возмущаются? Вы их и преступниками назвали и способы окончательного решения еврейского вопроса изобрели. Ну что им еще надо?! Ну неужели им это все не нравится???

Стренные очень странные эти евреи. Да Сергей?

[Эдик]

Так что вам это может нравится, вам это может не нравится, но эти люди со своими недостатками выжили как народ, и как представитель этого народа - не вижу смысла что-либо менять в поведении евреев - чтобы это ни было - оно для нас работает.

– И чего это евреи в споре со мной вечно в бутылку лезут? Вот, к примеру, я писал почти то же самое:

В своих мыслях и даже на словах еврей скажет: «Я делаю так, потому что так надо, так заведено». Доказательства? – «Это проверено практикой поколений – так жить «тов ле-йегудим» (хорошо для евреев).
Что ж, надо признать, у евреев есть своя логика: «работает – и не трогай», т.е. если тебе хорошо, то нет оснований менять образ жизни, даже если это мираж, плод некоего наркотического состояния. Да, в таком состоянии можно жить тысячелетиями, не меняясь, придерживаясь принципа: «от добра добра не ищут», и мы не собираемся в этом евреям препятствовать, но отрезвление наступает только тогда, когда такая жизнь пытается интегрироваться в реальность, работающую по иным законам – вот здесь и возникает конфликт, который мы называем «еврейским вопросом». Этому вопросу мы и намерены найти решение, так как он затрагивает не только еврейские интересы, но и наши.

http://www.balandin.net/Jewish/Jew2.htm
Таким образом, если поведение еврея законно, то принуждать его меняться никто не вправе и более того, никому и не надо, но речь идет исключительно о преступном поведении еврея, которое, как они утверждают, «не видят смысла менять». И прально, постоянно кающиеся в своем «антисемитизме» гои все стерпят. Это тоже по-своему «работает», правда, только в пользу евреев.

Простите синьор Баландин, но вы что-то не то несёте, речь идёт о выживании народа, и каких-то чертах характера либо врождённых, ибо праотец Авраам был велик как в своих достоинствах так и в своих (Я уверен многочисленных) недостатках, либо благоприобритеённых от хорошей жизни, которую они сами себе на голову и навлекли. Но дело не в этом. Дело в том что они (мы) выжили, и намерены поступать так-же и в дальнейшем.

Вопроса о том как поступать правильно - выживать, пусть даже и за чужой счёт, или исчезнуть с лица земли как народ, в общем-то даже и не стоит. Жить, жить, и жить. И заметьте эта тактика себя оправдывает. Где фараоны? Нет фараонов. В гробу мы видали ваших фараонов и в прямом смысле и в переносном.

В чём вы обвиняете евреев? В том что они ставят свой народ выше других? Так это делает любой народ. В том что они плюют на интересы соседей? Так это делает любой народ. В том что их уже и дустом пробовали а они всё ещё живы? Ну подождите, если дела пойдут как сейчас шансы за то что еврейский вопрос столь выпукло возникший в России за последние 200 лет, разрешится за последующие 200 лет сам собой.

[Эдик]

Бог это Эдик, поэтому работает, работало, и Будет Работать.Cпасение от иудеев.

Эдик пока не бог, уважаемый Слива, но Эдик не теряет надежды и над собой работает. А разве что?

Ну понятно ,что Эдик не Бог.Убить нельзя, Помиловать!Убить! нельзя помиловать.Знаки припенания конечно важны...А почему уважаемыAЯ  Эдик?

Исправленному верить

[ВыкрестЪ]

Псина БродяЧая
Ты мне не ответи на пару Вопросов...
1. Какие Документы подтверждающие национальность в Германии ты советовал своему кумиру Гитлеру Отменить? Где там до 33 го года писалась Национальность...
2. Какими особыми правами или превелигиями пользовались евреи в Германии до 33 года...
Там был хоть один закон, чде было написано слово "ЕВРЕЙ"?

[Сергей Баландин]

Простите синьор Баландин, но вы что-то не то несёте, речь идёт о выживании народа

– Эдик, Вы знаете, кто такой демагог? Это тот, кто разглагольствует о «народе» – понятии, не имеющим никакого научного определения и не несущего в себе абсолютно никакой информации, разве что речь идет о некоем социальном сообществе или  группе людей, не более, ибо чем это сообщество объединено, какую имеет цель – неизвестно. А также демагог это тот, кому говорят «про Фому», а он отвечает «про Ерёму». Вы хотите перевести спор на понятия-пустышки, в то время как здесь были высказаны вполне определенные мнения, на которые вы оказались не в состоянии возразить что-либо по существу. Обратите внимание, что никто, кроме евреев, здесь о «народе» не говорит, ни я, ни Луна, в ответе которой вы понесли уже что-то не то, ни Добрыня и даже не Привет – вот так то!

В чём вы обвиняете евреев?

– А разве Луна не ясно высказалась? Напомню: «скорее всего сама ервейская общность выработала такой общий менталитет : не доверяй, презирай, ОПАСАЙСЯ» – Ну так признайте лунину правоту и скажите: «да, это так, но сей менталитет помогает нам выжить», или: «нет, это не так» и докажите, почему. Очевидно пока лишь одно: сей менталитет уважения к евреям среди порядочных людей не прибавляет. Чье еще обвинение вам растолковать?

[ВыкрестЪ]

«народе» – понятии, не имеющим никакого научного определения и не несущего в себе абсолютно никакой информации

Угу! Когда Тебя спрашивают Ты Русский или ПодЖыдок ?
Бормочешь , что ты прямой наследник Жыдовских Первохристиан...
Когда Тебя Спрашивают Если Ты Христианин, то Какой Конфессии?
Опять Язык Из Жопы не Вынимаешь...
Корочи Ты Никто и Зовут Тебя Никак...

[IL-78]

– Эдик, Вы знаете, кто такой демагог? Это тот, кто разглагольствует о «народе» – понятии, не имеющим никакого научного определения и не несущего в себе абсолютно никакой информации, разве что речь идет о некоем социальном сообществе или  группе людей, не более, ибо чем это сообщество объединено, какую имеет цель – неизвестно. А также демагог это тот, кому говорят «про Фому», а он отвечает «про Ерёму». Вы хотите перевести спор на понятия-пустышки, в то время как здесь были высказаны вполне определенные мнения, на которые вы оказались не в состоянии возразить что-либо по существу. Обратите внимание, что никто, кроме евреев, здесь о «народе» не говорит, ни я, ни Луна, в ответе которой вы понесли уже что-то не то, ни Добрыня и даже не Привет – вот так то!

А почему вы все время ходите вокруг да около? Нет такого понятия народ? У слова народ нет определения? Евреи не попадают под определение народа? Рассказывайте не стесняйтесь. Каково по вашему определение слова еврей. Что значит народ.

– А разве Луна не ясно высказалась? Напомню: «скорее всего сама ервейская общность выработала такой общий менталитет : не доверяй, презирай, ОПАСАЙСЯ» – Ну так признайте лунину правоту и скажите: «да, это так, но сей менталитет помогает нам выжить», или: «нет, это не так» и докажите, почему. Очевидно пока лишь одно: сей менталитет уважения к евреям среди порядочных людей не прибавляет. Чье еще обвинение вам растолковать?

Ну да. Ты не доверчивый, презирающий всех трус. А теперь доказывай что это не так.
 
И кого это вы Сергей в порядочные записали? Не себя ли с Дубиной?

[Мулатка]

Да и луна это лун.

[Мулатка]

Обычного человека переубедить можно. Вот я, например, про себя никогда такого бы не написал. Еще относительно недавно, когда я впервые вошел на форум, я был убежден, что евреи – это обычная  национальность с необычными фамилиями и носами. Но после интенсивных форумных баталий я изменил свои убеждения на те, с которыми вы частично знакомы.

[Добрыня Никитич]

– Эдик, Вы знаете, кто такой демагог? Это тот, кто разглагольствует о «народе» – понятии, не имеющим никакого научного определения и не несущего в себе абсолютно никакой информации, разве что речь идет о некоем социальном сообществе или  группе людей, не более, ибо чем это сообщество объединено, какую имеет цель – неизвестно. А также демагог это тот, кому говорят «про Фому», а он отвечает «про Ерёму». Вы хотите перевести спор на понятия-пустышки, в то время как здесь были высказаны вполне определенные мнения, на которые вы оказались не в состоянии возразить что-либо по существу. Обратите внимание, что никто, кроме евреев, здесь о «народе» не говорит, ни я, ни Луна, в ответе которой вы понесли уже что-то не то, ни Добрыня и даже не Привет – вот так то!

А почему вы все время ходите вокруг да около? Нет такого понятия народ? У слова народ нет определения? Евреи не попадают под определение народа? Рассказывайте не стесняйтесь. Каково по вашему определение слова еврей. Что значит народ.

Евреи - народ, да не тот. Залетают на форум самолеты, заходят случайные эдики и начинай все сначала. Впрочем, и постоянные здешние евреи никогда не меняют своих убеждений, единых со всем еврейским "народом". Но ключевое вранье о еврейском народе надо разьяснять и разъяснятъ (неевреям, конечно). Поэтому немного повторюсь.

"... я никогда не говорил о еврейском "целом народе" потому что такого народа в настоящее время не существует. Если я употребляю по отношению к евреям слово “народ”, то оно у меня всегда в кавычках.

Что же, тогда, вместо народа существует? Существует гигантская мировая наднациональная тоталитарная секта с некоторым этническим единством. Отрицать общий этнический аспект у евреев было бы глупо.

Однако наличие только общих этнических черт (а этнос у евреев далеко не един) без общей территории, общего языка и общей еврейской культуры (недавно Вы сами ее насчет "откровенничали") не дает им права называться народом в общепринятом понимании.

А в не общепринятом - как мы знаем, абсолютно любую группу людей можно назвать этим замечательным словом “народ”. Например, вон, там у пивного ларька народ толпится. А что не народ? Обижаете любителей пива.

Так что, если евреи и народ, то уж совсем особенный, не такой как все остальные. Но простой люд-то в этом еврейском обмане слабо или вообще не разбирается.

В мире нет аналога феномену евреев. Вот поэтому мы тут и пытаемся выявить особенности еврейского “народа”. А евреи нам делать это страшно мешают."

[Мулатка]

[Самбор]

Это похоже на советского человека.

Поллитра это вершина счастья гражданина СССР.

Как мало нам надо было для счастья!

Советский строй - мечта простого русского человека.

[Мулатка]

Остановись, расспроси, рассмотpи о пути пpавильном!

Ибо какою мерою судишь, тебе и отсужено будет.

[Самбор]

Остановись, расспроси, рассмоти о пути пpавильном!

Ибо какою мерою судишь, тебе и отсужено будет.

Не говори под руку, когда стакан у рта.

Могут убить.

[Мулатка]

Остановись, расспроси, рассмоти о пути пpавильном!

Ибо какою мерою судишь, тебе и отсужено будет.

Не говори под руку, когда стакан у рта.

Могут убить. Убивают, и на улицах дохните, и всё потому ,что стакан у рта.

[ВинниПух]

«народе» – понятии, не имеющим никакого научного определения и не несущего в себе абсолютно никакой информации

Угу! Когда Тебя спрашивают Ты Русский или ПодЖыдок ?
Бормочешь , что ты прямой наследник Жыдовских Первохристиан...
Когда Тебя Спрашивают Если Ты Христианин, то Какой Конфессии?
Опять Язык Из Жопы не Вынимаешь...
Корочи Ты Никто и Зовут Тебя Никак...

Они - еврейские "никто", и зовут их "фашистами": http://www.isra.com/lit/item.phtml?id=29614 (изр. скинхэды и "русский вопрос").

[Сергей Баландин]

А почему вы все время ходите вокруг да около? Нет такого понятия народ? У слова народ нет определения? Евреи не попадают под определение народа? Рассказывайте не стесняйтесь. Каково по вашему определение слова еврей. Что значит народ.

– Я разъясняю только то, о чем сам говорю, о «народе» я здесь не говорил ничего. Вы это слово употребляете – вы ему и давайте определение, вперед!

Ну да. Ты не доверчивый, презирающий всех трус. А теперь доказывай что это не так.

– Не кажется ли вам, что здесь «на воре шапка горит»? Форум читают два сорта людей: обычные и евреи. Почему никто из обычных не принял высказывание Луны на свой счет и не стал огрызаться? Будь вы человек обычный, не зомбированный, вы бы не только не приняли «обвинение» Луны на свой счет, но и нашли бы его вполне справедливым относительно тех евреев, кто таки действительно «не доверяют, презирают опасаются» – факт, который невозможно отрицать. Когда идиот открыто проявляет себя как идиот, то само его поведение является демонстративным доказательством его идиотизма. Потому обычному человеку здесь «доказывать» ничего не надо.

И кого это вы Сергей в порядочные записали? Не себя ли с Дубиной?

– А почему, собственно, нет? Как-то не припоминаю, чтобы мы проявляли здесь по отношению к кому-либо непорядочность.

[Мулатка]

http://forum.faleristika.info/files/upload/thumbs/t_1391_1160749705.jpg_223.jpg[/img]

[ARAB]

http://forum.faleristika.info/files/upload/thumbs/t_1391_1160749705.jpg_223.jpg[/img]

Так змей "лежащий на дороге" или превратившийся в посох Моисея - это тоттемный знак рода Дана, откуда выйдет Антихрист! Посмотрите на знак $ или аналог обозначения фунта, евро, иены.... всё одно и тоже ...символично - знак еврейского финансового могущества, сейчас и рублю нарисуют тот же ...
Посмотрите на скрипичный ключ, на символы прокуратуры, на небезызвестную эмблему медицины... - везде тот же символ - змей. Всё моё - еврейское!

Так что "указивка" Ваша по сути верна, таких бы в Кащенко поболе, только к Баландину её не пристегнуть...

[Мулатка]

Ну как же не пристегнуть ещё как пристегнуть! Теперь я понимаю ,как заслужено Выкрест его поносит, эту свинью и Дурака.Его во первых надо вычислить по месту работы...и здать...в сумашедший дом....или ещё куда здать прогнать..ну а тебя ...тоесть вам арабам нужно ещё один Ливан устроить уж ,больно вы гнидные.