так застрелится или нет?

[бур]

Да уж, досталось нашим родителям!
Так неужели мы их предадим!
Ни одна могила нас тогда не примет.

[kamysy2]

Авиатор, значит мой коллега! Петлички не рассмотреть.

[YagoRick]

и Буданов тоже?

      Буданов сидит открыто, в колонии в Димитровграде. Кстати, вы считаете его невиновным, и уверены, будто это солдаты выкопали из могилы мёртвую Эльзу Кунгаеву

Буданова объявили виновным задолго до суда...И уже поэтому, я лично, уже не могу быть уверенным в его виновности

[бур]

и Буданов тоже?

      Буданов сидит открыто, в колонии в Димитровграде. Кстати, вы считаете его невиновным, и уверены, будто это солдаты выкопали из могилы мёртвую Эльзу Кунгаеву

Буданова объявили виновным задолго до суда...И уже поэтому, я лично, уже не могу быть уверенным в его виновности

помню я это дело.
тогда квашнин вякнул о виновности Буданова задолго до суда. Буданов еще даже не был арестован.
ну а вещдоки уже в процессе суда фабриковались и изменялись много раз.

[А. Ю. Экономов]

помню я это дело.
тогда квашнин вякнул о виновности Буданова задолго до суда. Буданов еще даже не был арестован.
ну а вещдоки уже в процессе суда фабриковались и изменялись много раз.

То есть "снайпершу" он не насиловал, перед тем как убить, над трупом не издевался - так? Приведи обоснования.

[А. Ю. Экономов]

и Буданов тоже?

      Буданов сидит открыто, в колонии в Димитровграде. Кстати, вы считаете его невиновным, и уверены, будто это солдаты выкопали из могилы мёртвую Эльзу Кунгаеву

Буданова объявили виновным задолго до суда...И уже поэтому, я лично, уже не могу быть уверенным в его виновности

Нелогично. Рассейский суд вообще не повод, для рассуждений о законности.

[YagoRick]

помню я это дело.
тогда квашнин вякнул о виновности Буданова задолго до суда. Буданов еще даже не был арестован.
ну а вещдоки уже в процессе суда фабриковались и изменялись много раз.

То есть "снайпершу" он не насиловал, перед тем как убить, над трупом не издевался - так? Приведи обоснования.

Может насиловал, может нет...
но если высокопоставленные чиновники (а это факт) до суда или даже до ареста объявляют его виновным...гм...низкопоставленным волей - неволей надо делать улики
Я не знаю, виновен Буданов или нет, но после таких демаршей властей, у меня большие сомнения в его виновности.

[Манилов]

помню я это дело.
тогда квашнин вякнул о виновности Буданова задолго до суда. Буданов еще даже не был арестован.
ну а вещдоки уже в процессе суда фабриковались и изменялись много раз.

То есть "снайпершу" он не насиловал, перед тем как убить, над трупом не издевался - так? Приведи обоснования.

Может насиловал, может нет...
но если высокопоставленные чиновники (а это факт) до суда или даже до ареста объявляют его виновным...гм...низкопоставленным волей - неволей надо делать улики
Я не знаю, виновен Буданов или нет, но после таких демаршей властей, у меня большие сомнения в его виновности.

     Нельзя считать, что среди российских военнослужащих нет маньяков или дураков. Они, конечно, есть. Возможно, Буданов из них. Тогда, естественно, его следует строго наказать. Причём, в первую очередь, чтобы усилить российскую армию и не дать другим военнослужащим попасть под власть самодура.

[А. Ю. Экономов]

Может насиловал, может нет...
но если высокопоставленные чиновники (а это факт) до суда или даже до ареста объявляют его виновным...гм...низкопоставленным волей - неволей надо делать улики
Я не знаю, виновен Буданов или нет, но после таких демаршей властей, у меня большие сомнения в его виновности.

Эта "снайперша" мертва? Мертва. Кто убил? Буданова заставили признаться в том, что он не совершал?

[YagoRick]

Может насиловал, может нет...
но если высокопоставленные чиновники (а это факт) до суда или даже до ареста объявляют его виновным...гм...низкопоставленным волей - неволей надо делать улики
Я не знаю, виновен Буданов или нет, но после таких демаршей властей, у меня большие сомнения в его виновности.

     Нельзя считать, что среди российских военнослужащих нет маньяков или дураков. Они, конечно, есть. Возможно, Буданов из них. Тогда, естественно, его следует строго наказать. Причём, в первую очередь, чтобы усилить российскую армию и не дать другим военнослужащим попасть под власть самодура.

Может он из них и тогда надо строго наказывать...
не имеют право высшие лица государства называть человека преступником до суда, а это в нашем случае произошло.

[YagoRick]

Может насиловал, может нет...
но если высокопоставленные чиновники (а это факт) до суда или даже до ареста объявляют его виновным...гм...низкопоставленным волей - неволей надо делать улики
Я не знаю, виновен Буданов или нет, но после таких демаршей властей, у меня большие сомнения в его виновности.

Эта "снайперша" мертва? Мертва. Кто убил? Буданова заставили признаться в том, что он не совершал?

Ну откуда я знаю что там произошло на следствии и в Чечне
Я не об этом...может он гад и мерзавец, а может герой и мученик.
я говорю, что:

Может насиловал, может нет...
но если высокопоставленные чиновники (а это факт) до суда или даже до ареста объявляют его виновным...гм...низкопоставленным волей - неволей надо делать улики
Я не знаю, виновен Буданов или нет, но после таких демаршей властей, у меня большие сомнения в его виновности.

поэтому и сомневаюсь

[А. Ю. Экономов]

И что? Тогда объявленный невиновным заранее, скорее всего виновен?  А если власть не комментировала событие, до окончания судебного процесса, то приговор обязательно законен?!  +@>

[YagoRick]

И что? Тогда объявленный невиновным заранее, скорее всего виновен?  А если власть не комментировала событие, до окончания судебного процесса, то приговор обязательно законен?!  +@>

власть может комментировать "идет расследование, все решит суд" и не более того

[А. Ю. Экономов]

И что? Тогда объявленный невиновным заранее, скорее всего виновен?  А если власть не комментировала событие, до окончания судебного процесса, то приговор обязательно законен?!  +@>

власть может комментировать "идет расследование, все решит суд" и не более того

Согласен, но сами комментарии, или их отсутствие - виновность (невиновность) определяют?

[бур]

Экономов, на войне не действуют гражданские законы.
и это понятно ВСЕМ!

маленькая иллюстрация:
наша часть вошла в чечевское стойбище. стали устраиваться в палатках.
двое  солдат зашли в какую то чечевскую ярангу и купили у старух 3-х литровый баллон местного пойла. в яранге были и взрослые и дети, старики и старухи.
солдаты стали накрывать стол в палатке и попробовали это пойло, в результате чего тут же отдали концы. тогда остальные пошли в эту ярангу с автоматами. никого из взрослых не было остались одни немощные старики и дети. в результате их тоже не осталось - ведь не ждать же на войне правосудия.
и это СПРАВЕДЛИВО.
Клаузевиц сказал, что на войне жестокость является высшей формой гуманизма.

[YagoRick]

И что? Тогда объявленный невиновным заранее, скорее всего виновен?  А если власть не комментировала событие, до окончания судебного процесса, то приговор обязательно законен?!  +@>

власть может комментировать "идет расследование, все решит суд" и не более того

Согласен, но сами комментарии, или их отсутствие - виновность (невиновность) определяют?

они влияют на дальнейшее расследование...и чем выше должность у заявляющего, тем необъективнее может быть расследование

[А. Ю. Экономов]

Экономов, на войне не действуют гражданские законы.
и это понятно ВСЕМ!

маленькая иллюстрация:
наша часть вошла в чечевское стойбище. стали устраиваться в палатках.
двое  солдат зашли в какую то чечевскую ярангу и купили у старух 3-х литровый баллон местного пойла. в яранге были и взрослые и дети, старики и старухи.
солдаты стали накрывать стол в палатке и попробовали это пойло, в результате чего тут же отдали концы. тогда остальные пошли в эту ярангу с автоматами. никого из взрослых не было остались одни немощные старики и дети. в результате их тоже не осталось - ведь не ждать же на войне правосудия.
и это СПРАВЕДЛИВО.
Клаузевиц сказал, что на войне жестокость является высшей формой гуманизма.

Так Ю.И. Мухин о том в своей статье  и писал. Виновен Буданов, по любому.

[А. Ю. Экономов]

И что? Тогда объявленный невиновным заранее, скорее всего виновен?  А если власть не комментировала событие, до окончания судебного процесса, то приговор обязательно законен?!  +@>

власть может комментировать "идет расследование, все решит суд" и не более того

Согласен, но сами комментарии, или их отсутствие - виновность (невиновность) определяют?

они влияют на дальнейшее расследование...и чем выше должность у заявляющего, тем необъективнее может быть расследование

Это уже "зацикл". Говорил я уже, что в Россиянии нет судебной власти.

[YagoRick]

И что? Тогда объявленный невиновным заранее, скорее всего виновен?  А если власть не комментировала событие, до окончания судебного процесса, то приговор обязательно законен?!  +@>

власть может комментировать "идет расследование, все решит суд" и не более того

Согласен, но сами комментарии, или их отсутствие - виновность (невиновность) определяют?

они влияют на дальнейшее расследование...и чем выше должность у заявляющего, тем необъективнее может быть расследование

Это уже "зацикл". Говорил я уже, что в Россиянии нет судебной власти.

ну и я о том же
и именно поэтому виновность Буданова под вопросом

[бур]

Экономов, на войне не действуют гражданские законы.
и это понятно ВСЕМ!

маленькая иллюстрация:
наша часть вошла в чечевское стойбище. стали устраиваться в палатках.
двое  солдат зашли в какую то чечевскую ярангу и купили у старух 3-х литровый баллон местного пойла. в яранге были и взрослые и дети, старики и старухи.
солдаты стали накрывать стол в палатке и попробовали это пойло, в результате чего тут же отдали концы. тогда остальные пошли в эту ярангу с автоматами. никого из взрослых не было остались одни немощные старики и дети. в результате их тоже не осталось - ведь не ждать же на войне правосудия.
и это СПРАВЕДЛИВО.
Клаузевиц сказал, что на войне жестокость является высшей формой гуманизма.

Так Ю.И. Мухин о том в своей статье  и писал. Виновен Буданов, по любому.

Экономов, я еще раз повторяю:
на войне не действуют гражданские законы.
так что Буданов ни по какому не должен быть осужден.
а кадыров еще ответит и за убийство Ульмана и за свои угрозы помочь навести порядок в Кондопоге и за боевиков вдруг ставших милиционерами