И все же, как бы ни была тяжела ситуация на фронтах идеологической борьбы, но, как отмечал еще И. В. Сталин, «Бог помогает большевикам». Чем больше лгут и клевещут современные идейные наследники Троцкого, Хрущёва, Жукова, Горбачёва, Яковлева — всевозможные Волкогоновы, Радзинские, Познеры, Сванидзе и т. п., — тем сильнее пробуждается интерес широких масс населения к Сталину, его жизни и творчеству, его безраздельному служению идеалам Великой России, ее народов. Как свидетельствуют данные социологических опросов последнего времени, свыше 80%(!) населения России положительно относятся к Сталину, к его политике, направленной на укрепление благосостояния народа, укреплению могущества нашей Родины и борьбе с ее врагами, кем бы они ни были бы.
Мощными усилиями современных авторов — таких как А. Бушков, Ю. И. Мухин, Ю. Н. Жуков, Е. А. Прудникова, А. И. Колпакиди, М. Калашников, Д. Верхотуров, С. Миронин, А. Север, С. Г. Кара-Мурза, Ю. В. Емельянов, В. В. Суходеев, М. Ю. Моруков и многих других — в настоящее время прорван фронт антисталинской лжи, клеветы и фальсификаций. Более того. Началось великое наступление с целью освобождения Подлинной Исторической Правды о Сталине и его времени, за очищение великих достижений нашей Родины, которых она достигла под руководством Иосифа Виссарионовича. И остановить это мощнейшее наступление никому не под силу. В свое время Сталин предвидел, что когда его не станет, на его могилу нанесут кучи мусора, что его оклевещут и оболгут. Но с непоколебимой верой в Правду Истории, Иосиф Виссарионович тогда же указал, что он уверен в том, что ветер истории снесет весь этот мусор с его могилы. Так оно и произошло, хотя ни один из этих авторов и не ставил себе цель стать «ветром истории». Всеми ими движет только жгучее желание по настоящему разобраться в истории, донести Подлинную Правду до своих сограждан, чтобы славное прошлое сыграло бы свою выдающуюся роль в строительстве блистательного будущего.
В числе тех, кто внес весомый вклад в очищении Подлинной Правды о том, сталинском времени, имя Арсена Бениковича Мартиросяна появилось сравнительно недавно. Его первая книга — «Заговор Маршалов. Британская разведка против СССР» — увидела свет в 2003 году. Однако она сразу же была замечена, и многие авторы и исследователи стали «соизмерять» с ней свои предположения и выводы. Затем вышли «22 июня. Правда Генералиссимуса» (М., 2005), «Трагедия 22 июня. Блицкриг или измена? Правда Сталина» (М., 2006), «Кто привёл войну в СССР? Сенсационные разоблачения» (М., 2007). Все книги выдержали по нескольку тиражей. В настоящее время один за другим выходят тома уникального пятитомника «200 мифов о Сталине». Более подробно об этих книгах, и о том, как их приобрести, будет сообщено в конце данной статьи.
Своё жизненное кредо Арсен Беникович выразил весьма доступно и откровенно в одной из своих книг: «…Настало наше время — время сыновей и внуков Великих Солдат Великой Победы защитить Историю Великого Подвига наших отцов и дедов от нападок очумевших от безнаказанности «бандерлогов» злобной русофобии и антисталинизма. Мы можем и не разделять политических взглядов и убеждений наших отцов и дедов, но не верить в их Святую Веру в Россию — не имеем ни права, ни оснований! Иначе мы не подданные Её Величества России! А эту Великую Честь — быть её подданными, мы обязаны беречь как зеницу ока!»
Сказано искренне. Подтверждением этому служит жизнь самого Арсена Бениковича. Многие годы, работая частенько по 15 часов в сутки, он провёл в неустанных поисках правды, распутывал сложнейшие хитросплетения различных событий былых времён и особенно эпохи И. В. Сталина. Ему пришлось досконально исследовать многие тысячи источников (достоверных и лживых, в том числе и очень профессионально сфабрикованных), по крупицам выискивая истину в самых запутанных, сознательно завуалированных или оболганных эпизодах нашего далёкого и недавнего прошлого.
Эти труды не пропали даром — в результате ему удалось написать ПРАВДУ о времени, в котором под руководством И. В. Сталина жили, трудились и защищали Отчизну наши отцы и деды. Книги Арсена Бениковича есть ничто иное, как информационный прорыв, навсегда исключающий возможность какого-либо искажения Русской истории первой половины XX века. Вот типичные отзывы на его книги, взятые из Интернета: