Что мы знаем и думаем о И.В.Сталине?

[Лошкарёв]

Маркс и Энгельс сделали из тебя, генетического холопа генерала.
По жизни ты всегда был сучкой. Как только тебя пинком  вышибли из космоса, ты завизжал открыто и громче, а раньше стонал тихо и скрытно.
Почему ты выбрал троцкизм, как распространенный рассказ про всех на свете бестий? Так потому что это самая раскрученная самая мощнейая сказочка посредственного сероватого  Сталина против  ярчайшего великого революционера Троцкого.  И сам ты человек  никаких  способностей. Небось папочки таскал сурьезно и брючки утюжил лихо.Глуповат и несчастен. По одной твоей писанине видно что на этой почве и произошла  болезнь.
 

И что злобствуете то? Уж добились же Вы свободы присвоения частным лицом плодов труда наёмных работников! Теперь грабь, жируй - европейцы, США, НАТО и мироеды свои кругом... Всё "искусство" славу вам, негодяям поёт! А вы всё неспокойны... Почему?
Блаженствуйте пока!
Али Вы на "службе"? Так неумно "поёте" - выпрет "хозяин" то!!!!
 Индра
 Индра

[socialistus]

[quote author=А. Ю. Экономов link=topic=7152.msg367939#msg367939 date=1197402581]
О Сталине тебе уже было сказано - он просто не потянул решение сверхзадач на уровне Ленина, но не потому, что уровень Сталина был слаб. Такие как Ленин, это сверхлидеры - их рождается по штуке на тысячелетия. Не напасёшься...

  Что до Голоты, то ему уже давались факты, опровергающие его бредни. 
[/quote]

Уважаемый, профессор,
А не кажется ли Вам странным, что в России что ни царь, то через олного дурак и чем дурней, тем любимей. Просто любовь к юродивым царькам. Если завалят раньше времени, то появляются легенды и лжеклоны, вроде бунтов Пугачева со сказочкой про Петра 3, ну и Лжедмитрии. А история маленького царевича Димитрия похожа на исторически закрепленное  регенство коварного над дурачком хотя выглядит - старшего над  малым. Вот и Путин сейчас рядом с Медведьевым как Годунов Боря

[Голота]

 Что до Голоты, то ему уже давались факты, опровергающие его бредни. 

[А. Ю. Экономов]

Уважаемый, профессор,
А не кажется ли Вам странным, что в России что ни царь, то через олного дурак и чем дурней, тем любимей. Просто любовь к юродивым царькам. Если завалят раньше времени, то появляются легенды и лжеклоны, вроде бунтов Пугачева со сказочкой про Петра 3, ну и Лжедмитрии. А история маленького царевича Димитрия похожа на исторически закрепленное  регенство коварного над дурачком хотя выглядит - старшего над  малым. Вот и Путин сейчас рядом с Медведьевым как Годунов Боря

"Профессора" я не вписывал...

Нет у меня оснований считать, что народ испытывал любовь к юродивым царькам.  Народ и население для меня понятия различные. При Сталине, как к нему не относись, народа было больше, чем сейчас.

[Макиавелли]

Сталин это единственный из коммунистических правителей, который не раздавал русские земли направо и налево, а напротив присоединял. Но, к сожалению, такие коммунисты как тов. Сталин скорее исключение из правил, чем закономерность. 

[Голота]

Был ли Сталин коммунистом?

[Лошкарёв]

Был ли Сталин коммунистом?

Государственный деятель во главе государства, положившего начало постепенному упразднению свободы частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников. О чём у Вас вопрос? О его политике? О борьье за власть внутри этого государства? О борьбе любителей присвоения внутри страны (СССР) и извне за свободу присвоения?
 Индра
 Индра

[socialistus]

"Профессора" я не вписывал...

Нет у меня оснований считать, что народ испытывал любовь к юродивым царькам.  Народ и население для меня понятия различные. При Сталине, как к нему не относись, народа было больше, чем сейчас.

но именно Сталин сделал его еще забитие. Потом количество народа не определяет его качества. Вы наверое сравниваете деяния Сталина через современный режим.
А что Вы скажите, если я скажу, что без Сталина народу было бы еще больше и не было бы тех, кто сейчас его уничтожает

[bronislav]

А что Вы скажите, если я скажу, что без Сталина народу было бы еще больше и не было бы тех, кто сейчас его уничтожает

Не раз уже говорил.
После смерти Сталина наступил период концептуальной неопределенности власти. У троцкистов появился шанс, который они и использовали, склонив неопределенность в пользу библейской концепции. В 1991 году концептуальная неопределенность закончилась победой троцкистов.

С этого времени народ и вымирает.

[А. Ю. Экономов]

но именно Сталин сделал его еще забитие. Потом количество народа не определяет его качества. Вы наверое сравниваете деяния Сталина через современный режим.
А что Вы скажите, если я скажу, что без Сталина народу было бы еще больше и не было бы тех, кто сейчас его уничтожает

Я не о количестве, а о том сколько народа имеется среди общего числа жителей.  Не воспринимаю я как народ, ну, например, икренних по наивности сторонников ЕР, КПРФ, Яблока, ЛДПР и прочей политблядвы. А расчётливых сторонников упомянутой сволоты, также не считаю народом, но уже по причине их природной дегенеративности. А говорить ты можешь всякое. Как насчёт доказать?

[socialistus]

Народ парализован, развращен и дезориентирован.
Ведется на буржуазную пропаганду, официальный коммнизм дискредитирован  Сталиным.
КПРФ - закомуфлированные сталинисты, то есть бюрократия мимикрирующая под обстановку

"Сталин не умен в подлинном смысле слова. Все низшие стороны интеллекта
(хитрость, выдержка, осторожность, способность играть на худших сторонахчеловеческой души) развиты в нем чудовищно. Чтобы создать такой аппарат,нужно было знание человека и его потайных пружин, знание не универсальное,а особое, знание человека с худших сторон и умение играть на этих худшихсторонах. Нужно было желание играть на них, настойчивость, неутомимостьжелания, продиктованная сильной волей и неудержимым, непреодолимымчестолюбием. Нужна была полная свобода от принципов и нужно было отсутствиеисторического воображения. Сталин умеет неизмеримо лучше использоватьдурные стороны людей, чем их творческие качества. Он циник и апеллирует кцинизму. Он может быть назван самым великим деморализатором в истории.

[Голота]

[диоген]

Народ парализован, развращен и дезориентирован.
Ведется на буржуазную пропаганду, официальный коммнизм дискредитирован  Сталиным.
КПРФ - закомуфлированные сталинисты, то есть бюрократия мимикрирующая под обстановку

"Сталин не умен в подлинном смысле слова. Все низшие стороны интеллекта
(хитрость, выдержка, осторожность, способность играть на худших сторонахчеловеческой души) развиты в нем чудовищно. Чтобы создать такой аппарат,нужно было знание человека и его потайных пружин, знание не универсальное,а особое, знание человека с худших сторон и умение играть на этих худшихсторонах. Нужно было желание играть на них, настойчивость, неутомимостьжелания, продиктованная сильной волей и неудержимым, непреодолимымчестолюбием. Нужна была полная свобода от принципов и нужно было отсутствиеисторического воображения. Сталин умеет неизмеримо лучше использоватьдурные стороны людей, чем их творческие качества. Он циник и апеллирует кцинизму. Он может быть назван самым великим деморализатором в истории.

Видишли все это слова..Пустые..Не подтвержденные...А на стороне Сталина-дела...

[Лошкарёв]

Видишли все это слова..Пустые..Не подтвержденные...А на стороне Сталина-дела...

К сожалению слова у негодяев этого типа подтверждены крупными вкладами в пропаганду животного устройства социума, основанного на свободе частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников. Ради этой "свободы" недочеловеки лгут, лгут и лгут. Скрыть под отячаянной ложью утверждение системы "хозяин - раб", оболгать любую попытку честно признать это устройство нечеловеческим - иной цели нет у мерзавцев "великих" и ничтожных! Животные, ничего не поделаешь! И обращаться с ними как со скотами вполне резонно!
 Индра
 Индра

[georg]

Сталин был душегуб. а его приближенные свое мнение боялись защищать. но если бы он был 4 алкаша СССР  бы не сумели развалить это уж точно.

[Лошкарёв]

Сталин был душегуб. а его приближенные свое мнение боялись защищать. но если бы он был 4 алкаша СССР  бы не сумели развалить это уж точно.

А что сударь Георг, вы встречали антисталинцев говорящих, что свобода частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников - животное обыкновение среди людей?
Мне не повезло: среди Ваших соумышленников я встречаю только негодяев, радующихся возможности законно обирать "свободных" людей!
 Индра

[диоген]

Сталин был душегуб. а его приближенные свое мнение боялись защищать. но если бы он был 4 алкаша СССР  бы не сумели развалить это уж точно.

а его приближенные свое мнение боялись защищать.

Интересно...Боялись защищать...Сейчас не боятся...Посмотри рост экономики при Сталине и сейчас...Как такое возможно...Ты вообще себе представляешь управление...?

[Лошкарёв]

Интересно...Боялись защищать...Сейчас не боятся...Посмотри рост экономики при Сталине и сейчас...Как такое возможно...Ты вообще себе представляешь управление...?

Прав, "товарищ", ох прав! Было у большинства из них тайное "мнение":кабы свобода присвоения частному лицу присваивать труд наёмных работников, так ли жили бы? Вон забугорные коллеги "нчачальники" лопатами гребут, наследникам оставляют ... У!, злодей усатый! Сам не гам и людям не дам!!!
 Индра

[диоген]

Прав, "товарищ", ох прав! Было у большинства из них тайное "мнение":кабы свобода присвоения частному лицу присваивать труд наёмных работников, так ли жили бы? Вон забугорные коллеги "нчачальники" лопатами гребут, наследникам оставляют ... У!, злодей усатый! Сам не гам и людям не дам!!!
 Индра

Ах это..Ну это мнение действительно не учитывалось...Более того пресекалось...Но те кто хотел пахал...И получал за это и чины , и деньги..И жили не плохо...НО !! за результат...   

[socialistus]

понятно, что Диоген и Лошкарев фанатики, скорее всего  внетиражного возраста. Взбесившиеся крысы, как говаривал бы меньшевик и холуй Вышинский.

Какие вам нужны доказательства , что Сталин деморализатор еще?

Рост экономики при Сталине вы связываете со Сталиным? 
То что пинками что ли и шаг вправо шаг влево? Если вы сами так работать привыкли и врожденные "псы  иногда". Чем вам сильней наказание, тем вам милей синьоры.

Потом, где когда, козел я тебя справшиваю, я говорил, что прибавочную стоимость у тебя отбираю?