Четыре причины атеизма

[vichara]

Не смешите мои тапочки, какая логика?
Все, хоть сколько-нибудь напоминающее логичное, у Экономова содержится только в цитатах сомнительных авторов.

 Всё просто. Поскольку ты верующий мудак, ты просто не в состоянии увидеть логику, противоречащую твоему ублюжескому загрузу.

Жаль что Экономов не знает, что Крещение не распространяется на воду, которая оторвана от водоема. Т.е. набранная вода до Крещения не приобретает ни каких специфических свойств, в отличии от воды связанной с источником в день Крещения.

 А чего так затейливо-то?
Западло вашему божку заколдовать "воду, которая оторвана от водоема"?  +@>

[Гаврик]

 А чего так затейливо-то?
Западло вашему божку заколдовать "воду, которая оторвана от водоема"?

С  тобой Господь не посоветовался! Вот безобразие.

[vichara]

http://www.holyfire.org/image/kolonna1.jpg

Колонна из которой вышел Благодатный Огонь.
Вы видите находящуюся у дверей Храма Гроба Господня, рассеченную Благодатным Огнем, который вышел из нее в 1579 г. - когда сошествие произошло за пределами Храма. В этот год армяне подкупили правившего в Иерусалиме султана Мурата Правдивого и Православные не были допущены не только к Кувуклии, но и в пределы Храма.
Православные, во главе с Патриархом Сафронием IV остались молиться у дверей Храма. Несмотря на долгие молитвы армян, Огонь не сходил. Огненный луч ударил в колонну, рядом с которой стоял Патриарх и зажег его свечи, от которых Огонь как обычно был передан остальным Православным.

  +@>
 Патриарх не пострадал, когда "огненный луч" ударил в колонну?
Затейник ваш божок-пиротехник! почему он просто не зажёг патриаршию свечу?
Мог бы промазать и убить нах патриарха!  +@>

Кстати, если проследить, откуда "ударил огненный луч", можно найти, где живёт ваш божок!  +@>

[vichara]

По обе стороны храмовых врат

 Зачем ты постишь сюда это пропагандистское говно, хрюс тупой? Это что, какое-то доказательство по-твоему?   +@>

[А. Ю. Экономов]

Всё просто. Поскольку ты верующий мудак, ты просто не в состоянии увидеть логику, противоречащую твоему ублюжескому загрузу.


 А чего так затейливо-то?
Западло вашему божку заколдовать "воду, которая оторвана от водоема"?  +@>

Это просто... Заземление. Братец необразован и туп от природы.

[vichara]

Экономов, люди приходят за благодатным огнем без всяких масел – а огонь все равно не обжигает. Тысячи людей Экономов, тысячи лет. И среди них могло быть множество говнюков вроде вас, но даже они не смогли обжечься. Где свидетели, Экономов? Свидетели очевидцы, которые сами присутствовали – где?

 Плять, мудель, приводили тебе уже свидетельства очевидцев!
Что ж ты такой тупой-то?
Видать крепко тебя, барана, попы зазомбировали!

[vichara]

Вы просто ничего не можете доказать – ни че го, ноль. Только верующему в вашу ахинею вы можете что-то доказать?

Даже лжебуддист вичара пытался что-то поискать в интернете… вы меня разочаровываете.

 Так ты, гавнюк, теперь "разочаровался"?  +@>
Это ты  верующий, мудила! Поэтому тебе ничего нельзя доказать.
Кроме ахинеи, растиражированной в вашей Библии.

 Как у вас, православных гавнюков, принято - с больной головы на здоровую!

[vichara]

Экономов предоставил ссылку о нетрадиционных способах получения огня. Ну и что дальше? При том, что способов может быть сотня тысяч – это не доказывает того, что благодатный огонь появлялся одним из этих способов.
Это все фантазии, гипотезы и очередные теории противников христианства.

 Вот изворотливый ублюдок!
Это доказывает, что подделать ваш "благодатный огонь" так же просто, как два пальца обоссать.  +@>

Явных доказательств и свидетельств очевидцев – нет. Нет человека, который скажет – я видел, как священник зажигал огонь, или нет священника который говорит, что зажигал таким способом огонь. Т.е. это все догадки и домыслы – не более. 

  +@>
 Это потому, что вы свой "благодатный огонь" зажигаете тайно, как воры!
Нонсенс: публичное чудо, призванное доказать истинность православия, совершается тайно!  +@>

[vichara]

Спасибо за ссылки, если по ним проследовать, то видно, откуда ноги растут – из форумов.

 Ноги из жопы растут.
В интернетовском форуме можно привести только интернетовские доказательства.

Я вам на том же форуме могу написать под разными никами столько свидетельств, что вам придется уверовать и в китайских драконов и в греческого Зевса и в лешего и в то, что у Ленина мозги все еще работают.

 Ну попробуй, тупой, но наглый хрюс. Напиши.

[А. Ю. Экономов]

Это потому, что вы свой "благодатный огонь" зажигаете тайно, как воры!
Нонсенс: публичное чудо, призванное доказать истинность православия, совершается тайно! 

Хорошее рассуждение, пусть и оформленное в виде сарказма.

Вполне тянет на непротиворечивое косвенное доказательство.

[Брат2]

Раньше был обычай публичной проверки девственницы после свадьбы.

Ни кто не против, чтобы проверить публично девственность невесты или дочери шелудивого пса вишары? Судя по желанию публичной проверки именно подобные вишаре были родоначальниками данного обычая.

[vichara]

Раньше был обычай публичной проверки девственницы после свадьбы.

Ни кто не против, чтобы проверить публично девственность невесты или дочери шелудивого пса вишары? Судя по желанию публичной проверки именно подобные вишаре были родоначальниками данного обычая.

 Опять с больной головы на здоровую, изворотливый но, тупой гавнюк?  +@>

Купи в церкви свечку потолще и проверь свою девственность, засунув её себе в задницу.

[Брат2]

Это потому, что вы свой "благодатный огонь" зажигаете тайно, как воры!
Нонсенс: публичное чудо, призванное доказать истинность православия, совершается тайно! 

Хорошее рассуждение, пусть и оформленное в виде сарказма.

Вполне тянет на непротиворечивое косвенное доказательство.

Для вас ничего святого и тайного нет?
Вы готовы и личные отношения выставлять на общее обсуждение?
Если так, то вас даже атеисты не поддержат, скажут: дерьмо вы несусветное.
А таинство – это личные отношения человека с Богом. А личное может отличаться от каждого. А то что мы видим – есть общее, нам и этого сверх.

Проблема в том, что вы не можете допустить того, что Создатель существует.
А я могу представить вашу точку зрения, что Создателя нет. Мой логический ум выбирает то, чему доказательств многократно больше. Не только явных, но и то, что внутри.

[А. Ю. Экономов]

Опять с больной головы на здоровую, изворотливый но, тупой гавнюк?  +@>

Купи в церкви свечку потолще и проверь свою девственность, засунув её себе в задницу.

Не... Так неправильно - "изворотливый но, тупой гавнюк".  Нужно так - вертлявый..., а дальше всё правильно.  

[Гаврик]

Раньше был обычай публичной проверки девственницы после свадьбы.

Ни кто не против, чтобы проверить публично девственность невесты или дочери шелудивого пса вишары? Судя по желанию публичной проверки именно подобные вишаре были родоначальниками данного обычая.

Он малолетка. Откуда у него дочь? Если у этого сатаниста есть дети! Нужно срочно их забрать у него,пока он им мозги не загадил.

[Гаврик]

Для вас ничего святого и тайного нет?


Проблема в том, что вы не можете допустить того, что Создатель существует.
А я могу представить вашу точку зрения, что Создателя нет. Мой логический ум выбирает то, чему доказательств многократно больше. Не только явных, но и то, что внутри.

У Экономова ничего не  внутри.

[Манилов]

Для вас ничего святого и тайного нет?
Вы готовы и личные отношения выставлять на общее обсуждение?
Если так, то вас даже атеисты не поддержат, скажут: дерьмо вы несусветное.
А таинство – это личные отношения человека с Богом. А личное может отличаться от каждого. А то что мы видим – есть общее, нам и этого сверх.

Проблема в том, что вы не можете допустить того, что Создатель существует.
А я могу представить вашу точку зрения, что Создателя нет. Мой логический ум выбирает то, чему доказательств многократно больше. Не только явных, но и то, что внутри.

Какие у Вас могут быть личные отношения с Богом? Постыдитесь...

[vichara]

Для вас ничего святого и тайного нет?
Вы готовы и личные отношения выставлять на общее обсуждение?

 Не изворачивайся, юркий!  +@>
Какое же это личное, если вы неустаёте трезвонить об этом "чуде"!
Вы испольруете эту мистификацию что бы доказать свою веру!

Ещё один нонсенс: доказательство веры!

Если так, то вас даже атеисты не поддержат, скажут: дерьмо вы несусветное.

 А вот посмотрим кто кому скажет "дерьмо вы несусветное", дерьмо ты несусветное.

А таинство – это личные отношения человека с Богом. А личное может отличаться от каждого. А то что мы видим – есть общее, нам и этого сверх.

 Ты уж, баран, реши сперва, таинство это, или доказательство.
А если это таинство, то засунь его себе в задницу и никому не показывай!  +@>

Проблема в том, что вы не можете допустить того, что Создатель существует.
А я могу представить вашу точку зрения, что Создателя нет. Мой логический ум выбирает то, чему доказательств многократно больше. Не только явных, но и то, что внутри.

  +@> Сраная демагогия!
Ваша еврейская концепция "создателя" внутренне противоречива, логический недоумок.

[А. Ю. Экономов]

Для вас ничего святого и тайного нет?
Вы готовы и личные отношения выставлять на общее обсуждение?
Если так, то вас даже атеисты не поддержат, скажут: дерьмо вы несусветное.
А таинство – это личные отношения человека с Богом. А личное может отличаться от каждого. А то что мы видим – есть общее, нам и этого сверх.

Проблема в том, что вы не можете допустить того, что Создатель существует.
А я могу представить вашу точку зрения, что Создателя нет. Мой логический ум выбирает то, чему доказательств многократно больше. Не только явных, но и то, что внутри.

Ты о чём это?! Не надо ля-ля...  Огонь зажигается прилюдно. Антураж уж слишком на шапито похож.    +@>  А скорее шапито на храм.  

[Брат2]

Какие у Вас могут быть личные отношения с Богом? Постыдитесь...

А вам какая разница? Они на то и личные, что касаются только Бога и человека. Вы что у своих друзей тоже расспрашиваете, какие у них личные отношения и с кем, и почему? Попробуйте заглянуть в свое сердце, оглядеться по сторонам, попробуйте поступать так как говорил Христос – может тогда и и вас личные отношения будут.