О циклическом эволюционном развитии объактов материальны систем

[друг ньютона]

О циклическом эволюционном развитии объектов материальных систем
    Исходными данными для построения циклической эволюционной модели развития объектов материальных систем послужили материалистические воззрения классиков диалектического материализма, Фарадеево-Максвелловский взгляд на природу физических взаимодействий и диалектический анализ, имеющихся астрономических наблюдений, в том числе исследований Хаббла, Арп, Цвикки, Яакколы, Ньюкеровской группы и других учёных, которые позволяют проследить циклическую эволюционную последовательность  развития материальных объектов Вселенной.
    Обобщая мнения выдающихся учёных, Ф. Энгельс учил: «Вся доступная нам природа образует некую систему, некую совокупную связь тел, причем мы понимаем здесь под словом тело все материальные реальности, начиная от звезды и кончая атомом и даже частицей эфира. В том обстоятельстве, что эти тела находятся во взаимной связи, уже заключается то, что они воздействуют друг на друга и это их взаимное воздействие друг на друга и есть именно движение...
    Всякое движение заключает в себе механическое движение, перемещение больших и мельчайших частей материи, познать эти механические движения является ПЕРВОЙ (выделено Ф. Энгельсом) задачей науки. Поэтому его необходимо исследовать раньше всего остального...
    Какого бы взгляда ни придерживаться относительно строения материи, не подлежит сомнению, что она расчленена на ряд больших, хорошо отграниченных групп с относительно различными размерами масс, так что члены ближайших к ним групп относятся как к бесконечно большим или бесконечно малым величинам в смысле математики... и ничто не мешает каждому предположить, что в природе должны быть также и аналогии для d3х, d4х и так далее...»
    Утверждая материалистическую методологию в разрешении проблемы физических взаимодействий, основанную на концепции участия материальной среды - эфира, Ф. Энгельс приветствует наметившийся в работах выдающихся ученых решительный прогресс в этом направлении: «...Трудно было отказаться от представления, что между молекулами тел здесь движется нечто вещественное. Здесь-то и выступают новейшие теории Клерка Максвелла, Ханкеля, Ренара, Эддунга в согласии с высказанной уже в 1846 г. впервые Фарадеем гипотезой, что электричество - это движение некой, заполняющей все пространство, а, следовательно, и пронизывающей все тела упругой среды…, иными словами, что электричество - это движение частиц эфира и что молекулы тел принимают участие в этом движении... в лежащей в основе всех их концепции заметен решительный прогресс: представление о том, что электричество есть воздействующее на молекулы тел движение частиц пронизывающего всю весомую материю светового эфира. Эфирная теория дает надежду выяснить, что является собственно вещественным субстратом электрического движения, что собственно за вещь вызывает своим движением электрические явления…
    Когда мы настолько продвинемся вперед, что сможем дать механику эфира, то в неё, разумеется, войдет и многое такое, что теперь по необходимости причисляется к физике».
     У Максвелла, в работе «О Фарадеевых силовых линиях» заряды представлены в виде источников и стоков некой гипотетической, упругой среды. Предположение о существовании такой среды позволило непротиворечиво объяснить все существующие, на тот момент, эксперименты по электричеству и магнетизму и фактически послужило основой создания электродинамики.  Если представить эту среду как эфир, то получается, что источником эфира являются материальные тела, состоящие из заряженных  частиц. Из этого следует, что эфир не увлекается телами, а порождается (и поглощается) ими.
    Диалектический анализ, имеющихся астрономических наблюдений, позволяет проследить циклическую эволюционную последовательность развития материальных объектов Вселенной.

[друг ньютона]

    Исходя из этих материалистический воззрений, приходим к выводу о том, что  источники, излучая потоки материальных частиц, теряют свою массу, в то время как стоки её увеличивают. При этом наступает момент, когда излучающая и поглощающая  способности  источников и стоков постепенно истощаются. Массивные объекты, ранее представлявшие собой стоки, сжимаются до критической массы, и происходит мощный взрыв. В результате этого взрыва массивные объекты превращается в источники. В то время как опустошённые источники преобразуется в стоки. После чего циклы повторяются бесчисленное количество раз в необозримых просторах Вселенной.
     Теперь вернёмся к проблеме, столь волновавшей Хаббла: не является ли различие во внешнем виде галактик ключом к загадке их развития? Рассмотрим  известнейшую «камертонную диаграмму» Хаббла, на которой представлена последовательность галактических форм по мере убывания их масс, слева направо. Наиболее массивными являются сферические галактики, типа Е0. Вслед за ними идут всё более и более плоские эллиптические галактики, с обозначениями от Е1 и вплоть до Е7. Пройдя тип S0 (линзообразная форма без спиральных рукавов), диаграмма разделяется на два класса, которые Хаббл назвал нормальными спиралями типов: Sa, Sb, Sc и пересечёнными спиралями типов: SBa, SBb и SBc. Плавность перехода от одних форм к другим при движении вдоль камертонной диаграммы внушала астрономам уверенность, что на ней представлена эволюционная последовательность.
     Однако дальнейшие исследования в этом направлении были запрещены релятивистами, как противоречащие «верху абсурда, оскорблению здравого смысла и бессмыслице» теорий относительности Эйнштейна. Тем самым, релятивисты совершили очередное преступление против науки и человечества.
     Разоблачая   антинаучную   сущность   этих    теорий,    лауреат   Нобелевской    премии
X. Альвен, писал: «Чем меньше существует научных доказательств, тем более фанатичной делается вера в этот миф. Как вам известно, эта космологическая теория представляет собой верх абсурда — она утверждает, что вся Вселенная возникла в некий определенный момент, подобно взорвавшейся атомной бомбе, имеющей размеры (более или менее) с булавочную головку. Похоже на то, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным преимуществом космологии «большого взрыва» служит то, что она является оскорблением здравого смысла: credo, quia absurdum («верю, ибо абсурдно»)!
    Когда ученые сражаются против астрологических бессмыслиц вне «храмов науки», неплохо было бы припомнить, что в самих этих стенах подчас культивируется еще худшая бессмыслица».
    Дополнив наши представления новейшими данными о том, что в центрах галактик находятся всепоглощающие «чёрные дыры», преобразуем «камертонную диаграмму» Хаббла в кольцевую, приняв за исходную точку галактики типа Е0. За Е0 расположим пересечённые спиральные галактики: SBa, SBb и SBc. Далее, за SBc следуют нормальные спиральные галактики в обратном порядке, то есть: Sc, Sb, Sa. За ними, также в обратном порядке, расположим галактики типа S0 и от Е7 до Е1. И завершает кольцевую диаграмму переход от Е1 к Е0.
    Прокомментируем вновь полученную «кольцевую диаграмму», с точки зрения ранее высказанного вывода о взаимном преобразовании источников в стоки. Как уже отмечалось выше, массивные объекты, галактики типа Е0, ранее представлявшие собой стоки, сжимаются до критической массы, и происходит мощный взрыв. В результате этого взрыва галактики типа Е0 превращаются в мощные источники, галактики типа SBa. Мощный высокоскоростной выброс потоков материальной среды происходит перпендикулярно поверхности вращающейся относительно других окружающих галактик сферической галактики. Вследствие этого вращения образуются, так называемые, «перемычки». Такой тип галактик Хаббл назвал «пересечёнными спиральными галактиками». Именно на этой стадии образуются звёзды, подобно искрам гигантского фейерверка. При этом массивные звёзды захватывают более мелкие, образуя системы спутников, которые, остывая, превращаются в планеты.

[друг ньютона]

    Многочисленные астрономические наблюдения свидетельствуют о том, что практически на всех стадиях эволюционного развития галактики обладают, как излучающей, так и поглощающей способностями. Теряя скорость, рассеиваясь в пространстве и вступая во взаимодействие с другими галактиками «перемычки» постепенно закручиваются в спирали, переходя к типу галактик Sc. Постепенно излучающая активность уменьшается, а поглощающая возрастает. На этом этапе происходит переход галактик из стадии с большей излучающей активностью, в стадию с большей поглощающей активностью. С возрастанием масс галактики уменьшают свою поглощающую способность. В результате чего ослабевают приток частиц материальной среды от  окружающих галактик, и под действием сил внутреннего притяжения к центру на этапах: от S0, через Е7 до Е1, галактики, минуя стадии «линзы», эллиптические - всё более приобретают сферическую форму типа Е0. Заключительной стадией эволюции является галактический коллапс с последующим сверхмощным взрывом. И цикл повторяется.
      Представленное исследование позволяет дать непротиворечивую картину циклической эволюционной последовательности развития материальных объектов Вселенной.
      Переходя к микромиру, мы вправе провести аналогию, ибо «ничто не мешает каждому предположить, что в природе должны быть также и аналогии для d3х, d4х и так далее...».
      Нейтроны, это те же микрогалактики типа Е0, протоны – SBa, SBb, а электроны – микрогалактики типа Sa, Sb и так далее.
      В очередной раз мы убеждаемся в справедливости утверждений величайших учёных в том, что выход из спровоцированного релятивистами кризиса в естествознании и философии лежит на пути материалистических воззрений.
       С уважением, друг Ньютона.
   

[Вашкевич Виктор]

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0209/004a/02090008.htm

Сухонос С.И.
Масштабная гармония Вселенной
Глава 1.2. Масштабная Волна Устойчивости

[Дмитрий Мотовилов]

Навряд ли кто в состоянии осилить эту новую галиматью врага Ньютона "=?

Поразительно, что после сворачивания его рукавов галактик на ядро (вот дубина-то..., всё у него стоит на голове вместо ног), сударь президент Черепенников не чихнув опять принялся учить нас своей "космологии"...

Исключительно настырный флудократ!

[друг ньютона]

 Уважаемый Вашкевич Виктор!
 По вашей рекомендации посмотрел: Сухонос С.И. Масштабная гармония Вселенной Глава 1.2. Масштабная Волна Устойчивости. Там представлена камертонная диаграмима Хаббла, но без каких либо существенных комментарий, относящихся к теме. Хотелось бы узнать Ваше мнение по существу вопроса.
 Небольшое пожелание. Если у кого-то в голове "ни бум-бум", то все ваши доказательства ему "по барабану", "... всё божья роса" и "хромой Гончар". Вспомните классику "... и не оспаривай глупца". А.С. Пушкин.
   С уважением, друг Ньютона.

[Дмитрий Мотовилов]

Да я тебя и не оспариваю, а просто обличаю, как явного недоучку и демагога.

[Вашкевич Виктор]

Уважаемый Вашкевич Виктор!
 По вашей рекомендации посмотрел: Сухонос С.И. Масштабная гармония Вселенной Глава 1.2. Масштабная Волна Устойчивости. Там представлена камертонная диаграмима Хаббла, но без каких либо существенных комментарий, относящихся к теме. Хотелось бы узнать Ваше мнение по существу вопроса.
 

Да я прочитал Вашу тему и у меня возник вопрос - а что такое "камертонная диаграмма Хаббла"? Я не был знаком с этим вопросом.
Я посмотрел поисковиком в инете и нашел эту статью, которая, думаю,
должна  проиллюстрировать Ваши посты.

В общем, я согласен с Вашими построениями, но есть одно возражение.
Вы пишете:

Исходя из этих материалистический воззрений, приходим к выводу о том, что  источники, излучая потоки материальных частиц, теряют свою массу, в то время как стоки её увеличивают. При этом наступает момент, когда излучающая и поглощающая  способности  источников и стоков постепенно истощаются.

Из этого текста создается впечатление, будто излучаемые
и поглощаемые потоки материальных частиц имеют какую-то особую природу
и могут  "истощаться". Я с таким согласиться не могу.

Потоки микрочастиц,  верней даже "наночастиц",  представляют собой
как бы "пар материи", и они не могут "истощиться", если есть материя, масса.
Исторгаются ли потоки "наночастиц" или поглощаются, "конденсируются" на атомах и ядрах вещества, - зависит от  энергетического состояния, или,
условно говоря, "температуры"  массы тела.
Думаю, тут следует применить аналогию с испарением и конденсацией вещества.
Так я думаю.