ПАПАШКЕ ЧОНКИНА СТУКНУЛО 75 - ИЛИ ДЛЯ ЧЕГО СДРОЧИЛ ВОЙНОВИЧ СВОЕГО ВАНЮШКУ...

[Георгий]

    В совковые времена обособленная прослойка интеллигенции с пятой графой занималась подпольным ананизмом, ... из себя последние силы творческого оргазма, возбуждаемая большой привязанностью к кранему антисоветизму и нелюбовью ко всему  русскому. Забугорные наши заклятые друзья всячески поощряли эту маргинальную публику, раздували мифы о их необыкновенной гениальности и величии, присуждали Нобелевские и другие премии, прикармливали, обеспечивали хорошими кормовыми. Вот и Войнович, в совковые времена, когда  Чонкин ещё был подзапретом, мне приходилось читать в ксерокопирном, подпольном варианте. Тогда книга тайно передавалась из рук в руки и вызывала большой интерес. Всё подпольное всегда интереснее. Но вот широко распахнули ворота, от матерных частушек и поэм Баркова, до Солженицина, Зиновьева, Аксенова, Даниэля, Синявского, Бродского и т.п. . Они лежат на полках магазинов и мало кого интересуют... . Больше читают какого нить Харуку Мураками чем этих.
   ...............................................

[Манилов]

Чонкин - это шедевр. Второе место после Швейка.

[бур]

Чонкин - это шедевр. Второе место после Швейка.

эт тока для тя, крыс

[peter]

Чонкин - это шедевр. Второе место после Швейка.

Чем же это Чонкин шедевр? Что там гениального?
Сам Войнович особым талантом не блистал. Самое антисоветское его произведение "Москва-2040"  - вообще халтура и бесталанщина.

[Дерзю Узала]

Кто такой Чонкин ?
Почему он ... ?
Кто такой Вайонвич ?
Почему он онанист ?

[Костян]

Сейчас на улицах, плакаты посвящённые Чонкину висят. Просто тошнит от апофеоза восхищением совкового быдлизма. Такой ублюдок нарисован, как-бы, отображающий типичного представителя советского народа. И этому, как Войнович отобразил пласт нашего бытия, народную ухватистость, смекалку и проч надо восхищаться!!!
Дрянь она и есть дрянь...

[Георгий]

   Акромя песни про космические карты, заправленные в планшеты, ничто у Войновича в памяти народной не останется надолго, как бы он не надувал щеки и не старался протиснутся в классики. Теперь он взялся за живопись, как последнюю возможность занять достойное место в плеяде великих художников. Смешно. Конечно никакой он не Брюлов, али Иванов или на худой конец Дали. Возможно, как на примере Гальки Вишневской, мошенники от шибко швыдкой конторы начнут в прессе, СОТБИ и ТВ нагнетать попумодель Войновича, и, как черный квадрат Малевича, его найвная мазня достигнет в цене фантастических высот. Возможно с голубога экрана Литвинова, будет с предыханием говорить, в каком она экстазе от прелестной работы Чёнкина, где изображена выдающаяся троица - Пушкин, Войнович и Гоголь. Как бы она хотела  заполучить этот шедевр для своей спальни - три выдающихся мужика на одну её в ковать...

[Флинт]

Чонкин - это шедевр. Второе место после Швейка.

Чем же это Чонкин шедевр? Что там гениального?
Сам Войнович особым талантом не блистал. Самое антисоветское его произведение "Москва-2040"  - вообще халтура и бесталанщина.

На каждой странице тема дерьма. Чем она писателя так вдохновила? наверное хотел Оруэллом у нас стать

[Манилов]

Чонкин - это шедевр. Второе место после Швейка.

Чем же это Чонкин шедевр? Что там гениального?
Сам Войнович особым талантом не блистал. Самое антисоветское его произведение "Москва-2040"  - вообще халтура и бесталанщина.

На каждой странице тема дерьма. Чем она писателя так вдохновила? наверное хотел Оруэллом у нас стать

     У Гашека тоже. Помните классическое: "цена всему этому - дерьмо". От этого произведение не становится менее гениальным.

[Флинт]

Чонкин - это шедевр. Второе место после Швейка.

Чем же это Чонкин шедевр? Что там гениального?
Сам Войнович особым талантом не блистал. Самое антисоветское его произведение "Москва-2040"  - вообще халтура и бесталанщина.

На каждой странице тема дерьма. Чем она писателя так вдохновила? наверное хотел Оруэллом у нас стать

     У Гашека тоже. Помните классическое: "цена всему этому - дерьмо". От этого произведение не становится менее гениальным.

Наверное все днло в чувстве меры, верно?

[Манилов]

Чонкин - это шедевр. Второе место после Швейка.

Чем же это Чонкин шедевр? Что там гениального?
Сам Войнович особым талантом не блистал. Самое антисоветское его произведение "Москва-2040"  - вообще халтура и бесталанщина.

На каждой странице тема дерьма. Чем она писателя так вдохновила? наверное хотел Оруэллом у нас стать

     У Гашека тоже. Помните классическое: "цена всему этому - дерьмо". От этого произведение не становится менее гениальным.

Наверное все днло в чувстве меры, верно?

Не думаю, что у Войновича дерьма больше, чем у Гащека. Там помниться только один селекционер всё делал из дерьма, больше не помню....

[шерутимов]

Чонкин - это шедевр. Второе место после Швейка.

Чем же это Чонкин шедевр? Что там гениального?
Сам Войнович особым талантом не блистал. Самое антисоветское его произведение "Москва-2040"  - вообще халтура и бесталанщина.

На каждой странице тема дерьма. Чем она писателя так вдохновила? наверное хотел Оруэллом у нас стать

     У Гашека тоже. Помните классическое: "цена всему этому - дерьмо". От этого произведение не становится менее гениальным.

Наверное все днло в чувстве меры, верно?

Чуство меры - понятие субьективное . Гашека тоже ругали за склонность к "анально-фекальной" теме .

[Потребитель]

Не к лицу нам, коммунистам, опускаться до критиканства.
Книжка таки смешная.

Малоизвестный факт: на окупированных территориях гитлеровцы широко издавали Зощенко. По их мнению, он хорошо показал обыдление людей при большевистском режиме. А наш народ вопринимал совсем по-другому, читал да смеялся.

Мы вроде бы давно переболели заиделогизированными оценками. Когда-то и Достоевского не печатали за непочтительность к революционерам.
А сколько писателей "покушались" на самое святое - на zhidov!

[Флинт]

Чонкин - это шедевр. Второе место после Швейка.

Чем же это Чонкин шедевр? Что там гениального?
Сам Войнович особым талантом не блистал. Самое антисоветское его произведение "Москва-2040"  - вообще халтура и бесталанщина.

На каждой странице тема дерьма. Чем она писателя так вдохновила? наверное хотел Оруэллом у нас стать

     У Гашека тоже. Помните классическое: "цена всему этому - дерьмо". От этого произведение не становится менее гениальным.

Наверное все днло в чувстве меры, верно?

Чуство меры - понятие субьективное . Гашека тоже ругали за склонность к "анально-фекальной" теме .

Ты с Маниловым меня обидели. Швейк одна из моих любимых книг. У меня даже штык над столом манлихеровский висит. А Чонкин незатейливый дебил. Короче: Чонкин-закос под Швейка, 2042-закос под 1984 Орвелла

[Манилов]

     Кстати, хорошая тема для диссертации, предлагаю бесплатно: "Тема дерьма в творчестве Я.Гашека и В.Войновича: сравнительный анализ".

[Флинт]

    Кстати, хорошая тема для диссертации, предлагаю бесплатно: "Тема дерьма в творчестве Я.Гашека и В.Войновича: сравнительный анализ".

Зачет +@>

[шерутимов]

Чонкин - это шедевр. Второе место после Швейка.

Чем же это Чонкин шедевр? Что там гениального?
Сам Войнович особым талантом не блистал. Самое антисоветское его произведение "Москва-2040"  - вообще халтура и бесталанщина.

На каждой странице тема дерьма. Чем она писателя так вдохновила? наверное хотел Оруэллом у нас стать

     У Гашека тоже. Помните классическое: "цена всему этому - дерьмо". От этого произведение не становится менее гениальным.

Наверное все днло в чувстве меры, верно?

Чуство меры - понятие субьективное . Гашека тоже ругали за склонность к "анально-фекальной" теме .

Ты с Маниловым меня обидели. Швейк одна из моих любимых книг. У меня даже штык над столом манлихеровский висит. А Чонкин незатейливый дебил. Короче: Чонкин-закос под Швейка, 2042-закос под 1984 Орвелла

Ну если и обидели - то не со зла же ... Гашек , кстати , и мой любимый писатель - один из . Но та самая фекальная тема у него присутствует вовсю . Да и Швейк не выглядит гигантом мысли - на первый взгляд . Как и Чонкин .

[ARAB]

Отстреливать таких "папашек" надо...за таких "сынишек".

[Strannik]

    Кстати, хорошая тема для диссертации, предлагаю бесплатно: "Тема дерьма в творчестве Я.Гашека и В.Войновича: сравнительный анализ".

Покопайтесь в этом материале. Наверняка соорудите дерьмовый дисер.

Ключевое отличие произведения Гашека от Войновича - Гашек пишет образ Швейка с любовью, во многом этот образ вызывает симпатию. Если в книге и показано дерьмо окружающей системы, то Швейк выше этого. Для меня - это одна из любимых книг, с ней психологически отдыхаешь. У Войновича же главная цель - утопить в дерьме всех, можно сказать что Войнович стоял у истоков капиталистьной дерьмократии. Книгу о Чонкине читать противно.

[Vassa]

    Кстати, хорошая тема для диссертации, предлагаю бесплатно: "Тема дерьма в творчестве Я.Гашека и В.Войновича: сравнительный анализ".

Покопайтесь в этом материале. Наверняка соорудите дерьмовый дисер.

Ключевое отличие произведения Гашека от Швейка - Гашек пишет образ Швейка с любовью, во многом этот образ вызывает симпатию. Если в книге и показано дерьмо окружающей системы, то Швейк выше этого. Для меня - это одна из любимых книг, с ней психологически отдыхаешь. У Войновича же главная цель - утопить в дерьме всех, можно сказать что Войнович стоял у истоков капиталистьной дерьмократии. Книгу о Чонкине читать противно.

полностью согласна. +