Сидит как-то Шурик дома. Пьет чай. И смотрит новости. Разные. А телеведущие на самых разных телеканалах с энтузиазмом сообщают: Мол наступил День Победы. Пятьдесят девятый по счету. По этому поводу совершенно случайно взорвали президента Чечни. Со всеми окружающими его официальными лицами. Не считая охраны. Кто взорвал, никто не знает. А на вопрос зачем – один шустрый телекорреспондент ответил – мол на всякий случай. При этом что это за случай, не уточнил.
А потом телеведущие хором начали голосить: в Ираке американцы в тюрьмах заключенных пытают. Раздевают, бьют, собаками травят. Надевают на голову мешки, а потом насилуют… (В общем, приобщают к демократии…)
Шурик добавил варенья в чашку с чаем, помешал ложечкой, и говорит: Да, нелегко американцам в Ираке придется…. Да и самим Иракцам тоже…. Почему, спросил я Шурика. Ну, видишь ли, сейчас иракцев хотят демократами сделать. По традиционному американскому методу. Пропустят через эту самую тюрьму все мужское население. Сделают голубыми. И все. В Ираке сразу демократия восторжествует. Это, наверное, и есть тайный американский план по демократизации Ирака, а впоследствии и всего Ближнего Востока. Ну и всех остальных тоже…
Правда, Иракцы почему-то к такой демократии не стремятся. И голубеть в массовом порядке не хотят. Даже отстреливаться пытаются.
А причем тут демократия, и нетрадиционная сексуальная ориентация? Удивленно спросил я. Как это между собой связано?
Шурик отхлебнул чаю, почесал затылок, и ответил: Точно не знаю. Но прослеживается четкая закономерность. С самых древних времен. Возьми самого главного римского демократа – Гая Юлия Цезаря. Того современники называли мужем многих жен, и женой многих мужей. Он как-то умудрился быть одновременно голубым, полководцем, демократом и диктатором…. Ну а про древних греков – отцов европейской демократии и говорить нечего…
В современной истории тоже тьма примеров. Вот, возьми например, американских голубых – а их говорят не один десяток миллионов. Так они все как один голосовали за Демократическую партию США. Она для них видимо родная. Про это даже в новостях рассказывали. Причем демократы обещали за это голубым всяческие льготы и привилегии. В общем, рыбак рыбака чует издалека. И пойди тут разбери. Это демократы поддерживаю голубых. Или голубые демократов? А может это одно и тоже, и они поддерживают сами себя? И в США демократия она голубая?
Или, например, продолжает Шурик, бросим взгляд на Европу. Не прошло и полсотни лет, как Американцы ввели туда свои войска. Под флагом НАТО. И все… Мэр города Парижа – голубой. Берлина – тоже. А про население и говорить нечего. Поголубело настолько, что непонятно, кого теперь больше. Сексуального меньшинства или несексуального большинства. Зато Европа точно стала демократической. При этом у этого самого меньшинства, которое стремительно становится большинством, куча привилегий перед всеми остальными.
Например, в США, голубые застрахованы от увольнений. И на работу их принимают в первую очередь. Чтоб они значит, ни в чем не нуждались. Причем все это все оформлено в законодательном порядке. Законотворцы, они тоже наверное все такие. Или по крайней мере их большая половина.
