Какой быть России

[maxxam]

       Как исторический оптимист, уверен, что страна наша сумеет выработать стратегию преодоления не только внутреннего кризиса, но и потерь, понесенных сдачей своих позиций в системе международных отношений!
    Другое дело, что для этого нужны грамотные, любящие свою страну и понимающие сущность и направление идущих в мире трансформаций ПАТРИОТЫ!
   А вот воспитание таких сталкивается с немалыми проблемами. И, наверное, главная, это  равнодушие молодежи.....

[maxxam]

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, как россияне представляют себе уважаемого и достойного человека. Опрос проводился 18-19 августа 2007г. в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. В нем приняли участие 1 тыс. 600 человек.

Самое важное для героя нашего времени сегодня, как и 10 лет назад (в 1997г. проводился аналогичный вопрос), - это быть "порядочным, живущим по совести, а не ради выгоды и удовольствий". Так считают 57% опрошенных (в 1997г. - 53%). На втором месте качества хорошего семьянина: верного упруга, мужа, сына, отца (45-46%).

Терпимость к людям, умение считаться с чужой точкой зрения (38-40%) и профессионализм, мастерство в своем деле (34-37%) замыкают четверку главных качеств достойного и уважаемого человека.

Главное изменение, зафиксированное за последние 10 лет, - это рост влияния такого качества, как законопослушность. В 1997г. о такой черте образа героя нашего времени говорили только 14%, тогда как сегодня - 34%. Чаще респонденты стали говорить и о патриотизме ( с 15% в 1997г. до 24% в 2007г.), гражданской позиции (с 15% до 20%), религиозной вере и соблюдении заповедей (с 11% до 16%), а также высоком достатке (с 11% до 15%).

Гораздо меньше уважения стали вызывать люди душевные, отзывчивые (с 36% до 26%), скромные труженики, не стремящиеся к почестям (с 22% до 9%), одаренные, талантливые (с 14% до 9%).

Для мужчин сегодня важнее, чем для женщин, стоит профессионалом в своем деле (41% и 34%), предприимчивость (29% и 24%), отстаивание своей гражданской позиции (22% и 18%).

Жизнь по божественным заповедям больше ценится людьми старшего возраста (24% среди опрошенных в категории от 60 лет против 10% среди 18-24-летних респондентов), так же как и жизнь по совести, а не ради выгоды и удовольствий (45% и 72%), скромный труд (6% и 12%). Молодежь больше, чем старшее поколение, ценит в людях профессионализм (45% и 28%), умение устроить свою жизнь (41% и 12%), высокий достаток (24% и 8%), влияние в обществе (12% и 4%).

Обеспеченные россияне больше внимания уделяют таким качествам, как предприимчивость (35% в группе материально обеспеченных, 17% - среди малообеспеченных), профессионализм (43% и 31%), высокий достаток (18% и 10%), талант (13% и 7%), связи и влияние в обществе (12% и 6%). Наоборот, меньше значения они придают порядочности (48% и 61%), душевности (20% и 34%), религиозной вере (10% и 21%), скромному труду (5% и 16%).
 

02 октября 2007г.

[maxxam]

Парадоксальной особенностью политических процессов в современной России является "самодостаточная изолированность" подавляющего большинства социальных субъектов (политических партий) от реалий социально экономической ситуации в стране.
     В том числе и от.... мнения избирателей!

     Еще одним подтверждением этому грозит стать начавшаяся избиретельная компания (и "парламентская", и предстоящая президентская)....

     Знают ли претенденты на Государственную Думу подлинные настроения, стремления, ожидания и чаяния "своего" электората?

    А о том, каковы они, позволяют судить данные социологических опросов....

    И пусть приводимые данные касаются середины прошлого года - столь кардинальные оценки и мнения обладают значительной степенью стабильности, а уточним их мы позднее.

    А о том, каково мнение населения о необходмых основах государственной политики предоставляем судить вам....

[serlak]

Пока старое поколение политиков не уйдет с политической арены - всем хорошо не будет. Да и вообще чистая демократическая економика ( открытый рынок,  минимальное вмешательство государства в економику) для России ето все равно что граната для обезьяны. По моему идеальная економическая политика ето по японскому примеру - государство контролирует все области промышлености через контракты часному сектору. А вообще надо самим гражданам России быть более политически активными, ведь под лежачий камень вода нетечет

[Voin]

По моему мнению у России есть только один выход, возродить былую мощь с помошью сильной, патриотичной и религиозной власти. И такой может быть только одна власть- власть Императора. В нашей стране хорошо живут только богатые люди, в с воем государстве- Москве. Другие регионы тихо страдают, в то время как основная политическая деятельность направлена на Москву. Все это грозит расколом, некогда великой и могучей России. Мне честно говоря больно видит как медлено идет раскол в обществе и рабская вера политикам вспоминающим с вой народ только перед выборами. Из этого есть только один выход возрождение Царской России.

[serlak]

Всегда хорошо перевести ответственость на чужие плечи. И таких людей которые ждут царя батюшку ,  который зделает так чтобы всем было хорошо - большинство. Вот когда таких станет меньшинство - тогда будут какието положительные изменения

[Радомир.]

По моему мнению у России есть только один выход, возродить былую мощь с помошью сильной, патриотичной и религиозной власти. И такой может быть только одна власть- власть Императора. В нашей стране хорошо живут только богатые люди, в с воем государстве- Москве. Другие регионы тихо страдают, в то время как основная политическая деятельность направлена на Москву. Все это грозит расколом, некогда великой и могучей России. Мне честно говоря больно видит как медлено идет раскол в обществе и рабская вера политикам вспоминающим с вой народ только перед выборами. Из этого есть только один выход возрождение Царской России.

А что изменится от "империи"? Так же будет жиреть центр, неважно Москва или Питер, будут хиреть регионы и литься кровь на окраинах империи, она будет гнить, гнить, пока опять не развалиться, как российская империя и как СССР!

[Voin]

Изменится, умный и ответственный человек сможет изменить многое. Только нужна сильная рука управления. Которой нет сей час у власти.

[Радомир.]

Изменится, умный и ответственный человек сможет изменить многое. Только нужна сильная рука управления. Которой нет сей час у власти.

Куйня всё, "твёрдая рука" была с 1927 по 1953 и что? Рука "кончилась" и империя протянула около сорока лет, всё это время стремительно разлагаясь!
З.Ы. Соскучился по сильной руке.
                                              Член.

[Простолюдин]

По моему мнению у России есть только один выход, возродить былую мощь с помошью сильной, патриотичной и религиозной власти. И такой может быть только одна власть- власть Императора.

     
        Апогея сила императорской власти достигла к 1917 году, но несмотря на это бесславно пала. Что, мало нам позора?

[Макиавелли]

По моему мнению у России есть только один выход, возродить былую мощь с помошью сильной, патриотичной и религиозной власти. И такой может быть только одна власть- власть Императора.

     
        Апогея сила императорской власти достигла к 1917 году, но несмотря на это бесславно пала. Что, мало нам позора?

1917 год случился из-за того, что Николай Второй был добрым царём и был одурманен западными капиталистьными ценностями. Крах Российской Империи произошёл оттого, что монарх отказался от имперских методов управления и ударился в гуманизм.

[maxxam]

Россияне плохо знают отечественную историю и практически не интересуются ею. Таковы итоги социологического опроса, который провел Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в начале сентября.
В ходе исследования респондентам были заданы 8 вопросов из демонстрационного варианта единого государственного экзамена (ЕГЭ) 2007г. по истории России для 11 класса школы. Правильно ответили на все восемь вопросов только 2% респондентов (в группе с высшим и незаконченным высшим образованием - 5%). Еще 4% опрошенных верно ответили на 7 вопросов и 8% - на 6 вопросов. Не дали ни одного верного ответа 14% респондентов.
     Как показал опрос, история ХХ века известна россиянам несколько лучше, чем более ранние периоды. При этом, попросив россиян самих оценить свои знания по истории, ВЦИОМ получил следующие результаты: лишь 1% россиян оценивают свои знания по отечественной истории на "отлично", 18% полагают, что знают этот предмет "хорошо". Почти половина опрошенных, 45%, оценивает свои знания "на тройку", и каждый четвертый (26%) - "плохо". Чем выше уровень образования опрошенных, тем более высокие оценки они себе ставят: так, на отметку "хорошо" претендуют 10% респондентов с образованием ниже среднего и 25% - с высшим и незаконченным высшим образованием.
    Впрочем, стоит отметить, что большинство наших соотечественников (54%) и не скрывают, что не интересуются историей родной страны. Среди них 36% опрошенных отмечают, что в школе (институте) интересовались отечественной историей, но теперь для этого нет ни времени, ни особого желания. Еще 18% заявили, что никогда не интересовались историей страны.
    А вот 39% россиян все же заявили, что интересуются историей своей страны. Правда, выяснилось, что только 7% действительно интересуются историей. Они читают соответствующую литературу, смотрят исторические фильмы и посещают музеи. В свою очередь, 32% признались, что проявляют интерес к истории России лишь время от времени.
     Всероссийский опрос ВЦИОМ был проведен 1-2 сентября 2007г., опрошены 1,6 тыс. человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. 03 октября 2007г.

[Простолюдин]

Россияне плохо знают отечественную историю и практически не интересуются ею.

            Ничего удивительного. Мы и настоящее-то не видим и не понимаем как дОлжно бы. До выдумок ли?

[maxxam]

1. Почему люди бегут от политики? -- На Западе считается "нормальным", когда "политизировано", то есть активно интересуется и "занимается политикой" 20 -- 25 % населоения. Пусть даже ориентированных на 3 - 5 основны х действующих политических центра.Ныне в России - видимо, до 8 -- 10%.
       2.Почему у нас не интересуются и "бегут"?
Потому, что парадоксально, как за столь МИЗЕРНЫЙ срок - 12 -- 14 месяцев 1991 - 1993 годов тогдашняя "полтиэлита"-"демократы" умудрились полностью дискредитировать не только себя персонально, но и понятие демократии, о котором они либо знали очень мало, либо не знали вовсе.
Но этот горький опыт народ экстраполировал и на другие политсилы.....

     4. Каким образом люди усваивают политическую информацию?
Каждый - по своему! Приэтом, пуководствуясь не только личными "вкусами", пристрастиями и предпочтениями, но и личным опытом и.... интересами своей социальной группы (страты, класса, - сие не столь уж и важно.

    5. Почему люди ( электорат) участвуют выборах или неучаствуют ?
Зависит от личностной, не всегда ГРАЖДАНСКОЙ позиции человека, веры или неверия в конкретных кандидатов, самой власти - выборы - это всегда выбор не только власти как таковой, но и пути развития на ближайшую перспективу. Но "кухаркины дети" не ЖЕЛАЮТ участвовать в выборах, надеясь на "добрых дядь", чтобы потом поносить власть.
А все это в совокупности назвается политической культурой!

[maxxam]

6. Откуда берется подержка тех или иных концепций (демократии ,авторитаризма)?
Вопрос не вполне корректный: поддержка не КОНЦЕПЦИЙ, а конкретных кандидатов, которые ЗАЯВЛЯЮТ свою позицию или программу. При этом как раз основополагающую концепцию выдают далеко не все и не всегда.
Пример тому наши т.н."демократы" образца 1990 г. - выбрасывая вполне справедливые лозунги, большинство из них - МДГ - Межрегиолнальная депутатская группа, и не думали их претворять в жизнь, те самые "дважды два" имея ввиду про себя.....
   7. Почему люди становятся политическими мыслепреступниками (всплеск шовинизма)?
Вопрос частный. Правильный вопрос: почему люди начинают заниматься политикой? - и, как производный от него, на 5 или 6 месте уже "а почему они становятся мыслепреступниками??"
Зависит от уровня политической и правовой культуры - которой сейчас просто нет! - у 80% "электората", политической традиции и реальных условий (т.н. политического режима).
    8. Когда возникает политический конфликт какие психологические процессы вызывают конфликт и как его разрешить?
С.Ю.Витте: "Все революции происходят от того, что правительства остаются глухи к народным нуждам. Не удовлетворяют назревшие народные чаяния...."(Приерно 1906 год).
    9. Какие психологические факторы влияют на качество принимаемых решений?
Вопрос слишком некорректный!
Решения кого?? Вопрос о субъекте!
Решения какие?? - в какой сад отдать ребенка??
Ответ: кто в семье главный?
Муж: - Конечно, я! Все стратегические решения: быть ли революции на Кубе, что делать с Ираком?, - принимаю я.
Ну а жена: как воспитывать детей, как дожить до зарплаты, куда поедем отдыхать.....