Социализм - это...

[kamysy2]

 Повторюсь, а то от темы уклонились! )<

   "Социализм (фр. socialisme от лат. socialis «общественный»). — 1. Название ряда учений, целью которых является реализация принципов социальной справедливости, свободы и равенства. 2. Общественный строй, воплощающий эти принципы."

   Ну и как вы к этому определению относитесь?

[Манилов]

Повторюсь, а то от темы уклонились! )<

   "Социализм (фр. socialisme от лат. socialis «общественный»). — 1. Название ряда учений, целью которых является реализация принципов социальной справедливости, свободы и равенства. 2. Общественный строй, воплощающий эти принципы."

   Ну и как вы к этому определению относитесь?

Есть одна загвозка. Теперь следует дать определение "социальной справедливости"... Хорошо бы ещё "свободу" и "равенство" объяснить...

[kamysy2]

 Ты же грамотный и даже очень, попытайся. Куда нам старикам...

[Манилов]

Ты же грамотный и даже очень, попытайся. Куда нам старикам...

Я то всегда отвечю. Но я не знаю, что имели ввиду авторы статьи из словаря, которую Вы привели.

[А. Ю. Экономов]

Повторюсь, а то от темы уклонились! )<

   "Социализм (фр. socialisme от лат. socialis «общественный»). — 1. Название ряда учений, целью которых является реализация принципов социальной справедливости, свободы и равенства. 2. Общественный строй, воплощающий эти принципы."

   Ну и как вы к этому определению относитесь?

Есть одна загвозка. Теперь следует дать определение "социальной справедливости"... Хорошо бы ещё "свободу" и "равенство" объяснить...

Да, никакой загвоздки...  Блага, должны предоставляться исходя из доказанной полезности, при этом имеются небходимые исключения из этого правила.  Остальное приложится.

[kamysy2]

Ты же грамотный и даже очень, попытайся. Куда нам старикам...

Я то всегда отвечю. Но я не знаю, что имели ввиду авторы статьи из словаря, которую Вы привели.

То что написали то и имели ввиду. Думаю что они не дурнее нас вместе взятых с тобой...

[Манилов]

Ты же грамотный и даже очень, попытайся. Куда нам старикам...

Я то всегда отвечю. Но я не знаю, что имели ввиду авторы статьи из словаря, которую Вы привели.

То что написали то и имели ввиду. Думаю что они не дурнее нас вместе взятых с тобой...

А вдруг дурнее? Диктуют нам правила жизни, а сами свет в туалете не гасят.

[kamysy2]

Ты же грамотный и даже очень, попытайся. Куда нам старикам...

Я то всегда отвечю. Но я не знаю, что имели ввиду авторы статьи из словаря, которую Вы привели.

То что написали то и имели ввиду. Думаю что они не дурнее нас вместе взятых с тобой...

А вдруг дурнее? Диктуют нам правила жизни, а сами свет в туалете не выключают.

Наверное по себе мереешь.

[Манилов]

Ты же грамотный и даже очень, попытайся. Куда нам старикам...

Я то всегда отвечю. Но я не знаю, что имели ввиду авторы статьи из словаря, которую Вы привели.

То что написали то и имели ввиду. Думаю что они не дурнее нас вместе взятых с тобой...

А вдруг дурнее? Диктуют нам правила жизни, а сами свет в туалете не выключают.

Наверное по себе мереешь.

А Вы можете предложить другой эталон? Валяйте...

[kamysy2]

 "=? Эталон социализма или чего-то другого? "=?

[Манилов]

Эталон социализма или чего-то другого?

В Природе нет ни социализма, ни капитализма, ни равенства, ни братства. Это больные фантазии составителей словарей.
Может, начнёте по существу вопроса говорить?

[kamysy2]

Эталон социализма или чего-то другого?

В Природе нет ни социализма, ни капитализма, ни равенства, ни братства. Это больные фантазии составителей словарей.

Для кого как. Если в твоём понятии ничего этого нет, то не знаю как тебе помочь. Может
 
    А я не поленюсь и повторюсь, а то от темы уклонились!

   "Социализм (фр. socialisme от лат. socialis «общественный»). — 1. Название ряда учений, целью которых является реализация принципов социальной справедливости, свободы и равенства. 2. Общественный строй, воплощающий эти принципы."

   Ну и как вы к этому определению относитесь?

[Простолюдин]

Повторюсь, а то от темы уклонились! )<

   "Социализм (фр. socialisme от лат. socialis «общественный»). — 1. Название ряда учений, целью которых является реализация принципов социальной справедливости, свободы и равенства. 2. Общественный строй, воплощающий эти принципы."

   Ну и как вы к этому определению относитесь?

          Можно утверждать, что это определение давалось беспринципными и наглыми людьми. Как к этому можно относиться? Наглецы мало, кому нравятся, несмотря на поговорку, - "Наглость - второе счастье".
         Социальная справедливость, как и справедливость вообще, - вещь непостоянная, нефиксированная.
Таковой является только на данный исторический момент. Не было, нет и не будет несправедливых общественных устройств. В основании мира лежит принцип, - "Каждому - своё!". Разумеется, при этом существует некоторая доля неопределённости, представление о величине которой даёт другой принцип, - "Ничего сверх меры".
      О какой свободе можно говорить, когда сам Создатель уже не свободен что-либо изменить в этом замечательном по красоте замысла и исполнения мире?    

     Касательно равенства существует поговорка, - " Бог на одном дереве и двух листов не уверстал".

[grosser schwanz]

Назови хоть горшком, тока в печку не ставь.

А к стенке можно...? -*'

Лучше, конечно, на люстру.

Я спросил электрика grosser schwanz
Почему у вас на шее провод
Ничего grosser schwanz  не отвечал
Только тихо ножками качал
 +@>

В конце шутки говори "бульдозер". Чтобы знать, когда смеяца.
Но везде, кроме Румынии обошлись без стенки. Если люстра вам не подходит, значит путь путина вам подходит. Верной дорогой идёте, товарищи!

[antipod]

[quote    "Социализм (фр. socialisme от лат. socialis «общественный»). — 1. Название ряда учений, целью которых является реализация принципов социальной справедливости, свободы и равенства. 2. Общественный строй, воплощающий эти принципы."
   Ну и как вы к этому определению относитесь?
[/quote]
В основах марксизма -ленинизма социализм определяется как первая фаза коммунистического общества. Власть помещиков и капиталистов свергнута,  но государство, как политическая организация, существует в виде диктатуры пролетариата. Но оно выполняет другие функкции: подавляет сопротивление свергнутого класса, и поддерживает порядок в стране. Кроме того, пока не свершилвсь мировая революция, оно охраняет страну от внешних врагов. Всеобщего равенства при социализме  нет, там действует принцип "От каждого по способностям -каждому по потребностям". Поскольку у людей способности разные , они получают разное вознаграждение( в виде зарплаты или других форм вознаграждений). При коммунизме наступает полное равенство , то есть осуществляется принцип: "От каждого по способностям, каждому по потребности". История развития  цивилизации доказала, что коммунистическая идеология, теоретически гуманная, является мифом- утопией, и существовала только в первобытно - общином строе, да и там вожди племен, получали больште куски жратвы, чем рядовые члены.
           Советский, так называемый, социализм тоже был мифом, так как правящий класс (номенклатура КПСС), исказила марксистское учение и присваивал себе неоправданно большую часть произведенного общественного продукта, чем непосредственные производители:          рабочие, крестьяне, интеллигенция.

[А. Ю. Экономов]

 Всеобщего равенства при социализме  нет, там действует принцип "От каждого по способностям -каждому по потребностям". Поскольку у людей способности разные , они получают разное вознаграждение( в виде зарплаты или других форм вознаграждений). При коммунизме наступает полное равенство , то есть осуществляется принцип: "От каждого по способностям, каждому по потребности".

Антиподец, работай над ошибками.

А теперь о серьёзном.

Советский, так называемый, социализм тоже был мифом, так как правящий класс (номенклатура КПСС), исказила марксистское учение и присваивал себе неоправданно большую часть произведенного общественного продукта, чем непосредственные производители:          рабочие, крестьяне, интеллигенция.

Советская система решила те вопросы, которые до неё и после неё, никакая другая система решить не могла. Это уже доказано практикой. Допрожрём эту систему и сдохнем.
И именно эта система направляла действия рабочих, крестьян и интеллигенции. А ты, глупая бормоталка и не более того.

[grosser schwanz]

В основах марксизма -ленинизма социализм определяется как первая фаза коммунистического общества. Власть помещиков и капиталистов свергнута,  но государство, как политическая организация, существует в виде диктатуры пролетариата. Но оно выполняет другие функкции: подавляет сопротивление свергнутого класса, и поддерживает порядок в стране. Кроме того, пока не свершилвсь мировая революция, оно охраняет страну от внешних врагов. Всеобщего равенства при социализме  нет, там действует принцип "От каждого по способностям -каждому по потребностям". Поскольку у людей способности разные , они получают разное вознаграждение( в виде зарплаты или других форм вознаграждений). При коммунизме наступает полное равенство , то есть осуществляется принцип: "От каждого по способностям, каждому по потребности".

Вронг. Это то к чему шли - комунизьм. Принцып ссацыолизьма: от каждого по способностям, каждому по труду.
Тут к месту вспомнить крылатую фразу Е. Лигачёва.

История развития  цивилизации доказала, что коммунистическая идеология, теоретически гуманная, является мифом- утопией, и существовала только в первобытно - общином строе, да и там вожди племен, получали больште куски жратвы, чем рядовые члены.
           Советский, так называемый, социализм тоже был мифом, так как правящий класс (номенклатура КПСС), исказила марксистское учение и присваивал себе неоправданно большую часть произведенного общественного продукта, чем непосредственные производители:          рабочие, крестьяне, интеллигенция.

Антик, дорогой, переделать ЧНТ невозможно! Их нельхя ни переубедить, ни перековать. Совковая штампока производила самые крепкие совки, их не согнуть, ни перековать.

[kamysy2]

Антик, дорогой, переделать ЧНТ невозможно! Их нельхя ни переубедить, ни перековать. Совковая штампока производила самые крепкие совки, их не согнуть, ни перековать.
 А что, это плохо? Под кого желаете перековать?

[grosser schwanz]

Антик, дорогой, переделать ЧНТ невозможно! Их нельхя ни переубедить, ни перековать. Совковая штампока производила самые крепкие совки, их не согнуть, ни перековать.
 А что, это плохо? Под кого желаете перековать?

А что,
[ quote] [ /quote]
трудно напечатать?

[Простолюдин]

Советская система решила те вопросы, которые до неё и после неё, никакая другая система решить не могла.  Это уже доказано практикой.

        Мысль не получила логического завершения и за ней последовал неверный вывод.       

 

Допрожрём эту систему и сдохнем.

      Так было бы вернее:    Советская система решила те вопросы, которые до неё и после неё, никакая другая система решить не могла. Несмотря на это, необходимо признать, что важнейший вопрос, - кадровый решался крайне неудовлетворительно, в угоду шкурным интересам советской и партийной бюрократии, что было удостоверено и осуждено жизнью.