Социализм - это...

[А. Ю. Экономов]

Мысль не получила логического завершения и за ней последовал неверный вывод.

Не нужно меня трактовать.  +@>.

[диоген]

Назови хоть горшком, тока в печку не ставь.

А к стенке можно...? -*'

Лучше, конечно, на люстру.

Я спросил электрика grosser schwanz
Почему у вас на шее провод
Ничего grosser schwanz  не отвечал
Только тихо ножками качал
 +@>

В конце шутки говори "бульдозер". Чтобы знать, когда смеяца.
Но везде, кроме Румынии обошлись без стенки. Если люстра вам не подходит, значит путь путина вам подходит. Верной дорогой идёте, товарищи!

Бульдозер ...сзади...Можешь не оборачиваться ...Поздно...

[диоген]

Ты же грамотный и даже очень, попытайся. Куда нам старикам...

Я то всегда отвечю. Но я не знаю, что имели ввиду авторы статьи из словаря, которую Вы привели.

То что написали то и имели ввиду. Думаю что они не дурнее нас вместе взятых с тобой...

А вдруг дурнее? Диктуют нам правила жизни, а сами свет в туалете не гасят.

Уходя гасите всех...(с)

[диоген]

Эталон социализма или чего-то другого?

В Природе нет ни социализма, ни капитализма, ни равенства, ни братства. Это больные фантазии составителей словарей.
Может, начнёте по существу вопроса говорить?

Точно...Мы все в МАТРИЦЕ...И Манилов  пророк ее... +@>

[kamysy2]

Эталон социализма или чего-то другого?

В Природе нет ни социализма, ни капитализма, ни равенства, ни братства. Это больные фантазии составителей словарей.
Может, начнёте по существу вопроса говорить?

Точно...Мы все в МАТРИЦЕ...И Манилов  пророк ее... +@>

    И порок тоже... 

[Простолюдин]

Эталон социализма или чего-то другого?

В Природе нет ни социализма, ни капитализма, ни равенства, ни братства. Это больные фантазии составителей словарей.
Может, начнёте по существу вопроса говорить?

Точно...Мы все в МАТРИЦЕ...И Манилов  пророк ее... +@>

    И порок тоже... 

 

         Напрасно вы, ребята, цепляетесь к нему. Вообще, этот приём в оценке людей, - с нами или против нас, - примитивен и порочен. В нём нет даже попытки понять человека как такового, его природу и то, с чем и для чего он введён в этот мир. Суд и оценка - это действие, действие же требует остановки мысли, стоит ли её гасить при пробуждении?

[bronislav]

Советская система решила те вопросы, которые до неё и после неё, никакая другая система решить не могла. Это уже доказано практикой. Допрожрём эту систему и сдохнем.

Без калейдоскопа ни шагу!
1953+25(одно поколение)=1978 год.
Какие вопросы решила советская система после 1978 года?
Развалила электоронику, вычислительную технику и др. высокотехнологические отрасли на моих глазах.

И именно эта система направляла действия рабочих, крестьян и интеллигенции.

НаПРАВлял действия системы Сталин! После его смерти наступил период концептуальной неопределенности. Троцкисты постепенно склонили чашу концептуальных весов в свою пользу. В 1991 году период концептуальной неопределенности закончился троцкистским реваншем.

Советский, так называемый, социализм тоже был мифом, так как правящий класс (номенклатура КПСС), исказила марксистское учение и присваивал себе неоправданно большую часть произведенного общественного продукта, чем непосредственные производители:          рабочие, крестьяне, интеллигенция

Марксистское учение исказил Сталин, благодаря этому мы выжили.
Наследие Сталина мы допрожрали в 70-х годах.
 
Подменив демократический централизм концептуально властным единоцентризмом подконтрольного ему аппарата, при всех недостатках и пороках такого способа правления, о которых только и пишут очернители той эпохи, И.В.Сталин избавил нас от иудо-интернацистской диктатуры. По существу он противопоставил в партии и государстве аппаратную мафию (названную в период «перестройки» «командно-административной системой») иудейской интернацистской мафии и аппаратная мафия под его руководством победила. Тем самым Россия под руководством И.В.Сталина выиграла время, необходимое людям для того, чтобы миропонимание общества естественным образом развилось настолько, чтобы освободиться из концептуального плена библейской доктрины в её религиозно-магических и наукообразно-светских формах. Можно сетовать на то, что это сопровождалось большими жертвами, но исторически реально не нашлось никого, кто не допустил бы И.В.Сталина до высшей власти в структурном способе партийно-государственного управления, после чего решил бы эту же многонационально-освободительную задачу лучше, с существенно меньшими жертвами.
http://www.kpe.ru/articles/281/  Завещание Сталина
http://www.kpe.ru/articles/846/ - Борьба Сталина с финансовым интернационалом
"После устранения Сталина в СССР начался постепенный процесс перевода «формального» Сталинского коммунизма в реальный-интернациональный. Для начала, в ходе «перестройки», взорвав денежное регулирование, СССР был разорван на части."
Настоящее есть следствие прошедшего, а потому непрестанно обращай взор свой на зады, чем сбережёшь себя от знатных ошибок.       Козьма Прутков
http://www.kpe.ru/articles/1000/ - Как действовал Сталин
«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его»   И.В.Сталин
http://www.kpe.ru/articles/999/ - Победитель марксизма
«Без теории нам смерть»   И.В.Сталин
http://www.kpe.ru/articles/1039/ - Неизвестное о И.В. Сталине
"Все мы знаем, что по фамилии Сосо — Джугашвили. Что же означает это слово в переводе с грузинского? Джуга — всего навсего закалённое железо, т.е. сталь, на хевсурском наречии — булат. Узорчатая, сверхпрочная, но в то же время гибкая сталь клинка. Так что вторая фамилия — не что иное, как перевод на русский первой. И надо сказать, характер у Сосо всю его жизнь был не просто стальной, но скорее всего булатный. Удивительное сочетание твёрдости и одновременно гибкости. Ещё умение ждать, ждать годами, сохраняя остроту своих намерений, точно так же как и отточенный клинок со временем не теряет остроты своего лезвия."
http://www.kpe.ru/articles/113/ - Жупел Сталина

[kamysy2]

 С моей точки зрения вы правы. Это я прчувствовал практически и могу подтверлить своими набдлюдениями, проживая в эти периоды существования СССР.

[А. Ю. Экономов]

С моей точки зрения вы правы. Это я прчувствовал практически и могу подтверлить своими набдлюдениями, проживая в эти периоды существования СССР.

Ты ориентируешься на фразы, которые считаешь истиной, а того, что эта КОБа, набор бессвязной мудрятины, тебе явно невдомёк. Вот такая ты простоватый чурбанчик.  Нехорошо, с твоей стороны.

[kamysy2]

С моей точки зрения вы правы. Это я прчувствовал практически и могу подтверлить своими набдлюдениями, проживая в эти периоды существования СССР.

Ты ориентируешься на фразы, которые считаешь истиной, а того, что эта КОБа, набор бессвязной мудрятины, тебе явно невдомёк. Вот такая ты простоватый чурбанчик.  Нехорошо, с твоей стороны.

Некогда мне было читать политическую литературу, так что извини: что видел, слышал и вижу, то и пишу, как ... ну сам знаешь кто - не хочу их обижать.

[А. Ю. Экономов]

С моей точки зрения вы правы. Это я прчувствовал практически и могу подтверлить своими набдлюдениями, проживая в эти периоды существования СССР.

Ты ориентируешься на фразы, которые считаешь истиной, а того, что эта КОБа, набор бессвязной мудрятины, тебе явно невдомёк. Вот такая ты простоватый чурбанчик.  Нехорошо, с твоей стороны.

Некогда мне было читать политическую литературу, так что извини: что видел, слышал и вижу, то и пишу, как ... ну сам знаешь кто - не хочу их обижать.

Какая политическая литература? КОБа - это ловушка, для любящих наукообразие недоумков.

[диоген]

Повторюсь, а то от темы уклонились! )<

   "Социализм (фр. socialisme от лат. socialis «общественный»). — 1. Название ряда учений, целью которых является реализация принципов социальной справедливости, свободы и равенства. 2. Общественный строй, воплощающий эти принципы."

   Ну и как вы к этому определению относитесь?

          Можно утверждать, что это определение давалось беспринципными и наглыми людьми. Как к этому можно относиться? Наглецы мало, кому нравятся, несмотря на поговорку, - "Наглость - второе счастье".
         Социальная справедливость, как и справедливость вообще, - вещь непостоянная, нефиксированная.
Таковой является только на данный исторический момент. Не было, нет и не будет несправедливых общественных устройств. В основании мира лежит принцип, - "Каждому - своё!". Разумеется, при этом существует некоторая доля неопределённости, представление о величине которой даёт другой принцип, - "Ничего сверх меры".
      О какой свободе можно говорить, когда сам Создатель уже не свободен что-либо изменить в этом замечательном по красоте замысла и исполнения мире?     

     Касательно равенства существует поговорка, - " Бог на одном дереве и двух листов не уверстал".

Уверстал ...Не уверстал...А народу нужно равенство...Ибо подругому это бесконечная гражданская война...Особенно это хорошо при нападении врагов...История того же Рима тому пример...

[kamysy2]

РВЕНСТВО и СПРАВЕДЛИВОСТЬ это смерть для КАПИТАЛИЗМА Отсюда надо и решать кто за что.

[Простолюдин]

        Уверстал ...Не уверстал...А народу нужно равенство...Ибо подругому это бесконечная гражданская война...Особенно это хорошо при нападении врагов...История того же Рима тому пример...

 
     Очень удобная позиция, - решать за народ, что ему нужно, угрожая бесконечной войной и удерживая его в таком состоянии.
      Но мы же - не в стране идиотов, в конце концов! Или в этом я ошибаюсь?
       

[А. Ю. Экономов]

        Уверстал ...Не уверстал...А народу нужно равенство...Ибо подругому это бесконечная гражданская война...Особенно это хорошо при нападении врагов...История того же Рима тому пример...

 
     Очень удобная позиция, - решать за народ, что ему нужно, угрожая бесконечной войной и удерживая его в таком состоянии.
      Но мы же - не в стране идиотов, в конце концов! Или в этом я ошибаюсь?
       

Да, мы живём в стране, где внедрённый, через СМИ, в население идиотизм, служит источником благ для мрази.

[диоген]

        Уверстал ...Не уверстал...А народу нужно равенство...Ибо подругому это бесконечная гражданская война...Особенно это хорошо при нападении врагов...История того же Рима тому пример...

 
     Очень удобная позиция, - решать за народ, что ему нужно, угрожая бесконечной войной и удерживая его в таком состоянии.
      Но мы же - не в стране идиотов, в конце концов! Или в этом я ошибаюсь?
       

Это ты надеешься..Что кругом идиоты...
Но нормальных больше...Вот они и решат...Участь страны...Тебя не спросят...

[Лошкарёв]

Отмечаюсь, чтобы перевести тему в список избранных.
Пока ничего интересного не сказано. Может, еще скажут.

В странах, в которых устройство социума основано на свободе частному лицу присваивать плооды труда наёмных работников капитализм! Уровень материального обеспечения НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ. Если это "социализм", то ЖИВОТНЫЙ.
 Индра