Печалемор...

[fesa]

По-моему, проще евреям делать пластические операции, чтобы косить под китайцев, денег у них на это хватит.

Добрыня, ты забыл главную особенность евреев. Они сумеют доказать простоватым китайцам, что они то и есть самые настоящие китайцы, так сказать, тринадцати миллионное потерянное племя колена Сунь Куй Вчая.

[Добрыня Никитич]

Добрыня, ты забыл главную особенность евреев. Они сумеют доказать простоватым китайцам, что они то и есть самые настоящие китайцы, так сказать, тринадцати миллионное потерянное племя колена Сунь Куй Вчая.

Докажут, что Конфуций был сбившимся с пути совершающим кругосветное путешествие евреем. И что именно евреи научили китайцев так быстро размножаться, обеспечив тем самым их продвижение в мире. Теперь же же, когда у китайцев возникла проблема с перенаселением, евреи совершат там Великую Пидорастическую Революцию, опидарасят Китай для уменьшения народонаселения. Так что перспективные еврейские проекты просвечивают.   

[Феликс Эдмундыч]

Добрыня, ты забыл главную особенность евреев. Они сумеют доказать простоватым китайцам, что они то и есть самые настоящие китайцы, так сказать, тринадцати миллионное потерянное племя колена Сунь Куй Вчая.

Он знал одной лишь думы власть,
Одну, но пламенную страсть!

[Добрыня Никитич]

Да, Добрыня, Вы правы: нельзя одновременно служить двум Богам. Тот, кто служит мамоне, тот более улыбчив и расторопен, ибо он с каждым очередным своим действием приближается к своему б-гу!!!

Феса, часто нашими людьми представляется, что вежливость западных людей наигранная и определяется только сиюминутной денежной выгодой. Это не так. Свободный рынок надо понимать как средство воспитания народа. В дальнейшем эта рыночная вежливость воспитывается в западном человеке с малых лет, ну, как в еврее "избранность".

Разница между нашей недавно наведенной "рыночной вежливостью" и долговременной западной обычно легко проявляется при конфликте с клиентом. Наш человек, например продавец, очень быстро, почти мгновенно, из вежливого превращается в обычного хама при минимальном конфликте, например, если его попросить перевесить товар. В то же время я не знаю, что надо сделать из ряда вон выходящего, чтобы ввести в такое же состояние западного продавца. Тот будет продолжать вам улыбаться, извиняться, успокаивать вас и сделает все, что ни попросите без каких-либо негативных эмоций напоказ. Потому что вежливость эта у него уже в натуре, а не наносная, как у нашего "рыночного" люда.

Вполне возможно, что они поклоняются "золотому тельцу", но зато не хамят. А что, лучше поклоняться замечательному Богу и быть хамом?

[Феликс Эдмундыч]

Добрыню вряд ли кто перехамит  $

[morgan]

Феса, часто нашими людьми представляется, что вежливость западных людей наигранная и определяется только сиюминутной денежной выгодой. Это не так. Свободный рынок надо понимать как средство воспитания народа. В дальнейшем эта рыночная вежливость воспитывается в западном человеке с малых лет, ну, как в еврее "избранность".

Разница между нашей недавно наведенной "рыночной вежливостью" и долговременной западной обычно легко проявляется при конфликте с клиентом. Наш человек, например продавец, очень быстро, почти мгновенно, из вежливого превращается в обычного хама при минимальном конфликте, например, если его попросить перевесить товар. В то же время я не знаю, что надо сделать из ряда вон выходящего, чтобы ввести в такое же состояние западного продавца. Тот будет продолжать вам улыбаться, извиняться, успокаивать вас и сделает все, что ни попросите без каких-либо негативных эмоций напоказ. Потому что вежливость эта у него уже в натуре, а не наносная, как у нашего "рыночного" люда.

Вполне возможно, что они поклоняются "золотому тельцу", но зато не хамят. А что, лучше поклоняться замечательному Богу и быть хамом?

Религиозное шаманство. Да и попы из этой секты добрые пока сытые, а как только замороченная ими паства перестанет приносить пожертвования, так сразу в злобных крестоносцев превращаются.

[Добрыня Никитич]

Ссылка специально для Правдолюба и др. любителей советского.

Большевизм — социальная  болезнь XX века


http://blackrotbook.narod.ru/pages/02bol.htm

[Правдолюб]

Ссылка специально для Правдолюба и др. любителей советского.

Большевизм — социальная  болезнь XX века


http://blackrotbook.narod.ru/pages/02bol.htm

Бред. И автор тот ещё:
Александр Н. Яковлев,
академик РАН
Бредни всех этих перестроечных факадемиков подробно разобраны Кара-Мурзой в "Потерянном разуме" http://fictionbook.ru/author/kara_murza_sergeyi_georgievich/poteryanniyyi_razum/kara_murza_poteryanniyyi_razum.html.zip - Добрыне читать обязательно! (остальным тоже не помешает)

[morgan]

Бред. И автор тот ещё:
Александр Н. Яковлев,
академик РАН
Бредни всех этих перестроечных факадемиков подробно разобраны Кара-Мурзой в "Потерянном разуме" http://fictionbook.ru/author/kara_murza_sergeyi_georgievich/poteryanniyyi_razum/kara_murza_poteryanniyyi_razum.html.zip - Добрыне читать обязательно! (остальным тоже не помешает)

Ну это понятно, что в палате № 6 есть не только Наполеоны, но и пейсатели.

[Добрыня Никитич]

Бред. И автор тот ещё:
Александр Н. Яковлев,
академик РАН
Бредни всех этих перестроечных факадемиков подробно разобраны Кара-Мурзой в "Потерянном разуме" http://fictionbook.ru/author/kara_murza_sergeyi_georgievich/poteryanniyyi_razum/kara_murza_poteryanniyyi_razum.html.zip - Добрыне читать обязательно! (остальным тоже не помешает)

Надо смотреть не кто пишет, а что пишет. Так только евреи парируют.

[Добрыня Никитич]

Надо смотреть не кто пишет, а что пишет. Так только евреи парируют.

Интересно, что еврейская закономерность переноса разговора на личности хорошо видна из тем "Местечка"

Жидовские темы практически все направлены на личности "оппонентов":

"Главный русофил БФ?" (автор Интернационалист)
 "ШЕРУТИМОВ" (Luna)
"Главный антисемит Большого форума. Конкурс". (kapparot)
"Главный русофоб большого форума. конкурс." (Интернационалист)
"Уважаемый АДМИН! Есть просьба общественности по поводу субъекта "Леший"  (Mby)
"Чем закончатся "труды" Лешего и Д.Н" Mby 
.......

Нежидовские темы, как правило, рассматривают евреев во множественном числе, т.е. по существу основного вопроса "еврейского вопроса": кто такие евреи?

Об'яснение этого феномена достаточно простое - увод от полемики по существу. Строго по Торе.

[Правдолюб]

Надо смотреть не кто пишет, а что пишет. Так только евреи парируют.

Ну я же Вам сослался на целое большое опровержение всех основных перестроечных лозунгов, включая яковлевские. Что Вы ещё хотите? Чтобы я конкретно что-то прокомментировал, типа этого?:
"Что получили? Ничего, зато потеряли целое столетие. На то же столетие отстали от цивилизованных стран."
Так столетие с 1917 г. ещё до сих пор не прошло.
Не говоря о том, что от "цивилизованных стран" мы стремительно отставали как раз до 1917, а после начали стремительно подтягиваться. Всё с ног на голову поставлено. Поэтому я и написал выше, что это бред.

Вот, для подтверждения, цифры профессора Хьюстонского университета Пола Грегори, перепечатанные журналом «Коммунист» №1 за 1991 г., в изложении А. Пригарина:
«В 1913 г. на долю России приходилось лишь немногим более 4% мировой промышленной продукции, в то время как ее население составляло 9% от населения мира. Это означает, что на душу населения в России приходилось в два с лишним раза меньше продукции, чем в остальном мире, включая Азию, Африку и Южную Америку, т.е. самые нищие регионы мира. К середине 80-х годов удельный вес населения СССР сократился до 5,5%. Зато доля промышленной продукции Советского Союза в мировом объеме достигла уже 14,5%. Именно эта цифра названа в статистическом сборнике, который ежегодно готовит ЦРУ Соединенных Штатов. Кстати, наш Госкомстат давал еще более высокую оценку — 20%, но и по американским данным уровень промышленного производства в Советском Союзе на душу населения почти втрое превышал средний мировой уровень. С точки зрения динамики это означает, что за 70 лет Советской власти промышленность в СССР развивалась в 6 раз быстрее, чем в остальном мире.
Если взять такой обобщающий показатель, как национальный доход, то в расчете, выполненном на основе американских данных, он в 1985 г. составлял 57% от национального дохода США, а в пересчете на душу населения — 46,2% вместо 11,5% в 1913 г. Значит, национальный доход в СССР за этот период рос в 4 раза быстрее американского."

[Правдолюб]

Прекрасная статья умного человека!

Вазген Авагян. РОССИЯ: РЕЖИМ АПАРТЕИДА.

19 Мая 2010 Комментариев: 25  

Белые негры и смуглые сахибы

Армянский народ в подавляющем большинстве с пониманием и сочувствием относится к борьбе русского народа за свои права в своем государстве. Это не только мое личное впечатление, это слова руководителя Союза Армян России Ары Абрамяна, написавшего предисловие к книге Дмитрия Соколова-Митрича «Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики», которая на настоящий день является наиболее полной энциклопедией русского неполноправия в РФ.

Иногда армянам крепко достается от возрождающегося русского национализма. Но редко. Чаще армяне страдают от провокаторов. Например, многие азери в РФ бреют головы, сколачивают банды, выдают себя за русских скинхэдов и атакуют армян. Но любой нормальный русский понимает – какие же из азери защитники русских интересов?!

Впрочем, в том океане несправедливости и унижения, в который окунули русских, эксцессы неизбежны, и любой нормальный инородец это отчетливо осознает.

Если покойный «гений», увенчанный венком из лаврового листа всем капиталистистским сообществом, Егор Гайдар публично говорил: «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы» - это симптом.

Если героиня воровской элиты Ксения Собчак мило щебечет - «Такие вот люди называются быдлом — которые завидуют, ненавидят меня... И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев» - это дважды симптом.

Или вот знаменитое настроение А. Чубайса (из его интервью прессе): «Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ни¬чего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ — народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».

Провозглашенная великим писателем и наследницей Толстых Татьяна Толстая вещает: «Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же блядским, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ».

Альфред Кох, один из лидеров ельцинских реформ, весьма обстоятельно описал свое кредо: «Сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. В мировом хозяйстве нет для нее места... Русские ничего заработать не могут... Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим ба¬летом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего сделать. Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать... Далее — развал, превращение в десяток маленьких государств... Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может стать угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?.. Чтобы отобрать у нее атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадиться и забрать все эти ракеты к чертовой матери... армия не в состоянии оказать никакого сопротивления».

Ну, а любимица публики Валерия Ильинишна Новодворская открыто выбалтывает то, что у «элиты» на уме: «Гражданские права существуют для людей просвещенных... В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для «опущенных», «для петухов». И дело здесь не в физиологии, а в силе духа. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким да¬вать права, понизится общий уровень человечества... Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сде¬лали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требо¬ванию лагерных «петухов» дать им самоуправление».

Детские известнейшие психологи Медведева и Шишова вспоминают, как услышали от сударьа Юргенса, души ИНСОРа: какие там инновации, какая индустрия! Судьба России – вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!

Или вот мнение героя ЭрЭФии Ахмада Кадырова, именем которого улицы называют и которому памятники в ЭрЭфии ставят: «Я не говорил, что каждый чеченец должен убить 150 русских. Я говорил: сколько можно, столько убивайте. Без ограничений».

Не знаю, доводилось ли неграм выслушивать от своих «белых сахибов» столько грязи, сколько выслушивают молчаливые русские от обнаглевшей правящей неруси. А ведь когда ещё мудрый И.Губерман предупреждал:

О, как бы нам за наши штуки
Платить по счету не пришлось…
Еврей! Как много в этом звуке
Для сердца русского слилось!

Читать далее...

[Mby]

Ну я же Вам сослался на целое большое опровержение всех основных перестроечных лозунгов, включая яковлевские. Что Вы ещё хотите? Чтобы я конкретно что-то прокомментировал, типа этого?:
"Что получили? Ничего, зато потеряли целое столетие. На то же столетие отстали от цивилизованных стран."
Так столетие с 1917 г. ещё до сих пор не прошло.
Не говоря о том, что от "цивилизованных стран" мы стремительно отставали как раз до 1917, а после начали стремительно подтягиваться. Всё с ног на голову поставлено.

очень сомнительно все это,  однако ....


 

Поэтому я и написал выше, что это бред.

Ну вот, сам ты наконец понял, что иногда самый хороший ответ - БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ...

[ned bomont]

Прекрасная статья умного человека!

О, как бы нам за наши штуки
Платить по счету не пришлось…
Еврей! Как много в этом звуке
Для сердца русского слилось!

Читать далее...

Вот ТУТ необходимы цитаты.Пока это голословие.

"-Вот что, сэр. Я буду говорить откровенно, даже рискуя поссориться с вами. Мне не нравится эта экспедиция. Мне не нравятся наши матросы. И мой помщник мне тоже не нравится.Вот и всё. Коротко и ясно.
 -Капитан сказал нам слишком много, и слишком мало. Я имею право потребовать объяснений."

[Добрыня Никитич]

Ну я же Вам сослался на целое большое опровержение всех основных перестроечных лозунгов, включая яковлевские. ...
Вот, для подтверждения, цифры профессора Хьюстонского университета Пола Грегори, перепечатанные журналом «Коммунист» №1 за 1991 г., в изложении А. Пригарина:
«В 1913 г. на долю России приходилось лишь немногим более 4% мировой промышленной продукции, в то время как ее население составляло 9% от населения мира. Это означает, что на душу населения в России приходилось в два с лишним раза меньше продукции, чем в остальном мире, включая Азию, Африку и Южную Америку, т.е. самые нищие регионы мира. К середине 80-х годов удельный вес населения СССР сократился до 5,5%. Зато доля промышленной продукции Советского Союза в мировом объеме достигла уже 14,5%. Именно эта цифра названа в статистическом сборнике, который ежегодно готовит ЦРУ Соединенных Штатов. Кстати, наш Госкомстат давал еще более высокую оценку — 20%, но и по американским данным уровень промышленного производства в Советском Союзе на душу населения почти втрое превышал средний мировой уровень. С точки зрения динамики это означает, что за 70 лет Советской власти промышленность в СССР развивалась в 6 раз быстрее, чем в остальном мире.
Если взять такой обобщающий показатель, как национальный доход, то в расчете, выполненном на основе американских данных, он в 1985 г. составлял 57% от национального дохода США, а в пересчете на душу населения — 46,2% вместо 11,5% в 1913 г. Значит, национальный доход в СССР за этот период рос в 4 раза быстрее американского."

Все эти "обобщающие" показатели для конкретного советского человека ровным счетом ничего не говорят и, главное, ему ничего не дали. В эти показатели промышленного производства включена вся военная промышленность с танками, которых у нас было в несколько раз больше, чем во всем остальном мире и т.п. Наверное, каждый имел по пол-танка. Но даже на нем не давали свободно покататься.
В промышленности для людей советы просрали по всем статьям. Убогое копирование образцов западной техники в бедном ассортименте. Паршивых джинсов не могли нашить. Да чего только не могли ... Полное отставание в высоких технологиях. Я до сих пор не знаю ни одного российского компьютера, который бы работал.
Если Вы бывали в США, сравните ассортимент и качество товаров для людей с аналогичными в России. И сейчас, если убрать из российских магазинов западные товары, то останутся одни пустые полки.
А болтать мы научились не хуже евреев. Они и научили.

[Правдолюб]

В эти показатели промышленного производства включена вся военная промышленность с танками, которых у нас было в несколько раз больше, чем во всем остальном мире и т.п. Наверное, каждый имел по пол-танка. Но даже на нем не давали свободно покататься..

Очередная еврейская легенда времён перестройки. Вовсе у нас не было столь много танков, а на военные нужды в 80-х тратилось, по оценкам ЦРУ, где-то 5% ВВП. Просто наши военные предприятия были тесно сплетены с гражданскими нуждами.

В промышленности для людей советы просрали по всем статьям. Убогое копирование образцов западной техники в бедном ассортименте. Паршивых джинсов не могли нашить. Да чего только не могли ... Полное отставание в высоких технологиях.

Тоже перестроечные байки.
Экономист А. Виноградов о тех годах сообщал: "Но, может быть, в России нет техники и оборудования? Ничего подобного. Россия производит 17,9% мировой машиностроительной продукции, из них 22% мирового производства металлорежущих станков, 46% комбайнов, 11,3% оборудования для пищевой промышленности, 63,2% энергетического оборудования, 27% самолетов, до 50% военной техники, 21% грузовых автомобилей и только 4,8% легковых (зато прекрасно развит общественный транспорт)...

 Страна произвела в 1990-1991 гг. (в год) 13,2 млрд. квадратных метров ткани, или 37,8 кв. м на человека (для сравнения: ФРГ - 32 кв. м на человека). В том числе 75% мирового производства льняных тканей, шелка 12%, хлопчатобумажных 13%, шерстяных -19% -2,6 кв. м на человека (для сравнения: ФРГ -2,4 кв. м, США -0,7 кв. м).

Трикотажных изделий в СССР было произведено 22% мирового, т. е. в 2,5 раза больше Японии.

Чудовищный дефицит обуви стал уже притчей во языцех, но ведь у нас в стране производится 27% мирового производства кожаной обуви, в 4 раза больше, чем в КНР, в 6 раз больше, чем в США, в 3 раза больше, чем в Японии.

Вот вам и нехватка. Даже в 1991 г. в стране возросло производство стиральных машин на 5%, магнитофонов на 8%, пылесосов на 7%, мясорубок на 3,5%, магнитол на 3,4%, швейных машин типа -"Зигзаг" на 2%, а остальное осталось примерно на уровне 1989-1990 гг. СССР произвел 9-10 млн. телевизоров (10,9% мирового производства, ФРГ - 5 млн, Япония - 12 млн.) Электропылесосов - 6 млн шт. (12,4% мирового производства, Япония -6,6 млн, ФРГ - 4,6 млн.) Утюгов мы производим 16 млн шт. (15% мирового производства), холодильников - 6,5 млн шт. (17,4% мирового производства, Япония - 5 млн), стиральных машин - 6 млн (12,6% мирового производства, Япония - 4 млн, ФРГ - 2 млн), фотоаппаратов - 3 млн шт. (4,4% мировго производства), часов - 72 млн шт. (17,1% мирового производства.)"82

[ВыкрестЪ]

. Даже в 1991 г. в стране возросло производство стиральных машин на 5%

Вот такое дерьмо и производили....

[Добрыня Никитич]

Очередная еврейская легенда времён перестройки. Вовсе у нас не было столь много танков, а на военные нужды в 80-х тратилось, по оценкам ЦРУ, где-то 5% ВВП. Просто наши военные предприятия были тесно сплетены с гражданскими нуждами. Тоже перестроечные байки.

Вы мне только эти сказки не рассказывайте. Я сам лично долго работал в науке для высокотехнологичной военной продукции. Рассказывать об этом, никто не поверит. И я бы не поверил, если бы сам в этом не участвовал. Нетехнологичность, гигантские затраты, низкое качество, как правило копирование западных образцов. С такой себестоимостью нечего было и думать о выпуске аналогичных товаров народного потребления. 

Экономист А. Виноградов о тех годах сообщал: "Но, может быть, в России нет техники и оборудования? Ничего подобного. Россия производит 17,9% мировой машиностроительной продукции, из них 22% мирового производства металлорежущих станков, 46% комбайнов, 11,3% оборудования для пищевой промышленности, 63,2% энергетического оборудования, 27% самолетов, до 50% военной техники, 21% грузовых автомобилей и только 4,8% легковых (зато прекрасно развит общественный транспорт)...
Страна произвела в 1990-1991 гг. (в год) 13,2 млрд. квадратных метров ткани, или 37,8 кв. м на человека (для сравнения: ФРГ - 32 кв. м на человека). В том числе 75% мирового производства льняных тканей, шелка 12%, хлопчатобумажных 13%, шерстяных -19% -2,6 кв. м на человека (для сравнения: ФРГ -2,4 кв. м, США -0,7 кв. м).

Трикотажных изделий в СССР было произведено 22% мирового, т. е. в 2,5 раза больше Японии.

Чудовищный дефицит обуви стал уже притчей во языцех, но ведь у нас в стране производится 27% мирового производства кожаной обуви, в 4 раза больше, чем в КНР, в 6 раз больше, чем в США, в 3 раза больше, чем в Японии.

Вот вам и нехватка. Даже в 1991 г. в стране возросло производство стиральных машин на 5%, магнитофонов на 8%, пылесосов на 7%, мясорубок на 3,5%, магнитол на 3,4%, швейных машин типа -"Зигзаг" на 2%, а остальное осталось примерно на уровне 1989-1990 гг. СССР произвел 9-10 млн. телевизоров (10,9% мирового производства, ФРГ - 5 млн, Япония - 12 млн.) Электропылесосов - 6 млн шт. (12,4% мирового производства, Япония -6,6 млн, ФРГ - 4,6 млн.) Утюгов мы производим 16 млн шт. (15% мирового производства), холодильников - 6,5 млн шт. (17,4% мирового производства, Япония - 5 млн), стиральных машин - 6 млн (12,6% мирового производства, Япония - 4 млн, ФРГ - 2 млн), фотоаппаратов - 3 млн шт. (4,4% мировго производства), часов - 72 млн шт. (17,1% мирового производства.)"82

Ваша ошибка в сравнении несравнимого качества, да и ассортимента. На бумаге смотрится мощно, а в реальности убого.

Допустим, у Вас жена Брижит Бордо, а у меня Валерия Ильинична Новодворская. Формально мы оба женаты и занимаемся с ними любовью. Не хотите поменяться?   Вот так же и с Вашими показателями.

[Правдолюб]

Вы мне только эти сказки не рассказывайте. Я сам лично долго работал в науке для высокотехнологичной военной продукции. Рассказывать об этом, никто не поверит. И я бы не поверил, если бы сам в этом не участвовал.

А ЦРУ поверите? Кара-Мурза С.Г. "Потерянный разум":

"Еще полвека назад, когда на ЦРУ была возложена задача вскрытия масштабов расходов СССР на военные цели, оно решило не полагаться на скудную и недостоверную советскую статистику, а разработать свой собственный альтернативный метод подсчета советских военных расходов, получивший название метода "строительных блоков". Компьютеризованная модель этого метода известна как программа SCAM...
В рамках программы SCАМ проводились также расчеты ВНП СССР, с тем, чтобы выяснить долю военных расходов в ВНП и тем самым установить степень милитаризованности советской экономики... Для получения советского ВНП ЦРУ создало собственную версию SOVSIM эконометрической модели SOVMOD, разработанной в Стэнфордском исследовательском институте и Уортоновской школе под руководством профессора Гербера Левина. Один из руководителей влиятельного Американского Предпринимательского Института Николас Эберштадт заявил на слушаниях в Сенате США 16 июля 1990 года, что "попытка правительства США оценить советскую экономику является, возможно, самым крупным исследовательским проектом из всех, которые когда-либо осуществлялись в социальной области" [276]...
Согласно полученным таким образом оценкам, ЦРУ считало, что военные расходы СССР составляли 6-7% от ВНП. По оценкам ЦРУ доля советских военных расходов в ВНП постоянно снижалась. Так, если в начале 50-х годов СССР тратил на военные цели 15% ВНП, в 1960 г. - 10%, то в 1975 г. всего 6% ."

 Ваша ошибка в сравнении несравнимого качества,

Это Ваша ошибка. Качество товаров было разным. В целом советские товары были гораздо качественнее сегодняшних, особенно продовольствие (да и техника многая до сих пор работает).
Но, к Вашему сведению, товары на мировом рынке конкурируют ТОЛЬКО ценой, и ничем более (см. книгу Паршева). Для каждой ниши качества - своя цена. (Грубо говоря, можно хоть с дырявыми носками выйти на рынок, если установить правильную цену.) Поэтому дешёвые советские товары охотно раскупались даже на экспорт, и, что самое главное, были доступны и собственным гражданам.