В Израиле будут кастрировать педофилов.

[SAM59]

– А «люди» ничего не сказали, разве что один маньяк пришел и предложил: «расстрел безоговорочно» – и вы все промолчали!...

Сергей, Вы напрасно не читаете того, что Вам пишут другие. Я привел Вам факт: в большинстве стран педофилия - уголовно наказуемое преступление, а не просто "оступился". По Вашей логике, большинство стран - фашистские? Тогда и Вам рекомендую прочесть в энциклопедии, что такое фашизм. Вы балаболите, что в голову придет. Пришло "фашизм" - ляпнули, пришло еще что-то - прилепили и это. Может, я и маньяк, но не такой пустой барабан, как Вы. Да, я считаю, что любой ребенок ценнее любого педофила. И "пропалывать" человечество от педофилов-гомиков необходимо. Если Вы не согласны с расстрелом, предложите другой способ избежать рецидива (цифры в предыдущем моем посте) проявления "любви" этой публики.
Так что, во-первых, не все промолчали, а во-вторых, правильно (в отличие от Вас) оценили ситуацию.

По мне так лучше быть фашистом, чем педофилом. Если не поленитесь узнать, что такое фашизм, о котором Вы так уверенно рассуждаете, поймете, почему.

[tinpu]

Определение фашизма. ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D0.B0_.D1.84.D0.B0.D1.88.D0.B8.D0.B7.D0.BC

Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — политическая идеология диктаторского типа, обычно связанная с массовым движением и провозглашающая абсолютную подчинённость личность - нации, под которой понимается государство, представляемое в качестве высшего блюстителя народного духа и интересов населения. Фашисты стремятся формировать национальное единство как правило на основе этнических, культурных, религиозных, в некоторых случаях (нацизм, тождество которого с фашизмом однако оспаривается некоторыми учёными) - также расовых признаках.Неотъемлемыми свойствами фашизма как правило считаются: национализм, этатизм (государственничество), милитаризм, антикоммунизм, корпоративизм, популизм
                                          Происхождение термина фашизм
Слово фашизм происходит от итальянского fascio (фашио) - "союз" (название первых фашистских организаций - fascio combattione, союз борьбы). Это слово, в свою очередь, восходит к латинскому fascec - "связка, пучок", которым в частности обозначались символы магистратской власти - фасции, связки розг с воткнутым топором. Благодаря этому, изображение фасцев стало символом движения Муссолини, апеллировавшего к имперским традициям Древнего Рима (в частности, Муссолини утверждал, что первым фашистом был Юлий Цезарь.) Фашизм в узком смысле слова, т.е. итальянская доктрина Бенито Муссолини, выдвигала на первый план идею корпоративного государства, т.е. идею государства как власти корпораций , представляющих и гармонизирующих интересы всех слоев населения (в противоположность парламентской демократии как власти партий).
Фашизм зародился в Италии в конце 1910-х гг., оформился в трудах Бенито Муссолини. Получил распространение в странах Европы и Америки. В Италии, Венгрии и Румынии фашисты пришли к власти; К фашистским также относят «сословное государство» Дольфуса-Шушнига в Австрии (австрофашизм), испанскую «фалангу», португальский «Режим Нового государства», каудилизм в странах Латинской Америки и др. Близким к фашизму (в широком смысле слова),являясь самостоятельной идеологией,считается германский нацизм.
                                              Основные черты фашизма
Огосударствление всех сторон жизни посредством создания системы массовых организаций.
Значительная военизация общества.
Насильственные методы подавления инакомыслия (оппозиции).
Тотальная система идеологического контроля, направленная на развитие и приумножение нации, сплочения народа под единым идеологическим строем.
Культивация консервативных, националистических идей, цель которых — отстаивание прав и свобод коренного населения.
Вождизм: культ личности дуче, каудильо, вождизм развит в основном по причине единоправия, когда у власти находится один единственный человек, являющийся по сути вождем нации, в чьи обязанности входит не только блага правления, но и ответственность перед собственным народом.
Антимарксизм, антикоммунизм, антибольшевизм, неприятие принципов капиталистьной демократии. Для фашистской идеологии все эти понятия являются неприемлемыми по причине того, что приводят к развалу государственного строя, раздроблению общества, подмене истории, уничтожению культуры.
Создание идеала "новой личности": волевой,сильной духом,освобождённой,"находящейся по ту сторону добра и зла

[Eok]

если педофилы оттрахают в жопу вашего маленького сына или дочь,
или наркоманы ограбят и убьют ваших детей, вы тоже будете нести херню про то что педофилы(или наркоманы) тоже люди, пусть и оступившиеся? И будете требовать для них защиты прав человека? И про фашизм загибать будете? Я думаю нет! Скорее пойдёте их самих убивать! Просто все мы красиво трендим про
права человека пока нас не касается!

По пунктам:
Извращенцы (и педофилы в том числе) отличаются от обычных людей только особенностями сексуальной ориентации. И если их излишне не демонизировать, то они несут Добра и Зла в этот мир ровно столько сколько и обычные люди. Если же их демонизировать, то они начинают непроизвольно оправдывать создаваемую им репутацию превращаюсь при этом порой в очень опасные и очень демонические натуры. Об этом писал ещё дедушка Дейл Карнеги.
Итак, изначально извращенцы отличаются от обычных людей только особенностями сексуальной ориентации. И, среди них, как и среди всех прочих, есть выродки, насильники и подонки. Ну так вот выродков, насильников и подонков нужно гнобить вне зависимости от особенностей их сексуальной ориентации (не смотреть педофил он или не педофил). Иначе получается рузвелтовско-сакраментальное: "Сомоса конечно же сукин сын, но это наш сукин сын".
Теперь давайте плотнее рассмотрим ситуацию с педофилами. По данным сексуальной статистики, около 25% женщин припоминают о попытках мужчин к сексуальному сближению с ними, когда они были ещё детьми. Половина этих попыток сводилась к актам эксгибиционизма, а у 12% имел место телесный контакт в виде петтинга, в то время как попыток к половому сношению почти не наблюдалось. http://www.sexopedia.ru/texts/articles/detail/pedofilija/ Итак хотим мы этого или не хотим, но приблизительно 25 % женщин в детстве будут иметь сексуальные контакты с педофилами.
Таковая, признаю, что не очень хорошая, ситуация наблюдалаь в период до начала нонешней антипедофильской истерии. С началом её реальная ситация только ухудшилась. Во первых, сообщение о преступлении (любом преступлении) с средствах массовой информации провоцирует их повторение. И массирование темы сексуальных преступлений в отношении детей делает журналистов и информационных магнатов фактически соучастниками всё новых и новых сексуальных преступлений. Во вторых, демонизация образа педофила реально демонизирует реального педофила, что безусловно только усиливает тяжесть и жестокость совершаемых им сексуальных преступлений (а нам этого надо?). В третих, массируя наиболее жестокие и наиболее изуверские сексуальные преступления в отношении детей средства массовой информации задают определённый стандарт сексуальных преступлений в отношении детей, на который реальные педофилы будут реально равнятся (а нам оно надо?). В четвёртых, запретный плод сладок и если хочешь чего-либо добится от человека запрети ему это и наоборот не чини препятствий и человек сам туда не пойдёт /психотерапевт Литвак Михаил Ефимович/ Мало того, что мы запрещаем сексуальные действия в отношении детей (может оно это в идеале и правильно) так мы ещё об этом на каждом углу орём и привлекаем к этому внимание. Я уже об этом писал: Великий Конфуций говорил так: "Никогда не думай о белой обезьяне!" - люди начинали о ней думать. Приблизительно тоже самое происходит и в нынешние времена антипедофильской истерии. Контролируемые талмудической жидовней средства массой информации регулярно повторяют: "И даже думать не смейте о сексе с детьми!" - и люди начинают о нём думать.
В пятых, согласно данным специальных научных исследований 12-20 % процентов мужчин имеют наряду с нормальной и педофильскую компоненту в сексуальной ориентации. А это уже реальная цифра с которой нужно реально считаться. Это фактически готовая пятая колонна и если её правильно организовать и возглавить, то она свернёт горы. http://www.glazev.ru/forum/viewtopic.php?t=3310 А теперь философский вопрос: Что представляет большую угрозу для общества сама педофилия или обусловленная гонениями на неё определённая уязвимость в национально-государственной безопасности?... Дело не в государственной важности педофилов, а в том что они есть практически повсюду, в том числе и в высших эшелонах государственной власти и в наиболее богатейших слоях любого общества. (С богатством увеличиваются пороки. /Эпиктет/) 12-20 % от общего числа мужчин, в интересующих как наши так и вражеские спецслужбы, слоях любого общества, есть серьёзный повод к проведению очень важных как разведывательных так и контрразведывательных спецомероприятий.

[tinpu]

Еок,  я не понял, что вы конкретно предлогаете делать с педофилами? Ведь при СССР они тоже были!
Хотя и не было ни какой истерии! Только при СССР был страх, если посадят за изнасилование, в тюрьме
 сделают девочкой и удавят. Зеки таких люто ненавидили!

[SAM59]

Вот потому я и говорю, что надо педофилов (проявившихся, чьи действия бесспорно доказаны) по-тихому расстреливать. Компонента там или нет, а детей трогать нельзя. Шум по этому поводу действительно раздувать не следует, но о расстреле очередного попавшегося педофила сообщать (без подробностей) надо.
А если Баландин соберет в кучу извращенцев и устроит пикет в защиту педофилов... собрать в кучу родственников педофильских жертв и приказать гестапо отвернуться.

[Eok]

Еок,  я не понял, что вы конкретно предлогаете делать с педофилами? Ведь при СССР они тоже были!
Хотя и не было ни какой истерии! Только при СССР был страх, если посадят за изнасилование, в тюрьме
 сделают девочкой и удавят. Зеки таких люто ненавидили!

Во первых не надо никакой истерии. Сажают же в тюрьму за множество преступлений безо всякого ажиотажа в средствах массовой информации.
Во вторых, ранний брак на протяжении всей человеческой истории всегда был заметным явлением и, вместе с тем, нет никаких свидетельств того что это ведёт к вырождению рода человеческого (в отличии от курения, наркотиков и алкоголя). Ну а раз нет свидетельств того, что ранний брак ведёт к вырождению рода человеческого, так и нечего против него огород городить. В том же СССР по свершившемуся факту очень рано женили (а сейчас по уголовным статьям преследуют).
В четвёртых, как там у Пушкина "любви все возрасты покорны, её порывы благотворны". Там где имеет место действительно любовь, мир, лад и согласье правоохранительные органы вмешиваться не должны.
В пятых, я давно обратил внимание на тот факт, что устанавливаемые в большинстве государств мира так называемый возраст согласия приблизительно соответствует возрасту менархе /первых месячных у девочек/ в период до начала акселерации (где-то чуть больше ста лет назад). Сейчас же наблюдается крайне парадоксальная ситуация. Возраст согласия увеличивается, а возраст полового созревания уменьшается. Я думаю, что после того как схлынет эта грязная и не приносящая никакой пользы (только один вред) волна антипедофильской истерии юристы, криминологи, сексологи, педагоги и психологии вернутся к этому естественному физиологическому критерию возраста согласия, отделяющего неприкосновенного девочку-ребёнка от девочки-подрстка, которая впринципе может (и, вместе с тем, вовсе не обязана) выходить замуж или вступать в интимные отношения.

[SAM59]

tinpu, Вы про фашизм довольно подробную справку повесили, но Баландин вряд ли до конца дочитает. Да там и не со всем согласиться можно. Что-то сомнительно, чтобы фашисты делили нацию на коренных и не коренных. Я не претендую на глубокие познания в этом вопросе, но по-моему, это автор статьи приврал. Надо бы из Муссолини цитатку...

Впрочем, к теме это отношения не имеет, главное понятно и так: фашистом быть не так позорно, как педофилом. И не так вредно для общества. В конце концов, фашисты наверх ставили интересы населения, а не собственные закидоны и пороки.

[tinpu]

tinpu, Вы про фашизм довольно подробную справку повесили, но Баландин вряд ли до конца дочитает. Да там и не со всем согласиться можно. Что-то сомнительно, чтобы фашисты делили нацию на коренных и не коренных. Я не претендую на глубокие познания в этом вопросе, но по-моему, это автор статьи приврал. Надо бы из Муссолини цитатку...

Впрочем, к теме это отношения не имеет, главное понятно и так: фашистом быть не так позорно, как педофилом. И не так вредно для общества. В конце концов, фашисты наверх ставили интересы населения, а не собственные закидоны и пороки.

Цитата из Бенито Муссолини "Доктрина фашизма" ссылка: http://www.nationalism.org/vvv/library/mussolini-doctrina.htm

1. Философия фашизма.

Как всякая цельная политическая концепция, фашизм есть одновременно действие и мысль: действие, которому присуща доктрина, и доктрина, которая, возникнув на основе данной системы исторических сил, включается в последнюю и затем действует качестве внутренней силы.1

Поэтому эта концепция имеет форму, соответствующую обстоятельствам места и времени, но вместе с тем обладает идейным содержанием, возвышающим ее до значения истины в истории высшей мысли....

   

[Сергей Баландин]

, нет, ну конечно Вы правы, но лучше "не из нашего района" (с) Кавказская пленница.

– Правда должна восторжествовать во всех районах!

[Сергей Баландин]

Скажите пожалуйста Сергей Баландин, если педофилы оттрахают в жопу вашего маленького сына или дочь,
или наркоманы ограбят и убьют ваших детей, вы тоже будете нести херню про то что педофилы(или наркоманы) тоже люди, пусть и оступившиеся?

– Не понял, почему я «тоже»? По-моему, херню здесь несете только Вы и больше никто.

И будете требовать для них защиты прав человека?

– Что Вы, «права человека» предоставляются выборочно, только тем, кто их «достоин», но не все же «люди». А заповедь «Возлюби ближнего как самого себя» относится, разумеется, только к тем, кого мы и так любим, потому и считаем их своими «ближними».

И про фашизм загибать будете?

– Вы правы, про фашизм я слегка «загнул». Фашизм все ж какая-никакая, но теория, где-то пытающаяся найти себе разумные обоснования, а здесь просто паранойя.

Просто все мы красиво трендим про
права человека пока нас не касается!

– Опять «все мы», вот неисправимый человек! Хотите трендеть – так и говорите: «я трендю», при этом нас к себе в компанию не записывая.

[шерутимов]

, нет, ну конечно Вы правы, но лучше "не из нашего района" (с) Кавказская пленница.

– Правда должна восторжествовать во всех районах!

Не тебе о правде говорить , сука . Не , даже так - падла .

[Сергей Баландин]

Сергей, Вы напрасно не читаете того, что Вам пишут другие.

– Да? А разве «другие» здесь написали что-нибудь интересное? Тогда повторите еще раз, а то я не заметил.

Я привел Вам факт: в большинстве стран педофилия - уголовно наказуемое преступление, а не просто "оступился".

– Ага, «уголовно наказуемое» – это то же, что «расстрел безоговорочно»?

По Вашей логике, большинство стран - фашистские?

– Нет, только по логике фашистов – они всегда к «большинству» апеллируют, пытаются доказать, что фашизм – это «нормально» и «общепринято» – такова уж их «логика» фашистов.

Тогда и Вам рекомендую прочесть в энциклопедии, что такое фашизм. Вы балаболите, что в голову придет.

– А что, по словарям фашист – это нечто другое, чем Вы? Тогда давайте поступим проще: Вы приводите пример какого-нибудь конкретного типичного фашиста, и мы посмотрим, абсолютно все ли у него с Вами общее, или попытаемся отыскать 10 отличий.

Так что, во-первых, не все промолчали, а во-вторых, правильно (в отличие от Вас) оценили ситуацию.

– «Правильно» – это в фашистском плане, но все промолчали в антифашистском, таким образом, фашизм одержал еще одну победу.

По мне так лучше быть фашистом, чем педофилом. Если не поленитесь узнать, что такое фашизм, о котором Вы так уверенно рассуждаете, поймете, почему.

– А по мне, хуже всего быть идиотом – тем, кто много чего знает, но нихера не понимает, одну с другой мыслю связать не может, последовательно рассуждать и доказать что-либо – и подавно. Идиот одержим своей манией, и ничто его не остановит от им задуманного, с фашистами же и с педофилами, если они не идиоты, в принципе, можно договориться, с идиотом же – никогда.

[Сергей Баландин]

Определение фашизма. ссылка: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%B7%D0%BC#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.BC.D0.B8.D0.BD.D0.B0_.D1.84.D0.B0.D1.88.D0.B8.D0.B7.D0.BC

Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — политическая идеология диктаторского типа, обычно связанная с массовым движением и провозглашающая абсолютную подчинённость личность - нации, под которой понимается государство, представляемое в качестве высшего блюстителя народного духа и интересов населения. Фашисты стремятся формировать национальное единство как правило на основе этнических, культурных, религиозных, в некоторых случаях (нацизм, тождество которого с фашизмом однако оспаривается некоторыми учёными) - также расовых признаках.Неотъемлемыми свойствами фашизма как правило считаются: национализм, этатизм (государственничество), милитаризм, антикоммунизм, корпоративизм, популизм
                                          Происхождение термина фашизм
Слово фашизм происходит от итальянского fascio (фашио) - "союз" (название первых фашистских организаций - fascio combattione, союз борьбы). Это слово, в свою очередь, восходит к латинскому fascec - "связка, пучок", которым в частности обозначались символы магистратской власти - фасции, связки розг с воткнутым топором. Благодаря этому, изображение фасцев стало символом движения Муссолини, апеллировавшего к имперским традициям Древнего Рима (в частности, Муссолини утверждал, что первым фашистом был Юлий Цезарь.) Фашизм в узком смысле слова, т.е. итальянская доктрина Бенито Муссолини, выдвигала на первый план идею корпоративного государства, т.е. идею государства как власти корпораций , представляющих и гармонизирующих интересы всех слоев населения (в противоположность парламентской демократии как власти партий).
Фашизм зародился в Италии в конце 1910-х гг., оформился в трудах Бенито Муссолини. Получил распространение в странах Европы и Америки. В Италии, Венгрии и Румынии фашисты пришли к власти; К фашистским также относят «сословное государство» Дольфуса-Шушнига в Австрии (австрофашизм), испанскую «фалангу», португальский «Режим Нового государства», каудилизм в странах Латинской Америки и др. Близким к фашизму (в широком смысле слова),являясь самостоятельной идеологией,считается германский нацизм.
                                              Основные черты фашизма
Огосударствление всех сторон жизни посредством создания системы массовых организаций.
Значительная военизация общества.
Насильственные методы подавления инакомыслия (оппозиции).
Тотальная система идеологического контроля, направленная на развитие и приумножение нации, сплочения народа под единым идеологическим строем.
Культивация консервативных, националистических идей, цель которых — отстаивание прав и свобод коренного населения.
Вождизм: культ личности дуче, каудильо, вождизм развит в основном по причине единоправия, когда у власти находится один единственный человек, являющийся по сути вождем нации, в чьи обязанности входит не только блага правления, но и ответственность перед собственным народом.
Антимарксизм, антикоммунизм, антибольшевизм, неприятие принципов капиталистьной демократии. Для фашистской идеологии все эти понятия являются неприемлемыми по причине того, что приводят к развалу государственного строя, раздроблению общества, подмене истории, уничтожению культуры.
Создание идеала "новой личности": волевой,сильной духом,освобождённой,"находящейся по ту сторону добра и зла

– Все правильно. Но выше я ведь уже признал, что несколько «загнул» с фашизмом. Правильно сказать так: «параноик, одержимый патологической фобией к христианским ценностям, гуманизму и правам человека» – согласны? Ну а в обыденном языке это и называется «фашизмом».

[Сергей Баландин]

По пунктам:
Извращенцы (и педофилы в том числе) отличаются от обычных людей только особенностями сексуальной ориентации. И если их излишне не демонизировать, то они несут Добра и Зла в этот мир ровно столько сколько и обычные люди. Если же их демонизировать, то они начинают непроизвольно оправдывать создаваемую им репутацию превращаюсь при этом порой в очень опасные и очень демонические натуры. Об этом писал ещё дедушка Дейл Карнеги.
Итак, изначально извращенцы отличаются от обычных людей только особенностями сексуальной ориентации. И, среди них, как и среди всех прочих, есть выродки, насильники и подонки. Ну так вот выродков, насильников и подонков нужно гнобить вне зависимости от особенностей их сексуальной ориентации (не смотреть педофил он или не педофил). Иначе получается рузвелтовско-сакраментальное: "Сомоса конечно же сукин сын, но это наш сукин сын".
Теперь давайте плотнее рассмотрим ситуацию с педофилами. По данным сексуальной статистики, около 25% женщин припоминают о попытках мужчин к сексуальному сближению с ними, когда они были ещё детьми. Половина этих попыток сводилась к актам эксгибиционизма, а у 12% имел место телесный контакт в виде петтинга, в то время как попыток к половому сношению почти не наблюдалось. http://www.sexopedia.ru/texts/articles/detail/pedofilija/ Итак хотим мы этого или не хотим, но приблизительно 25 % женщин в детстве будут иметь сексуальные контакты с педофилами.
Таковая, признаю, что не очень хорошая, ситуация наблюдалаь в период до начала нонешней антипедофильской истерии. С началом её реальная ситация только ухудшилась. Во первых, сообщение о преступлении (любом преступлении) с средствах массовой информации провоцирует их повторение. И массирование темы сексуальных преступлений в отношении детей делает журналистов и информационных магнатов фактически соучастниками всё новых и новых сексуальных преступлений. Во вторых, демонизация образа педофила реально демонизирует реального педофила, что безусловно только усиливает тяжесть и жестокость совершаемых им сексуальных преступлений (а нам этого надо?). В третих, массируя наиболее жестокие и наиболее изуверские сексуальные преступления в отношении детей средства массовой информации задают определённый стандарт сексуальных преступлений в отношении детей, на который реальные педофилы будут реально равнятся (а нам оно надо?). В четвёртых, запретный плод сладок и если хочешь чего-либо добится от человека запрети ему это и наоборот не чини препятствий и человек сам туда не пойдёт /психотерапевт Литвак Михаил Ефимович/ Мало того, что мы запрещаем сексуальные действия в отношении детей (может оно это в идеале и правильно) так мы ещё об этом на каждом углу орём и привлекаем к этому внимание. Я уже об этом писал: Великий Конфуций говорил так: "Никогда не думай о белой обезьяне!" - люди начинали о ней думать. Приблизительно тоже самое происходит и в нынешние времена антипедофильской истерии. Контролируемые талмудической жидовней средства массой информации регулярно повторяют: "И даже думать не смейте о сексе с детьми!" - и люди начинают о нём думать.
В пятых, согласно данным специальных научных исследований 12-20 % процентов мужчин имеют наряду с нормальной и педофильскую компоненту в сексуальной ориентации. А это уже реальная цифра с которой нужно реально считаться. Это фактически готовая пятая колонна и если её правильно организовать и возглавить, то она свернёт горы. http://www.glazev.ru/forum/viewtopic.php?t=3310 А теперь философский вопрос: Что представляет большую угрозу для общества сама педофилия или обусловленная гонениями на неё определённая уязвимость в национально-государственной безопасности?... Дело не в государственной важности педофилов, а в том что они есть практически повсюду, в том числе и в высших эшелонах государственной власти и в наиболее богатейших слоях любого общества. (С богатством увеличиваются пороки. /Эпиктет/) 12-20 % от общего числа мужчин, в интересующих как наши так и вражеские спецслужбы, слоях любого общества, есть серьёзный повод к проведению очень важных как разведывательных так и контрразведывательных спецомероприятий.

– Нравится мне, как Эок рассуждает – взвешенно, аргументировано, без демагогии и крикливых эмоций – просто прелесть! Но все-таки в теме стоит конкретный вопрос: «Расстрел или кастрация педофилов – это возрождение морали или жестокость?» – иными словами, дайте Ваш вердикт: первое или второе.

[Сергей Баландин]

Еок,  я не понял, что вы конкретно предлогаете делать с педофилами? Ведь при СССР они тоже были!
Хотя и не было ни какой истерии! Только при СССР был страх, если посадят за изнасилование, в тюрьме
 сделают девочкой и удавят. Зеки таких люто ненавидили!

– Ну правильно, фашист всегда на зеков равняется – референтная группа!

[Сергей Баландин]

Вот потому я и говорю, что надо педофилов (проявившихся, чьи действия бесспорно доказаны) по-тихому расстреливать. Компонента там или нет, а детей трогать нельзя. Шум по этому поводу действительно раздувать не следует, но о расстреле очередного попавшегося педофила сообщать (без подробностей) надо.
А если Баландин соберет в кучу извращенцев и устроит пикет в защиту педофилов... собрать в кучу родственников педофильских жертв и приказать гестапо отвернуться.

– Ох, боюсь, пикеты придется собирать вам с вашими родственниками, ибо вас уже давно все, кому не лень &бут и будут &бать. Принимайте закон о хоть кастрации, хоть о расстреле, но помяните мое слово: вы же сами или ваши дети по нему и будете осуждены, и я готов спорить на что угодно, что ни один еврейский педофил от ваших «законов» не пострадает.

[Сергей Баландин]

В четвёртых, как там у Пушкина "любви все возрасты покорны, её порывы благотворны". Там где имеет место действительно любовь, мир, лад и согласье правоохранительные органы вмешиваться не должны.

– Эок, Вы прелесть, я Вас люблю!

[Сергей Баландин]

фашистом быть не так позорно, как педофилом.

– Может быть, но вся проблема в том, никто сам своего позора не чувствует. Вот я бы на Вашем месте давно провалился бы от стыда, если бы показал себя в подобном виде, но Вам хоть бы хны, Вы даже бравируете своим позором, во как!

[Сергей Баландин]

Цитата из Бенито Муссолини "Доктрина фашизма" ссылка: http://www.nationalism.org/vvv/library/mussolini-doctrina.htm

1. Философия фашизма.

Как всякая цельная политическая концепция, фашизм есть одновременно действие и мысль: действие, которому присуща доктрина, и доктрина, которая, возникнув на основе данной системы исторических сил, включается в последнюю и затем действует качестве внутренней силы.1

– Муссолини не был идиотом, он был просто демагогом – привлекал на свою сторону идиотов наукоподобными фразами. Однако идиот тот, кто не в состоянии различить явную демагогию и выдает ее за нечто «умное» и «содержательное». Ну вот, к примеру, смысл этих «глубоких слов»: «действие и мысль» – педофилия тоже своего рода «действие и мысль», разве нет? Что вообще не действие и не мысль? Разве что бред идиота. С таким же успехом можно было бы сказать: «движение и борьба», «Штурм унд Дранг», «Союз меча и орала» – идиот все схавает, особенно, если ему при этом скажут, что он хавает «истину высшей мысли»!

[SAM59]

Вот потому я и говорю, что надо педофилов (проявившихся, чьи действия бесспорно доказаны) по-тихому расстреливать. Компонента там или нет, а детей трогать нельзя. Шум по этому поводу действительно раздувать не следует, но о расстреле очередного попавшегося педофила сообщать (без подробностей) надо.
А если Баландин соберет в кучу извращенцев и устроит пикет в защиту педофилов... собрать в кучу родственников педофильских жертв и приказать гестапо отвернуться.

– Ох, боюсь, пикеты придется собирать вам с вашими родственниками, ибо вас уже давно все, кому не лень &бут и будут &бать. Принимайте закон о хоть кастрации, хоть о расстреле, но помяните мое слово: вы же сами или ваши дети по нему и будете осуждены, и я готов спорить на что угодно, что ни один еврейский педофил от ваших «законов» не пострадает.

Ну, это Вы перегнули. Я вроде бы не опускался до попытки оскорбления, не утверждал, что Вас и Ваших родственников ВСЕ &бут. Хотя мог бы это сделать с большим основанием, чем Вы. Ибо пока что &бут(причем сначала в судах, а потом в тюрьмах) как раз педофилов, к коим Вы, надо полагать, относитесь. Вы злитесь на мои совершенно логичные выводы, на бесспорные цифры - о рецидивизме педофилов и наносимом ими вреде здоровью детей. У Вас нет контраргументов, а есть только бессильная злоба против людей с нормальной сексуальной ориентацией. Законы против педофилов не мои, они государственные. И думаю, Вы балаболите тут совершенно безосновательно насчет того, что ни один педофил не пострадает. Если от сознания своей неправоты и ущербности педофилы пострадали хотя бы морально, хотя бы в вашем лице на этом форуме, то и ради этого стоило такие законы принимать.