ишь ты мля моралисты!

[Самир]

Свобода свободе рознь.. Хамство до фига и в реале.. Ошиваются здесь именно потому нередко, что здесь можно всё.. а в реале за это огребли бы по полной..

ошиваюсь я здесь потому что нашел здесь великолепных собеседников, с которыми одно удовольствие поговорить.
это Бергсон, Эдя, Экономов, Июльский, Радомир, Луна, Кэтрин, Воробей, ЛПЦ, Голота и множество других

Бур, получается, что для тебя удовольствие говорить только с теми, кто с тобой согласен. А до того, какой это человек - тебе дела нет. Вон, ты рядом нормального Радомира и придурка Июльского поставил.
Радомиру обидно, наверное. 

[Ольга]

вот ольга нарисовала мой образ:
старый алкаш!
да мне по хую и старый и алкаш. а где тема то?
может ли читать мне мораль человек уйдя от темы?
открой отдельно тему ругани на меня и занимайся словесным онанизмом, *** с тобой, может и я к тебе зайду, похихикаю вместе с тобой.

ну а пока я вас всех, моралистов, ЕБАЛ, мудачье сраное

И Вам не кашлять! 

А почему алкаш-то старый? Я Вашего возраста не знаю... 

И зачем мне заводить тему ругани, если я этого вообще не делаю? Ругань, в смысле.

[peter]

Протестую))) Бур и Экономов – не хамы…. Они просто ведут спор в типичной для многих мужчин манере – если есть очевидный факт – проще поставить под сомнение вменяемость товарисча, его приведшего, чем признать его, этого факта, очевидность)))
Вменяемость под сомнение ставиться не по хамски вовсе, вот уж нет))) Скорее по отечески- укоризненно)))

По крайней мере, пока)))) я им тока первый день надоедаю)))

Деушка, а Вы про какие факты говорите? Где это Бур, или Экономов не признавали очевидные факты?
Наоборот, это их оппоненты флеймом и смехуечками на аргументы отвечают. 

[urka]

А то что Экономов например, срывается на оскорбления, то это оттого, что как правильно заметила Луна, его противникам нечего противопоставить и они (оппоненты Экономова) скатываются до флуда, подколов и балабольства.

Не срываюсь. Вот конретный пример; шёл разговор о лживости Солженицына, были предоставлены неопровержимые доказательства этой лживости.  Мне тех, кто не согласился с доказательствами, за умных держать? Нет,  только за кретинов... Что я и делаю,  по этому поводу, или по другому.

Ну приведи свои "доказательства" или ссылку дай.

Тема называется "Шнобелевский лауреат". 

Ты читать умеешь ?
- я просил ССЫЛКУ или ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

[А. Ю. Экономов]

Ты читать умеешь ?
- я просил ССЫЛКУ или ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Совсем ты никчемный человек.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=5797.0

Можешь, кстати и книжку В. Бушина "Солженицын - гений первого плевка", прочитать.  По ссылке "внизу" найти книжку можно.

[Самир]

Солженицын, конечно - тот еще "кадр". Но книга Бушина - так себе, мягко говоря.

[urka]

Ты читать умеешь ?
- я просил ССЫЛКУ или ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Совсем ты никчемный человек.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=5797.0

Можешь, кстати и книжку В. Бушина "Солженицын - гений первого плевка", прочитать.  По ссылке "внизу" найти книжку можно.

Экономка, я потрясен !
Первый раз читаю твой внятный пост !
Прям создается впечатление, что писал его вполне вменяемый человек ! И речь связная !
Вот это ты удивил (без шуток) !
Жму твою руку, я ошеломлен...

[Krupa]

Рeter – для тебя… эх, это моя ужасная привычка, за базар всегда отвечать)))

Зайди в тему про конец света, мор и хлад в новой России – зашел?

Как один из аргументов в пользу того, что жизнь таки налаживается, я привела то, что впервые за 16 лет, впервые после развала Совка, мы сделали свой самолетик – ЭТО ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ????

Опосля чего Бура принципиально не устроило то, что разрабатывался он с привлечением иностранных специалистов – ну не понимает дядька, что ТАК сейчас работают ВСЕ – самолетику-то нашему и над Европой летать – забыли, как все Тушки наши запретили как не соответствующие международным нормам???

Вопрос – ты когда в Европу на Тушках летал – скока билет до Мюнхена, например, стоил??? А сейчас, когда только Боинги летают – скока??? Я тебе скажу, на 150 уев подорожали сразу – мелочь, а не приятна)))

Что я услышала в ответ – Крупа – дура/деревяшка))) я уверена, что и в Совке было так же – вот не поленюсь, позвоню папиным друзьями спрошу – только по СУТИ то что это меняет??? МЫ СДЕЛАЛИ новый самолет или нет?????? SJ100 – это факт????

Я, вообще-то, порядочная зануда – могу и дальше все посты по косточкам разбирать – мне не лень)))
но, может, и этого харэ?))))

[А. Ю. Экономов]

Экономов, я потрясен !
Первый раз читаю твой внятный пост !
Прям создается впечатление, что писал его вполне вменяемый человек ! И речь связная !
Вот это ты удивил (без шуток) !
Жму твою руку, я ошеломлен...

Первый раз ты смог прочитать текст, удивляйся самому себе. Руку, не жми - травма у тебя будет.

[peter]

Рeter – для тебя… эх, это моя ужасная привычка, за базар всегда отвечать)))

Зайди в тему про конец света, мор и хлад в новой России – зашел?

Как один из аргументов в пользу того, что жизнь таки налаживается, я привела то, что впервые за 16 лет, впервые после развала Совка, мы сделали свой самолетик – ЭТО ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ????

Опосля чего Бура принципиально не устроило то, что разрабатывался он с привлечением иностранных специалистов – ну не понимает дядька, что ТАК сейчас работают ВСЕ – самолетику-то нашему и над Европой летать – забыли, как все Тушки наши запретили как не соответствующие международным нормам???

Вопрос – ты когда в Европу на Тушках летал – скока билет до Мюнхена, например, стоил??? А сейчас, когда только Боинги летают – скока??? Я тебе скажу, на 150 уев подорожали сразу – мелочь, а не приятна)))

Что я услышала в ответ – Крупа – дура/деревяшка))) я уверена, что и в Совке было так же – вот не поленюсь, позвоню папиным друзьями спрошу – только по СУТИ то что это меняет??? МЫ СДЕЛАЛИ новый самолет или нет?????? SJ100 – это факт????

Я, вообще-то, порядочная зануда – могу и дальше все посты по косточкам разбирать – мне не лень)))
но, может, и этого харэ?))))

О чем Вы, Krupa? Пара самолетов за 17 лет? При такой цене за барель?
У Сталина нефть столько не стоила, а он гораздо больше самолетов выпускал.

Никакой гордости этот SJ100 не вызывает. Создавали не сами, да и название какое-то дебильное к тому же.

[А. Ю. Экономов]

О чем Вы, Krupa? Пара самолетов за 17 лет? При такой цене за барель?
У Сталина нефть столько не стоила, а он гораздо больше самолетов выпускал.

Никакой гордости этот SJ100 не вызывает. Создавали не сами, да и название какое-то дебильное к тому же.

Можно проще... Какова проектная мощность выпуска этих самолётов?  И всё сразу ясно.

[бур]

Опосля чего Бура принципиально не устроило то, что разрабатывался он с привлечением иностранных специалистов – ну не понимает дядька, что ТАК сейчас работают ВСЕ – самолетику-то нашему и над Европой летать – забыли, как все Тушки наши запретили как не соответствующие международным нормам???

не с привлечением ин. спецов, а полностью западная разработка.
а наши спеца ток на подхвате и железо делают по забугорным чертежам, зап. движок ставят, а это 1/2 - 2/3 стоимости самолета.

ну а нащет запрета ТУ и ИЛ это вообще западная подлянка, т.к. несоответствие насших машин международным нормам - международный блеф.
 до сбития корейского боинга в 81 г. наши самолеты летали во все страны мира.
после того как сбили этого гавнюка международная авиафедерация наложила запрет на полеты самолетов СССР на запад. и не важно, были бы Ту, были бы купленные на западе боинги, все равно бы мы не соответствовали м еждународным нормам

[Krupa]

Бляяяя, парни…. Ну что за привычка путать жопу с пальцем та????

Я вас про что – что у нас уева куча заказов на SJ100 (70 (!!!!) уже, до летных путЁвых испытаний) – хороший он, плохой – мне лично и глубоко пох – только вот слабо вериться, что он такое говно, как вы тут говорите – я, в отличие от вас, априори уважаю брэнд – ПОД ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОССИИ -  если уж ты, Бур, считаешь, что СДЕЛАНО это не в России – как вы не понимаете – да пусть это с 100 % пиар (подчеркиваю, я с этим категорически не согласна, но даже если и так) – как вы не понимаете, как это для НАС важно, для НАШЕГО самосознания – первый раз, в общем то, не как папуасы торгуем…


Эх вы… знаете, почему для вас Совок – чтобы тут вам ОБЪЕКТИВНО не говорили – останется супер/пупер? Я вас скажу – вы росли в великой державе, как не крути…
А мы – когда об нас ВСЕ ноги вытирали, когда быть русским значило быть неудачником убогим – ВАМ ЭТО БЫ ПОНРАВИЛОСЬ???????  – так вот и нех тут каркать, мы верим (иначе что, повеситься, что ль?)

И будем радоваться как идиоты СВОЕМУ самолету, СВОЕЙ победе в олимпийской гонке – СВОЕМУ, это не понятно?
И ВВП – супер-герой именно поэтому – он и только он дал нам почувствовать, что вкалываем (поверьте, нехило вкалывает) мы не просто так….

[А. Ю. Экономов]

Беспредметный текст.

[бур]

Я вас скажу – вы росли в великой державе, как не крути…
А мы – когда об нас ВСЕ ноги вытирали, когда быть русским значило быть неудачником убогим – ВАМ ЭТО БЫ ПОНРАВИЛОСЬ?  – так вот и нех тут каркать, мы верим (иначе что, повеситься, что ль?)

она не виновата и она мне нравится своей настырностью.
она ДУМАЕТ, как мне кажется

[urka]

Я вас скажу – вы росли в великой державе, как не крути…
А мы – когда об нас ВСЕ ноги вытирали, когда быть русским значило быть неудачником убогим – ВАМ ЭТО БЫ ПОНРАВИЛОСЬ?  – так вот и нех тут каркать, мы верим (иначе что, повеситься, что ль?)

она не виновата и она мне нравится своей настырностью.
она ДУМАЕТ, как мне кажется

Какой-то Правдогноб дважды удалил мой ответ.
Ведь некому больше - только он...

Ничего я не удалял. Теоретически могли удалить Админ, Луна (как Глоб. Модер.) или бур (как инженер и хозяин темы). Скопируй его сюда из кэша своего компьютера, если не брешешь как всегда. - Правдолюб

[бур]

попытаюсь вспомнить тех долбоебов, которые на моей памяти открывали темы по борьбе с хамством.
не....
я ничего против них не имею.
это честные слабоумные долбоебы.
насколько мне помнися первым открыл подобную тему урюк /урка/. долго он боролся и потом передал эстафету созерцающему-манилову. тот тоже долго боролся и после него начал борьбу то ли малюта то ли гаврик, это не важно т.к это просто два клона.
потом этим делом занимался мойшагандоныч, а олосля некий провинциал.
что интересно, печатью разума означенные борцы не отмечены.
в этой славной связке еще и макакиавели.
привет вам славные борцы.
боритесь дальше

[urka]

попытаюсь вспомнить тех долбоебов, которые на моей памяти открывали темы по борьбе с хамством.
не....
я ничего против них не имею.
это честные слабоумные долбоебы.
насколько мне помнися первым открыл подобную тему урюк /урка/. долго он боролся и потом передал эстафету созерцающему-манилову. тот тоже долго боролся и после него начал борьбу то ли малюта то ли гаврик, это не важно т.к это просто два клона.
потом этим делом занимался мойшагандоныч, а олосля некий провинциал.
что интересно, печатью разума означенные борцы не отмечены.
в этой славной связке еще и макакиавели.
привет вам славные борцы.
боритесь дальше

Эх, взять бы тебя, старый пес за ухо, да мордой в твоё говно потыкать...
А ты трепыхаться будешь так, забавно... +@>

[А. Ю. Экономов]

Эх, взять бы тебя, старый пес за ухо, да мордой в твоё говно потыкать...
А ты трепыхаться будешь так, забавно... +@>

Опять тебя глючит...  Вот любопытная какая ты скотинка, сам со спиртным переусердствовал в своё время, по твоим же словам, а пьёт Бур - ну, и так далее... Экая ты делирийная дубина.

[бур]

и что самое смешное. ни разу ни Экономов ни я зтих мудаков не называли хамами. лично для меня они просто существа с искривленным восприятием действительности нуждающиеся в осознании действительности. вот я их и тычу мордой в реалии как и Экономов. и хотя эти воспитательные действия скорее всего им не помогут, т.е. они Скорее всего так и останутся идиотами, я не оставлю своих попыток хоть что то им разъяснить.

они не хамы. они просто больные люди, но про мораль по***еть - первое дело.
а все отчего?
от слабости своих позиций.
доказать что в СССР все было гавно а щас полный рай ну никак не получа.......
и демократия им нужна, и чтоб все говорили друг другу волшебное слово "пожалуйста".
но не будет этого, мудаки. наступило время удушения друг друга. это и есть демократия, чего вы, желторотики ну никак не поймете.