НОВЫЙ РЕЙТИНГ ПУТИНА

[grosser schwanz]

Правит в стране нефтяная мафия....А Путин будит или нет значения не имеет. Кто платит тот деву..

Не путай с Америкой. Это там правит нефтяная мафия. А у нас путин уже всю мафию построил.После Ходора и БАБа они стали тише. Хоть и скрепят зубами,но пока молчат.

Гав, ты щитаешь кегЕбическая мафия лучше нефтяной? Нефтяная хоть  не пуляет и дома не взрывает простолюдинов, тока своих алигархов-бандитов. Ты погляди, как ток нефтяная отошла от власти так и началось: взрыва, захваты-травления-сожжения заложников, всзрыва самолётов. Совпадения?

[kamysy2]

Со Сталиным связана Победа во Второй Мировой..., поэтому он, несмотря на многое античеловечное, что делали с нашими гражданами в стране, ассоциируется с "победой над злом"... , причем даже многими из тех, кого репресировали... Возможно я неправа, но мне кажется это лишь подтверждает, что в нашей стране существует потребность поклоняются лидерам - "богам", даже если у них руки по локоть в крови...собственного народа... По моему, у нашего народа низкая самооценка и поэтому мы нуждаемся в тех кого сможем обожать..., подчиняться (пусть даже под ударами кнута - свое рода мозахизм)  и кто о нас позаботится... Кто же еще, если не "Царь-Батюшка"... Вообщем, рабская психология...
А Вы как думаете?

  Не думаю что рабская... Вспомните множество различных восстаний, по современному бунтов. Разве это говорит о рабской психологии?
Сейчас вернее всего пофигистская такая: и без меня всё решат, от меня ничего не зависит...

Кровавые восстания - это не показатель свободы... Это вспышки ненависти... А пофигизм - это тоже психология человека не желающего решать свою судьбу самому...

Пофигизм тоже бывает разный... Пофигизм к власти вернее всего. Как она к нему так и он к ней.

[X из Казани]

Пофигизм тоже бывает разный... Пофигизм к власти вернее всего. Как она к нему так и он к ней.

Возможно... Только, если всем все пофиг, какая в этом польза? Непродуктивно...

[kamysy2]

Пофигизм тоже бывает разный... Пофигизм к власти вернее всего. Как она к нему так и он к ней.

Возможно... Только, если всем все пофиг, какая в этом польза? Непродуктивно...

Нельзя говорить что всем. Но всё большему количеству людей. Это можно понять из процента принявших участие в выборах. Конечно и там есть активно протестующие и поэтому не принимающие в них участие.
Поэтому можно сделать вывод, что пофигистами являются примерно 30% населения. Примерно 20%, а может и больше. довольны настоящим положением дел. Остаётся 50% которые пытаются более менее активно отстоять свою точку зрения, из них часть не может самостоятельно принять решение и колеблется. Но это моё мнение.

[Простолюдин]

Поэтому можно сделать вывод, что пофигистами являются примерно 30% населения. Примерно 20%, а может и больше. довольны настоящим положением дел. Остаётся 50% которые пытаются более менее активно отстоять свою точку зрения, из них часть не может самостоятельно принять решение и колеблется. Но это моё мнение.

         Думаю, Вы крепко ошибаетесь. Пофигистов, на мой взгляд не менее 2/3, а людей имеющих свою точку зрения и способных её отстаивать - слишком мало, к сожалению.

[Солнце]

Вчера президент России Владимир Путин в Португалии перед саммитом Россия--ЕС сравнил своих сегодняшних собеседников с сумасшедшими, которые бегают по Европе с бритвой в руке. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=818995

[FoxDown]

С площади кортеж Владимира Путина двинулся к президентскому дворцу со скоростью даже не лошадей, а пешеходов, пропуская их всех, когда они переходили дорогу (об этом заботился эскорт португальских мотоциклистов)

Просто удивительно! Неужели мигалку дома забыл?

[Манилов]

С площади кортеж Владимира Путина двинулся к президентскому дворцу со скоростью даже не лошадей, а пешеходов, пропуская их всех, когда они переходили дорогу (об этом заботился эскорт португальских мотоциклистов)

Просто удивительно! Неужели мигалку дома забыл?

И никто из сумасшедших с бритвой не подбежал....

[FoxDown]

Наше проклятье - президенты клоуны. Ельцин любил тупые репризы, Путин балует интеллектуалов. Но стыдно одинаково.

[asart]

В.В.Путин обычный президент . Можно было бы сказать , как все . Но есть одно но. И это но заключается в прагматизме по отношению к событиям как в стране , так и в мире . Практически нет в решениях авось. За последний исторический период от Горбачева до него (В.В.) , я считаю его самым практичным исполнителем - президентом . Политика создания государства , сознающего свое значение в мире и заставить ( именно заставить!) мировое сообщество понять , что Россия в состоянии себя защитить от ограбления извне и есть одной из заслуг В.В. и группы людей . Да , надо понимать , что он  выражает волю пока находящегося в тени какого-то образования . Но восстановление страны в такой короткий промежуток времени - это показатель работоспособности этой группы людей , рупором которых и есть В.В. В такой ситуации можно даже не гадать , кто будет новым президентом . Это будет из такого же состава , из которого и подберут кандидатуру . И в связи с этим , нет смысла переделывать конституцию под В.В. А вот о достижениях именно России , ( как бы это кому-то не хотелось!) , можно было бы остановиться поподробнее . 

[kamysy2]

 Очень просим, если есть что показать. Я лично, кроме показного изобилия малополезной продукции на прлавках магазинов, некоторого оживления в производстве спецзаказов на военные цели, нескольких новых не особоважных предприятий при полном издыхании старых. Есть конечно Акрон построенный всем Союзом, который продолжает более менее успешно работать на Запад, да и то постоянно сталкивается с проблемами.
Ну а сравнительные цифры я уже приводил. Что было в РСФСР в 1991 году и что имеем в 2006 в РФ.
    Re: Так ли был плох СССР, чтобы поливать его помоями?

     Re: Так ли был плох СССР, чтобы поливать его помоями?
« Ответ #1132 : 24 Октября 2007, 10:04:02 »

[Солнце]

Наше проклятье - президенты клоуны. Ельцин любил тупые репризы, Путин балует интеллектуалов. Но стыдно одинаково.

???

Путин интеллектуалов не балует. Их только в СССР баловали.

???

Кто такие "интеллектуалы"?
Как их Путин балует (не балует)?
Как их баловали в СССР?
И надо ли (не надо ли) их вообще баловать? 

[kamysy2]

   Азарт!
    Очень просим, если есть что показать. Я лично, кроме показного изобилия малополезной продукции на прлавках магазинов, некоторого оживления в производстве спецзаказов на военные цели, нескольких новых не особоважных предприятий при полном издыхании старых. Есть конечно Акрон построенный всем Союзом, который продолжает более менее успешно работать на Запад, да и то постоянно сталкивается с проблемами.
Ну а сравнительные цифры я уже приводил. Что было в РСФСР в 1991 году и что имеем в 2006 в РФ.
   

     Re: Так ли был плох СССР, чтобы поливать его помоями?
« Ответ #1132 : 24 Октября 2007, 10:04:02 »

[kamysy2]

     Путин заработал два миллиона рублей за год
 
ЦИК РФ в пятницу распространил сведения о доходах и имуществе кандидатов от федерального списка "Единой России", сообщает "Интерфакс".

Согласно представленным сведениям, возглавляющий партийный список "Единой России" Владимир Путин в 2006 году имел общий доход на сумму 2 миллиона 11 тысяч 611 рублей 28 копеек. Путин располагает земельным участком в Московской области площадью 1500 квадратных метров и квартирой в Ленинграде площадью 77 квадратных метров. У Путина также есть два легковых автомобиля: ГАЗ М-21 1960 года выпуска и ГАЗ М-21Р 1965 года выпуска. Кроме того, по информации РИА Новости, Путин является обладателем прицепа "Скиф" 1987 года выпуска. В сведениях об имуществе кандидатов отмечается, что автомашины Путин унаследовал от отца и их перерегистрация не проводилась.

Кроме того, по данным ЦИК, на счетах президента в Сбербанке России - 3 миллиона 83 тысячи 219 рублей 34 копейки, в банке ВТБ - 563 тысячи 763 рубля 35 копеек и в Балтийском Банке - 53 тысячи 317 рублей 50 копеек. Также сообщается, что Путин владеет 230 акциями в ОАО "Банк "Ленинград".

     http://lenta.ru/news/2007/10/26/money/
Может это увеличит рейтинг В.Путина. Всё-таки миллионер, а мы побывали ими недолго, но ничего при такой инфляции все могут испытать, как быть миллионером...

[tinpu]

     Путин заработал два миллиона рублей за год
 
ЦИК РФ в пятницу распространил сведения о доходах и имуществе кандидатов от федерального списка "Единой России", сообщает "Интерфакс".

Согласно представленным сведениям, возглавляющий партийный список "Единой России" Владимир Путин в 2006 году имел общий доход на сумму 2 миллиона 11 тысяч 611 рублей 28 копеек. Путин располагает земельным участком в Московской области площадью 1500 квадратных метров и квартирой в Ленинграде площадью 77 квадратных метров. У Путина также есть два легковых автомобиля: ГАЗ М-21 1960 года выпуска и ГАЗ М-21Р 1965 года выпуска. Кроме того, по информации РИА Новости, Путин является обладателем прицепа "Скиф" 1987 года выпуска. В сведениях об имуществе кандидатов отмечается, что автомашины Путин унаследовал от отца и их перерегистрация не проводилась.

Кроме того, по данным ЦИК, на счетах президента в Сбербанке России - 3 миллиона 83 тысячи 219 рублей 34 копейки, в банке ВТБ - 563 тысячи 763 рубля 35 копеек и в Балтийском Банке - 53 тысячи 317 рублей 50 копеек. Также сообщается, что Путин владеет 230 акциями в ОАО "Банк "Ленинград".

     http://lenta.ru/news/2007/10/26/money/
Может это увеличит рейтинг В.Путина. Всё-таки миллионер, а мы побывали ими недолго, но ничего при такой инфляции все могут испытать, как быть миллионером...

На мой взгляд несколько плюсов Путина- это не пьёт как Ельцин, сам нормально говорит, знает иностранные
языки и для вида страдает о России. И это всё!

[А. Ю. Экономов]

Только слепой может не видеть, только тупой не понимать, что президент наш герой, рыцарь, богатырь. Это можно было уразуметь с первых дней его правления.

Вспомните, подумайте... На его месте какой-нибудь мямля, став президентом, под напором темных сил ограбленного народа первым делом в страхе перед гневом соотечественников отдал бы под суд кровавую образину из Свердловска. А он? И не дрогнул. Смело пошел против народа, и не только грудью своей закрыл образину, но еще и Указом №1 обеспечил ему и его родственникам, включая внуков, пожизненную неподсудность, неприкасаемость и обеспечил их резиденциями, дачами, машинами, охраной, если бы мог, даровал бы всему их кагалу бессмертие. И на все это он ежегодно аккуратно выкладывает полтора миллиона долларов. (Правда, по рассеянности, не из своего кармана, а из нашего.)

http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?911

[М. Архангельский]

Я не буду говорить, что Путин - идеал, но и то, как его сейчас некоторые демонизируют мне не нравится...
И между прочим, это не первый случай...в нашей истории...
Вспомните, хоть одного лидера в нашей стране уважали? Не боялись, а именно уважали...  Всех чаще всего "облизывали" и боялись при власти, и высмеивали и ненавидели, когда они уходили... А ведь так ведут себя слабаки... И может в нашей стране до сих пор "царствуют" только потому, что мы себя ведем, как рабы?
Ну ладно, допустим, Путин - злодей...
А кто лучше?
Или мы  святые?
Не думаю...
Поэтому, по-моему, если уж кого-то оценивать, то надо больше конкретики...и объективности... Или хотя бы не сбрасывать со счетов и положительные результаты...
Вам так не кажется?
 Когда вокруг все либо хают, либо подлизываются, наверно не легко оставаться человеком... даже идеалу...

Хорошо, а когда Сталин умер? Уже не надо было его бояться, а что происходило...

На Сталина списали свои грехи Хрущёв и иже с ним. Кроме того, это ничтожество решило поднять свой авторитет потоптавшись на имени Сталина- как Моська тявкающая на слона- правда слон был уже мёртвый и "Моське" не помогло. Почитайте сборник произведений Сталина, изданный к пятидесятилетию его смерти. Называется он "Слово товарищу Сталину". Там приводятся и его выступления на различных закрытых заседаниях. Прочитав их вы поймёте, как он относился и к перегибам в репрессиях ( Хрущёв с его докладом на 20-м съезде отдыхает), и к лизоблюдству в свой адрес.
Помню, как на "Истории КПСС"- был такой предмет, нам впаривали про две "ошибки" Сталина: про его идею автономизации национальных республик- что они должны были входить в РСФСР на правах автономных. Дескать он с этой идеей шёл против гениального Ленина, создавшего союзные республики с правом на выход из Союза. Да, тогда это выглядело красивой формальностью, но 1991 год показал кто был прав. Второй "ошибкой Сталина" называли его теорию обострения классовой борьбы по мере построения социализма- дескать она породила волну репрессий. Я и сам тогда удивлялся- откуда Сталин нашёл столько врагов народа. Перестал только тогда, когда увидел сколько их повылазило после того же 1991-го. Попенять ему можно только за то, что он их не всех перебил в 1937-м. Много, однако, их на разводку осталось!
Ещё его обвиняют в том, что он обезглавил на кануне войны красную армию. Стоит вспомнить, в связи с этим, слова Наполеона о его генералах, что их следует наградить за прошлые заслуги и тут же расстрелять, потому что они всегда готовятся к прошлой войне. А в 20-м веке характер войн менялся быстрее, чем в его времена. Чем прославились в Отечественную уцелевшие Ворошилов и Будёный? А стоит ли скорби Тухачевский, травивший газом тамбовских крестьян? Дали бы они проявить себя новым полководцам, например Жукову?
Вся эпоха Сталина пришлась на восстановление разрушенной гражданской войной страны, на подготовку к назревающей второй мировой, и на послевоенное восстановление. Такие были времена. И его методы были им адекватны. Его критики сами умудрились просрать страну в мирное время!
Дурак Хрущёв, которого такие же идиоты называют капиталистом, укрупнял колхозы (кооперативы), преобразовывал их в совхозы (госпредприятия), обрезал приусадебные участки и облагал их налогами. В результате извёл крестьян. Разогнал промкооперацию, которая производила львиную долю ширпотреба, а после войны выполнила гигантскую задачу- социальную реабилитацию инвалидов. В стране при Сталине был мощный негосударственный сектор экономики, обслуживавший потребительский рынок. А после Хруща я, например, хохотал читая в газете, что в госплане для лёгкой промышленности предписано производить 5% особо модной продукции.
Со Сталиным нам просто повезло, но мы этого оказались не достойны.

[kamysy2]

 Я мало читал о Сталине. Помню как сжигались на школьном дворе о нём и его книги. И только вот на форуме ознакомился с его некоторыми высказываниями. У меня такое впечатление, что мнение о нём у нас как-то деформировано и возможно пора его пересмотреть...

[А. Ю. Экономов]

Помню, как на "Истории КПСС"- был такой предмет, нам впаривали про две "ошибки" Сталина: про его идею автономизации национальных республик- что они должны были входить в РСФСР на правах автономных. Дескать он с этой идеей шёл против гениального Ленина, создавшего союзные республики с правом на выход из Союза. Да, тогда это выглядело красивой формальностью, но 1991 год показал кто был прав.

Ленин, действовал в той ситуации, когда нужно было создать страну в кратчайшие сроки.

[asart]

Так ли был плох СССР, чтобы поливать его помоями?
Это дело тех , кто этим занимается . Это происходило и во времена СССР . Те , кто этим занимался тогда , не собираются останавливаться и сейчас . Им без разницы . Мне это напоминает старый анекдот о Фроське , которая была приятно рада , когда ее Иван , побывавший за бугром попривозил усего!... и триперу , и сифилиса и еще такого , о чем в их краях вообще не слыхали . Для тех , кто поливает помоями был , есть и останется один свет в окошке - бугор.
Теперь ближе к рубашке . Что поимела Россия в результате смены строя ? Оборвались экономические связи , работавшие во времена союза . Следовательно , исчезли рабочие места , которые создавались под эти связи . А это совсем не мало . Под "чутким" руководством Б.Е. продолжалось разрушение и грабеж всеми , кому было только не лень. Создалась воровская малина в масштабе государства России , причем , с привлечением "спонсеров" этого мероприятия из за бугра . Теперь обратимся к цифрам .
Внешний долг России. http://www.politika.su/raznoe/vnesdolg.html
Я не собираюсь здесь детально разбирать каждую графу , ( но советую всем просмотреть и хорошенько подумать!) . Я уже говорил , повторю для тех , кто не понял. Группа людей настояла на досрочном уходе Б.Е. и выставила от своей группы В.В. Он и осуществлял план выхода России  из клоаки (причем мирным путем!) . Сюда входит и избавление России от ярма внешнего долга , набранного уже при Б.Е. и погашение или ликвидация тех обязательств , которых "нахватались при Б.Е. , как КУРВА - БЛОХ."
Не понимать этого , значит не видеть выход новой России из тупикого состояния .
Только слепой может не видеть, только тупой не понимать, что президент наш герой, рыцарь, богатырь. Можно , конечно , посмеиваться , когда катаешь свои шарики в кармане .
Но это не изменяет положение в России . Всегда легче подтрунивать , чем что-то делать. Но такие , как обычно , всегда любят только лишь "пи..еть" , а не работать и только пожинать то , что другие создают .  Выполнение только одного этого для России , уже  является огромным плюсом для России , который так упорно не хотят замечать те , которые просят каких-то доказательств .
Повторю . В.В. всего лишь президент-исполнитель и представитель тех , кто не захотел , чтобы Россию продали с молотка .