Свидомые хохлы как тюрки-оккупанты Русской Земли

[Правдолюб]

О тюркском происхождении украинцев

Перед утренней зарею
Братья дружною толпою
Выезжают погулять,
Серых уток пострелять,
Руку правую потешить,
Сорочина в поле спешить,
Иль башку с широких плеч
У татарина отсечь,
Или вытравить из леса
Украинского черкеса.  А.С. Пушкин

Из новой украинской «истории» мы знаем, что украинцы – это чуть ли не единственные наследники древней Руси, славяне и центр Европы.

Так ли это?

Даже русские историки, щадя национальные чувства “младших братьев”, постоянно замалчивали или старались не замечать и не придавать значения мощнейшему присутствию тюркского элемента в истории, языке, культуре, топономике, фамилиях и внешнем обличье украинцев.

Настал момент посмотреть на все эти факты объективно.

В украинцах можно выделить несколько элементов: довольно слабый русский
элемент, второй элемент – довольно поверхностный и наносной польский; и, наверно, главный элемент – родственные тюркский и адыго-черкесский. Именно он и будет тут рассмотрен.

Начнем с лингвистики: Огромное количество слов укромовы являются
тюркско-адыгскими (прим. адыги, касоги, черкессы, кабарда - группа родственных племен, в большей или меньшей степени перемешавшаяся с тюрками).

Украинская ХАТА (тюр.) строится из самана(смесь глинны, навоза и соломы) (тоже тюркское слово)уже по одному этому видно откуда взята эта технология.

Чем огораживают ХАТУ? Правильно, ТЫНОМ (это тоже тюркское слово)

Чем украшают ХАТУ обнесенную ТЫНОМ? Правильно КЫЛЫМОМ(тоже тюркское слово).

Что носят украинские мужчины? Правильно, тюркские шаровары, тюркские широкие пояса и папахи.

Украинские женщины носят ПЛАХТУ( тоже тюркизм) и тюркское НАМЫСТО.

Какое войско у украинцев? Правильно КОЗАКИ (тоже тюркизм), как они выглядят? Точно также как тюрки-печенеги,(которых кстати копировал в своем внешнем виде Святослав), впоследствии так же выглядели половцы и черкессы: не выбритый на затылке клок волос, признак принадлежности к тюркскому военному сословию, в ухе тюркская серьга (означавшая какой ты сын в семье, если единственный то тебя берегли), во рту ЛЮЛЬКА(тюркизм) набитая ТЮТЮНОМ(тюркизм) в руках БАНДУРА(тюркизм).

В каких войсковых частях состоят казаки? В КОШАХ(тюркизм).

Их символ БУНЧУК (тюркизм).

Украинский ХАЙ “пусть” (например, хай живе незалежна Украина) имеет отношение к кабардинскому хъэй “хотеть”.

ГАЙДАМАК- правобережные ватаги разбойников, от тюркского гайде-мак - смутьянить.куркуль, кавун, кош, килим, бугай, площадь, казан, кобза, козак, лелека, ненька, гаманець,секира, атаман, бунчук, чумак, кохана, кут, домра, тын, кат, хата, хутор, ненька, тату, рух, сурма i багато чого iншого(много чего еще) – все это тюркские слова!

В украинской мове более 4000 тюркских слов!

Теперь к украинскому эпосу: Кто там любимый персонаж занимающий такое же место как у русских Алеша Попович и Добрыня Никитич? Правильно, казак МАМАЙ. Тут без комментариев можно обойтись.

Украинские фамилии: Окончание -КО имеет в адыгском языке значение "сын" (кьо), то есть в Украине фамилии формировались точно также как в России, только в России "сын Петров", и сын отпало остался просто Петров (так же само как в Болгарии и Чехии, Словакии), то в Украине говорили: чей сын- Петрен сын, т.е. Петрен-КО (по адыгски Сын Петра) и др., те же тюркские корни имеют фамилии на -ЮК,-УК, (тюркские Гаюк,Таюк, Кучук) украинские Кравчук, Мыколайчук и тд. Кроме того ряд украинских фамилий остались абсолютно тюркскими Бучма, Кучма (по-тюркски это высокая островерхая шапка).

Такая распространенная украинская фамилия как Шевченко имеет адыгское происхождение, появилась эта фамилия как раз в то время, когда в днепровской Черкасии появились племена Касогов и Черкес (отсюда и г.Черкассы). Она восходит к слову “шэуджэн”, которым адыги обозначали своих христианских священников. Под натиском ислама шеуджены эмигрировали с частью черкес на Украину. Их потомки естественно назывались “шэвджэнко”, “шевченко”, известно, что по адыгски «КО» означает потомок, сын.

Другая весьма распространенная фамилия Шевчук восходит к адыгской фамилии Шевцук.

Мазепа - черкесская фамилия, в таком же виде бытует и на Кавказе.

Сравните эти адыгские и татарские фамилии с украинскими:Кулко, Герко, Занько, Хаджико, Кушко, Бешуко, Хейшко, Шафико, Натхко, Бахуко, Карахуко, Хажуко, Кошроко, Кануко, Хатко(в) (Хьаткъо, “сын Хьата”) Маремуко- букв.: “сын святой пятницы”. Тхьэщоко -“сын от Бога”.

Известный кабардинский (черкесский) князь - Темрюк. Анчук, Шевцук, Татрук, Аншук, Тлепцерук, известная фамилия Хакмучук, Гонежук, Машук, Шамрай, Шахрай. Татарские ханы – Тюзлюк, Кучук, Паюк, Кутлюк, Конежук,Таюк, Баркук, Юкук, Буюрук.

Кто лауреат Нобелевской премии? – турок Орхан ПамУК. Почти украинский Кузьмук.

[Правдолюб]

Много уже русифицированных фамилий т.е. с добавлением -ов, например: Аброко – Аброковы., Бэрокъо – Бороковы. Егуынокъо – Егуноков. Много схожих с украинскими имен собственных: Известный автор Самир Хотко, “История Черкесии в средние века и новое время”: «…один из черкесских князей - Тохтамыш Кайтуко - был лишен княжеского титула, а потом он с сыном своим Безруко поселились “близ реки, названной его именем – Тохтамыш, недалеко от Большого и Малого ЗеленЧУКов и кабардинской речки Деменюк…» (заметим, что ни у одного больше славянского народа не встречаются фамилии на –КО и –ЧУК).

Следующая перспективная в плане адыгской этимологии фамилия - Бута. Эта фамилия бытует в Украине и в виде Бутко, Бутейко, Бутенко.

Полностью черкесским композитом является украинская фамилия Чичко, которая в том же виде употребляется и в Адыгее.

Украинские фамилии Ананка, Онышко, Опрышко, представляют собой абхазо-черкесский композит.

Представляет интерес кабардинская фамилия Гоголев, фактически ГОГОЛЬ. Это слово представляет собой чисто адыгский композит где - ГОГО- имеет сразу несколько толкований. Свидомый укр. Татарские корни видны невооруженным глазом.

Теперь к украинской топономике: Что означают "типично славянские" названия населенных пунктов центральной и западной Украины? Кагарлык, Дымбер, Буча, Узин (Киевская область), Умань, Корсунь, Кут, Чигирин, Черкассы(Черкасская область), Бучач (Тернопольская обл.), Турка, Самбор (Львовская обл.), Бахмач, Ичня (Черниговская обл.), Бурштын, Куты, Калуш (Ивано-франковская обл.), Хуст(Прикарпатская обл.),Турийск(Волынская обл.), Ахтырка, Бурынь(Сумская обл.), Ромодан(Полтавская обл. Названия сел Абазiвка, Обезiвка на Полтавщине, происходят от черкесского прозвища Абаза), Кодыма, Гайсан(Винницкая обл.), Саврань (Кировоградская обл.), Измаил, Татарбунары, Арциз и еще огромное кол-во?

В России тоже есть тюрские названия поселений, но русские заселяли чужие земли на Урале, в Сибири, на Севере и естественно оставляли чужие уже имеющиеся названия. А у вас то откуда, если не ваши собственные?

О чем это все говорит? А говорит о том, что Киев, придя в запустение уже в 12 веке, когда центр русской жизни перемещается на север вместе с населением Руси, убегающим от кочевой степи за леса, начинается новый процесс этногенеза на территории южной Руси, остатки полян и северян перемешиваются с многочисленными тюркскими уже полуоседлыми племенами – остатками печенегов, половцами, торками, берендеями. Позже в этот плавильный котел добавляются татары, ногаи. Возникает смешанный славянско-тюркский этнос, называвшийся «татарскими людьми», а позже названный украинцами.

 М.С. Грушевский. Очерк истории украинского народа. Киев «Либiдь»1991г.: «Территории вокруг Киева опустели в 12-13 вв, слишком часто разоряемые кочевниками, и были заселены в значительной степени тюркскими военными колонистами... Тюркская миграция подорвала благосостояние Полянской земли… Утвердившись в Галичине, Данило несомненно имел в виду расширить свое влияние на восточную Украину, взяв в свои руки Киев. Но на дороге этих планов стояли татары и движение «татарских людей», о котором упоминалось выше, оно охватило широкою полосою границы Волыни, а по всей вероятности и в ближайших к Киеву местностях… Данило начинает ряд походов на территорию «людей татарских»… Орда присылает силы под предводительством Бурундая… Это произвело страшное, подавляющее впечатление, Данило убедился в невозможности борьбы с татарами в Украине. Земли восточнее были замкнутыми для него рядом татарских общин расположенных у восточных и южных границ Волыни.»

Грушевский, как мы видим, пишет о «татарских общинах под Волынью», и татарских людях - новом смешанном населении территории от лесов Чернигова до Волыни. Если такое пишет украинский националист, не пренебрегающим прямым подлогом, говоря об «украинских княжествах» 10-11 вв, в то время когда они все назывались тогда русскими, то можно представить, что же там было на самом деле!

Половцы оставили заметный след в украинской топонимике. Но до сих пор все половецкие названия не только что не исследованы, а даже еще не собраны. Торки также оставили немало следов в топонимике Украины: речки Торец и Торч, Торський шлях вдоль реки Тетлiги; сёла — Торец, Торки, Торкiв, Торецьке, Торчин.

Позже в уже смешанное тюрко-славянское население вливается мощнейший адыго-черкесский композит (тоже во многом тюркский). Этот процесс связан с формированием козачества.“Первые казаки, - писал В.Н. Татищев, - сброд из черкес горских, в княжение Курском в 14 столетии явились, где они слободу Черкасы построили и под защитой татарских губернаторов воровством и разбоями промышляли, потом перешли на Днепр и город Черкасы на Днепре построили”.

[Правдолюб]

В. Гатцук, украинский исследователь начала XX в., демонстрирует черкесское происхождение запорожских козаков уже в совершенно категоричных тонах: “Города Канев, Черкасы, Чигирин основаны и населены Касогами, и все сельское, хуторское, поселение по обоим берегам Днепра к югу от Киева состояло тогда из Касогов. Касоги-Черкесы слились с местным тюркско-славянским населением и образовали, вместе с  ними, так называемое украинское племя. От них теперешние украинцы получили те свои особенности, которые отличают чистый их тип от Великороссиян - темный цвет волос и глаз.

Территория и народ Украины назывались Черкасией вплоть до времен Екатерины II. Различие между терминами черкес и черкас совершенно условное. Форма “черкес” вытеснила форму “черкас” лишь в XIX веке, а до этого адыгов, в большинстве случаев, называли именно черкасами.

И только во времена царствования императора Александра I, когда кавказские черкесы, не пожелавшие добровольно покориться, были объявлены “врагами России”, - официальные бумаги перестали называть малороссиян черкасами”.

Украинский историк Д.Н. Бантыш-Каменский также придерживался версии черкесского происхождения первых казачьих общин Поднепровья. Начало запорожскому войску, по его мнению, положили именно черкесы. Он указывает на то обстоятельство, что в делах коллежского архива запорожцы и доныне фигурируют под именем “черкас”.

Центром днепровской Черкасии была Запорожская Сечь на острове Хортица. Показательно, что топоним Хортица имеет вполне адекватное адыгское значение. Хортица является лишь легким искажением от хъуртыс (хуртис) “место, где собираются мужчины”, где хъур “мужчина”, а тыс “садись”. Как известно, Запорожская Сечь действительно была мужской ассамблеей, куда не допускали женщин. Слово “сечь” восходит к адыгскому сэ - “нож”, “резать”, отсюда и общее для украинского, русского и польского значение “сечь”, а также шашка (от сэшхо “большой нож”). Порог - общее понятие для украинского, русского, и польского (prog). В адыгском пэрыох (пэрыохъу) означает “препятствие” и, видимо, изначально это понятие имело отношение к рельефу местности, поскольку старое адыгское жилище порога не имело. Едва ли не базисное понятие украинской жизни - хутор. Здесь так же очевидно влияние как адыгского языка, так и адыгского образа жизни и поселения.

В современном адыгском хутор обозначен как къутыр.

Пребывание этнических черкесов в Украине отразилось на генотипе украинской нации. На сходство внешнего облика украинцев и черкесов обратил внимание такой крупный этнограф как Афанасий Шафонский, составивший в 1786 году фундаментальное описание украинцев: “Нынешние горские черкесы по наружному виду лица, одеянию и по всем ухваткам, по сей день весьма на жителей, в низовых местах Днепра живущих, и особливо на бывших запорожских казаков похожи, которые и вообще все малороссияне, из стари черкесами называются. Но черты значительного сходства в антропологическом и этнографическом облике украинцев и черкесов не являются следствием только ассимиляции последних в ХIII-ХVIII в.в., но являются также следствием наличия еще более древнего тюркского населения данной территории.»- пишет Шафонский. Шафонский отметил сходство одежды и головных уборов украинцев и черкесов, а также остатки дольменной культуры в Южной Украине, памятники которой непосредственно связаны с дольменными скоплениями Западного Кавказа.

Автор XVIII в. - Ригельман, анализируя этноним “черкас” по отношению к украинцам, отмечал: “... а если вести им (украинцам) имя особое, то следовало б называться черкесами, по пришедшим потомкам в Украину из Черкасской Кабарды черкасам, которые смешавшись с украинцами вообще, проименовались тем именем, коим и доныне еще именуются. Притом доказывает и то, что сходство лица, одежда и несколько жительство (т.е. быт). обычай и во многом обряды, равные с черкесами имеют”. Появление черкесов на Украине Ригельман относит к XIV веку, когда ими и был основан город Черкассы: “в XIV столетии, когда черкесы в здешние места из Кабарды пришли властью татар, собравши множество сброда, слободы населили и воровством промышляли, но для многих на них жалоб татарским баскаком на Днепр переведены и город Черкасы они построили, который доныне на том же месте и тем же званием именуется, состоящий на правой стороне реки оной, ниже города Канева, почему все казачество и вся Малороссия потом черкасами проименовались”.

Говоря об украино-черкесских связях, Ригельман опирался не только на исторические летописные свидетельства о переселении черкесов в Поднепровье, он подчеркивал сходство этнонимии, материальной культуры, антропологического типа и обычаев. Ригельман основывался в том числе и на собственных наблюдениях, поскольку бывал на Северном Кавказе и был знаком с культурой и бытом черкесов.

[Правдолюб]

Чернявость, брахикефальность (короткая, но широкая голова, в отличие от преобладающего в России европейского типа длинной головы), слабая бородка (в отличие от российских и боярских бород до пояса) – это типичный признак тюркских народностей, а по совместительству и украинского народа.

Еще Гоголь писал (во “Взгляде на составление Малороссии”), что: «славянские места около Киева начали пустеть, а между тем по ту сторону Днепра люднели... разгульные холостяки... стали похищать татарских жен и дочерей и жениться на них. От этого смешения черты лица их, вначале разнохарактерные, получили общую физиогномию, больше азиатскую. И вот составился народ, по вере и месту жительства принадлежавший Европе, но, между тем, по образу жизни, обычаям, костюму, совершенно азиатский.»

Если сравнивать с русскими, например, то данные антропологии говорят, что современные русские – это европейский тип, а украинцы - тюркский, азиатский.

У европейцев длинная голова, у азиатов - широкая.

Дочь Главного укра - Виталина, чистая татарка. Татарская кровь налицо.

Длина черепа у русских центрально-восточноевропейского типа - 191 мм, ширина - 154, у украинцев центрально-украинского типа - 187 и 157 соответственно, но реальная разница не в сумме длины и ширины черепа, а в высоте черепа.

Русские оносительно высокоголовы - 130-131 мм и выше. Украинцы - низкоголовые - 125-126 мм (данные из Алексеева и Алексеевой).

Русские ближе длиннолицым европеоидам, а украинцы - средне-азиатским круглолицым тюркам - это известно. В целом у русских - 45% свелых глаз, у украинцев - 35%. Разница больше, если сравнивать центральные типы: 50% у русских, 38% у украинцев.

Еще более существенна разница в пигментации волос: у русских примерно 35% блондинов, у украинцев - 5% (таблица Дяченко). У всех украинцев светлых глаз - 35% (см. таблицу у Дяченко, где написано ВСЕ области Украины), светлых волос - 5% (та же таблица), 8% у центрально-украинского типа . У всех русских светлых глаз - 45%. У всех русских светлых волос- 30-35%.

«Антропологический тип украинцев выражает полную самостоятельность против польского, белорусского и великоруского типа», - констатирует С. Рудницкий.

«Поляк, белорус и россиянин, антропологически стоят очень близко друг к другу; украинец, в свою очередь, очень отличается от всех своих соседей и, с антропологической точки зрения, занимает полностью самостоятельное место.

Это утверждение, согласно которому «украинцы выражают меньше всего антропологического подобия с поляками, белорусами и россиянами, тогда как, в свою очередь, все соседние с украинцами народы обнаруживают между собой большое подобие и близкое родство».

«Весь антропологический вид украинцев, — писала Алексеева, — свидетельствует о южных корнях, и, очевидно, нет оснований искать ему аналогии среди групп, которые входят в круг северных европеоидов».

Учитывая все это, можно ли считать украинцев наследниками Древней Руси? Теперь становится ясно, почему украинцы не сохранили свое собственное название – Русские, Русь.

Становится понятно, почему были утеряны великокняжеские династии и почему это все сохранилось только в России и отчасти в Беларуси.

В Древней Руси строили бани (где кстати Ольга сожгла древлянских послов) как и в России; в Руси cтавили срубные дома как и в России; пили меды, рецепты которых сохранились только в России; в Руси рассказывали былины которые сохранились только в России (это вам не сказки про казака Мамая); в Руси писали летописи и литературные произведения которые опять же сохранились только в России (Повесть Временных Лет, пусть и в копиях, но сохранили – знали свое, Слово о полку Игореве, и т.д.).

В России сохранилось масса архитектурных памятников времен Руси. В Украине же самое старое здание датировано 1324годом. Все остальное это основательно перестроенное (типа Лавры в стиле барокко (!), которую выдают за архитектурный памятник древней Руси) и реставрированное (типа золотых ворот) в польское время.

Напрашивается вопрос почему украинцы это все не берегли? Ответ один - это все не их.

Украинские турки пишут письмо турецким туркам.

Предвидя поток брани со стороны украинских националистов, переведение темы на тему "сам дурак", "а русские – финны и венгры", хочу сразу попросить показать финские или венгерские элементы в языке и культуре русских – таких нет, кроме северных финско-венгерских топонимов, которые легко объясняются русской колонизацией севера и Поволжья.

У турок - греческие топонимы, но они не греки, у американцев – индейские. Это эффект колонизации.

А вот тюркские топонимы центральной и западной Украины объяснить очень сложно – что и когда колонизировали украинцы на своей же территории?

Заметьте, я специально не приводил тюркские топонимы юго-восточной Украины, где они они имеют объяснимое происхлждение от дославянского населения "дикого поля", которое только потом было заселено малорусским и великорусским племенем.

[Sidorov]

Павдолюб - надо соответсвовать своему имени. Сказал А - говори и Б.

Украинцы - смешанный народ. Славяне и иранские народности Северного Кавказа.

Чтобы не было у вас и у других ура-патритов Российской империи путаницы в голове, надо вам четко помнить - что Украина потеряла свои исторические территории при создании искусственных границ советских республик. А именно - то, что сегодня весь юг РФ.

Поэтому у товарищей не знающих темы, возникают вопросы, причём тут адыги и черкессы к Украине...

[Самбор]

Язык не отделим от этноса. Особенно это единство,  связь сильны были в древности.

Украинский язык славянский по сути и строению.

Антропологически украинцы отличаются от тюрков в большинстве своем.

[Sidorov]

Глубоко сочувствую людям, пишущим и копирующим эту х... --->

"Если сравнивать с русскими, например, то данные антропологии говорят, что современные русские – это европейский тип, а украинцы - тюркский, азиатский."

Хоть бы карту  посмотрели какую-нибудь, где Украина и где Азия...  и где РФ.

[Sidorov]

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ethnographic_map_of_Slavs,_Lubor_Niederle.JPG

Hастоящие территории Украины

[Sidorov]

Мапа распрострањености украјинског језика почетком 20. века

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Ukrainians_en.svg

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%98%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D1%98%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA

Hастоящие территории Украины

[Правдолюб]

Украинцы - смешанный народ. Славяне и иранские народности Северного Кавказа.

Да нет там никакой особой славянскости. Славянской гаплогруппы I1b у украинцев всего 16% (у русских 11%, ненамногим меньше).

Чтобы не было у вас и у других ура-патритов Российской империи путаницы в голове, надо вам четко помнить - что Украина потеряла свои исторические территории при создании искусственных границ советских республик. А именно - то, что сегодня весь юг РФ.

Юг РФ - это Кавказ, где живут черкесы, адыги и т.д. Именно от них и произошли украинцы.
Севернее, в Воронежской и др. областях живёт небольшой % переселённых царями крестьян из Малороссии. Украинская нация во времена СССР находилась ещё в процессе этногенеза, поэтому рассуждения о каких-то "исторических территориях" и " искуственных границах" вообще непонятны. Сама украинская нация - совершенно искуственное образование, а исторические места обитания черкесов находятся в Иране и Египте, пусть Ющенко потребует вернуть.

"Если сравнивать с русскими, например, то данные антропологии говорят, что современные русские – это европейский тип, а украинцы - тюркский, азиатский."
Хоть бы карту  посмотрели какую-нибудь, где Украина и где Азия...  и где РФ.

Имеется в виду Средняя Азия и Ближний Восток - родина тюрков, черкесов и адыгов, от к-х потом произошли украинцы. Что не так?

[Sidorov]

Когда смотришь на такие карты, как я привёл выше - всё становится понятно...


Украина уже давным давно - состоит из двух частей - более славянского запада и ценра - и менeе славянского востока и юга.

Это же абсолютно точно отображают и выборы в Украине.

Cлавянская часть - тяготиться к славянской же Европе - менее славянская часть - тянется к Азии.

[Sidorov]

http://www.inewscatcher.com/2010/02/polls-open-in-second-round-of-ukraine-elections-ukraine-elections.html


Точно такая же карта получилась и на последних выборах президента Украины, где опять Янукович победил путём массовой фальсификации...

Так вот - где оранжевые - ЭТО бывшая территория славянской страны Речи Посполитой!

[Правдолюб]

Турки тоже "тяготяться к славянской же Европе ", но славянами не являются. Это всё политика, а генетика говорит о том, что:

 "Русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют нас от финнов, а вот между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц. И в то же самое время украинцы из левобережной Украины генетически так же близки к русским, как коми-зыряне, мордва и марийцы. Можно как угодно реагировать на эти строго научные факты, показывающие природную сущность эталонных электоратов Виктора Ющенко и Виктора Януковича. Но обвинить российских ученых в фальсификации этих данных не удастся"

[Sidorov]

РЕЗУЛЬТАТИ ВИБОРІВ 2010. ДРУГИЙ ТУР

http://www.pravda.com.ua/articles/2010/02/7/4730368/ --- КАРТА


Где голосовли за Тимошенко - ЭТО бывшая территория славянской страны Речи Посполитой!

Соответственно, где за Ахметова, Азарова и прочих голубых - ну вы поняли...

[Sidorov]

Ей, Богу... смешно читать.

Оказывается, галичане - очень близки к татарам, а московиты (которые живут с татарами бок о бок) бесконечно от татар далеки ...



http://www.youtube.com/watch?v=Lgi2EKQ69aA

Tatar Faces / Татарские лица

[Sidorov]

Да, блин - средневековое название России - Московская Татария!

Или сравни: Москва и Mosque

[Sidorov]

На шлеме Ивана Грозного обнаружена надпись "Аллах, Мухаммад"

http://www.din-islam.ru/news/2009-06-10-528

http://www.islamnews.ru/news-19100.html

Генеральный консул Ирана Сейед Голамрез Мейгуни расшифровал арабскую надпись на шлеме Ивана Грозного, выставленного в астраханском Музее боевой славы. Дипломат утверждает, что выполненная на верхнем горизонтальном поясе царского шлема надпись переводится с одного редкого арабского диалекта как "Аллах Мухаммад". Эти слова могут быть сокращенной версией известного выражения "Велик Аллах, и Мухаммед пророк его".


 
Шлем Ивана Грозного



Очень жалко, что типа французы спалили Москву...

[Правдолюб]

Татарами раньше называли просто лёгкую конницу, тех же казаков. Нынешние татары татарами себя никогда не называли (до 19 в., см. Словарь Брокгауза-Ефрона), они булгары. Потом татарами стали называть все тюркоязычные народы. Московская Татария, по Британской нциклопедии 1776 г. - это подчинённые Москве земли с тюркоязычными народами: Казань, мордва, чуваши и т.д. Сама Москва (и вся Центральная Россия - Великороссия) в Московскую Татарию не входила.

Шлем мог быть подарком.

[Добрыня Никитич]

Украм сейчас все равно какой вывод, но главное, чтобы отличаться от русских. Отличаются, значит,  другие, не русские.

[Salladin]

Я лично считаю , что вообще нет такой нации "украинцы", есть насильно ополяченные русские и все.... Да и вообще между русскими , украинцами и белоруссами существенной разницы не вижу.... у хохлов только сало хорошее и дефки красивые...
А по поводу тюркского происхождения, ну что-то в этом есть, но вывод не тот. Слово "козак"- тюркского происхождения и первые козаки были из черкесских гор и смесь с казахами.... ну в общем в википедии посмотрите, там это более точно написано.