про жратву /дебилам и подонкам антикоммунистам/

[Простолюдин]

мне лично глубоко пох, сколько стоит хлеб или мука ...

Эти слова  наводят на мысль, что и в человеческом обществе полезно было бы держаться природных принципов, - "Ничего лишнего!" и "Ничего сверх меры!".  Возможно, тогда бы люди не страдали от засилия крыс и их всевластия.

   Вот за что надо бороться...

[Простолюдин]

Интересно, а почему в портовом городе была в дефиците треска?

       Потому что в СССР порочно решался кадровый вопрос.

[Простолюдин]

Не задумывались, почему дешевле закупить, чем вырастить свое?

        "Дешёвое на дорогое наведёт!"

[Манилов]

Ты цитату давай, а не словоблудничай.

Вот видишь какой ты. От горячего отказываешься. Я тебе аудиодокумент привёл - всё равно что-то вякаешь....

[Манилов]

                             
Газета "Правда", 1 января 1941 г.:
 
           Мы в сорок первом свежие пласты
          Земных богатств лопатами затронем.
          И, может, станет топливом простым
          Уран, растормошенный циклотроном.
          Наш каждый год - победа и борьба 
          За уголь, за размах металлургии!..
          А может быть - к шестнадцати гербам
          Еще гербы прибавятся другие...


     "Велика наша   страна: самому земному шару нужно вращаться девять часов, чтобы вся огромная наша советская страна вступила в   новый   год своих побед. Будет   время,   когда ему потребуется для этого не девять часов, а круглые сутки...   И кто знает, где придется нам встречать новый год через пять, через десять лет: по какому поясу, на каком новом советском меридиане ?"

НУ И ГДЕ ЗДЕСЬ ХОТЬ СЛОВО О МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ?
И КУБА И ВЕНЕСУЭЛА ВЫБРАЛИ СОЦИАЛИЗМ БЕЗ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ.
думаю, если бы СССР существовал в настоящее время, этих стран было бы намного больше.

Мировая революция ведь не одномоментно происходит. А когда созревают условия.

[Простолюдин]

Крупа, возьмите ...У вас аналитический ум.

С таким зрением лучше бы Вам быть по ту сторону "баррикад", пользу бы России принесли. Ведь Вы этого хотите?
      

[диоген]

Интересно, а почему в портовом городе была в дефиците треска?

       Потому что в СССР порочно решался кадровый вопрос.

Ваши предложения...?И еще...Портовый город не значит промысловый город...
Надеюсь понятно...

[диоген]

мне лично глубоко пох, сколько стоит хлеб или мука ...

Эти слова  наводят на мысль, что и в человеческом обществе полезно было бы держаться природных принципов, - "Ничего лишнего!" и "Ничего сверх меры!".  Возможно, тогда бы люди не страдали от засилия крыс и их всевластия.

   Вот за что надо бороться...

Вы прелесть предлагаю с этой точки зрения посмотреть на соввласть...

[диоген]

ЧТО ЭТО БЫЛ ЗА ХОМЯК, КОТОРЫЙ ВСЕ ПОЖИРАЛ?????

Что за монстр????

Почему, если все было замечательно-прекрасно, люди сыр видели раз в год (а то и раз в жизнь)???

Вы дисер так же писали...Не удивляюсь уровню этой науки...
Все написаное вами есть просто бред...Приведите статистику потребления сыров...И распределения его по доходам...
Кончайте позорить свою науку...Тошно...

Может быть, дело как раз в то, что НЕ рыночное ведение хозяйства приводило производителей к одной простой мысли – выгоднее сгноить, по любому (а так оно и было)…

Опяыть же призываю на твердую цифровую почву...СКОКА СПИСЫВАЛОСЬ по порче продукта...И нас колько эта цифра отличается от теперешней...И еще...
На сколько более заинтересованы торгующие организации втюхивать пиплу просроченный продукт сейчас...Статистику ЗАРЕГЕСТРИРОВАННЫХ случаев (который заведомо менее чем на самом деле)...

Я жила в состоятельной семье и в Москве – у нас проблемы что пожрать не было – но вот то, что 99 % страны жило по-другому – факт, а это сцукО, вещь упрямая…

Опять...? Начнем с определений...Что значит для вас пожрать не было...?
И как это соотносится с другим населением...И что ВЫ можете предложить по этому факту кроме своих слов...Супротив статистики...Не опозорьтесь...

Плановое ведение хозяйство НЕ ОПРАВДАНО НИКОГДА – тем более для нашей гигантской страны с непредсказуемыми погодными условиями, в принципе, для страны СЕВЕРНОЙ….

Утверждение есть ...Где доказательства...Не знакомы с правилом ведения дискурса...? Тогда скажите где заканчивали вышку спросим почему таких спецов выпускают...

Рыночное конкурентное хозяйство – тоже не сахар, как и вообще цивилизованная организация общества – обиженные будут всегда, это закон, и не справедливо обделенные – тоже… на то и нужна социалка…
Но вот то, что есть несомненный плюс – конкуренция и ответственные инвестиции, есть ХОЗЯИН у всего – пожалуй, только ты спорить и будешь… 

Стоп ...ГДЕ эти инвестиции..
Это раз...
Вопрос не о социалке , а падении производства ...Не виданном и не слыханном...И не нужны людям ваши подачки...Как и вы...НАМ без вас лучше жилось...И слава богу ВЫ нам даете оружие и обучаете как пользоваться...Аминь...

[диоген]

                             
Газета "Правда", 1 января 1941 г.:
 
           Мы в сорок первом свежие пласты
          Земных богатств лопатами затронем.
          И, может, станет топливом простым
          Уран, растормошенный циклотроном.
          Наш каждый год - победа и борьба 
          За уголь, за размах металлургии!..
          А может быть - к шестнадцати гербам
          Еще гербы прибавятся другие...


     "Велика наша   страна: самому земному шару нужно вращаться девять часов, чтобы вся огромная наша советская страна вступила в   новый   год своих побед. Будет   время,   когда ему потребуется для этого не девять часов, а круглые сутки...   И кто знает, где придется нам встречать новый год через пять, через десять лет: по какому поясу, на каком новом советском меридиане ?"

НУ И ГДЕ ЗДЕСЬ ХОТЬ СЛОВО О МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ?
И КУБА И ВЕНЕСУЭЛА ВЫБРАЛИ СОЦИАЛИЗМ БЕЗ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ.
думаю, если бы СССР существовал в настоящее время, этих стран было бы намного больше.

Мировая революция ведь не одномоментно происходит. А когда созревают условия.

Тогда зачем ее торопить...? А вопрос простой...Запад получает ресурсы со всего мира...Слабое место...Сам бог велел по нему ударить...В условиях холодной войны...

[бур]

[quote author=А. Ю. Экономов link=topic=7996.msg331622#msg331622 Это не бред, а срабатывание свободного рынка. Кстати, в СССР именно село дотировало город, а не наоборот, как многим тут мерещиться.

Устраивать ликбез на форуме не принято, но для Вас сделаю исключение. Процитирую доклад Горбачева на июньском пленуме президиума ЦК КПСС.
            "За последние 17 лет объем капвложений в С/Х составил 680 млрд рублей. среднегодовая стоимость основных фондов отрасли в 86-88гг.
была в 2,7 раза, энерговооруженностьтруда в 2 раза, фондовооруженность - более, чем в 3 раза больше, чем в 1971-1975 гг. Поставка минеральных удобрений в прошлом году увеличилась в 2,6 раза по сравнению с 70 г. и составила 1322 Кг. на гектар пашни! И это далеко не всё, что бывло дано С/Х. Однако, объем его валовой продукции за эти 17 лет увеличился всего на на 25%, причем производства зерна -только на 16%, хлопка - на 6, а сборы картофеля даже сократились на 9%.
В отдельных регионах ситуация еще хуже". Еще Хрущев недоумевал, почему колхозная корова ест в 3 раза больше зарубежной, а молока дает в з раза меньше.
         В промышленности была такая же картина. Именно развал экономики, в том числе С/Х, и явлся главной причиной краха СССР, а не происки мифических врагов, в том чисе зарубежных. Учите историю по правдивым документам, а не по советским учебникам.
[/quote]

вот эту лапшу и пытаются навесить всем на уши:

никто бля не виноват, экономика виновата, а мы бля, /меченый и пр. гавно/ ваще не причем.
понимаешь, я за время с 85 года сток фальшивок навидался, что еще одной не удивишь.

ишь ты бля, доклад!!! меченого!!!
только полностью безмозглые идиоты могум ему поверить и принимать его за документ

[Простолюдин]

Интересно, а почему в портовом городе была в дефиците треска?

       Потому что в СССР порочно решался кадровый вопрос.

Ваши предложения...?И еще...Портовый город не значит промысловый город...
Надеюсь понятно...

       Моё предложение просто:
                     1) Признать кадровый вопрос ключевым и важнейшим из всех,
                         стоящих перед нашим обществом.
                     2) Для начала приложить коллективные усилия для лучшего его рассмотрения,
                         не отворачиваться от него.

      Питер - тоже портовый город.

[диоген]

[quote author=А. Ю. Экономов link=topic=7996.msg331622#msg331622 Это не бред, а срабатывание свободного рынка. Кстати, в СССР именно село дотировало город, а не наоборот, как многим тут мерещиться.

       

Процитирую доклад Горбачева на июньском пленуме президиума ЦК КПСС.
            "За последние 17 лет объем капвложений в С/Х составил 680 млрд рублей. среднегодовая стоимость основных фондов отрасли в 86-88гг.
была в 2,7 раза, энерговооруженностьтруда в 2 раза, фондовооруженность - более, чем в 3 раза больше, чем в 1971-1975 гг. Поставка минеральных удобрений в прошлом году увеличилась в 2,6 раза по сравнению с 70 г. и составила 1322 Кг. на гектар пашни! И это далеко не всё, что бывло дано С/Х.

За 17 лет... Теперь посмотрим ...Что есть 680 миллиардов рублей на фоне остальных вложений...? Не писал Долбачев...? Странно..
Среднегодовая стоимость основных фондов... А собственно почему этот показатель и прочие должны соответствовать приросту продукции...Не задумывался ...Где уж...Всякая система имеет порог отдачи...При приближению к потолку этой системы соотношение вложения - отдача падает...
Не знал Рвачев про это...Спросил бы людей объяснили бы...
Кста это особенно проявляется в с/х...Порог производительности для данной территории все равно при данной технологии не перейти...
И еще...Насколько энерговооруженность и наличие дорог соответствуют западным стандартам...?

Однако, объем его валовой продукции за эти 17 лет увеличился всего на на 25%, причем производства зерна -только на 16%, хлопка - на 6, а сборы картофеля даже сократились на 9%.

Насчет картофеля умилило...ПРОСТО картошки стали жрать меньше...Появились другие продукты в доступных для большинства ценах...

Еще Хрущев недоумевал, почему колхозная корова ест в 3 раза больше зарубежной, а молока дает в з раза меньше.

Зарубежной -это какой...? Страны бывают разные...  По отношению к каким странам ваши претензии к советскому  с/х...?
Хорошо развеем его недоумение....
Насколько я понимаю учитывается фуражный корм...Который используется когда у коров нет выпаса... Теперь сообщите мне у кого кроме Аляски короче
сезон выпаса скота по сравнению с СССР...
И еще откуда последние дровишки по воводу

Еще Хрущев недоумевал, почему колхозная корова ест в 3 раза больше зарубежной, а молока дает в з раза меньше.

ССылку на документ..Статистика в самый раз...
 В промышленности была такая же картина. Именно развал экономики, в том числе С/Х, и явлся главной причиной краха СССР, а не происки мифических врагов, в том чисе зарубежных. Учите историю по правдивым документам, а не по советским учебникам.

Быстро вы...Таже картина и все...Что значит таже картина...?
Скоко производилось тогда станков...Скока сейчас...Пройдемсяпо натуральным показателям...Плиз...












,
[/quote]

[MrMister]

В промышленности была такая же картина. Именно развал экономики, в том числе С/Х, и явлся главной причиной краха СССР, а не происки мифических врагов, в том чисе зарубежных. Учите историю по правдивым документам, а не по советским учебникам.

Не согласен с вами в этом,диоген.

Кста это особенно проявляется в с/х...Порог производительности для данной территории все равно при данной технологии не перейти...

С/х за редким исключением невыгодно или маловыгодно везде. Промышленность и торговля могут получать доход еженедельно,выпуская или продавая партии продукции и получая сответственно доход. А в с/х- один-два урожая в год в зависимости от климата. Поэтому с/х производителю чтобы приблизиться по доходам к остальным участникам экономики пришлось бы ставить космические цены на свою продукцию.
Пока придумали только один выход -дотации. В России их надо еще больше увеличивать,чем они сейчас есть, только тогда с/х заработает на полную и доля импорта снизится.
Сравнивать с СССР некорректно - там внутренний рынок государство ограждало от мировых цен, в частности ГСМ стоили дешево,ну и дотации опять-таки были.
Но чтобы сегодня Россия смогла выделять огромные дотации нужны средства. Из нефтяных доходов брать рисковано,необходимо увелечение роста промышленного производства. Промышленность -это налоги. Вот из таких дополнительных средств и можно было бы дотировать с/х,подойти к методам устройства и финансирования с/х аналогичным промышленно развитым странам.

ПРОСТО картошки стали жрать меньше...Появились другие продукты

Точно также сейчас стали меньше потреблять мяса по причине большего выбора продуктов.

[диоген]

В промышленности была такая же картина. Именно развал экономики, в том числе С/Х, и явлся главной причиной краха СССР, а не происки мифических врагов, в том чисе зарубежных. Учите историю по правдивым документам, а не по советским учебникам.

Не согласен с вами в этом,диоген.

Кста это особенно проявляется в с/х...Порог производительности для данной территории все равно при данной технологии не перейти...

С/х за редким исключением невыгодно или маловыгодно везде. Промышленность и торговля могут получать доход еженедельно,выпуская или продавая партии продукции и получая сответственно доход. А в с/х- один-два урожая в год в зависимости от климата. Поэтому с/х производителю чтобы приблизиться по доходам к остальным участникам экономики пришлось бы ставить космические цены на свою продукцию.
Пока придумали только один выход -дотации. В России их надо еще больше увеличивать,чем они сейчас есть, только тогда с/х заработает на полную и доля импорта снизится.
Сравнивать с СССР некорректно - там внутренний рынок государство ограждало от мировых цен, в частности ГСМ стоили дешево,ну и дотации опять-таки были.

ПРОСТО картошки стали жрать меньше...Появились другие продукты

Точно также сейчас стали меньше потреблять мяса по причине большего выбора продуктов.

Сравнивать с СССР некорректно - там внутренний рынок государство ограждало от мировых цен, в частности ГСМ стоили дешево,ну и дотации опять-таки были.

А кто заставлял входить в рынок...Советы...?

Точно также сейчас стали меньше потреблять мяса по причине большего выбора продуктов.

Точно чел свободно заменил мясо картошкой...Свобода... +@>

Но чтобы сегодня Россия смогла выделять огромные дотации нужны средства. Из нефтяных доходов брать рисковано,необходимо увелечение роста промышленного производства. Промышленность -это налоги. Вот из таких дополнительных средств и можно было бы дотировать с/х,подойти к методам устройства и финансирования с/х аналогичным промышленно развитым странам.

А черт знает как вы сделаете...Скорее всего через хитрозакрученную ж...у...
Все равно восстанавливать после того как вы тягу дадите ...Нам...
А промышленности тоже уже нет..
Есть только миг
между прошлым и будущем
именно он называется жизнь...

[А. Ю. Экономов]

Точно также сейчас стали меньше потреблять мяса по причине большего выбора продуктов.

Ерунда, мясо заменить другими продуктами нельзя.

[MrMister]

Ерунда, мясо заменить другими продуктами нельзя.

Не употребляю более десяти лет. Почитай состав разных продуктов по белкам, углеводам, жирам, витаминам,аминокислотам итп. Наверное ты в этом мало смыслишь. Сотни миллионов людей не употребляют мясо в пищу.

[А. Ю. Экономов]

Ерунда, мясо заменить другими продуктами нельзя.

Не употребляю более десяти лет. Почитай состав разных продуктов по белкам, углеводам, жирам, витаминам,аминокислотам итп. Наверное ты в этом мало смыслишь. Сотни миллионов людей не употребляют мясо в пищу.

Не употребляешь, это твоё дело - ходи дохлым.

[MrMister]

Это ты ходи дохлым,Экономов. Сколько раз подтягиваешься ?

[А. Ю. Экономов]

Это ты ходи дохлым,Экономов. Сколько раз подтягиваешься ?

И как проверять будем?