Лингвопринадлежность

[субъект]

Я полагаю, что пришло время поведать граду и миру, о моём критерии определения принадлежности человека к тому или иному народу.
Итак, человек принадлежит к тому народу, на языке которого ему приятнее всего думать.
Почему в качестве критерия принадлежности человека к тому или иному народу, я выбрал именно приятность думания на том или ином языке, а не пошёл более простым путём, скажем - (человек принадлежит к тому народу, на языке которого, он думает) или (человек принадлежит к тому народу, на языке которого, ему удобнее всего думать) или (человек принадлежит к тому народу, на языке которого, идёт его неконтролируемый внутренний диалог), ведь такие критерии на первый взгляд более просты и удобны, чем мой критерий?
Но это именно на первый взгляд ибо, во первых - человек может уметь думать на многих языках, во вторых - человеку может быть одинаково удобно думать на многих языках и наконец, в третьих - неконтролируемый внутренний диалог человека может идти на многих языках, а потому - мы прямиком приходим к приятности думания на том или ином языке, в качестве критерия принадлежности к тому или иному народу.
Также не лишним будет привести сюда мои определения таких социальных явлений как (народ), (нация) и (общество).
Итак:
1) народ есть определённая совокупность индивидуумов объединённых общим языком.
2) нация есть народ объединённый общим государством.
3) общество есть народ или нация объединённые общими ценностями.
Как видно из вышеприведённого определения общества, далеко не все народы и нации можно назвать обществами ибо далеко не все народы и нации объединены общими ценностями.

[Красавчик]

Я полагаю, что пришло время поведать граду и миру, о моём критерии определения принадлежности человека к тому или иному народу.
Итак, человек принадлежит к тому народу, на языке которого ему приятнее всего думать.
Почему в качестве критерия принадлежности человека к тому или иному народу, я выбрал именно приятность думания на том или ином языке, а не пошёл более простым путём, скажем - (человек принадлежит к тому народу, на языке которого, он думает) или (человек принадлежит к тому народу, на языке которого, ему удобнее всего думать) или (человек принадлежит к тому народу, на языке которого, идёт его неконтролируемый внутренний диалог), ведь такие критерии на первый взгляд более просты и удобны, чем мой критерий?
Но это именно на первый взгляд ибо, во первых - человек может уметь думать на многих языках, во вторых - человеку может быть одинаково удобно думать на многих языках и наконец, в третьих - неконтролируемый внутренний диалог человека может идти на многих языках, а потому - мы прямиком приходим к приятности думания на том или ином языке, в качестве критерия принадлежности к тому или иному народу.
Также не лишним будет привести сюда мои определения таких социальных явлений как (народ), (нация) и (общество).
Итак:
1) народ есть определённая совокупность индивидуумов объединённых общим языком.
2) нация есть народ объединённый общим государством.
3) общество есть народ или нация объединённые общими ценностями.
Как видно из вышеприведённого определения общества, далеко не все народы и нации можно назвать обществами ибо далеко не все народы и нации объединены общими ценностями.

не знаю, что ты имеешь ввиду под народом, но нация - это кровь плюс почва(язык, культура ,менталитит и так далее).

Из твоей же бредятины получается, что негры,живущие в России и знающие только русский язык + объединенные с русскими общими ценностями, являются русским народом. Сам хоть подумай что ты написал  

[субъект]

не знаю, что ты имеешь ввиду под народом

Уже написал, но повторю ещё раз:
1) народ есть определённая совокупность индивидуумов объединённых общим языком.
2) нация есть народ объединённый общим государством.
3) общество есть народ или нация объединённые общими ценностями.

но нация - это кровь плюс почва(язык, культура ,менталитит и так далее).

Ты часом не путаешь такие понятия как (племя), (народ) и (нация)?
Похоже, что таки путаешь ибо такие критерии как (кровь) и (почва) это именно племенные критерии.
Кстати, а куда согласно этим критериям девать людей навроде меня (смесь русской, цыганской и греческой кровей)?
Не подскажешь?
Кстати, такие факторы как культура и менталитет и вовсе целиком обесцениваются таким процессом как постреволюционная информационная глобализация (информационная глобализация возникшая после победы информационной революции) в мире которой (оной информационной глобализации и порождённого ей свободного распространения по глобосоциуму культур и менталитетов) мы и живём.

Из твоей же бредятины получается, что негры,живущие в России и знающие только русский язык + объединенные с русскими общими ценностями, являются русским народом.

Они безусловно являются русскими.
А что тебя так шокирует?
Цвет их кожи?
Ну так это батенька расовый предрассудок и не более того.
А вообще, ты мне сейчас напомнил мою мать, которая на целых 2 года порвала со мной все отношения, когда я женился на африканке (нигерийке) (восстановились отношения только недавно, после рождения её внука (не выдержало сердце, дрогнуло)).
Вот ведь странность, вроде умная женщина, а на поверку как в ней сильны расовые предрассудки оказались.

Сам хоть подумай что ты написал

А я всегда думаю прежде чем сказать, что-бы то нибыло или написать что-бы то нибыло ибо головной мозг затем и даден, чтобы им думать.  

[Красавчик]

Уже написал, но повторю ещё раз:
1) народ есть определённая совокупность индивидуумов объединённых общим языком.
2) нация есть народ объединённый общим государством.
3) общество есть народ или нация объединённые общими ценностями.

Ты часом не путаешь такие понятия как (племя), (народ) и (нация)?
Похоже, что таки путаешь ибо такие критерии как (кровь) и (почва) это именно племенные критерии.
Кстати, а куда согласно этим критериям девать людей навроде меня (смесь русской, цыганской и греческой кровей)?
Не подскажешь?
Кстати, такие факторы как культура и менталитет и вовсе целиком обесцениваются таким процессом как постреволюционная информационная глобализация (информационная глобализация возникшая после победы информационной революции) в мире которой (оной информационной глобализации и порождённого ей свободного распространения по глобосоциуму культур и менталитетов) мы и живём.
 

Они безусловно являются русскими.
А что тебя так шокирует?
Цвет их кожи?
Ну так это батенька расовый предрассудок и не более того.
А вообще, ты мне сейчас напомнил мою мать, которая на целых 2 года порвала со мной все отношения, когда я женился на африканке (нигерийке) (восстановились отношения только недавно, после рождения её внука (не выдержало сердце, дрогнуло)).
Вот ведь странность, вроде умная женщина, а на поверку как в ней сильны расиские предрассудки оказались.
 

А я всегда думаю прежде чем сказать, что-бы то нибыло или написать что-бы то нибыло ибо головной мозг затем и даден, чтобы им думать.  

весь бред читать не стал.
скажу вкратце.

полукровок таких  как ты и к тому же еще воинственных толерастов, запретить иметь детей и заставить работать во благо русской нации.
так ты еще на негритянки женат? жесть  тебя выселить в Африку.
что же касается просто русских интернационалистов, то их не трогать, а заниматься воспитанием их детей.

[Vassa]

полукровок таких  как ты ..... запретить иметь детей
так ты еще на негритянки женат?

А если это любовь?

что же касается просто русских интернационалистов, то их не трогать, а заниматься воспитанием их детей.

В России более 100 национальностей, испокон веку они женились друг на друге, что теперь прикажете делать?  Держать и не пущать? Ведь это не моно-государство. Я, например, тоже исподволь внушаю своей дочери, что лучше всего найти своего суженного среди славян. Но...сердцу не прикажешь. В молодости мало кто из нас трезво все просчитывает, эмоции захлестывают.

[Фармазон]

надо было маму слушаться...

[Vassa]

надо было маму слушаться...

Фарми, а Вы слушались?

[Фармазон]

Фарми, а Вы слушались?

мама - это святое

[Vassa]

мама - это святое

Вы это и в 18 лет понимали?

[Красавчик]

А если это любовь?
В России более 100 национальностей, испокон веку они женились друг на друге, что теперь прикажете делать?  Держать и не пущать? Ведь это не моно-государство. Я, например, тоже исподволь внушаю своей дочери, что лучше всего найти своего суженного среди славян. Но...сердцу не прикажешь. В молодости мало кто из нас трезво все просчитывает, эмоции захлестывают.

иди негру дай или таджику.
с такими дурами у меня разговор короткий.
любовь к негритянки это скорее зоофилия или это по вашему тоже любовь? а почему бы и нет? Любовь к собачке допустим, сердцу ведь не прикажешь.  

[Juli]

с такими дурами у меня разговор короткий.

Это у вас комплексы явные проглядывают...
Особенно в отношении ..короткости...
Лингвопринадлежностью не прикрытые... 

[luft]

не знаю, что ты имеешь ввиду под народом, но нация - это кровь плюс почва(язык, культура ,менталитит и так далее).

Из твоей же бредятины получается, что негры,живущие в России и знающие только русский язык + объединенные с русскими общими ценностями, являются русским народом. Сам хоть подумай что ты написал  

В современном толковании - нация совокупность граждан.

На псковщину ехать могилы раскапывать часом не собираетесь?

[Красавчик]

Это у вас комплексы явные проглядывают...
Особенно в отношении ..короткости...   

вот и русские бл..ди набежали  
любители зоофилии.

[Фармазон]

Вы это и в 18 лет понимали?

всегда

[субъект]

весь бред читать не стал.

Вообще-то, такие термины как бред (в качестве оценок направленных на чьи-бы то нибыло суждения) надобно обосновывать ибо сие есть не аксиомоподобные утверждения, а таки теоремоподобные утверждения.

скажу вкратце.

Можно и не в кратце.

полукровок таких  как ты и к тому же еще воинственных толерастов, запретить иметь детей и работать во благо русской нации.

Вообще-то, не полукровок запретить иметь детей, а полукровкам запретить иметь детей, но это было во первых и в качестве небольшого и лёгкого аперитива (показывающего, что неплохо-бы тебе подучить синтаксис русского языка), ну а во вторых толерастом я не являюсь ибо как раз я очень чётко делю людей на сверхчеловеков и недочеловеков, но дело в том, что делю я их (людей) на эти категории не по расовому признаку и не по этническому признаку, а по признаку личностных качеств (в общем) и когнитивных качеств (в частности), так что я являюсь кем угодно, но совсем не торерастом и вовсе не политкоректом (считающим, что дурака надобно называть не дураком, но альтернативно умным (это не шутка, а один из новых хитов европейской политкоректии)).
Насчёт запрета на работу во имя русской нации?
Это походу и вовсе жесть (обычно тех кого считали врагами брали в плен и если не убивали, то обращали в рабство и принуждали работать во имя того народа или нации, представители которых взяли в плен этого человека, а тут такая новая идея)
Насчёт запрета на то, чтобы иметь детей?
Предлагаете создать силовую структуру, которая будет надзирать за тем, чтобы плодились токмо расово чистые и насквозь племенные

так ты еще на негритянке женат?

Да.

жесть  тебя выселить в Африку.

На кой (нам и тут очень хорошо).

что же касается просто русских интернационалистов, то их не трогать, а заниматься воспитанием их детей.

Воспитанием в стиле гитлерюгенда

[Красавчик]

В современном толковании - нация совокупность граждан.

На псковщину ехать могилы раскапывать часом не собираетесь?

мне похер на соврем толкование.
если для тебя негр который живет в России будет является той же нацией что и ты, твои проблемы, негр только так думать не будет.

[Juli]

вот и русские бл..ди набежали  
любители зоофилии.

Ага.., а пидоры сразу возмущаться стали...  

[Vassa]

иди негру дай или таджику.

Нет, я толерантна, но не до такой степени. Других не осуждаю, а сама не подойду даже "на пушечный выстрел".  У меня есть внутренний ограничитель, что ли.....

[Красавчик]

[quote
[/quote]
зоофил опечатка изменил

[Красавчик]

Нет, я толерантна, но не до такой степени. Других не осуждаю, а сама не подойду даже "на пушечный выстрел".  У меня есть внутренний ограничитель, что ли.....

молодец! желай тебе голубоглазого арийского мужа и много много арийских детишек детей!!