Откровение антисемита или предвидение гения?

[Шовинист]

Ни одной здравой мысли, но какой запас нечеловеческой злобы сочится из каждого слова!?!

Давайте, и я буду с Вами разговаривать в таком же тоне: выучилась вонючая степная тварь стучать по клавишам и смердит тут теперь как американская вонючка.

Нравится?

Вот опять у вас вместо ответа рисование портрета оппонента мутной гуашью.  Я разве разговариваю с вами в таком тоне? Нет, не разговариваю. Тогда почему вы так ответили?  Потому что вы еврей..

[Феликс Эдмундыч]

        Или ты предлагаешь не верить автору статьи, известному раввину?
   

Нет, верить Вам придется. Ибо при полном отсутствии собственных мозгов нет никакого другого выхода.

[Феликс Эдмундыч]

Вот опять у вас вместо ответа рисование портрета оппонента мутной гуашью.  Я разве разговариваю с вами в таком тоне? Нет, не разговариваю. Тогда почему вы так ответили?  Потому что вы еврей..

Именно в таком тоне Вы и разговариваете. И не от случая к случаю, а постоянно.
Но не потому что татарин, а потому что мерзавец.

[Добрыня Никитич]

....
В плане борьбы с этим видом биологической чумы, полагаю:
тактику "раскрытия реальной сущности еврейства и иудаизма" как одной и единственной мерой считаю обреченной, подобной противостоянию "слона и моськи".

Это то, что однозначно выдает в Вас еврея или замзанного евреями.

Все особенности всего "святого народа" определяются иудаизмом, Талмудом. Оттуда начинает канализировать все еврейская мерзость. Раскрытие евреем тайн еврейской религии карается смертью. Перевод стрелок от Талмуда - очевидный признак еврея.  

[Шовинист]

тактику "раскрытия реальной сущности еврейства и иудаизма" как одной и единственной мерой считаю обреченной, подобной противостоянию "слона и моськи".

Почему?

[Феликс Эдмундыч]

Это то, что однозначно выдает в Вас еврея или замзанного евреями.

Все особенности всего "святого народа" определяются иудаизмом, Талмудом. Оттуда начинает канализировать все еврейская мерзость. Раскрытие евреем тайн еврейской религии карается смертью. Перевод стрелок от Талмуда - очевидный признак еврея.  

Ну это уже хрен знает что! Прямо какие-то необоснованные репрессии периода культа личности Добрыни  +@>


PS. A ещё он троцкист и уругвайский шпион!

[Артем Александрович]

Почему?

Казалось бы, что может противостоять лжи - если не правда?
Однако, не все так просто.

СЛОН - подконтрольные евреям СМИ, власть;
Моська - правда о еврейской сущности.

Вы полагаете, у моськи - пусть она тысячу раз права, есть хоть один шанс?
А ведь правда - это такая многогранная фигура, что именно интерпретация и охват/влияние имеет ключевое значение.
Собственно, на этих ключевых параметрах и оцениваются шансы на победу той или иной стороны.
Сломить ложь в данной ситуации можно лишь грубой силой.

Это то, что однозначно выдает в Вас еврея или замзанного евреями.

Все особенности всего "святого народа" определяются иудаизмом, Талмудом. Оттуда начинает канализировать все еврейская мерзость. Раскрытие евреем тайн еврейской религии карается смертью. Перевод стрелок от Талмуда - очевидный признак еврея. 

Снова Добрыня в своем стиле.
Я не перевожу стрелки, не отрицаю, а говорю о недостаточности меры как одной единственной.
Читайте, наконец, внимательнее.
Я каждый наш диалог это подчеркиваю.

-------------
Считаю основной и действенной тактикой - удаление, депортацию.
Нечто простое, понятное и доступное для понимания всем.
Как дополнительная и необходимая мера - это разоблачение и запрет иудаизма.
Оружие обмана можно победить лишь жесткими и последовательными методами, опираясь на силу.

[Vassa]

замзанного евреями.

  Простите мне мое невежество и любопытство:  "быть замазанным", - это как?

[silvan]

– Человек может стать субъектом того или иного вопроса (конфликта) только через объект. Например: человек, принявший чужую собственность, как свою, или дискриминирующий кого-то в правах, безусловно, может стать субъектом конфликта, но является ли таким объектом иудаизм? Или Вы на него претендуете, а Вас к нему не подпускают?

Баландин, не передергивайте, иудаизм есть характеристика субъекта, но не сам субъект.
Вы даете определение: "Еврей субъект еврейского вопроса".
Я даю определение: Человек принявший иудаизм (то есть еврей) субъект еврейского вопроса.
Вы разве не согласны, что человек принявший иудаизм есть еврей?

По поводу моих претензий на иудаизм и "неподпускание" тупость не гоните или ни как без этого не можете?

 

[silvan]

-------------
Считаю основной и действенной тактикой - удаление, депортацию.
Нечто простое, понятное и доступное для понимания всем.
Как дополнительная и необходимая мера - это разоблачение и запрет иудаизма.
Оружие обмана можно победить лишь жесткими и последовательными методами, опираясь на силу.

Артем, сука (извините, взаимно), было уже это, было, причем при на много более благоприятных условиях для таких действий.
За последнего, кто попытался осуществить подобное, на много более скромно, чем в средние века, немцы до сих пор платят евреям и будут платить еще не известно сколько.

В итоге, результат - ноль, значит действия были ошибочными.

Воздействовать пытались на носителей идеологии, но сама идеология оставалась, с ней серьёзно не боролись, не противодействовали, не воспитывали иммунитет, отторжение и с помощью идеологии рождались новые носители.
Основной удар должен приходиться по идеологии, хотя особо упертых носителей, особенно тех кто яростно распространяет звериную идеологию, можно и занять лечебно - оздоровительным трудом в шахте, в каменоломне, на природе с пилой....

[Артем Александрович]

В итоге, результат - ноль, значит действия были ошибочными.

Еврейская логика?
Результаты были, а итог сложился по другим причинам.
Действия были совершенно стандартны и не новы.

[silvan]

Еврейская логика?
Результаты были, а итог сложился по другим причинам.
Действия были совершенно стандартны и не новы.

У вас еврейская логика? Ни сколько не сомневался.

По каким другим причинам итог сложился, хотелось бы узнать? И не повлияют ли эти же причины на результат сегодня?

Про действия, которые в итоге ни к чему не привели я уже писал, более того, сегодняшняя обстановка в мире на много более нерасполагающая к таким действиям.

[fesa]

В итоге, результат - ноль, значит действия были ошибочными.

Нужно преподавать всем детям основы иудаизма, а в конце урока учитель должен громко говорить:

- всех еврейских учеников прошу остаться для закрытого толкования основ иудаизма, который неевреи знать не должны.  " "=?

[Артем Александрович]

По каким другим причинам итог сложился, хотелось бы узнать? И не повлияют ли эти же причины на результат сегодня?

"В итоге, результат - ноль" сложился не из-за депортации евреев, а в следствии военно-политического краха.

Про действия, которые в итоге ни к чему не привели я уже писал, более того, сегодняшняя обстановка в мире на много более нерасполагающая к таким действиям.

Действия, которые в итоге ни к чему не привели - в принципе корректно;
Однако, это совершенно не означает, что к этому итогу привели именно эти действия.
Рассматриваемые действия не являются причиной, не могут рассматриваться как однозначно бесполезные.

С обстановкой в мире согласен, но это уже технические трудности, которые необходимо будет форсировать.
Депортация - единственное средство на стадии тяжелого заболевания,
Одной профилактикой уже не вылечить.

[Феликс Эдмундыч]

  Простите мне мое невежество и любопытство:  "быть замазанным", - это как?

Ну, например, сидели Вы во втором классе за одной партой с евреем...
Это, согласитесь, делает Вас подозрительной.
В конце концов, бдительность ещё никто не отменял!

[Феликс Эдмундыч]

.
Основной удар должен приходиться по идеологии, хотя особо упертых носителей, особенно тех кто яростно распространяет звериную идеологию, можно и занять лечебно - оздоровительным трудом в шахте, в каменоломне, на природе с пилой....

Разумная политика в отношении антисемитов.

[МВВ]

Ну, например, сидели Вы во втором классе за одной партой с евреем...
Это, согласитесь, делает Вас подозрительной.
В конце концов, бдительность ещё никто не отменял!

Мдя-я-я... гений иронии,во всей красе.

[silvan]

"В итоге, результат - ноль" сложился не из-за депортации евреев, а в следствии военно-политического краха.

Действия, которые в итоге ни к чему не привели - в принципе корректно;
Однако, это совершенно не означает, что к этому итогу привели именно эти действия.
Рассматриваемые действия не являются причиной, не могут рассматриваться как однозначно бесполезные.

С обстановкой в мире согласен, но это уже технические трудности, которые необходимо будет форсировать.
Депортация - единственное средство на стадии тяжелого заболевания,
Одной профилактикой уже не вылечить.

Можно подробнее, как военно - политический крах и крах кого, повлиял на результат действий?
Мы говорим о депортации или о каких действиях? Вы можете писать понятней и конкретней?
Что значит технические трудности которые надо форсировать? Каким образом и вообще, трудности не форсируют, а преодолевают.

Артём, вы так и будете словоблудием заниматься, отстаивая свою идею просто по тому, что она вам нравится и кажется быстрым и надежным решением или всё таки ответите на мои вопросы? На такие вопросы у вас должны быть ответы и еще на многие, так дело очень серьёзное. Конечно если просто потрепаться, остренько так помечтать, то тогда понятно.

[Сергей Баландин]

Баландин, не передергивайте, иудаизм есть характеристика субъекта, но не сам субъект.

– Ну а где объект? Иными словами, что Вам надо от иудаизма и его носителя?

Вы даете определение: "Еврей субъект еврейского вопроса".
Я даю определение: Человек принявший иудаизм (то есть еврей) субъект еврейского вопроса.

– Да тут полно субъектов, которые никаких иудаизмов не принимали. Спросите Ф.Э. – что он там принимал? Или товарища Иванова: какую «религия» приняли все те, кто у него с «прожидью»?

Вы разве не согласны, что человек принявший иудаизм есть еврей?

– А Вы сами попробуйте «принять», и посмотрите, что из этого получится.

По поводу моих претензий на иудаизм и "неподпускание" тупость не гоните или ни как без этого не можете?

– А Вы не хамите, пожалуйста.

[Сергей Баландин]

Воздействовать пытались на носителей идеологии, но сама идеология оставалась, с ней серьёзно не боролись, не противодействовали, не воспитывали иммунитет, отторжение и с помощью идеологии рождались новые носители.
Основной удар должен приходиться по идеологии, хотя особо упертых носителей, особенно тех кто яростно распространяет звериную идеологию, можно и занять лечебно - оздоровительным трудом в шахте, в каменоломне, на природе с пилой....

Разумная политика в отношении антисемитов.

– Эт называется: два сапога – пара. Нет никаких конкретных претензий друг к другу, но «борются с идеологиями», которые сами же и приписывают друг другу. Дети идеократического общества, точнее сказать, идИократического (как в известном фильме).